Je ne parlais pas tellement du fait que ça s'inspire de la réalité mais du fait que ce serait la force du jeu.

Perso, je ne suis jamais allé aux US, alors que la ville ressemble rue par rue à New York ou à Las Vegas par exemple, ça ne me fait ni chaud, ni froid. Je ne dis pas que ce n'est pas bien de chercher le réalisme, mais si ça se fait au détriment du fun, on obtient l'effet inverse d'un attachement à l'univers.

Pour ma part, je garde des souvenirs assez géniaux aussi bien du scénario que des conneries que je faisais sur GTA3 / Vice City / San Andreas, mais rien de GTA4.

Je crois pas que l'ennui que certains ont ressenti en jouant à GTA IV venait du réalisme de la ville.
Et vu la direction prise par le V, j'ai l'impression qu'il va y avoir un retour à l'esprit de San Andreas.

Putain mais sans déconner vous allez nous gonfler à chaque news sur GTA à parler "du bon vieux temps de san andreas" et des kévins qui veulent du fun pour ecraser des pietons avec des cheats codes. Pour ceux là y'a Saints Row hein...

Perso, je regrette pas San Andreas, mais je vais être bien content de revoir les avions et les tanks. Et puis bon, Saints Row avec ses godes géants, ça me fait pas envie du tout.

kmplt242 a écrit :
Putain mais sans déconner vous allez nous gonfler à chaque news sur GTA à parler "du bon vieux temps de san andreas" ?...

Étant donné que SA est le meilleur épisode de la série (pour une majorité de joueurs et de journalistes), que ce GTA V est le digne successeur de SA et que ton opinion d'énervé compulsif on s'en moque un peu, je dirais.... oui ?!

JIN ROH Scorpio a écrit :


Étant donné que SA est le meilleur épisode de la série (pour une majorité de joueurs et de journalistes), que ce GTA V est le digne successeur de SA et que ton opinion d'énervé compulsif on s'en moque un peu, je dirais.... oui ?!

Il est sorti en 2004 SA, perso à l'epoque j'avais 22 ans, et ça me gonflait deja le coté sims pour hommes.

À 31 ans j'attend autre chose d'un GTA, et si je veux délirer dans un openworld je joue à Just Cause 2.

Tu joues à just cause 2 et c'est tout ? ça suffit à te contenter ?

kmplt242 a écrit :
Il est sorti en 2004 SA, perso à l'epoque j'avais 22 ans, et ça me gonflait deja le coté sims pour hommes.

Euh, y'avait obligation à aller à la salle de muscu & co ?

kmplt242 a écrit :
À 31 ans j'attend autre chose d'un GTA, et si je veux délirer dans un openworld je joue à Just Cause 2.

J'ai bien aimé Just Cause 2, mais y'avait pas beaucoup de densité sur la carte. Et de toute manière, la principale qualité des GTA c'est de donner assez de possibilités aux joueurs pour que chacun y trouve son compte en fonction de tes gouts. Si il font des activités à la con à la SA, tu le feras pas, et puis c'est tout.

Yolteotl a écrit :
Je ne parlais pas tellement du fait que ça s'inspire de la réalité mais du fait que ce serait la force du jeu.

Perso, je ne suis jamais allé aux US, alors que la ville ressemble rue par rue à New York ou à Las Vegas par exemple, ça ne me fait ni chaud, ni froid. Je ne dis pas que ce n'est pas bien de chercher le réalisme, mais si ça se fait au détriment du fun, on obtient l'effet inverse d'un attachement à l'univers.

Je n'ai pas dit que c'était "la force du jeu" mais que ça rendait l'univers attachant.

Et donc une vraie ville reproduite dans ses grandes lignes n’intéresse personne ? Dans ce cas je peux te faire une compil des posts branlettes du 1er teasing de GTA 5 où on croyait que ça allait tomber sur Paris


Avoir une ville réaliste n'a rien à voir avec le fun que procure le jeu, je vois pas ce que le boulot des artiste à en commun avec les mecs centrés sur le gameplay. roger fais moi manathan mais en version fun stp

D-Kalcke a écrit :
Bah non, GTA c'est un open world dans une ville inspirée de la réalité dans laquelle on joue un malfrat. C'est comme ça depuis le début de la licence, c'est comme demander de faire un Dragon Age dans le futur ou un Halo au Moyen Age, ça n'a pas de sens ('fin si, mais certains appellent ça du viol de licence). Si Rockstar veut travailler dans un nouvel univers, ils font une nouvelle licence comme Red Dead ou Bully.

Un peu toujours la même chose.
Les gens adorent dire que les jeux AAA du moment pompent tout ce que fait le voisin et sont donc (logiquement) sans personnalités et tous aseptisés mais quand les licences présentes depuis 15 ans dans le JV gardent la même recette et ne prostituent pas leur gameplay, leur image et leur fondement pour plaire à des mecs on trouve que c'est de la merde.

JIN ROH Scorpio a écrit :


(pour une majorité de joueurs et de journalistes

Selon un sondage UFC-Que choisir réalisé sur un panel de 0 personnes le 11 septembre 2013.

Mais si les journalistes de JV le disent, ça doit être le cas, on ne peut contredire cet argument de poids.

On pourrait sortir le score metacritic de chacun des jeux et montrer que GTA IV a une meilleure moyenne que San Andreas, mais on le fera pas.

Je croyais que c'était l'épisode le plus détestait après gta 4. En tout cas tout homme de bon gout devrait penser ainsi.

Marrant, personne n'a parlé du multi. Perso, c'est ce qui me fera acheter GTA5..

8 joueurs c'est un peu light. A voir.

Ash_______ a écrit :


Selon un sondage UFC-Que choisir réalisé sur un panel de 0 personnes le 11 septembre 2013.

Mais si les journalistes de JV le disent, ça doit être le cas, on ne peut contredire cet argument de poids.

Non, selon tous les articles pondus sur la série et des sondages réalisés auprès de joueurs qui mettent SA largement devant les autres. Si t'as envie de t'amuser à chercher fais-le, et après reviens me voir en commençant ta phrase par "euuuuhh, hmmmm, bon... en fait, c'est vrai que..."

D-Kalcke a écrit :
On pourrait sortir le score metacritic de chacun des jeux et montrer que GTA IV a une meilleure moyenne que San Andreas, mais on le fera pas.

Et on pourrait aussi faire comme si le score Metacritic était un argument de poids pour juger de la qualité d'un jeu mais on le fera pas non plus. Je suis sûr que là tu es partagé entre ton envie de me contredire et la peur d'y voir les Call of Duty avec une note trop élevée pour pouvoir argumenter en ce sens...

Le vertueux a écrit :
Je croyais que c'était l'épisode le plus détestait après gta 4. En tout cas tout homme de bon gout devrait penser ainsi.

Et tout homme de goût devrait savoir conjuguer un verbe dans une forme aussi simple, mais ce n'est apparemment pas le cas, donc soit:

1/ tu n'es pas un homme de goût.

soit:

2/ chacun ses goûts (et sa connaissance de la langue française), on peut aimer GTA IV ou GTA SA sans être un hérétique, et le fait que la masse / le peuple préfère SA n'est pas un gage de qualité / médiocrité pour le jeu tout comme le fait que les avis de ceux qui se croient dans l'élite ne sont pas un gage de bon sens...

* pan ! *

Édit: c'est 16 joueurs, pas 8, au fait...

De toute façon, le meilleur épisode c'est Vice City, fin de la discussion!

Et pan ! On ne peut plus répondre !

JIN ROH Scorpio a écrit :
Et on pourrait aussi faire comme si le score Metacritic était un argument de poids pour juger de la qualité d'un jeu mais on le fera pas non plus.

En tout cas, c'est un argument, c'est tout de même mieux que d'asséner des vérités que tu ne peux argumenter.

JIN ROH Scorpio a écrit :
Je suis sûr que là tu es partagé entre ton envie de me contredire et la peur d'y voir les Call of Duty avec une note trop élevée pour pouvoir argumenter en ce sens...

C'est bien mal connaitre Metacritic pour penser qu'un CoD puisse être mieux noté que GTA IV ou San Andreas.

D-Kalcke: je ne peux pas argumenter cette vérité ?

Bon allez, parce que j'ai 5 min devant moi:

Sondage Gamekult

Sondage d'un forum sur GTA bien connu

Sondage gamespot

Sondage sur Gametrailers

Site inconnu

Voilà. Tu peux me dire "oui mais ce ne sont pas tous des sondages officiels" ou "trololo t'as vu y'a à peine 50 votes sur certains !" ... reste que si tu tapes "poll: best GTA game" ou "sondage meilleur GTA" tu vas te retrouver avec 150.000 sondages, sérieux ou non, de sites de jeux vidéos ou de blogs mais qui vont tous dans le même sens: GTA SA est le GTA préféré. Point final. Après je me répète mais ça n'en fait pas le meilleur forcément, selon les goûts, mais le fait est la, sous vos yeux.

Maintenant j'attends vos arguments pour me démontrer que j'ai tort, surtout venant de toi, Ash, j'suis curieux.

Quand je t'ai répondu, c'était surtout par rapport aux journalistes, hein, pas pour les joueurs.