Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.

Un Rédacteur Factornews vous demande :

Forums

GRAW 2 : More of the same ?
Netsabes
Mesquin du monde
Membre 2158 msgs
Onirik a écrit :
Jouer au tennis avec une Wiimote, ce n'est pas realiste et pourtant d'aucun dirait que c'est très fun.

Nintendo n'envoit pas de communiqué de presse pour dire que Wii Tennis atteint "un niveau de réalisme sans précédent" (communiqué d'Ubisoft annonçant Vegas).
 
Onirik
Membre Factor
Membre 1875 msgs
niCO a écrit :
Je ne déplore rien. S'il y en a qui aiment les jeux où on ne meurt pas, tant mieux pour eux.

Franchement, joue a GOW et tu verras que "regénération automatique de vie" ne veut pas dire qu'on ne meurt pas, loin de la.

niCO a écrit :
Par contre, ce que je trouve rigolo c'est quand Ubi tente de nous convaincre à chaque nouvelle sortie de R6 ou de GR qu'ils ont tenté de reproduire le gameplay qui a fait le succès des premiers épisodes. Ceci dit, on dirait qu'ils ont finalement tiré une croix sur les vétérans de GR. Il suffit de voir le titre : GRAW2 à la place de GR4.

La dessus, je ne peux rien dire, je ne connais pas les premiers.

niCO a écrit :
Sinon, j'apprécierais de ne pas être systèmatiquement psychanalisé par Onirik dès que je fais un commentaire. Je veux bien qu'on discute de ce que je dis, mais les attaques personnelles commencent à me fatiguer.

Franchement, je ne te psychanalyse absolument pas ! Je ne t'attaque meme pas non plus. Mais bon, c'est bien toi qui dis les trucs donc je m'adresse a toi, c'est normal non ? J'avais l'impression qu'on discutait moi mais bon...
Et puis dis, c'est bien gentil de parler des gens d'Ubi ou les devs en général en pas vraiment bien, mais il faudrait peut-être assumer après quand même... Qu'on est au moins un droit de réponse ! C'est un peu facile de pourrir les gens et de venir se plaindre que ces cons la répondent! T'es un peu dictateur quand même... Ah merde, la je psychanalyse. :)
 
Onirik
Membre Factor
Membre 1875 msgs
Netsabes a écrit :

Nintendo n'envoit pas de communiqué de presse pour dire que Wii Tennis atteint "un niveau de réalisme sans précédent" (communiqué d'Ubisoft annonçant Vegas).


Si il y a bien un point ou on est d'accord, c'est que le marketing, c'est le mal.
 
Netsabes
Mesquin du monde
Membre 2158 msgs
Onirik : personne d'Ubisoft ne nous a jamais demandé un droit de réponse. Pourtant, ils savent comment nous contacter :)
 
niCO
Ironik
Membre 374 msgs
Onirik a écrit :
c'est bien gentil de parler des gens d'Ubi ou les devs en général en pas vraiment bien, mais il faudrait peut-être assumer après quand même... Qu'on est au moins un droit de réponse !

Je laisse tomber, c'est devenu impossible de s'exprimer : 1/3 des commentaires qui émanent d'un gars d'Ubisoft venu défendre sa boite.
 
da_hooligan
fo sucer !
Membre 458 msgs
d'apres ce que j'ai compris GRAW n'est pas GR.. il y aura d'autres GR et d'autres GRAW... mais ce ne sont plus les mêmes marques

de là a dire que si il y a un nouveau GR, il reviendra à la simulation du début.. il y a un pas qui je pense ne sera jamais franchi
 
calexico-man
Membre Factor
Membre 456 msgs
Onirik a écrit :


Ca ne t'est jamais arrivé le point de sauvegarde a un moment ou tu es super super mal et il faut que tu recommences 25 le passage après parce que ca a sauvegardé avec tres peu de points de vie et que tu n'as droit a aucune erreur ?
Moi si, plein de fois dans plein de jeux.

Un peu bien sûr, mais pas tant que ça au point que ça devienne chiant. Et la capacité de faire le sauvegardes au bon moment ou d'arriver bien frais à un chekpoint font partie du challenge. Je me rapelle aussi avec bonheur du niveau de l'appart russe détruit à défendre dans Call Of Duty où il me restait peu de vie et les allemands étaient partout. Oui j'ai eu du mal mais quel pied quand j'ai fini ce niveau.


Sinon pour discuter du système de "régénération automatique", j'ai joué à COD 2 (pas exactement la même chose mais même philosophie). Sur les 2 premiers tiers du jeu ça ne m'a pas trop gêné en soit, ok c'était + simple mais c'était plaisant à jouer et c'est le principal.

Par contre ce que je ne supporte pas dans les derniers niveaux (spécialement avec les ricains et les britishs), c'est le respawn à l'infini des ennemis pour augmenter la difficulté (surtout dans les missions où on doit envahir des baraques). C'est 10 fois plus frustrant et désagréable que le problème de sauvegarde évoqué plus haut. On a l'impression de tirer dans le vide et aussi que le CPU triche comme un porc. J'ai abandonné le jeu à cause de ça.
 
CAPTN CAVERN
Membre Factor
Membre 280 msgs
Onirik a écrit :
Il faut arreter avec ce realisme malsain sur la guerre. Si tu veux du realisme, tu t'engages et tu vas en Irak ou en Somalie. :/

Le jeu video reste un jeu avant tout.


J'adhére à ce principe de la dangerosité du réalisme malsain.

Cependant, je pense qu'il est bon de discerner :
A/ réalisme des situations et des faits (Pouvant aboutir à quelque chose de MALSAIN)
et
B/ réalisme dans les réglages du gameplay (Affaire de goût et donc de FUN)

-> A/ Le probléme des situation et des faits est directement imputable aux developpeurs dont, paradoxalement, tu éludes complétement le rôle dans ton analyse (Employé du mois oblige ^^).
Ce sont eux (aussi et d'abord, dirais-je) qui n'hésites pas à reprendre/jouer/vendre des situations réélles ou fictives mais toujours caricaturales et emplies de propagande.
Il n'y qu'à voir tous les jeux sorties dernierement (et même les mods), où, qu'on le veuille ou non, le clan du bien est toujours incarné par la même "partie si bienveillante pour l'avenir de le monde" (GR, BF2, Desert COmbat, ARMA).

-> B/ A l'inverse quand dans BF2 des demandes émanent concernant l'envie d'avoir des armes moins SPRAY et donc plus "réalistes", c'est avant tout dans l'optique de modifier la physionomie des parties.
C'est ainsi qu'un Swat4 à réglages pourtant réalistes peut être bien moins malsain qu'un American Army (à réglages réalistes lui aussi).

Conclusion :
Concernant les derniers GR, R6, etc..., je pense donc bien que contrairement à ce que tu as dis, c'est bien un aspect du gameplay qui a été éludé et non ces valeures malsaines qui elles en revanches sont toujours présentes !

PS : Tout pareil que Calexico-man concernant le respawn frustrant/stupide de COD2 !!!

PS2 : J'en connais certains à qui l'absence de commentaires manque... ^_^
 
Blutch
Immatriculé 75
Membre 468 msgs
Moi, ce qui me gene vraiment le plus dans le dernier R6, c'est surtout qu'il aurait tout aussi bien pu s'appeler Prince of Persia 4...
A pars des types en treillis, le jeu n'a absolument plus rien a voir avec la serie des Rainbows...
Je seconde completement captain de ce cote... c'est un des aspects typique du gameplay qui est mis de cote, et c'est deplorable.
Autant sortir le meme jeu mais avec une nouvelle license... sauf que ca ne plaira pas cote marketing :)
 
Gingembre
Membre Factor
Membre 421 msgs
Je reconnais qu'on peut être déçu de l'évolution de la licence quand on est fan des premiers volets. Mais pour moi ce n'est pas les versions consoles qui sont en cause mais la version PC qui avait pour mission de contenter ce public de la première heure, et qui a échoué en pondant un truc le cul entre deux chaises et plutôt mal foutu.

Ce que je déplore vraiment par contre, c'est que R6 et GRAW ont tendance à s'imiter plutôt qu'affirmer leur différence.
Non parce que du blind fire dans un rainbow, moi j'ai du mal...

Je reste persuadé qu'il y avait moyen de faire une version console de R6 plus "accessible" que les Rainbow de la première heure sans pour autant tomber dans le shooter pur.

Edit sur le sujet marketing : oui, le market Ubi sa fait à l'americaine, surenchère et pipeau. Mais ça n'est pas bien différent que pour une lessive ou un déo.
 
da_hooligan
fo sucer !
Membre 458 msgs
CAPTN CAVERN a écrit :

-> A/ Le probléme des situation et des faits est directement imputable aux developpeurs dont, paradoxalement, tu éludes complétement le rôle dans ton analyse (Employé du mois oblige ^^).
Ce sont eux (aussi et d'abord, dirais-je) qui n'hésites pas à reprendre/jouer/vendre des situations réélles ou fictives mais toujours caricaturales et emplies de propagande.
Il n'y qu'à voir tous les jeux sorties dernierement (et même les mods), où, qu'on le veuille ou non, le clan du bien est toujours incarné par la même "partie si bienveillante pour l'avenir de le monde" (GR, BF2, Desert COmbat, ARMA).


encore une fois tout est affaire de $$ ... ce que tu vois comme malsain et blindé de propagande parrait normal pour le teenager americain moyen, et c'est bien le teenager américain moyen qui est la cible lorsqu'un jeu est developpé. les Devs n'y sont pour rien à mon avi, c'est juste la ligne éditoriale defini par le marketing qui veut ça. Tant que le marché Europeen ne sera pas plus gros que le marché US nous (europeens) subirons cette ligne éditorial à gerber.
 
GRAW 2 : More of the same ?

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Rechercher sur Factornews