Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

GRAW 2 : More of the same ?
Niko
Nostrach !
Admin 13977 msgs
Le magazine GameInformer a eu l'exclusivité des premiers détails de Ghost Recon Advanced Warfighter 2, dont nous découvrions l'existence .

La toile de fond du jeu ne changera pas fondamentalement, avec une action qui se déroulera à la frontière entre le Mexique et les Etats Unis. Rien n'a pour le moment filtré du scénario, dont on sait seulement qu'il se déroulera sur une période de 72 heures. Du reste, Ubisoft nous promet un cross com revu et corrigé, une IA un peu plus fine (ce qui ne serait pas du luxe), et une qualité graphique en net progrès. Sur ce dernier point, il faudra les croire sur parole en attendant que les screenshots exclusifs du mag fassent surface sur le net (screens que l'on s'empressera bien entendu de voler).

Le jeu est prévu pour le début de l'année prochaine, sur X360, PS3 et éventuellement PC. Merci PERFIDATOR.

Lire la suite sur le site : GRAW 2 : More of the same ?.
 
Ryuuku
Membre Factor
Membre 20 msgs
Ca fait beaucoup de promesse venant d'Ubi Soft. C'est bizarre mais je els crois qu'à moitié...
 
Message masqué
Onirik
Membre Factor
Membre 1875 msgs
Ryuuku a écrit :
Ca fait beaucoup de promesse venant d'Ubi Soft. C'est bizarre mais je els crois qu'à moitié...


Ryuuku a écrit dans un autre post:
FOnt chier chez Ubi Soft eux et leur report en sérieu sur leur jeu il commence vraiment à nous les gonfler ceux là. Qu'il continue allez, il sortira en Mars après Lost Planet et leur jeu ils pourront se le caser dans le c*bip*...


Oui c'est bon on a compris ton amour pour Ubi. Encore une fois, si tu n'aimes pas, tu n'ai pas obligé d'acheter, on ne te force a rien tu sais...
 
Message masqué
Ryuuku
Membre Factor
Membre 20 msgs
ENcore un pro-Ubi qui aime pas qu'on critique... J'adore ces couillons là qui part du principe que si c'est bon pour eux ont a pas à critiquer. Et bien moi te dit merde. J'ai bien aimé GRAW? j'aime beaucoup DOuble Agent (même si le multi reste moins bon que Chaos Theory) et alors? Ca signifie que j'ai aps le droit de critiquer Ubi Soft? Retourne dans ta grotte avec tes moutons alors. parce que pour ta couvenre c'est pas aprce qu'on aime qu'on a pas le droit de critiquer.
 
Message masqué
xiam
Jean-Michel Grigou
Membre 4261 msgs
hey bien....

j'ai adoré GRAW sur 360 , un exellent et tres agreable moment devant ma tv.
Cette news me rejouis mais si je reflechis bien avec mon cerveau bouffé par la gangraine...
en 1 année , il peuvent nous faire un graw 2 en y apportant tant de choses?
Moi , je veux de la durée de vie en plus , le reste etait bien....
 
nycoom
Membre Factor
Membre 586 msgs
tout mon être est du même avis que xiam (quoiqu'un autre environnement me siérait davantage)
 
xiam
Jean-Michel Grigou
Membre 4261 msgs
autre environnement prevu...

-La météo varie en temps réel. Ainsi, le joueur pourra évoluer tantôt sous une averse, pour se retrouver quelque temps après en plein milieu d'une bourrasque. A noter qu'après le passage de la pluie, certains éléments du décor brilleront et que nous pourrons apercevoir des flaques d'eau
-La fumée circule de manière réaliste autour des éléments de décor.Cette même fumée sera capable de réagir aux explosions.
-Les effets de particules améliorés permettront de réduire en miettes des ruines et des maisons
-Les ennemis bénéficieront d'une I.A plus développée : ils réclameront du soutien et chercheront à atteindre des positions de tir offrant un meilleur champ de vision
-Vos compagnons d'armes, les fameux Ghosts, vous fourniront des informations sur vos missions et indiqueront la position des ennemis
-La version 2.0 du CrossCom permettra d'identifier les soldats ennemis par classes (sniper, médecin, éclaireur ...), et vous signalera lequel est le plus dangereux (et donc lequel est à abattre en premier)
-L'histoire prendra place à la frontière entre le Mexique et les Etats-Unis. Durant 72h, vous et vos soldats évoluerez dans des paysages variés : montagnes, forêts, ...
 
niCO
Ironik
Membre 374 msgs
Vous oubliez le plus drôle : y aura un medic capable de vous soigner indéfiniment.

Ubisoft a récupéré le principe de Halo, CoD2, King Kong, GoW en le mettant à la sauce Pacific Assault histoire que ce soit pas totalement irréaliste.
 
Onirik
Membre Factor
Membre 1875 msgs
niCO a écrit :
Vous oubliez le plus drôle : y aura un medic capable de vous soigner indéfiniment.

Ubisoft a récupéré le principe de Halo, CoD2, King Kong en le mettant à la sauce Pacific Assault histoire que ce soit pas totalement irréaliste.


Quand on lit ta news sur NF, on a surtout l'impression que t'as bien les boules que ca ne sorte pas sur PC. :)
 
nycoom
Membre Factor
Membre 586 msgs
niCO > ça me fait chier de mourir dans les jeux, donc tant mieux.....
 
calexico-man
Membre Factor
Membre 456 msgs
niCO a écrit :
Vous oubliez le plus drôle : y aura un medic capable de vous soigner indéfiniment.

Ubisoft a récupéré le principe de Halo, CoD2, King Kong en le mettant à la sauce Pacific Assault histoire que ce soit pas totalement irréaliste.


C'est vrai que si ça se fait comme ça c'est dommage. Le système de Pacific Assault (jeu pas terrible ) était très intéressant mais c'était dû au fait que les seringues "médikits" étaient limitées. Enfin bon: à juger en jouant.

Sinon c'est risible la manie de faire croire que ça n'est que le 2eme épisode de la série. Ca fait penser à GTA 4 ^^
 
Onirik
Membre Factor
Membre 1875 msgs
nycoom a écrit :
niCO > ça me fait chier de mourir dans les jeux, donc tant mieux.....


Surtout que ca n'empeche pas de crever! Regarde dans GOW, il ne l'a pas cité celui la parce que ce n'etait pas assez dévalorisant pour son exemple mais c'est pareil, tu te regénères tout seul. Et bien je peux te dire que ca ne t'empeches pas du tout de crever. Par contre, ca t'empeche d'avoir une sauvegarde auto avec 3 points de vie qui te fout en l'air le plaisir de jouer.
 
calexico-man
Membre Factor
Membre 456 msgs
Une chtite question sinon. Ubisoft Paris; ils ont fait quoi comme jeux? C'est pas eux qui ont fait XIII par hasard?

Onirik a écrit :
Par contre, ca t'empeche d'avoir une sauvegarde auto avec 3 points de vie qui te fout en l'air le plaisir de jouer.

Faut pas caricaturer non plus.
 
Zaza le Nounours
Connard aigri
Membre 12475 msgs
calexico-man a écrit :
Une chtite question sinon. Ubisoft Paris; ils ont fait quoi comme jeux? C'est pas eux qui ont fait XIII par hasard?

Si. Et Red Steel, aussi.
 
Onirik
Membre Factor
Membre 1875 msgs
calexico-man a écrit :
Faut pas caricaturer non plus.


Ca ne t'est jamais arrivé le point de sauvegarde a un moment ou tu es super super mal et il faut que tu recommences 25 le passage après parce que ca a sauvegardé avec tres peu de points de vie et que tu n'as droit a aucune erreur ?
Moi si, plein de fois dans plein de jeux.
 
Niko
Nostrach !
Admin 13977 msgs
Onirik > Je crois que ce déplore niCO (il me dira si je me trompe), c'est que le jeu devient de moins en moins réaliste et n'a plus rien à voir avec le début de la série. Et c'est vrai : GRAW n'a de Ghost Recon que le nom, ce qui ne l'empeche pas d'être un excellent jeu (pour la verson 360 du mois, je n'ai pas joué a la version PC).

Le medic, ça ne me gène pas plus que ça : c'est juste l'aboutissement de la philosophie "action sans prise de tête" (accessibilité grand public) de la série AW.
 
elbistro
Membre Factor
Membre 59 msgs
Onirik a écrit :


Quand on lit ta news sur NF, on a surtout l'impression que t'as bien les boules que ca ne sorte pas sur PC. :)
C'est pas bien grave vu la version PC de GRAW : une grosse déception pour les joueurs de Ghost Recon (enfin ceux que je connais).
 
Onirik
Membre Factor
Membre 1875 msgs
@Niko: mais tu sais tres bien que c'est ce que veut le public aujourd'hui: le fun avant tout!

D'ailleurs la notion de "réalisme" dans un jeu video est toute relative. Sur console, aujourd'hui, c'est comme ca. Si tu veux du "réalisme", tu te tournes vers ArmA ou des jeux PC de ce genre.

Je ne connais pas les premiers jeux des séries GR ni meme Rainbow Six mais a mon avis Vegas doit faire hurler les puristes, pourtant qu'est ce que c'est bien comme c'est la ! Jouer au tennis avec une Wiimote, ce n'est pas realiste et pourtant d'aucun dirait que c'est très fun.

Il faut arreter avec ce realisme malsain sur la guerre. Si tu veux du realisme, tu t'engages et tu vas en Irak ou en Somalie. :/

Le jeu video reste un jeu avant tout.

Surtout que "ramasser" un medikit qui tourne au dessus du sol pour se soigner un bras arraché par un obus n'a jamais rien eu de réaliste... :/
 
Onirik
Membre Factor
Membre 1875 msgs
elbistro a écrit :
C'est pas bien grave vu la version PC de GRAW : une grosse déception pour les joueurs de Ghost Recon (enfin ceux que je connais).


Oui c'est ce que je voulais dire. On a entendu que GRAW 360 etait un tres bon jeu et que la version PC n'etait pas top. La on a réglé le problème des mécontents en disant qu'il n'y aura pas de version moins sur PC. Du coup, ils sont jaloux de la version console qui elle, risque de rester très bien... dans son style.
Mais c'est plus pour le provoquer gentiment qu'autre chose. ;)
 
niCO
Ironik
Membre 374 msgs
Je ne déplore rien. S'il y en a qui aiment les jeux où on ne meurt pas, tant mieux pour eux. Par contre, ce que je trouve rigolo c'est quand Ubi tente de nous convaincre à chaque nouvelle sortie de R6 ou de GR qu'ils ont tenté de reproduire le gameplay qui a fait le succès des premiers épisodes. Ceci dit, on dirait qu'ils ont finalement tiré une croix sur les vétérans de GR. Il suffit de voir le titre : GRAW2 à la place de GR4.

Sinon, j'apprécierais de ne pas être systèmatiquement psychanalisé par Onirik dès que je fais un commentaire. Je veux bien qu'on discute de ce que je dis, mais les attaques personnelles commencent à me fatiguer.
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

Big Apple
(14h20) Big Apple Pejaud! [youtube.com]
__MaX__
(13h20) __MaX__ En gros ça revient un peu à mettre en avant un studio qui utilise un moteur comme l'UE4 comme un "créateur de techno 3D révolutionnaire".
__MaX__
(13h19) __MaX__ Je reviens sur un truc que tu avais linké dans la tribune noir_desir, je sais pas pourquoi tout le monde parle de Nataliya Kosmyna pour le contrôle cérébral, parce qu'elle n'a finalement absolument pas inventé la techno.
_Kame_
(03h11) _Kame_ (21h54) CBL > c'est vrai que c'est une phrase qui trompe volontairement, mais c'est pas écrit "video was not edited filmed directly machin truc". Et bordel, c'est pas en me montrant une vidéo aussi fake que j'aurai donné 1,4 milliards de $
Khdot
(01h38) Khdot (20h05) CBL > yep
MrPapillon
(00h00) MrPapillon Parmi toutes les personnes qui ont eu accès à la techno, au final aucun vrai début d'analyse n'en est ressorti après toutes ces années.
samedi 10 décembre 2016
MrPapillon
(23h59) MrPapillon Le vertueux > Oui, mais la particularité là, c'est qu'il y avait un intérêt international sur cette boîte, que ça soit côté grand public, ingénieurs ou investisseurs et que personne n'ait été capable d'avoir une idée concrète de leurs projets.
kmplt242
(23h43) kmplt242 Macron Death Metal [twitter.com]
Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
Communauté