La démo de Ghost Recon Advanced Warfighter 2 est disponible sur le Xbox live, comme promis . Elle propose une petite mission jouable uniquement en solo, pour le poids modique de 625 Mo.

La version finale est prévue pour le 9 mars. En attendant, on vous encourage à laisser vos impressions sur cette version d'essai dans les commentaires.

Lire la suite sur le site : GRAW 2 en démo sur 360.

Et bien merci encore pour cette bonne nouvelle. Je lache mon clavier avec la démo d'Infernal et je fonce sur mon Pad 360 pour mettre le DL en marche.

EDIT :

Bon moi je ne parlerai pas du tout de l'aspect graphique du jeu mais tout simplement de l'incomensurable connerie d'Ubi qui nous donne 650 Mo de demo pour dix minutes de test !!!!!!!

Ah c'est sûr que comparé au 30 minutes de Crackdown c'est autre chose...

Pour le solo beaucoup de choses sont identiques au premier épisode. Certe c'est très joli mais vu le peu de temps que l'on à pour tester la chose on attendra une autre démo pour ce faire une idée plus précise de ce Hum..nouveau titre.

Il s'agit de la démo solo

Bon alors en gros la démo propose un niveau en solo dans des montagnes désertiques sud-américaines. On débute tout seul comme un con avec son drône pour nettoyer une première zone de la racaille terroriste. Ensuite, nos keupins nous rejoignent et on attaque tous ensemble le camp des méchants.

Le gameplay a pas changé d'un pouce, sinon. En gros on se met toujours à couvert, on vise et on commet des meurtres. Bizarrement la vision thermique était pas dispo donc on doit plus se servir du drône pour localiser les ennemis. Graphiquement par contre j'ai trouvé ça un peu décevant, je jouais sur une télé HD en 720p ben les décors et textures m'avaient pas l'air extrêmement fouillies, ça restait regardable mais je m'attendais à mieux surtout quand on a connu GRAW 1. Bon c'est qu'une démo, donc j'imagine que la version finale sera un peu plus mieux.

Voilà, donc en gros ça se télécharge et ça se joue volontiers en attendant la préco du jeu à 30 euros sur play-asia.

Moi j'ai l'impression que ca va être le syndrome Call Of dutty 2! Je m'explique : Sortie sur Xbox Call of dutty 2 et Graw était époustoufellant puisqu'il utilisais bien les performances de la consoles ! Mais Call of dutty 3 prévu aussi sur PS3 comme GRAW 2 sont décevant graphiquement et n'apporte presque rien par rapport à la version d'avant. En effet les devs sont obligé de brider leur créativité pour que leur jeux soient fluides sur PS3 (enfin COD3 c'est pas très fluide) ... On était mieux sans cette PS3 !

Décevant graphiquement ??
Purée...c'est un congrès de blasés ou quoi...

Maxmallium On était mieux sans cette PS3 !

Je pense surtout que Graw à son époque a impressionné car on était pas trop habitué à cette qualité. Vu les délais entre Graw et Graw 2, fallait pas non plus s'attendre à une seconde révolution.

Et, on est chez Ubi là, faut pas réver non plus hein.

- Ludo - a écrit :

Et, on est chez Ubi là, faut pas réver non plus hein.

Ah je me disais aussi que ca manquait ce type de commentaire.
Merci d'avoir rétabli l'ordre des choses.

Gingembre a écrit :


Ah je me disais aussi que ca manquait ce type de commentaire.
Merci d'avoir rétabli l'ordre des choses.

Ben oui: c'est pas nouveau chez Ubi les suites qui sortent un an après et qui ressemblent plus à un stand-alone qu'à une vraie suite. Enfin je critique mais pas mal d'autres éditeurs font pareil.

Avec les jeux Ubi, même les commentaires ont l'air d'être retouchés.

Gingembre a écrit :
Décevant graphiquement ??
Purée...c'est un congrès de blasés ou quoi...

Oui donc tu vois les reponses suivantes Gingembre et tu as la reponse. Oui.
Et c'est pas qu'un congrés de "blasés" stu veux mon avis mais je suis un garçon poli.
Voilà, voilà

Gingembre a écrit :
Ah je me disais aussi que ca manquait ce type de commentaire.
Merci d'avoir rétabli l'ordre des choses.

Ouais, mais je troll si je veux. Maintenant il n'y a effectivement pas que Ubi dans ce cas, mais en général, ils sont plutot fort pour ça.

Et on ne m'enlèvera pas de l'idée qu'un 2, sorti aussi peu de temps après le 1, ne peut rien n'être de plus qu'une simple suite, avec des cartes en plus, et quelques mini modifs de gameplay. En gros un add-on vendable sur le MP, et non plas un truc vendu comme un jeu à part entière.

Doom 2 est sorti moins d'un an après le premier Doom et il était bien mieux :
-les niveaux étaient aussi nombreux, plus vastes et plus torturés
-il y avait bien plus de monstres différents
-il n'y a qu'une seule arme de plus mais quelle arme !

- Ludo - a écrit :
Ouais, mais je troll si je veux. Maintenant il n'y a effectivement pas que Ubi dans ce cas, mais en général, ils sont plutot fort pour ça.

Et on ne m'enlèvera pas de l'idée qu'un 2, sorti aussi peu de temps après le 1, ne peut rien n'être de plus qu'une simple suite, avec des cartes en plus, et quelques mini modifs de gameplay. En gros un add-on vendable sur le MP, et non plas un truc vendu comme un jeu à part entière.

Oui tu troll si tu veux, après tout chacun son hobby.
A part ça j'adore le "ne peut rien n'etre de plus qu'une simple suite".
Oui, GRAWII, c'est la suite de GRAW.
Il faut révolutionner le gameplay à chaque nouveau jeu ?
On peut pas juger objectivement ce qu'il vaut plutot que flamer parce que ouin ?
Doom 2 il défonce non ? Pourtant si on applique le même raisonnement, Doom II est un foutage de gueule.
Ah non mince, on parle de Doom, do not touch !!
Tu peux remplacer Doom par GTA, sauf si tu considère que pouvoir bouffer et voir son perso grossir change radicalement la donne.

Au lieu de se palucher à trouver les meilleurs trolls, parlons des qualités et des défauts du jeu.
Personellement, je m'en contrecarre que le truc soit fait en un an ou dix, tant que je m'amuse (ou pas, faut voir)avec. Six ans pour Prey ? Super.

Ce qui me sidère, c'est qu'on ne focalise que sur deux choses : C'est ubi, donc je flame, c'est fait en un an, donc c'est de la daube (il est tout à fait légitime de penser cela d'ailleurs, mais autant l'argumenter).

Maxmallium a écrit :
Moi j'ai l'impression que ca va être le syndrome Call Of dutty 2! Je m'explique : Sortie sur Xbox Call of dutty 2 et Graw était époustoufellant puisqu'il utilisais bien les performances de la consoles ! Mais Call of dutty 3 prévu aussi sur PS3 comme GRAW 2 sont décevant graphiquement et n'apporte presque rien par rapport à la version d'avant. En effet les devs sont obligé de brider leur créativité pour que leur jeux soient fluides sur PS3 (enfin COD3 c'est pas très fluide) ... On était mieux sans cette PS3 !

Surtout que les deux jeux que tu site on comme plateforme de développement première la 360, la version PS3 n'étant qu'un portage. Mais bon j'imagine que ce troll n'était ici que pour attirer des fanboy furieux d'une remarque si stupide.

Sinon, ben il n'y a pas de doute, c'est du GRAW, graphiquement c'est plus fin que le premier, mais c'est sur que ce n'est plus la même claque qu'il y a un an, surtout après le passage de GOW et Lost Planet. A jouer c'est toujours aussi sympa, les quelques rajouts de gameplay son pas mal, et la vision direct avec le drone était une chose que je regréttais dans le premier. Dans l'ensemble, c'est un bon add-on.

CBL a écrit :
Doom 2 est sorti moins d'un an après le premier Doom et il était bien mieux :
-les niveaux étaient aussi nombreux, plus vastes et plus torturés
-il y avait bien plus de monstres différents
-il n'y a qu'une seule arme de plus mais quelle arme !

Oui a l'epoque, 5 potes dans un garage ca suffisait pour faire un jeu.

Aujourd'hui c'est dit clairement, developper un moteur pour un jeu actuel n'est pas rentable. Ca le devient qu'en sortant une suite assez rapidement. Alors évidemment il y a des améliorations mais comme le disait je ne sais plus qui, ce n'est pas la révolution a chaque fois.

C'est pour ca que Splinter Cell 5 sera bien plus impressionnant que Splinter Cell 4 et que GOW 2 ne sera qu'une suite de GOW, avec je le pressens une forte impression de deja vu graphiquement...

Le jeu video est aujourd'hui une industrie et le but est quand même de faire de l'argent même si des fois quand même... enfin bref. :)

Gingembre a écrit :
c'est fait en un an, donc c'est de la daube (il est tout à fait légitime de penser cela d'ailleurs, mais autant l'argumenter).

J'ai parlé de Daube ? Non. Ce qui me gène dans cette suite certainement facturée 70€ démo (qui est censée démontrée ce que sera le jeu), c'est que le gameplay n'a pas bougé d'un pouce, que graphiquement ce n'est pas aussi retravaillé que je l'espérais, et qu'au niveau nouveauté, la démo ne laisse rien entrevoir de transcendant (comparé au premier).

Certes, ce n'est qu'une démo, rien ne dit que la version finale sera de cet accabis, mais en l'état actuel des choses, j'ai vraiment plus l'impression de voir un add-on de map qu'un réél jeu.

Et arretez de comparer le développement d'un jeu et de sa suite à l'époque de Doom 2 avec les développement à l'heure actuelle.

en tout cas perso j'ai bien kiffé cette petite démo même si il est vrai elle ne révolutionne rien du tout , c'est toujours aussi immersif et beau ( en même temps la démo nous propose un décors montagneux dans le désert donc forcément c 'est pas bourré de détails comme une ville du méxique par exemple ) attendons tout de même de voir le jeux final.
Ceci dit a la fin de la démo il est écrit qu'ils ont revus le systeme de respawn en multi ca c'est une tres bonne chose vraiment si ils pouvaient faire pareil avec le rainbow six vegas ca serait pas plus mal ;-)

Sauf qu'UbiSoft a les moyens de faire travailler des dizaines de personnes simultanément aux quatre coins de la planète. Forcément, quand tu as 25 personnes à Paris qui travaillent sur le solo, 25 à Milan qui travaillent sur le multi et 25 à Québec qui font je-ne-sais-quoi, ça change la donne.

Moi par contre je n'ai pas du tout aimé. Faut dire que j'avais joué à GRAW sur PC (et j'avais bien aimé, malgré ce que peuvent dire les mauvaises langues) et là de passer sur 360, j'ai trouvé les controles d'une extreme lourdeur.

Autant j'ai trouvé R6 vegas super facile à manier (sur 360), autant là je trouve ça limite injouable