Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

1
GoG bientôt GnG ?
ClémentXVII
Membre Factor
Redac 2722 msgs
Cela fait plus de trois ans que les polonais de CDProjekt ont lancé leur projet fou GoG, et ils vont bien, merci pour eux. La vente de jeux en téléchargement et sans DRM semble une option tout à fait viable, car même The Witcher 2 : Assassins of Kings s'est bien vendu chez eux.

Suite à ce succès, ils ne comptent évidemment pas s'arrêter en si bon chemin et ont l'intention d'augmenter leurs prix. Attention, le prix de vieilleries sera toujours de 5.99$ ou 9.99$, mais GoG se prépare surtout à accueillir des jeux récents, qu'ils proposeront comme d'habitude à prix unique, sans DRM et avec des bonus sympa. Bon, évidemment on ne s'attend pas à y retrouver des jeux Uplay, mais avec leur capital sympathie bien ancré dans une certaine frange de joueurs, ils espèrent être une alternative de plus aux enseignes numériques.

Maintenant, à choisir, est-il préférable d'acheter un jeu sur Steam parce qu'il a tous ses outils intégrés quitte à devoir se farcir des DRM non-intrusifs, ou bien de l'acheter sur GoG pour pouvoir y jouer partout et toujours ?

Lire la suite sur le site : GoG bientôt GnG ?.
 
BeatKitano
Bite qui tanne haut
Membre 4711 msgs
Psssst. Indés. #clin d'oeil#
 
Jthiboust
Membre Factor
Membre 663 msgs
Je prefere Steam desolé.

J'aime les outils, les mise a jour automatique et le cloud pour les save (meme si c'est pas encore assez repandu a mon gout)
 
Alba Giotto
Membre Factor
Membre 82 msgs
Pareil, et le jour où Steam disparaît (l.o.l) tu le téléchopes autre part.
 
Hot-D
Membre Factor
Membre 646 msgs
Gaben avait d'ailleurs dit que tous les contenus joueur seraient débloqués si Steam venait à faire faillite.
Ce qui n'est pas prêt d'arriver.
 
Froyok
Membre Factor
Membre 542 msgs
Je saute sur GoG sans hésiter pour ma part.
 
Dark Kariya
Membre Factor
Membre 61 msgs
C'était un peu prévisible, entre la volonté de devenir la plate-forme n°2 juste derrière qui vous savez et les explications sur la création du site (montrer qu'on a beau être dans un pays où le piratage est très important, on peut essayer de changer les mentalités sans passer par les DRM).

J'ai un peu peur pour eux vu qu'il y a déjà un bon paquet de plates-formes jeux modernes/indés (GamePulse, GamersGate de Paradox, GreenManGaming, Desura, Beamdog,...) en plus de s'éloigner de ce qui a fait sa renommée. Vu que The Witcher 2 en démat s'est vendu à 195k exemplaires sur STEAM contre 35k chez eux, je pense qu'il va falloir plus d’arguments que le No-DRM...
 
Vahron
Membre Factor
Membre 570 msgs
Ça dépendra des jeux pour ma part. Des jeux pas trop trop récents, que je veux conserver et qui ne sont pas/plus mis à jour tous les mois, clairement j'aurais plutôt intérêt à les prendre sur GoG plutôt que Steam.
 
Dark Kariya
Membre Factor
Membre 61 msgs
Pour ceux qui veulent savoir comment ça va se passer, voici une traduction (Gogole) du devenir de GOG pour les 2 années à venir (source: PDF CDProjeckt)

GOG.com Action Plan for 2012
• Signing an agreement to offer older games to two, new, leading publishers of games.
• Entry into a new segment - an introduction to the first offer newer games (at least 20 titles) offered at prices ranging from 13.99 to 16.99 USD.
• The establishment of direct cooperation with the ambitious independent game developers and publishers.
The first premiere of a new title created by well-known foreign studio. The game will be sold on a temporary basis exclusively in the digital distribution channel, which is available on GOG.com before the advent of the competitors offer.

Digital distribution of games is one of the youngest and most dynamic segments in our industry. Because of this specificity, and still the changes are precisely the activities planned for the end of 2013. For the years 2014 and 2015 assume the broad lines of development, which will detail carefully watching the development of the market. As in the case of the Polish distribution business, which looks beyond the specific plans for 2012 years will be gradually revealed. This is to protect the competitive position of GOG.com. Given the above, have set for the company's goal at the end of 2013.

GOG.com goal at the end of 2013
Achieving the second position in the world independent platform for PC games digital distribution offers products in all price categories.
Further aggressive business growth in the years 2012 and 2013 at 100% year on year.
We want to achieve continuing our successful strategy by which GOG.com has become in three years the number one in the electronic distribution of classic PC games. In particular:
• We will continuously focus on our core values, with an emphasis on honesty, integrity and fair treatment of players, so that GOG.com is recognized as the most friendly digital distribution platform.
• We will work with the world's leading publishers and studios make up the best games, collectively building a new quality of digital distribution to customers.
 
Ttask
L'homme à 120Hz
Membre 1017 msgs
C'est tout de même amusant de voir cette évangélisation de GoG un peu partout, alors que c'est quand même pas irréprochable sur le service (en plus d'être cher pour ce qui est de vendre des jeux dont et l'éditeur et le développeur d'origine ont fermé). Sur Moto Racer par exemple, ils vendaient une version illégale crackée du jeu. Mal crackée d'ailleurs puisqu'au bout de 3 courses le jeu détectait le crack et empêchait de continuer à jouer. Il aura fallu que le programmeur de la protection originale du jeu les contacte après avoir acheté le jeu chez eux par hasard et se fasse jeter par sa propre protection pour qu'ils mettent à jour leur crack. Ça fait pas très sérieux de vendre des versions warez à 6 euros.
 
ClémentXVII
Membre Factor
Redac 2722 msgs
Ttask> Ils font comme Steam et mettent en vente ce que l'éditeur leur donne. Je pense que Steam a eu le même cas avec Max Payne 2.
 
Krondor
Membre Factor
Membre 860 msgs
Jthiboust a écrit :
Je prefere Steam desolé.

J'aime les outils, les mise a jour automatique et le cloud pour les save (meme si c'est pas encore assez repandu a mon gout)

Quels outils? le truc social?

Les mises à jours automatiques c'est bien sauf quand elles sont bugguées et là c'est le drame. Malheureusement c'est assez courant les patchs qui amènent des bugs. Si encore c'était optionnel là je ne dis pas mais en tant que tel, à part palier la fainéantise de certains qui ont des baobabs dans les mains ce n'est pas forcément utile.

GOG au moins n'a pas de DRM et rien que pour ça il est 1000 fois supérieur à steam ne serait-ce que dans sa philosophie et dans le souci du client qu'il ne prend pas pour un voleur patenté.
 
supermouette
Membre Factor
Membre 277 msgs
Krondor a écrit :
Les mises à jours automatiques c'est bien sauf quand elles sont bugguées et là c'est le drame. Malheureusement c'est assez courant les patchs qui amènent des bugs. Si encore c'était optionnel là je ne dis pas mais en tant que tel, à part palier la fainéantise de certains qui ont des baobabs dans les mains ce n'est pas forcément utile.

Clic droit sur le jeu -> mise à jour -> désactiver les mises à jour.

Signé, un fainéant qui a autre chose à foutre que de perdre du temps à installer et à patcher ses jeux quand il a envie de les ressortir de son placard virtuel.
 
Krondor
Membre Factor
Membre 860 msgs
supermouette a écrit :

Clic droit sur le jeu -> mise à jour -> désactiver les mises à jour.

Et alors?

Si tu veux installer par exemple la 2ème mise à jour non bugguée quand la 3ème est bugguée, tu fais comment?

Steam te laisse uniquement le choix: pas de mise à jour ou alors la dernière mise à jour ce qui n'est idyllique que dans un monde paradisiaque où les patchs n'amèneraient que des corrections or ce n'est malheureusement loin d'être le cas.

Et je ne parle pas des jeux comme gta4 où il faut un patch intermédiaire pour pouvoir fairefonctionner la plupart des mods et faire ça avec steam est aussi pénible que l'époque du dos avec la configuration du config.sys.
Pour une avancée je suis désolée mais on a fait mieux.

Après que pour ceux qui ne veulent pas se fouler, que l'option soit là, je ne suis pas contre (au contraire car plus de choix c'est toujours bien) mais on devrait avoir le choix. Or steam ne propose pas ce choix et c'est bien là le problème de ce type de plateforme.

supermouette
Signé, un fainéant qui a autre chose à foutre que de perdre du temps à installer et à patcher ses jeux quand il a envie de les ressortir de son placard virtuel.

Et télécharger la mise à jour par steam tu crois que ce n'est pas du temps de perdu?

Je ne veux pas dire mais si tu as la mise à jour sur ton disque (ça se télécharge une fois et après tu l'as toute ta vie alors que pour steam c'est téléchargement à chaque fois), c'est largement plus rapide d'installer à partir du disque que d'attendre le temps que ça se télécharge.

Après tu as peut être une connexion de 1 gbits mais ce n'est pas le cas de tout le monde.
 
Arnaud
MMOtiste
Redac 3574 msgs
Hot-D a écrit :
Gaben avait d'ailleurs dit que tous les contenus joueur seraient débloqués si Steam venait à faire faillite.


Ah ah.
 
BeatKitano
Bite qui tanne haut
Membre 4711 msgs
Oui ahah, je doute que les editeurs acceptent que leurs jeux soient dans la nature sans drm.
 
GoG bientôt GnG ?
1

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Big Apple
(01h00) Big Apple MrPapillon > Nous avons une énorme difficulté à mesurer l'intelligence. Un enfant de 5 ans joue mal aux échecs (ou n'y comprend rien) mais il est par ailleurs capable de se déplacer dans un environnement complexe sans aucune difficulté.
MrPapillon
(00h59) MrPapillon La détection du regard du chauffeur, etc... Ou peut-être plus basique encore : les micro-mouvements de la voiture, ou même encore plus basique, des macro-mouvements très basiques qui laissent paraître des comportements bien prévisibles.
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Par exemple des mouvements agités dans la voiture, un portable à la main, etc...
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Big Apple > C'est ce que tu supposes. Peut-être que la réalité est plus simple et que les "humains" peuvent se réduire à petit groupe de facteurs. Et que ces facteurs que la voiture pourra reconnaître.
Big Apple
(00h52) Big Apple sur une route au centre ville en heure de pointe
Big Apple
(00h51) Big Apple Evidemment, si tu es dans un environnement ultra contrôlé façon ligne 14 du métro, tu peux faire tranquillement ton IA. La réalité est bien plus complexe et bordélique, et la cohabitation humains-machine est ingérable
Big Apple
(00h49) Big Apple MrPapillon > Savoir conduire, c'est comprendre les humains (l'enfant qui traverse, le conducteur qui te fait signe de passer, le motard qui passe en trombe, le type qui te colle au cul à l'orange...). Seule une IA forte pourra conduire.
MrPapillon
(00h37) MrPapillon On pourrait penser que c'est un problème infiniment complexe, alors que pas forcément.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et pour ça il faut définir ce qu'est de la conduite.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et tu prends le problème à l'envers. Le truc n''est pas de savoir si une IA est meilleure qu'un humain, le truc est de savoir si une IA peut être meilleure qu'un humain sur de la conduite.
GTB
(00h36) GTB Big Apple > Il existe des milliers de façons de tromper le cerveau. Aucun des deux n'est infaillible.
Communauté