Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

Godus : Molyneux lance son kickstarter
Niko
Nostrach !
Admin 13977 msgs
Toute la vie de Molyneux n'a été qu'un prélude à ce moment précis : aujourd'hui, 21 novembre 2012, le célèbre game-bullshit-designer va mettre sa méthode d'hypnose au service d'une cause, vous convaincre de lui donner de l'argent directement pour financer un nouveau god-game : Godus.

Godus, nous promet-on, c'est une sorte de Populous avec la construction détaillée d'un Dungeon Keeper et une interface intuitive comme sur Black & White. Jouable en multi à 8. Les joueurs pourront se taper dessus ou au contraire s'entre-aider, Godus étant la concrétisation du concept Cooperation.

Si vous avez été Molynisé après visionnage de la vidéo, sachez que le jeu est prévu sur mobiles et PC, et que vous aurez accès à la bêta (et évidemment à la finale) à partir d'un petit billet de 15£ (18€50). 22 Cans demande 450 000£ (560k€) pour concrétiser son projet.

Lire la suite sur le site : Godus : Molyneux lance son kickstarter.
 
Ozgarden
Membre Factor
Membre 1143 msgs
Ça m'évoque vaguement une appartenance artistique au prochain Jonathan Blow.

Et non, mis à part ses Jeans moulants, je n'ai pas vu grand chose dans cette vidéo. Mais dès qu'ils auront dépassé la barre des neuf millions, je backerai, tékaté.
 
choo.t
Saint rââle
Membre 1997 msgs
J’espère de tout mon petit coeur de pierre qu'il se ramassera et sera traîné dans la boue, y'en a marre de ses conneries.

Demandé des sous pour les serveurs de curiosity et ensuite....ça...

Le pire c'est qu'il bouffe la visibilité de projets intéressants qui ont besoin de thune, eux.
 
PoF.be
Membre Factor
Membre 925 msgs
Molyneux qui lance un projet sur Kickstarter, ça promet du bullshit bien épique.
 
Ecto
Membre Factor
Membre 176 msgs
oh les vieux aigris !

Populous + Dungeon Keeper + Black & White par le gars qui a fait ces jeux !

Depuis le temps que j'attends un popoulous remis au gout du jour !
Il est peut-être un peu cinglé mais rienafoutr. I want to believe !
 
trankzen
Membre Factor
Membre 839 msgs
Je veux. Je backe. Rien que pour Populous que j'ai jamais payé.
 
Captain Igloo
Membre Factor
Membre 224 msgs
Incroyable un God Game ! Quelle inventivité, quel renouvellement dans la créativité, ce mec est vraiment un génie !
 
Mougli
Membre Factor
Membre 1585 msgs
C'est quoi le dernier God Game qu'on a eu ? From Dust ? Et avant ça ?

Sinon ils ont bien retranscrit la méthode de travail Molyneux sur le nombre de joueurs, avec Peter qui part dans ses propres délires, et le codeur qui garde les pieds sur terre.
 
Atchoum
à tes souhaits
Membre 224 msgs
J'ai backé parce que je suis trop con et parce que Populous.
 
The Real Phoenix
Membre Factor
Membre 744 msgs
Je trouve que 560k€ c'est bien peu à l'énoncé du projet.
 
LeGreg
Membre Factor
Redac 1464 msgs
Il en a peut-être marre de faire du AAA à 10 millions de dollar. (raison du départ de Bullfrog/Lionhead en plus de ses responsabilités de manager ?).
 
hohun
Membre Factor
Redac 4626 msgs
Au fait yavait quoi dans le cube à creuser ?
 
Mougli
Membre Factor
Membre 1585 msgs
Selon wikipédia, ils n'en sont qu'à la couche 33 sur 2048.
 
vasquaal
Dumber
Membre 2822 msgs
hohun a écrit :
Au fait yavait quoi dans le cube à creuser ?


L'esprit de Peter Molyneux. Introspection. Concept. Dollars.
 
vanth
Membre Factor
Membre 69 msgs
The Real Phoenix a écrit :
Je trouve que 560k€ c'est bien peu à l'énoncé du projet.


Bah regarde leur locaux, leur équipe constituée de senior et l'équipement dedans.

Ils en ont vraiment pas besoin, c'est juste pour profiter de l'aubaine...
 
nicso
Membre Factor
Membre 225 msgs
y a vraiment des jours où vous me donneriez presque envie de rejoindre le #MAB
 
Temujin
Membre Factor
Membre 2077 msgs
Incroyable qu'ils justifient cette grosse merde de curiosity comme "recherche" dont les resultats leur ont permis de creer leur nouveau jeu.

C'est vraiment du 100% bullshit. Et j'en ai marre des jeux frustrants serieux. Black&White ca tue tout. Mais pourquoi on peut pas faire des parties libres ou jouer autre chose que les grecs? Fable c'est genial, l'histoire du 3 est epique. Mais pourquoi est ce que c'est aussi dirigiste et limite putain.

Godus ce sera genial mais je suis certain qu'apres 10h de jeu ca va me peter les couilles de pas pouvoir faire des choses qui devraient etre la.

J'ai vraiment plus aucune confiance en Molyneux. Non seulement il vend que des reves a moitie realises, mais en plus il s'en cache plus, ca parle que de ca dans cette video. Des reves.

/rage
 
pyross
Membre Factor
Membre 874 msgs
Mougli a écrit :
C'est quoi le dernier God Game qu'on a eu ? From Dust ? Et avant ça ?

Sinon ils ont bien retranscrit la méthode de travail Molyneux sur le nombre de joueurs, avec Peter qui part dans ses propres délires, et le codeur qui garde les pieds sur terre.


En meme temps, toutes les boites de JV que j'ai vu etre succesful utilisaient ce systeme de dualite: le creative director (souvent un GD) qui delire et pousse au niveau du game design, et le producer (souvent un codeur) qui tire de l'autre cote en invoquant les deadlines / couts du projet.


Sinon temu, oui, curisoity est clairement une experience. Tout comme les experiences scientifiques, c'est en t'affranchissant des tout elements perturbateurs (dans le cas du curiosity, les graphismes, dialogue, aventure...) que tu peux reellement tester. De plus, j;entend beaucoup dire que curiosity "c'est pour que molyneux se fasse du fric"...pour autant je ny ai vu absolument aucun objet achetable avec des vrai sous...
 
Temujin
Membre Factor
Membre 2077 msgs
pyross a écrit :
Sinon temu, oui, curisoity est clairement une experience. Tout comme les experiences scientifiques, c'est en t'affranchissant des tout elements perturbateurs (dans le cas du curiosity, les graphismes, dialogue, aventure...) que tu peux reellement tester. De plus, j;entend beaucoup dire que curiosity "c'est pour que molyneux se fasse du fric"...pour autant je ny ai vu absolument aucun objet achetable avec des vrai sous...



Je parle pas du fric je parle du fait de foutre ca dans la chronologie du processus creatif de Godus.

"on a fait un cube qui sert a rien et proposant un neant de gameplay, grace a lui on sait exactement ou aller avec notre nouveau populous/godgame".
 
DZ
Membre Factor
Membre 500 msgs
Ce qui est fort avec Peter, c'est que ça a beau être un bullshiteur de première, il n'en garde pas moins un capital sympathie assez incroyable.
Un certain David C. devrait prendre exemple.

(Bon par contre de là à lui donner des sous pour son prochain projet, faut pas déconner ;) )
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

Big Apple
(14h20) Big Apple Pejaud! [youtube.com]
__MaX__
(13h20) __MaX__ En gros ça revient un peu à mettre en avant un studio qui utilise un moteur comme l'UE4 comme un "créateur de techno 3D révolutionnaire".
__MaX__
(13h19) __MaX__ Je reviens sur un truc que tu avais linké dans la tribune noir_desir, je sais pas pourquoi tout le monde parle de Nataliya Kosmyna pour le contrôle cérébral, parce qu'elle n'a finalement absolument pas inventé la techno.
_Kame_
(03h11) _Kame_ (21h54) CBL > c'est vrai que c'est une phrase qui trompe volontairement, mais c'est pas écrit "video was not edited filmed directly machin truc". Et bordel, c'est pas en me montrant une vidéo aussi fake que j'aurai donné 1,4 milliards de $
Khdot
(01h38) Khdot (20h05) CBL > yep
MrPapillon
(00h00) MrPapillon Parmi toutes les personnes qui ont eu accès à la techno, au final aucun vrai début d'analyse n'en est ressorti après toutes ces années.
samedi 10 décembre 2016
MrPapillon
(23h59) MrPapillon Le vertueux > Oui, mais la particularité là, c'est qu'il y avait un intérêt international sur cette boîte, que ça soit côté grand public, ingénieurs ou investisseurs et que personne n'ait été capable d'avoir une idée concrète de leurs projets.
kmplt242
(23h43) kmplt242 Macron Death Metal [twitter.com]
Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
Communauté