Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

1
God of War 3 : oh putain, deux ans !
Joule
Big boss
Admin 8714 msgs
Selon le site britannique Games Radar, qui cite une source interne chez Sony, le très attendu God of War 3 devrait se faire attendre.

En effet, selon cette source bien évidemment anonyme, les premières aventures de Kratos dans la mythologie next gen ne devraient pas voir le jour avant Noël 2009. Voila qui met fin aux rumeurs qui envoyaient le jeu à Noël 2008, à moins que Sony ne fasse un démenti prochainement.

Lire la suite sur le site : God of War 3 : oh putain, deux ans !.
 
Cyberpunk
Membre Factor
Membre 3995 msgs
En même temps, vu qu'on a même pas vu le début d'un poil de fesse de screenshot ou de teaser, ça sous-entend un peu quand même que le développement doit pas être bien avancé.
 
l0ki
Membre Factor
Membre 51 msgs
Qu'ils prennent leur temps !
Du moment qu'ils pondent un jeu aussi bon que les deux premiers je veux bien patienter.
 
choki
Membre Factor
Membre 407 msgs
la ps3 c est en 2010 qu elle sort de tte facon :)
 
Rickoman
Membre handisport
Membre 878 msgs
Sincèrement et sans méchanceté aucune, je pense que effectivement la PS3 vaudra le coup fin 2009.
 
Raf
Membre Factor
Membre 709 msgs
Chaque news sur sur PS3 / 360 tournent sur l'interet de la PS3.
Pour certains, comme moi, l'interet immediat c'est le Blu-Ray et l'aspect multimedia, c'est vrai que le gros joueur doit se faire chier mais je pense que ce ne sera plus vrai sur la fin d'année, voir un peu avant avec MGS4.

Sinon, attendre deux ans pour voir le jeu, ca n'est pas très etonnant vu les delais de plus en plus long pour les realiser.
 
toof
XBOX 360 & macfag
Membre 7391 msgs
Et à chaque news PS3 on a droit à ton petit commentaire. On va finir par bien le savoir maintenant.
 
Zakwil
Membre Factor
Redac 2725 msgs
Donc ça fait combien en tout d'année de développement?

En même temps il ont intérêt de le peaufiner, parce que GoW c'est la vitrine technologique des consoles sony.
 
toof
XBOX 360 & macfag
Membre 7391 msgs
Ouais, enfin la PS2 avait quand même 6 ans quand GoW est sorti, ça fait pas top comme vitrine technologique :)
 
Raf
Membre Factor
Membre 709 msgs
Tant que je verrai ce genre de raisonnement, je rappelerai qu'on est pas tous con et que chacun a ses raisons d'acheter un produit. C'est assez chiant de voir à longueur de journée voir des gars qui pensent detenir la verité, "si tu fais pas comme moi t'es con".
L'acheteur PS3 n'est pas forcément un ado boutoneux qui n'achete qu'une marque, quitte à prendre une console sans interet, sans jeu et à peine plus puissante qu'une PS2.
 
Zakwil
Membre Factor
Redac 2725 msgs
toof : Gow 2 est pour moi le plus beau jeu de la ps2 et celui sur psp est pas mal au niveau technologie.

Après je dis pas qu'il sort en début de vie d'une console mais vu que c'est sony qui le fait il se doit d'être au top du développement sur la console.
 
pouletmagique
P S G
Membre 2639 msgs
Raf a écrit :

L'acheteur PS3 n'est pas forcément un ado boutoneux qui n'achete qu'une marque, quitte à prendre une console sans interet, sans jeu et à peine plus puissante qu'une PS2.


Bah alors il faut que l'acheteur nous explique quel est l'intéret d'avoir une PS3 maintenant... C'est pas parceque t'as une PS3 que t'es un con, mais, j'ai perso du mal à comprendre la motivation de cette démarche.

Sinon pour en revenir à la news, c'est vraiment le genre d'annonces qui me laisse un peu perplexe. GOW, vu les cartons (largement mérités), j'aurais commencé à devs dessus depuis le début pour en faire le Gears of War de la PS3.
Pas forcément une vitrine techno mais un "incontournable" de la console.
 
toof
XBOX 360 & macfag
Membre 7391 msgs
Raf > tu surestimes un peu les acheteurs de PS3, moi j'ai acheté la mienne pour jouer à Heavenly Sword : baston et nana à moitié à poil :)

Zakwil > c'est bien ce que je te dis, un jeu qui fait figure de vitrine technologique, c'est pour mettre en avant la puissance d'une bécane, pour la faire vendre. dans le cas de la PS2 et ses dizaines de millions d'unités écoulées... enfin tu vois quoi.
 
M0rb
Prof de math
Redac 2617 msgs
On sera plusiseurs à faire la queue le jour où les teams GoW et Ico sortiront leur bouzin.
En attendant avec le stock de PS2 qu'ils continuent à écouler ils peuvent prendre leur temps.
 
Rickoman
Membre handisport
Membre 878 msgs
C'est vrai que objectivement le rapport qualité/prix
de la PS2 est exceptionnel.Une bonne ludothèque, de bons titres pas chers, une machine bien rodée, c'est que du bonheur.

D'ailleurs je ne comprends pas la politique de Sony sur la PS2...il devrait l'abandonner
s'il veut imposer la PS3.Je suis certain que si demain Sony dit la PS2 on arrête c'est autant de nouveaux clients de PS3 qui apparaitront.
 
Zakwil
Membre Factor
Redac 2725 msgs
ouais je pensais plus que c'était une killer app. mais bon...
 
Raf
Membre Factor
Membre 709 msgs
pouletmagique a écrit :


Bah alors il faut que l'acheteur nous explique quel est l'intéret d'avoir une PS3 maintenant... C'est pas parceque t'as une PS3 que t'es un con, mais, j'ai perso du mal à comprendre la motivation de cette démarche.


Voir post plus haut, et bon y a quand meme quelques jeux dessus hein, et si t'es cinéphile, que tu as le matos pour en profiter, le Blu-Ray c'est pas mal (HD-DVD aussi, je ne suis pas sectaire)
 
M0rb
Prof de math
Redac 2617 msgs
Rickoman> abandonner une source de revenus comme ça ? Ils font des marges sur la console et les jeux sont amortis depuis super longtemps.
La PS3 serait encore vendue à perte et le nombre de jeu par consoles est très faible. Le temps qu'elle s'installe, le temps de "maitriser la machine" et le temps de réaliser les jeux, il fait bon avoir des rentrées de pognon faciles. La PS2 va atteindre le fameux cycle de 10 ans, et il faudra sans doute ça pour rentabiliser la PS3 ?

Maintenant le temps que ça démarre, est-ce que la concurrence ne commencera pas déjà à passer à autre chose...
 
DjameuL
Membre Factor
Membre 664 msgs
Pas grave qu'ils prennent leur temps (j'ai adoré les 2 God of War), pas de souci pour sony ils arrivent à vendre des consoles sans jeux (ha ha.), en attendant on joue tous sur Xbox 360, puis quand celle ci sera en fin de vie, on pourra "jouer" sur PS3 tranquillement sans avoir à matter 1337 trailers/screenshots/reports.

Puis à ce moment là, y aura une nouvelle xbox :).

C'est comme ca que j'suis devenu zen dans le monde actuel du jeu vidéo, paix à mon âme de whiner.
 
God of War 3 : oh putain, deux ans !
1

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

Khdot
(01h38) Khdot (20h05) CBL > yep
MrPapillon
(00h00) MrPapillon Parmi toutes les personnes qui ont eu accès à la techno, au final aucun vrai début d'analyse n'en est ressorti après toutes ces années.
samedi 10 décembre 2016
MrPapillon
(23h59) MrPapillon Le vertueux > Oui, mais la particularité là, c'est qu'il y avait un intérêt international sur cette boîte, que ça soit côté grand public, ingénieurs ou investisseurs et que personne n'ait été capable d'avoir une idée concrète de leurs projets.
kmplt242
(23h43) kmplt242 Macron Death Metal [twitter.com]
Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Big Apple
(01h00) Big Apple MrPapillon > Nous avons une énorme difficulté à mesurer l'intelligence. Un enfant de 5 ans joue mal aux échecs (ou n'y comprend rien) mais il est par ailleurs capable de se déplacer dans un environnement complexe sans aucune difficulté.
Communauté