Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

1
Geralt entre dans la Maison Blanche
ClémentXVII
Membre Factor
Redac 2722 msgs
Lorsqu'un chef d'état rend visite à un pays, ce dernier est souvent accueilli avec les égards qui lui sont dûs. En plus de se régaler gratos aux banquets organisés en son honneur, et de devoir rester éveillé pendant les longs discours, on leur offre aussi des tas de cadeaux, en général des productions locales.

Alors, quand Obama visite la Pologne, leur Premier Ministre Donald Tusk choisit de lui offrir un cadeau qui représente le mieux son pays : non pas un panier de saucisson sec, accompagné d'alcool de pommes de terres, mais un paquet cadeau spécial The Witcher comprenant deux livres dédicacés des aventures du Sorceleur, ainsi qu'une version Collector de The Witcher 2 : Assassins of Kings, dédicacée par toute l'équipe !

L'article ne précise pas s'il a aussi reçu le numéro de Playboy du mois de Mai, mais cela fait plaisir de voir des politiciens vanter les mérites d'un tel jeu. Les réactions de CD Projekt sont à lire ci-dessous.

Lire la suite sur le site : Geralt entre dans la Maison Blanche.
 
Mykeul
Membre Factor
Membre 388 msgs
En même temps, c'est vraiment mérité.
 
Captain America
Membre Factor
Membre 1441 msgs
Ca fait plaisir de voir des personnes de bon gout

Par contre, curieusement, j'ai trouvé le 1er plus agréable, y'a trop de changements dans le deux qui m'ont cassé les pieds. Le système de méditation et les elixirs qui durent deux secondes et ont des effets pas franchement folichons, les séquences DA à la God Of War toutes nazes, alors que dans le premier, c'était des superbes artworks, le côté trop action/bourrin des combats... Puis la VF est plus la même. Z'auraient au moins pu garder la voix de géralt qui était très bien dans le premier.
Même si TW2 est une tuerie, j'ai trouvé le premier plus agréable dans sa globalité...!
 
Le vertueux
J'aime les films de karaté
Redac 4546 msgs
Je suis loin d'avoir terminé le jeu mais j'ai perdu beaucoup ma motivation à y jouer à cause du scénario et des dialogues inintéressants, le pire dans tout ça c'est que le jeu est bavard, autant dans planescape c'est un régal, autant ici c'est vraiment pénible.
Les intrigues geopolitiques de royaume qu'on ne connait pas me passent complètement au dessus.
Le système de combat n'est pas là pour compenser malheureusement.

Pour l'instant j'ai préféré Risen, scénario médiocre mais le jeu reste silencieux et witcher 1 qui était vraiment génial, plein de mystère avec une atmosphère générale sombre et un peu mélancolique sans faire gothique émo.
 
FleXmaN
Membre Factor
Membre 778 msgs
J'espère que Barack' aura plus de chance que moi avec son collector et pas se retrouver avec que des serial qui marche pas...Ou alors c'était un joke pour montrer que la pologne est pas prête de pirate les states vu leur niveau de programmation.
 
Captain America
Membre Factor
Membre 1441 msgs
@ Le Vertueux : Désolé de te dire ça, mais tu comprendra tout dans l'épilogue...

@ FleXmaN : Je sais que sur mon sérial les 0 (zéro) était en fait des O (oh !). Sauf qu'ils étaient imprimés comme des 0... Ca m'a bien saoulé et j'ai du recommencé plusieurs fois le serial parceque y'a plusieurs O... (Ca plus les Servers d'activation qui n'ont étés ouverts qu'à la sortie du jeu.)
 
wata_
Membre Factor
Membre 1638 msgs
Ca fait bien pitié comme move (surement du à un bon graissage de pate).
 
Mykeul
Membre Factor
Membre 388 msgs
wata_ a écrit :
Ca fait bien pitié comme move (surement du à un bon graissage de pate).

Tu vois vraiment des dévs de jeux, demander une réunion avec le 1er Ministre de leur Pays pour que celui-ci fasse de la promo/pub d'un de leur titre et qu'il offre ce même jeu au Président d'un autre Pays ?

Faut être sérieux quand même...
 
thedan
Membre Factor
Membre 1479 msgs
FleXmaN a écrit :
J'espère que Barack' aura plus de chance que moi avec son collector et pas se retrouver avec que des serial qui marche pas...Ou alors c'était un joke pour montrer que la pologne est pas prête de pirate les states vu leur niveau de programmation.


Il y a un probléme avec le launcher... Les codes pour le moment ne peuvent pas marcher....
 
wata_
Membre Factor
Membre 1638 msgs
Mykeul a écrit :

Tu vois vraiment des dévs de jeux, demander une réunion avec le 1er Ministre de leur Pays pour que celui-ci fasse de la promo/pub d'un de leur titre et qu'il offre ce même jeu au Président d'un autre Pays ?

Faut être sérieux quand même...

C'est la pologne hein.
Il n'y a pas débat de toute façon, c'est un coup de pub quand t'offres un produit à une personnalité sous le feu des projecteurs ; c'est pas comme si the witcher était une specialité polonaise à la qualité reconnue et assise sur x décennies de savoir faire terroir, ni un truc revolutionnaire.
 
Aldarion
Membre Factor
Membre 258 msgs
C'est surtout histoire de soutenir un studio dont ils peuvent être fier, je vois pas ou est l'embrouille là dedans, évidement que c'est un coup de pub. Barack a certainement autre chose à foutre que de finir des RPG au pire il s'en servira de freesbee avec son chien dans le jardin de la Maison Blanche va savoir.
 
Shanks
Membre Factor
Membre 134 msgs
Il y a une courte vidéo explicative des rois et royaumes du jeu, je suis assez étonné qu'ils ne l'aient pas mis dans TW2.
J'aurais préféré ça au prologue complètement inutile.
J'ai également trouvé ça assez confus tout le long... je ne parle pas du scénario mais du background.

Sinon, il a aussi reçu des livres de la série, donc je ne pense pas que ça ait réel rapport avec CDProjkect.
Et je ne pense pas qu'il le lui ait donné en main propre.
 
Anonymediscret
Membre Factor
Membre 147 msgs
"Il y a une courte vidéo explicative des rois et royaumes du jeu, je suis assez étonné qu'ils ne l'aient pas mis dans TW2."

Un petit lien peut-être ?
 
Mykeul
Membre Factor
Membre 388 msgs
wata_ a écrit :

C'est la pologne hein.
Il n'y a pas débat de toute façon, c'est un coup de pub quand t'offres un produit à une personnalité sous le feu des projecteurs ; c'est pas comme si the witcher était une specialité polonaise à la qualité reconnue et assise sur x décennies de savoir faire terroir, ni un truc revolutionnaire.

Laisses tomber ta justification, je répondais à ton message un peu trop blasé plus haut.
 
dagon
Membre Factor
Membre 205 msgs
"L'article ne précise pas s'il a aussi reçu le numéro de Playboy du mois de Mai, mais cela fait plaisir de voir des politiciens vanter les mérites d'un tel jeu."

confirmation !!!!!!

http://www.gog.com/upload/forum/2011/05/7d54d8a2d4a64a54a301fe15c6fdd20d2c2be041.jpg
 
wata_
Membre Factor
Membre 1638 msgs
Mykeul a écrit :

Laisses tomber ta justification, je répondais à ton message un peu trop blasé plus haut.

what ? j'ai rarement vu une réplique plus absurde.
 
Geralt entre dans la Maison Blanche
1

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Big Apple
(01h00) Big Apple MrPapillon > Nous avons une énorme difficulté à mesurer l'intelligence. Un enfant de 5 ans joue mal aux échecs (ou n'y comprend rien) mais il est par ailleurs capable de se déplacer dans un environnement complexe sans aucune difficulté.
MrPapillon
(00h59) MrPapillon La détection du regard du chauffeur, etc... Ou peut-être plus basique encore : les micro-mouvements de la voiture, ou même encore plus basique, des macro-mouvements très basiques qui laissent paraître des comportements bien prévisibles.
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Par exemple des mouvements agités dans la voiture, un portable à la main, etc...
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Big Apple > C'est ce que tu supposes. Peut-être que la réalité est plus simple et que les "humains" peuvent se réduire à petit groupe de facteurs. Et que ces facteurs que la voiture pourra reconnaître.
Big Apple
(00h52) Big Apple sur une route au centre ville en heure de pointe
Big Apple
(00h51) Big Apple Evidemment, si tu es dans un environnement ultra contrôlé façon ligne 14 du métro, tu peux faire tranquillement ton IA. La réalité est bien plus complexe et bordélique, et la cohabitation humains-machine est ingérable
Big Apple
(00h49) Big Apple MrPapillon > Savoir conduire, c'est comprendre les humains (l'enfant qui traverse, le conducteur qui te fait signe de passer, le motard qui passe en trombe, le type qui te colle au cul à l'orange...). Seule une IA forte pourra conduire.
MrPapillon
(00h37) MrPapillon On pourrait penser que c'est un problème infiniment complexe, alors que pas forcément.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et pour ça il faut définir ce qu'est de la conduite.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et tu prends le problème à l'envers. Le truc n''est pas de savoir si une IA est meilleure qu'un humain, le truc est de savoir si une IA peut être meilleure qu'un humain sur de la conduite.
GTB
(00h36) GTB Big Apple > Il existe des milliers de façons de tromper le cerveau. Aucun des deux n'est infaillible.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Par exemple sur la détection de cancers sur des radios, visages, etc...
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Big Apple > Oui, mais des algos actuels sont statistiquement plus performants que des humains sur des tâches de reconnaissance.
MrPapillon
(00h35) MrPapillon "L'unsupervised learning", ça commence à apparaître un peu pour tout. Par exemple je crois que l'antivirus Deal Threat Defense fait du unsupervised, et ses résultats sont exemplaires.
Big Apple
(00h34) Big Apple comme si quelques malheureuses couches de neurones suffisait à simuler un cerveau de 100 milliards de neurones
Big Apple
(00h33) Big Apple oui et alors? Un article a montré qu'on peut tromper le deep Learning avec des images bidons qu'il prend pour des chats
Big Apple
(00h33) Big Apple ou plus
Big Apple
(00h33) Big Apple le deep Learning, c'est 3 couches
MrPapillon
(00h33) MrPapillon Et elle s'est amusée à reconnaître des chats.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Google a commencé son projet d'IA en balançant une IA sur le web et la laissant se débrouiller toute seule à trouver des objectifs.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Oui, mais ça c'était le jeu de Go, si tu regardes les autres trucs qui ont été faits en deep learning, tu verrais que tout ne repose pas sur ces contraintes.
MrPapillon
(00h31) MrPapillon Sans parler de deep learning, déjà un réseau de neurones avec juste une seule couche de neurones intermédiaires, c'est déjà très puissant et ça fait des surprises.
Big Apple
(00h31) Big Apple mais néanmoins, dans le jeu de go, l'ordinateur a une connaissance COMPLETE de son environnement
Big Apple
(00h30) Big Apple je sais, l'IA de go repose sur du deep Learning pour l'évaluation du jeu à un instant T et pour le choix des mouvements (pas de force brute)
MrPapillon
(00h30) MrPapillon Un jeu d'échecs c'est juste optimiser de manière basique un graph de possibilités, alors que le go demande d'apprendre des concepts abstraits.
GTB
(00h30) GTB Big Apple > Tu idéalise beaucoup le cerveau. Il est faillible sur de nombreux points.
Big Apple
(00h29) Big Apple concernant le deep Learning, j'ai rien codé, mais j'ai regardé la théorie, et effectivement c'est très puissant comme technologie
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Et une IA de jeu d'échecs n'a rien avoir avec une IA de go.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > Oui, ben justement, conduire une voiture n'est peut-être pas infiniement complexe.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > L'humain ne peut pas le faire en une seconde en improvisant, il va le faire avec apprentissage en comparant avec des situations ou des concepts qui sont déjà connus.
Big Apple
(00h28) Big Apple moi aussi, je suis fan d'IA, j'ai d'ailleurs codé un jeu d'échecs.
Big Apple
(00h28) Big Apple le jeu de go, c'est des pierres posées sur une grille, la connaissance du jeu est complet pour la machine. Conduire une voiture, c'est infiniment (au sens littéral) plus complexe.
MrPapillon
(00h27) MrPapillon Et si tu suis un peu les avancées en IA, tu verrais des trucs absolument fous poper tous les jours.
Big Apple
(00h27) Big Apple l'humain peut même decider si ça vaut le coup d'épargner la chèvre (ou le cycliste) ou s'il vaut mieux l'écraser pour pas se prendre le camion qui est juste derrière.
MrPapillon
(00h27) MrPapillon Jouer au go, c'était aussi extrêmement complexe jusqu'à y a pas longtemps.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Big Apple > Oui, mais là sans avoir analysé le problème réellement, tu supposes que le problème de la conduite est quelque chose d'extrêmement complexe, alors que ça ne l'est peut-être pas.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Big Apple > NVidia a résolu assez facilement le problème de la neige.
Big Apple
(00h25) Big Apple le deep Learning a ses limites : le nombre de neurones et de connections. Un humain, c'est pas loin de 100 milliards de neurones, avec 10'000 connections par neurone. Un humain fait la différence entre une chèvre et un vélo qui traverse la route
Big Apple
(00h24) Big Apple GTB > Les humains conduisent pas seulement sur des autoroutes en plein jour avec un revêtement sec
GTB
(00h21) GTB Je peux en faire un tout autant parlant: 100% des accidents de la route son dû à une erreur humaine.
MrPapillon
(00h19) MrPapillon Big Apple > Quand on parle "d'ordinateur", on parle des programmes classiques, pas de deep learning.
GTB
(00h16) GTB Big Apple > C'est un raccourci bien inexact.
Communauté