Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

Free Mobile : les pandas ont tout compris ?
kmplt242
Membre Factor
Membre 3027 msgs
Zaza le Nounours a écrit :
En effet, mais ça y est, j'ai lâché mes 480€ à Mat.net.

Et le Desire, communauté tout ça machin, oui, certes, mais au bout d'un moment tu peux pas lutter contre le hardware obsolète. Je doute pas qu'il y a probablement des ROMs Froyo + Sense 2.1 qui dépotent, mais y aura jamais mieux.


lolwut ? T'as lâché ton Titan pour le Lumia ?
 
Muchacho
Héros de Factor
Membre 1437 msgs
It begins.

Réponse de Virgin :
http://www.pcinpact.com/news/68223-virgin-mobile-reponse-free-illimite.htm

Edit : Réponse d'Orange (thedan qui à posté ça dans la tribune)
http://www.pcinpact.com/news/68227-sosh-forfait-low-cost-baisse-prix.htm

Merci Free.
Profiter des soldes pour des baisses de prix, timing parfait.
 
Zaza le Nounours
Connard aigri
Membre 12475 msgs
kmplt242 a écrit :
lolwut ? T'as lâché ton Titan pour le Lumia ?

Non, c'est cadeau pour ma môman.
 
kmplt242
Membre Factor
Membre 3027 msgs
Ok.

C'est quand même une blague la baisse chez les concurrents, je parie que le mode modem est toujours aussi cher payé.
 
kakek
Membre Factor
Membre 910 msgs
Chez virgin, le mode modem est autorisé par défaut. (J'ai un forfait chez eux, j'ai déja utilisé mon DHD en point d'acces sans probleme.)

De ce que je vois, virgin est d'ailleurs le seul a s'être instantanément aligné, avec des offre vraiment équivalentes. Les même 3GO de fair use, le même illimité au même prix. Ils ont même un forfait intermédiaire pour ceux qui ne veulent pas d'illimité voix, et voudraient gratter encore quelques euros.

Maintenant, jsute par principe, je viens quand même de me barrer de chez eux pour aller chez free.

A propos du desire, et même si j'arrive trop tard puisque joule a pris sa carte de membre au club des moutons, j'ai rooté celui de ma soeur il y a 2 semaines pour lui faire plaisir.
Et ben, OUI, avec la rom qui vas bien il tourne encore parfaitement. Le sien s'est donc retrouvé en android 2.3.5 et sense 2.5 (Tous comme sense 3.0, sauf l'effet caroussel au defilement des pages.) C'est parfaitement fluide et trés agréable a utiliser. A coté mon DHD vient de recevoir sa mise a jour (officielle) en sense 3.0 ... a part l'effet caroussel je ne fait vraiment pas la différence. C'est tout a fait fluide et réactif sur les deux.
 
Raf
Membre Factor
Membre 709 msgs
Desire en sense 3.5

C'est fluide.
 
D-Kalcke
L-O-U-R-D
Membre 4053 msgs
CuberToy a écrit :
Jsuis pas abonné Free, j'ai essayé via cette adresse mais au moment de "s'inscrire" j'ai que l'option de connexion abonné...

Ré-essaye, je viens de voir un tweet disant que c'est bon.

EDIT : j'ai essayé, et visiblement, c'est bon (sur le site de base, pas avec mon lien précédent).
 
Toninus
Membre Factor
Membre 1052 msgs
J'ai lu je ne sais plus où que free allait sortir dans les prochains jours un troisième forfait intermédiaire plus axé data. Je migrerai peut-être sur celui-là à l'occasion...
 
D-Kalcke
L-O-U-R-D
Membre 4053 msgs
Toninus a écrit :
J'ai lu je ne sais plus où que free allait sortir dans les prochains jours un troisième forfait intermédiaire plus axé data. Je migrerai peut-être sur celui-là à l'occasion...
Il a dit dans quelques semaines (donc, faut surement compter en mois), et d'après ce que j'ai compris, ce forfait serait exclusivement data.
 
das_Branleur
Membre Factor
Redac 937 msgs
Pareil que Kakek: même si les opérateurs actuels s'alignaient réellement sur les prix de Free (et c'est le cas de Virgin, dont, d'ailleurs, l'intermédiaire me conviendrait mieux que le 15.99 de Free), je vais chez Free.

Si Free n'avait pas foutu le boxon, aucun opérateur n'aurait voulu baisser ses prix. Je ne reste pas chez quelqu'un qui m'a de toute évidence sodomisé avec du papier de verre pendant des années, et je n'irai pas chez ceux qui ont fait la même choses à d'autres compagnons d'infortune.

Je vais chez Free, même si leur service est pourri, simplement parce qu'ils ont posé les couilles sur la table et qu'ils ont décidé de mettre un terme au bukkake généralisé et de faire de ce marché un vrai marché concurrentiel.
 
D-Kalcke
L-O-U-R-D
Membre 4053 msgs
Tout pareil que das_Branleur, je vais chez Free surtout pour "punir" mon ancien futur ex-opérateur. Et aussi pour les remercier de foutre un peu le bordel.
 
fwouedd
Mylène Farmer Coréen
Redac 5323 msgs
Hop, c'est fait (hier soir) et j'ai reçu mon mail de confirmation (dans la nuit).

J'ai eu un déclic avec la réponse de mon futur ex-opérateur, à savoir une baisse des prix sur Sosh, offre évidemment inaccessible en tant que client Origami avant septembre (date de fin d'engagement après 24 mois).

Donc après un rapide calcul : 43 euros par mois jusqu'en septembre = 344 euros
70 euros (estimation de la résiliation par anticipation) + 160 euros = 230 euros

Payer 114 euros de plus pour avoir une offre moins complète et actuellement plus chere alors que je suis dans une zone visiblement bien couverte par le réseau Free, j'ai pas mis longtemps à me décider.
 
kmplt242
Membre Factor
Membre 3027 msgs
Question :

Je suis chez Orange depuis 2009, je me suis reengagé en Novembre dernier pour 12 mois, selon le site d'orange, si je résilisais maintenant, il faudrait que je raque 430 euros, ma question, est ce que la loi chatel est prise en compte dans leur calcul, ou est ce qu'en réalité je devrais juste m'acquitter du de 430/4 ? Bref je sais que la loi chatel est valable que pour les 12 derniers mois, mais,comme je me suis réengagé est ce que ça compte quand même ?
 
D-Kalcke
L-O-U-R-D
Membre 4053 msgs
Dans ton cas, il te faut payer l'intégralité des mensualités qu'il te reste à effectuer.
 
kmplt242
Membre Factor
Membre 3027 msgs
Même si ça fait depuis 2009 que je suis engagé ?

J'avais demandé à un pote qui ma dit que c'était bon :



"À compter du 1er juin 2008 :

les opérateurs ne peuvent plus imposer un nouvel engagement ou ré-engagement de plus de 24 mois ;
pour les nouveaux engagements ou ré-engagement de plus de 12 mois, les opérateurs sont tenus :
de proposer la même offre avec une période d'engagement n'excédant pas 12 mois, selon des modalités commerciales non disqualifiantes ;
d'offrir la possibilité de résilier le contrat à compter de la fin du douzième mois en payant 25 % du montant restant dû jusqu'au terme de l'engagement contractuel (l'indemnité de résiliation). Pour cela, il doit envoyer une lettre de résiliation à l'opérateur de téléphonie, ou au fournisseur d'accès internet en recommandé avec avis de réception à compter de la fin du 12ème mois d'abonnement.

Ces deux points concernent également toute modification des termes des contrats en cours à cette date, dès lors qu'il y a ré-engagement de 12 mois. (Article L121-84-6)
"

Le problème c'est que je sais pas vers qui me tourner, si j'appel orange, ils,vont me raconter nawak...
 
D-Kalcke
L-O-U-R-D
Membre 4053 msgs
kmplt242 a écrit :
Même si ça fait depuis 2009 que je suis engagé ?
Ce qui compte, c'est la date de ton ré-engagement, et la durée de celui-ci.
Si t'es engagé 12 mois : il faut payer l'intégralité des mensualités qui te reste.
Si t'es engagé 24 moi : il faut payer l'intégralité qu'il te reste à payer jusqu'à la fin des 12 premiers mois + 3 mensualités.
 
kmplt242
Membre Factor
Membre 3027 msgs
Ah merde :/ je suis baisé alors...
 
Raf
Membre Factor
Membre 709 msgs
Tout le monde a reçu son mail ? Je me suis inscrit hier en début de soirée et tjrs rien.
 
fwouedd
Mylène Farmer Coréen
Redac 5323 msgs
Je l'ai reçu (si tu parles de celui qui valide l'enregistrement de la commande).
 
kmplt242
Membre Factor
Membre 3027 msgs
Vu que je suis au chômage (licenciement à l'amiable ) ça peut être un motif de résiliation valable ?
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

_Kame_
(03h11) _Kame_ (21h54) CBL > c'est vrai que c'est une phrase qui trompe volontairement, mais c'est pas écrit "video was not edited filmed directly machin truc". Et bordel, c'est pas en me montrant une vidéo aussi fake que j'aurai donné 1,4 milliards de $
Khdot
(01h38) Khdot (20h05) CBL > yep
MrPapillon
(00h00) MrPapillon Parmi toutes les personnes qui ont eu accès à la techno, au final aucun vrai début d'analyse n'en est ressorti après toutes ces années.
samedi 10 décembre 2016
MrPapillon
(23h59) MrPapillon Le vertueux > Oui, mais la particularité là, c'est qu'il y avait un intérêt international sur cette boîte, que ça soit côté grand public, ingénieurs ou investisseurs et que personne n'ait été capable d'avoir une idée concrète de leurs projets.
kmplt242
(23h43) kmplt242 Macron Death Metal [twitter.com]
Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Communauté