Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

Free Mobile : les pandas ont tout compris ?
Zaza le Nounours
Connard aigri
Membre 12475 msgs
D-Kalcke a écrit :
Y'a des widgets ou pas, avec MIUI ??

Oui, mais 2-3 trucs de merde moches et inutiles.

T'façon, fin de la discussion, Joule va prendre un iPhone 4, comme tous les gogos.
 
SupaPictave
Eleveur de champions
Membre 3796 msgs
pomkucel a écrit :
la réticence des opérateurs historiques pour tout ce qui est portabilité. D'ailleurs si quelqu'un peut partager son expérience (merci Joule).

Ils n'ont pas de réticence à avoir, c'est la loi qui les astreint à ça.

J'ai fait deux portabilités en 2011 (de SFR mon opérateur depuis 2001 vers Virgin, puis de Virgin vers Sosh-Orange), j'ai jamais eu aucun soucis : pas de délais à la con qui tirent en longueur, pas de spam de l'ancien opérateur (de toute manière dès que la portabilité est demandé, il l'a dans le fion), pas de factures de régulation délirantes (bien qu'il faille surveiller quand même)...

Moi y a juste une question qui me taraude, c'est s'il y a une limitation d'abonnements FreeMobile dans un foyer abonné Freebox. J'ai bien envie de me prendre le machin à 0€ histoire d'avoir une ligne de secours, mais si je veux faire migrer mon numéro principal chez eux, j'ai pas envie de me voir opposer le fait que j'ai déjà un abo mobile qui profite du tarif abonnés Freebox. J'ai rien trouvé de clair là-dessus.

En revanche, si on résilie l'abo Freebox, on perd bien le bénéfice du tarif sépcial.
 
Joule
Big boss
Admin 8714 msgs
Oui, Iphone 4 it is pour moi, finalement (pas mon premier choix, mais je pouvais pas refuser).


Moi y a juste une question qui me taraude, c'est s'il y a une limitation d'abonnements FreeMobile dans un foyer abonné Freebox.


Vu comment est foutu l'abonnement, oui pour le moment. Et l'abonnement est obligatoirement au nom du titulaire de la FB.

Ils assoupliront peut-être ça dans le futur. EN attendant d'être sûr, je te conseille plutôt de prendre l'abonnement à 2 euros pour ta ligne de secours.
 
Zaza le Nounours
Connard aigri
Membre 12475 msgs
Joule a écrit :
Oui, Iphone 4 it is pour moi, finalement (pas mon premier choix, mais je pouvais pas refuser).

"Tiens, je t'offre un herpès à la bite, tu vas pas refuser hein, c'est gratuit".
 
D-Kalcke
L-O-U-R-D
Membre 4053 msgs
SupaPictave a écrit :
Moi y a juste une question qui me taraude, c'est s'il y a une limitation d'abonnements FreeMobile dans un foyer abonné Freebox. J'ai bien envie de me prendre le machin à 0€ histoire d'avoir une ligne de secours, mais si je veux faire migrer mon numéro principal chez eux, j'ai pas envie de me voir opposer le fait que j'ai déjà un abo mobile qui profite du tarif abonnés Freebox. J'ai rien trouvé de clair là-dessus.
1/ Si tu prends un premier forfait à 0€, tous les offres forfaits que tu pourras souscrire seront au prix "fort".
2/ A mon avis, il sera pas possible rapidement de changer de forfait.

Joule a écrit :
Oui, Iphone 4 it is pour moi, finalement (pas mon premier choix, mais je pouvais pas refuser).
Espèce de Tafiole !! Vendu !!!
 
SupaPictave
Eleveur de champions
Membre 3796 msgs
Mouais, ça confirme mon sentiment après lecture des CGV/CGA (étonnamment courtes d'ailleurs).
 
D-Kalcke
L-O-U-R-D
Membre 4053 msgs
Pour ceux qui ont pas de Freebox :
https://mobile.free.fr/subscribeb/
Et le problème des accents est réglé.
 
__MaX__
David Croquette
Admin 3718 msgs
Zaza le Nounours a écrit :

Oui, mais 2-3 trucs de merde moches et inutiles.


Les widgets dépendent de l'appli, si tu utilises une appli propre et bien développée le ou les widgets sont fournis avec (cf google+, facebook, twitter, gmail etc etc). La version "brute" propose quelques widgets de base et c'est tout ce dont il y a besoin... et ils ne sont pas moches et inutiles a moins que tu ais monté la version 0.3 alpha.

Pareil, t'es le premier à avoir vanté les mérites des dock sous Android, je vois pas en quoi il est incompatible de mettre un MIUI et claquer un dock mo7 par dessus.

Mais bon bref, /HSoff
 
Zaza le Nounours
Connard aigri
Membre 12475 msgs
Les widgets qui viennent avec l'appli, ouais : l'assurance d'avoir des trucs tout moches qui n'ont aucune cohérence visuelle. Déjà que les applis Google sont pas foutues de se ressembler de l'une à l'autre...

C'est pour ça que je conçois pas Android sans Sense : c'est la seule surcouche qui arrive à suffisamment cacher la misère que sont l'aspect visuel et l'interface de cet OS en version brute, et qui en fait un truc vraiment agréable à utiliser.
 
__MaX__
David Croquette
Admin 3718 msgs
Tu chipotes Michel ! Tout le monde n'est pas un intégriste de l'homogénéité de son bureau comme toi.

Si on en vient à parler de goût, perso Sense j'aime pas. Mais ce qui est important c'est de bien conseiller Joule, du coup tu vois ! tu l'as convertit à iFa... Phone.

Question pour revenir à Free mobile, la 3G+ est prévue dans un avenir proche ou pas ?
 
SupaPictave
Eleveur de champions
Membre 3796 msgs
De quoi ? C'est pas de la 3G+ ?!
 
__MaX__
David Croquette
Admin 3718 msgs
Je sais pas justement, j'arrive pas à recouper l'info... je vois plein de forums où ça dit que c'est pas de la 3G et que du coup ils veulent pas prendre l'abonnement.

Le communiqué de presse parle de 3G/3G+, mais les articles sur le sujet laissent penser que vu que Orange va couvrir les 60% restants de la France, ce sera probablement de la 3G la plupart du temps, les clients d'Orange étant probablement prioritaires.

Et la couverture Free qui semble être garantie 3G/3G+ se fera jusqu'en 2018 pour arriver à un taux de 90%, imagine le temps que ça va prendre pour mettre 4 antennes quoi.
 
SupaPictave
Eleveur de champions
Membre 3796 msgs
Effectivement, ça change la donne. J'avais eu le même gag chez Virgin, je faisais confiance en interprétant le "3G" comme "3G+". Va falloir attendre les premiers tests de débit avant de craquer alors...
 
bigboo
Membre Factor
Membre 1118 msgs
Dès que je reçois ma carte sim, je vous ferai des retours.
 
das_Branleur
Membre Factor
Redac 937 msgs
Bon moi j'ai pris mon abo à 15.99 tout à l'heure en passant par le gardage de numéro RIO toussa, et j'ai reçu le mail de confirmation.

Donc j'attends la suite et je vous tiens au courant.

Concernant le problème de la couv 3G/3G+ perso je m'en contrebalance puisque je suis sur un vieux BB de merde et que j'utilise jamais mon tel pour le Web ou les vidéos.
 
CuberToy
babelfish
Membre 1587 msgs
D-Kalcke a écrit :
Pour ceux qui ont pas de Freebox :
https://mobile.free.fr/subscribeb/
Et le problème des accents est réglé.



Jsuis pas abonné Free, j'ai essayé via cette adresse mais au moment de "s'inscrire" j'ai que l'option de connexion abonné...
 
rEkOM
Membre Factor
Redac 938 msgs
Putain y'a un truc qui craint par contre. Là http://mobile.free.fr/faq.html dans la configuration pour Android est indiqué que le mode 3G doit être absolument coché, Free n'ayant pas de 2G...

Sur mon téléphone quand je me sers pas des data je passe en 2G, mon tel dure ainsi 2 voir 3 jours sans avoir besoin d'être rechargé, en 3g c'est une journée...
 
das_Branleur
Membre Factor
Redac 937 msgs
rEkOM a écrit :
Putain y'a un truc qui craint par contre. Là http://mobile.free.fr/faq.html dans la configuration pour Android est indiqué que le mode 3G doit être absolument coché, Free n'ayant pas de 2G...

Sur mon téléphone quand je me sers pas des data je passe en 2G, mon tel dure ainsi 2 voir 3 jours sans avoir besoin d'être rechargé, en 3g c'est une journée...


HEIN?! Donc moi qui ne fonctionne qu'en 2G, je suis zob??? C'est pas possible ça!
 
Zaza le Nounours
Connard aigri
Membre 12475 msgs
En cas de 2G y a pas de bascule sur le réseau Orange ?
 
roadrunner
Membre Factor
Membre 54 msgs
das_Branleur a écrit :


HEIN?! Donc moi qui ne fonctionne qu'en 2G, je suis zob??? C'est pas possible ça!


Effectivement, le réseau n'est que 3g.
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Big Apple
(01h00) Big Apple MrPapillon > Nous avons une énorme difficulté à mesurer l'intelligence. Un enfant de 5 ans joue mal aux échecs (ou n'y comprend rien) mais il est par ailleurs capable de se déplacer dans un environnement complexe sans aucune difficulté.
MrPapillon
(00h59) MrPapillon La détection du regard du chauffeur, etc... Ou peut-être plus basique encore : les micro-mouvements de la voiture, ou même encore plus basique, des macro-mouvements très basiques qui laissent paraître des comportements bien prévisibles.
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Par exemple des mouvements agités dans la voiture, un portable à la main, etc...
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Big Apple > C'est ce que tu supposes. Peut-être que la réalité est plus simple et que les "humains" peuvent se réduire à petit groupe de facteurs. Et que ces facteurs que la voiture pourra reconnaître.
Big Apple
(00h52) Big Apple sur une route au centre ville en heure de pointe
Big Apple
(00h51) Big Apple Evidemment, si tu es dans un environnement ultra contrôlé façon ligne 14 du métro, tu peux faire tranquillement ton IA. La réalité est bien plus complexe et bordélique, et la cohabitation humains-machine est ingérable
Big Apple
(00h49) Big Apple MrPapillon > Savoir conduire, c'est comprendre les humains (l'enfant qui traverse, le conducteur qui te fait signe de passer, le motard qui passe en trombe, le type qui te colle au cul à l'orange...). Seule une IA forte pourra conduire.
MrPapillon
(00h37) MrPapillon On pourrait penser que c'est un problème infiniment complexe, alors que pas forcément.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et pour ça il faut définir ce qu'est de la conduite.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et tu prends le problème à l'envers. Le truc n''est pas de savoir si une IA est meilleure qu'un humain, le truc est de savoir si une IA peut être meilleure qu'un humain sur de la conduite.
GTB
(00h36) GTB Big Apple > Il existe des milliers de façons de tromper le cerveau. Aucun des deux n'est infaillible.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Par exemple sur la détection de cancers sur des radios, visages, etc...
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Big Apple > Oui, mais des algos actuels sont statistiquement plus performants que des humains sur des tâches de reconnaissance.
MrPapillon
(00h35) MrPapillon "L'unsupervised learning", ça commence à apparaître un peu pour tout. Par exemple je crois que l'antivirus Deal Threat Defense fait du unsupervised, et ses résultats sont exemplaires.
Big Apple
(00h34) Big Apple comme si quelques malheureuses couches de neurones suffisait à simuler un cerveau de 100 milliards de neurones
Big Apple
(00h33) Big Apple oui et alors? Un article a montré qu'on peut tromper le deep Learning avec des images bidons qu'il prend pour des chats
Big Apple
(00h33) Big Apple ou plus
Big Apple
(00h33) Big Apple le deep Learning, c'est 3 couches
MrPapillon
(00h33) MrPapillon Et elle s'est amusée à reconnaître des chats.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Google a commencé son projet d'IA en balançant une IA sur le web et la laissant se débrouiller toute seule à trouver des objectifs.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Oui, mais ça c'était le jeu de Go, si tu regardes les autres trucs qui ont été faits en deep learning, tu verrais que tout ne repose pas sur ces contraintes.
MrPapillon
(00h31) MrPapillon Sans parler de deep learning, déjà un réseau de neurones avec juste une seule couche de neurones intermédiaires, c'est déjà très puissant et ça fait des surprises.
Big Apple
(00h31) Big Apple mais néanmoins, dans le jeu de go, l'ordinateur a une connaissance COMPLETE de son environnement
Big Apple
(00h30) Big Apple je sais, l'IA de go repose sur du deep Learning pour l'évaluation du jeu à un instant T et pour le choix des mouvements (pas de force brute)
MrPapillon
(00h30) MrPapillon Un jeu d'échecs c'est juste optimiser de manière basique un graph de possibilités, alors que le go demande d'apprendre des concepts abstraits.
GTB
(00h30) GTB Big Apple > Tu idéalise beaucoup le cerveau. Il est faillible sur de nombreux points.
Big Apple
(00h29) Big Apple concernant le deep Learning, j'ai rien codé, mais j'ai regardé la théorie, et effectivement c'est très puissant comme technologie
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Et une IA de jeu d'échecs n'a rien avoir avec une IA de go.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > Oui, ben justement, conduire une voiture n'est peut-être pas infiniement complexe.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > L'humain ne peut pas le faire en une seconde en improvisant, il va le faire avec apprentissage en comparant avec des situations ou des concepts qui sont déjà connus.
Big Apple
(00h28) Big Apple moi aussi, je suis fan d'IA, j'ai d'ailleurs codé un jeu d'échecs.
Big Apple
(00h28) Big Apple le jeu de go, c'est des pierres posées sur une grille, la connaissance du jeu est complet pour la machine. Conduire une voiture, c'est infiniment (au sens littéral) plus complexe.
MrPapillon
(00h27) MrPapillon Et si tu suis un peu les avancées en IA, tu verrais des trucs absolument fous poper tous les jours.
Big Apple
(00h27) Big Apple l'humain peut même decider si ça vaut le coup d'épargner la chèvre (ou le cycliste) ou s'il vaut mieux l'écraser pour pas se prendre le camion qui est juste derrière.
MrPapillon
(00h27) MrPapillon Jouer au go, c'était aussi extrêmement complexe jusqu'à y a pas longtemps.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Big Apple > Oui, mais là sans avoir analysé le problème réellement, tu supposes que le problème de la conduite est quelque chose d'extrêmement complexe, alors que ça ne l'est peut-être pas.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Big Apple > NVidia a résolu assez facilement le problème de la neige.
Big Apple
(00h25) Big Apple le deep Learning a ses limites : le nombre de neurones et de connections. Un humain, c'est pas loin de 100 milliards de neurones, avec 10'000 connections par neurone. Un humain fait la différence entre une chèvre et un vélo qui traverse la route
Big Apple
(00h24) Big Apple GTB > Les humains conduisent pas seulement sur des autoroutes en plein jour avec un revêtement sec
GTB
(00h21) GTB Je peux en faire un tout autant parlant: 100% des accidents de la route son dû à une erreur humaine.
MrPapillon
(00h19) MrPapillon Big Apple > Quand on parle "d'ordinateur", on parle des programmes classiques, pas de deep learning.
Communauté