c'est plutot sympa comme dit Prodigy si c'est du vrai ingame.

Non, c'est in-engine.

Tahnfa a écrit :


Bioware = Bethesda ? Non je ne crois pas :/
Si tous les studios faisait tout pareil...

On aurait que des jeux non fini que les fans se chargeront de finir a la place des studios ?

yeager a écrit :

On aurait que des jeux non fini que les fans se chargeront de finir a la place des studios ?

Ca a géné personne à l'époque de Quake ou Q3 (personne joue au vanilla). Mais bon c'est Bethesda alors forcément...

"Ca a géné personne à l'époque de Quake ou Q3 (personne joue au vanilla). Mais bon c'est Bethesda alors forcément..."

Ce n'est pas une question de jeu non fini si Q3 vanilla n'est plus joué.

Fallout 3 sera à Fallout 1&2 ce que Transformers est à Robocop.

Bordel, y'a que moi que ça choque?...
Y'A AUCUNE OMBRES! Les objets flottent, c'est affreux.

(Ceci étant, si le jeu est bon, il a le droit d'être moche.)

M0rb a écrit :


Pourquoi tu peux pas comprendre qu'on peut avoir une culture et un esprit critique ou un certain niveau d'exigence ?

Ouais et en même temps aucun d'entre-vous n'a joué à Fallout 3. Vous avez vu 2 teasers et quelques screenshots pour fonder une opinion extrémiste.

Pour ma part je jugerais si le jeu est digne ou pas de ses ainés quand j'aurais passé quelques heures dessus. Etre aigri c'est à la mode?

J'espère que tu n'es pas de ceux qui critiquent la corée du nord sans y avoir vécu au moins 1 an.

Une des choses fascinantes dans les fallout 1&2, c'était les grandes étendues vides qui me donnaient l'impression (avec de l'imagination, certes) d'arpenter un immense désert où ça et là survivaient des tribus ou des trocvilles façon mad max 3. Le désert était oppressant et le traverser n'était pas une mince affaire, les rencontres aléatoires rajoutant du piment à l'affaire.

Rien de tout ça dans Fallout3. Les screens donnent l'impression que le joueur est au milieu d'une décharge publique (un peu comme à Naples). Si l'on rajoute à ça que les développeurs veulent faire du héros un "gentil" et que Bethesda adore les quêtes linéaires et sans intérêt (ils ont même eu le culot de mettre un GPS dans Oblivion des fois qu'on soit trop con pour trouver un lieu ou un personnage), il ne reste pas beaucoup d'espoir...

yeager a écrit :

On aurait que des jeux non fini que les fans se chargeront de finir a la place des studios ?

C'est vachement bien ça. Bon ok quelque part, c'est du foutage de gueule.
Mais de l'autre coté, les moddeurs n'ont pas d'objectif de vente, de rentabilité, de censure, et font aussi très fréquemment preuve d'idées originales.

Et puis les mods, ça transforme aussi les meilleures équipes en nouveaux studios tous jeunes et passionnés (genre simbin) pendant que les dev de jeux se vautrent en faisant de la merde (genre une boite qui vient de couler), ça permet aussi de lancer des tueurs dans différents domaines.

Draikin a écrit :
J'espère que tu n'es pas de ceux qui critiquent la corée du nord sans y avoir vécu au moins 1 an.

Et en plus il avoue...

Semifer a écrit :


Ouais et en même temps aucun d'entre-vous n'a joué à Fallout 3. Vous avez vu 2 teasers et quelques screenshots pour fonder une opinion extrémiste.

Pour ma part je jugerais si le jeu est digne ou pas de ses ainés quand j'aurais passé quelques heures dessus. Etre aigri c'est à la mode?

Ce qui est à la mode c'est votre jargon et vos réactions ridicules. Personne n'a joué à Fallout 3 mais tout le monde à lu les interviews, vu les screenshots et les trailers et tout le monde connait le passif de Bethesda. C'est sur cette base là qu'on formule des critiques, sur la DA, la réalisation, le Game Design...

La même chose qu'on fait tous les jours dans chaque news, quel que soit le jeu.

Si ton niveau d'exigence est moindre, tant mieux pour toi, mais parler d'aigreur et d'extrêmisme à la moindre divergence d'opinion, c'est proprement pathétique.

Personne n'a ralé quand on relevait la médiocrité du gameplay et de la D.A. d'un Gothic 3 ou d'un Two Thrones. Et ici ça pooserait problème ?