M0rb a écrit :
Après dans le cadre d'une grosse production trouadé, le tour par tour ça parait difficilement réalisable, et puis c'est pas vraiment à la mode.

Comme quoi, tout est question de gout, et heureusement.
Personnellement, ce n'est pas le system de tour par tour de Fallout qui me gene, au contraire. Mais j'aurai aimé qu'il soit bien plus developpé, avec la possibilité d'utiliser réllement les couvertures, de pouvoir se planquer derriere un coin de mur et avoir la possibilité de faire un tir en s exposant juste le minimum possible, d'avoir des options speciales pour les passages de portes ou fenetre, de pouvoir synchroniser des actions entre differents persos, etc...
Bref, pour moi, le system de Fallout est malheureusement super léger du coté tactique.

"Il a raison je trouve, j'approche la trentaine et je suis plus dans le trip consoles que PC"

Il a tord, j'ai un peu plus de 30 ans, une vie active personnelle et professionnelle et ça m'empeche pas de retrouver des potes sur rfactor, de jouer a stalker avec un obscur mod russe bien tendu, de faire de temps en temps du galactic civilization ou du baldur's gate, voir d'essayer de commencer Dwarf fortress.

Ca demande pas plus de temps, ça demande juste plus de volonté pour en decoller.
Son blabla c'est du bullshit pour justifier une volonté de toucher un large public en proposant un jeu plus accessible, objectif d'autant plus visible qu'ils ont décidé de prendre une licence "legendaire" et de ne garder que le nom, et vaguement le background.
Et puis les jeux courts c'est cool, ça permet d'enchainer les hits encore plus vite.

L'histoire du temps que prend un jeu "hardcore", c'est un argument assez ridicule quand on se souvient des heures de blabla ininterressantes d'assassin creed que l'on ne peut pas esquiver.
Un jeu hardcore, c'est plus un jeu sur lequel on revient souvent car on peut progresser ou pour découvrir d'autres choses, pas un jeu qui demande 30 heures pour faire un niveau.

tant qu'il faut pas aller recuperer 10 queues de rats pour sauver la ville, ca sera déjà pas mal.

Blutch a écrit :
Rainsbow 6 post-apo en 3D iso

Forcément, vu sous cet angle... tu voulais un peu un jeu de stratégie dans le jeu !
C'était un peu le principe de Fallout Tactics.
Mais je sais pas si c'est très cohérent avec le jeu plutôt axé blabla, scénar,...

Tout ça me fait pensé à feu le système de commande des persos à la volée des premières versions de Mass Effect. Ça avait l'air bien sympa...

Nan, en fait j'aurai voulu un Deadly Games amélioré intégré dans Fallout...
Ben oui, tant qu'a avoir un super jeu, autant esperer aussi avoir un systeme de combat super en plus... Quand quelque chose est bon, j'aime bien aussi esperer qu'il soit encore meilleur.
Fallout tactics a malheureusement été raté, et de toute facon oui, ce que j'espere, c'est un jeu de type Fallout, avec un systeme de combat tactique poussé en plus... Apres, que ce soit la suite d'un nom ou pas, la ca me laisse completement indifferent. Et je sais que ce ne sera certainement pas Fallout 3, mais c'est pas grave ca. C'est juste un nom... Ils peuvent en faire ce qu'il veulent, ca ne me dérange pas du tout, et je verrai bien a la sortie si j'accroche a ce jeu ou pas.

Mass Effect, j'ai pas joué, question d'univers... Mais effectivement, des tests et interview que j'en ai vu, leur ancien system de combat m'aurait plus plu.

Ze_PilOt a écrit :
tant qu'il faut pas aller recuperer 10 queues de rats pour sauver la ville, ca sera déjà pas mal.

Bah si cet objectif idiot est traité avec humour et si tu as 5 ou 6 moyens vraiment différents de remplir cette quete, pourquoi pas =p.

Akshell a écrit :
Il est pas ironique, il est seulement hypocrite, il dit explicitement ne pas avoir simplifier le gameplay avant de justifier le contraire, c'est de la langue de bois.

En tout cas il ne se moque de personne, son interview est toute en nuance et donne parfois l'impression qu'il réfléchit à haute voix.

Je le trouve au contraire très honnête, on sent beaucoup d'interrogations, ce que tu prends comme de la langue de bois est plus du doute, à mon humble avis.