Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

Factornews version 3.2
vasquaal
Dumber
Membre 2822 msgs
C'est plus joli et plus mignon qu'avant, plus minimaliste.
J'adore !
Petit bémol cependant : je veux bien financer vos vacances, mais les premières offres que je vois dans votre boutique, c'est Nintendogs vendu en occasion pour environ 55 à 65 euros !
Alors qu'on le trouve à moins de 40 en neuf.
Y'en a qui se sente plus sur 2xmoinscher (d'ailleurs il est où le 2xmoinscher ?).
Par contre, y'a d'autres trucs interessants.

edit: étrange, étrange, je m'aperçois que Gamekult offre le même genre de boutique avec 2xmoinscher. Bizarre, vous avez dit bizarre ?!
 
Joule
Big boss
Admin 8714 msgs
Le problème de Nintendogs, c'est qu'il est quasiment impossible d'en trouver un neuf dans toute la France.

Du coup, les prix flambent.

Pour le reste, on essaiera de faire profiter au membres du site de bons d'achats exclusifs, etc...
 
vasquaal
Dumber
Membre 2822 msgs
Je suis au courant pour Nintendogs, et je ne peux que regretter que certains en profite.
Sur le site officiel, Nintendo a annoncé qu'au vu du succès, ils allaient rapidement en remettre sur le marché normalement pour Noël.
Par contre Condemned m'interesse bien pour moins de 60 euros, parce-que neuf à 70, ça les vaut pas trop.

Bonne continuation, et je suis pas contre des bons d'achats, car après les fêtes, je suis interessé par un Condemned, un PgR3 ptêt autre chose.
 
iftol
Membre Factor
Membre 744 msgs
c'est beau la remise en question...
 
ekianjo
Membre Factor
Membre 1002 msgs
bizarre que vous n'ayez pas plutôt opté pour priceminister (je ne connais pas exactement la raison de votre choix) qui offre souvent des prix un poil plus bas que ceux de 2xmoinscher (et plus d'utilisateurs aussi).

Par contre, ca serait bien de dire quels sont les avantages à commander directement par factor au lieu de passer sur les sites eux-mêmes...

Est-ce que vous allez faire aussi, à la fin des tests, un lien direct vers la boutique ? (perso je trouverais ça abusé...)
 
Joule
Big boss
Admin 8714 msgs
ekianjo> Je viens de le dire 2 posts plus haut, le fait que l'on aura des bons de réduc pour les membres.
 
D-Kalck
Membre Factor
Membre 2575 msgs
J'aime bien le nouveau design, par contre je trouve que le "factornews" est pas super visible, et qu'il y a trop d'espace entre le logo et le bandeau de pub, ça fait un peu vide.

Quand à meduz' qui prétend que les sites Web ne sont pas des logiciels, je lui répond foutaises, il a qu'a regarder des sites comme GMail, ou les nouveaux trucs de M$ tous fait en AJAX, ça ressemble de plus en plus à des applications, donc je vois pas de problème en leur donnant un numéro de version, surtout que dans le cas présent, y'a écrit Version 3.2 nulle part, c'est juste en "interne".
 
lemerou
bignolle
Membre 950 msgs
D-Kalck a écrit :
y'a écrit Version 3.2 nulle part, c'est juste en "interne".


Et j'ajoute accessoirement que c'est ce que font tous les développeurs, quelque soit le média sur lequel ils travaillent. Sites web y compris...
 
Spyzer
Membre Factor
Membre 79 msgs
moi je trouve ça pas mal surtout pour visualiser les images de la galerie on ne risque pu de revenir sur la page d'accueil en cliquant par megarde sur le logo factor
 
yoother
Membre Factor
Membre 176 msgs
sympa cette nouvelle version c'est plus clean, vous voulez pas ranger chez moi?
 
CaptainCaverne
Membre Factor
Membre 206 msgs
Super, il se vend de plus en plus d'écrans supportant des résolutions de 1280*1024 et plus, et Factornews se fend d'un truc statique archaïque.
Et ce alors que la précédente version marchait impec... J'aimerais vraiment comprendre.
 
Zaza le Nounours
Connard aigri
Membre 12475 msgs
Je suis d'accord avec la plèbe : rendez-nous la largeur pleine !
 
Vardemis
Dumb
Membre 1353 msgs
Oui vive la pleine largeur =D
 
amano
Membre Factor
Membre 763 msgs
factor c'etait mieux avant !
 
toof
XBOX 360 & macfag
Membre 7391 msgs
Je trouve 2xmoinscher plus sérieux et plus clair, d'une part pour le contenu du site et la clareté de l'interface, la description, le suivi, les recours en cas de problème, etc et d'autre part pour la faune d'utilisateurs qui fréquente priceminister : c'est plein d'illettrés, certains annonces sont louches, etc. Ca m'empêche pas, et même si Priceminister propose de meilleur prix et plus d'utilisateurs, de préfèrer 2xmoinscher, et de loin.
 
AMMoNiuM
Membre Factor
Membre 388 msgs
Tout d'accord Toof. Les rares achat que j'ai fait sur priceminister, j'ai eu des problèmes (pas tout le temps mais + d'1 fois sur 2 j'dirais), les jeux n'étaient pas dans l'état décrit. Sur 2xmoinscher, jamais eu de problème.
Par contre j'espère que vos bons d'achat, ça sera pas seulement pour les gens qui s'inscrivent en même temps hein, parce que c'est souvent le cas.

A part ça, je trouve la nouvelle version bien cool et le logo sympa et vu que moi je suis en 1024*768, je m'en fous un peu (pour ne pas dire complètement) de le largeur fixe ahaha.
 
Dwin
Hippie
Membre 135 msgs
Heuuu, Factornews serait pas en train de tomber dans le grave capitalisme qu'ils décrient tant, comme finalement tous les autres magazines de news vidéoludiques ?

On voit des pubs dans la bannière, des concours financés par je sais pas qui, maintenant des partenariats avec des shops...

C'est bien de gagner sa vie mais vous allez savoir vous arrêtez ? Ou ça va vous monter à la tête ?

factor c'etait mieux avant !

+1
 
Onirik
Membre Factor
Membre 1875 msgs
Attendez, il faut arreter avec votre "capitalisme" toutes les 3 phrases. C'est normal que des gens qui se cassent un peu, recoltent des sous pour leur travail. Moi le seul truc qui me dérange ce sont les fausses popup qui se mettent en surimpression du site et que tu ne peux pas virer (cf Gamekult). Pour le reste, si ca peut rapporter un peu, ils n'ont aucune raison de se priver.
Quant a ceux qui vivent encore en 1024x768, vous etes en CGA ou vous etes passés en EGA quand meme ?
 
Reblochon
Membre Factor
Membre 1119 msgs
Trop gros le logo ... passera pas !

Le reste ne me choque pas, meme si comme zaza ...
 
dwarfy
x
Membre 722 msgs
C'est mieux. Ça reste moins bien que la v2. Mais c'est mieux.

EDIT: et un truc en 100% de la largeur, faut vous y faire les mecs: c'est totalement naze. C'est bien mieux comme c'est actuellement.
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Big Apple
(01h00) Big Apple MrPapillon > Nous avons une énorme difficulté à mesurer l'intelligence. Un enfant de 5 ans joue mal aux échecs (ou n'y comprend rien) mais il est par ailleurs capable de se déplacer dans un environnement complexe sans aucune difficulté.
MrPapillon
(00h59) MrPapillon La détection du regard du chauffeur, etc... Ou peut-être plus basique encore : les micro-mouvements de la voiture, ou même encore plus basique, des macro-mouvements très basiques qui laissent paraître des comportements bien prévisibles.
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Par exemple des mouvements agités dans la voiture, un portable à la main, etc...
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Big Apple > C'est ce que tu supposes. Peut-être que la réalité est plus simple et que les "humains" peuvent se réduire à petit groupe de facteurs. Et que ces facteurs que la voiture pourra reconnaître.
Big Apple
(00h52) Big Apple sur une route au centre ville en heure de pointe
Big Apple
(00h51) Big Apple Evidemment, si tu es dans un environnement ultra contrôlé façon ligne 14 du métro, tu peux faire tranquillement ton IA. La réalité est bien plus complexe et bordélique, et la cohabitation humains-machine est ingérable
Big Apple
(00h49) Big Apple MrPapillon > Savoir conduire, c'est comprendre les humains (l'enfant qui traverse, le conducteur qui te fait signe de passer, le motard qui passe en trombe, le type qui te colle au cul à l'orange...). Seule une IA forte pourra conduire.
MrPapillon
(00h37) MrPapillon On pourrait penser que c'est un problème infiniment complexe, alors que pas forcément.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et pour ça il faut définir ce qu'est de la conduite.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et tu prends le problème à l'envers. Le truc n''est pas de savoir si une IA est meilleure qu'un humain, le truc est de savoir si une IA peut être meilleure qu'un humain sur de la conduite.
GTB
(00h36) GTB Big Apple > Il existe des milliers de façons de tromper le cerveau. Aucun des deux n'est infaillible.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Par exemple sur la détection de cancers sur des radios, visages, etc...
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Big Apple > Oui, mais des algos actuels sont statistiquement plus performants que des humains sur des tâches de reconnaissance.
MrPapillon
(00h35) MrPapillon "L'unsupervised learning", ça commence à apparaître un peu pour tout. Par exemple je crois que l'antivirus Deal Threat Defense fait du unsupervised, et ses résultats sont exemplaires.
Big Apple
(00h34) Big Apple comme si quelques malheureuses couches de neurones suffisait à simuler un cerveau de 100 milliards de neurones
Big Apple
(00h33) Big Apple oui et alors? Un article a montré qu'on peut tromper le deep Learning avec des images bidons qu'il prend pour des chats
Big Apple
(00h33) Big Apple ou plus
Big Apple
(00h33) Big Apple le deep Learning, c'est 3 couches
MrPapillon
(00h33) MrPapillon Et elle s'est amusée à reconnaître des chats.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Google a commencé son projet d'IA en balançant une IA sur le web et la laissant se débrouiller toute seule à trouver des objectifs.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Oui, mais ça c'était le jeu de Go, si tu regardes les autres trucs qui ont été faits en deep learning, tu verrais que tout ne repose pas sur ces contraintes.
Communauté