Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

Epic veut tuer l'occasion
Morty
Membre Factor
Membre 572 msgs
nazg a écrit :
Ils veulent le beurre, l'argent beurre, le cul de la crémière, celui du mari, celui des enfants, celui de l'animal de compagnie.
Et encore, le beurre c'est juste pour que ça glisse mieux.

C'est la "crise" qui fait dire des énormités encore plus gigantesques qu'à l'accoutumée ou bien?

En tout cas, je vote pour la Factorquote de novembre. Ça décrit plutôt bien la situation.
 
Prodigy
THE Duke
Membre 6077 msgs
Daedalus29 a écrit :
Dans 1 an, on verra arriver des mini add-on au prix d'un jeu complet chez Epic, et activables qu'une fois grâce à un capteur biométrique. Nostradamus a parlé.


Epic qui est un des seuls développeurs qui continue à fournir du contenu gratos pour tous ses jeux, qui a blindé ses UT de maps et de mises à jours gratuites, la même pour GoW premier du nom (me semble qu'il y avait un pack payant ou sponsorisé mais c'était du fait de MS si je ne dis pas de bêtises).

Ouais, tapons sur Epic.

Comme d'hab, comme pour le coup du dev de Deus Ex 3, on sort un bout de phrase de son contexte, on oriente bien l'information, on ne cherche pas à prendre du recul, on sort les tomates et vas-y René ma bonne dame que ce sont tous des enculés de capitalistes (mais si je peux avoir une petite augmente à la fin du mois je serais pas contre hein faut pas déconner l'altruisme c'est bien mais chez les autres!).

Je défends pas spécialement Epic ni CliffyB ni Mike Capps qui disent quand même pas mal de conneries en l'occurence mais bordel que l'effet foule en mode lynchage me gonfle.
 
ptitbgaz
Membre Factor
Membre 1380 msgs
En même tps plus la connerie est enorme, plus l'effet de foule l'est aussi...
Taxer le marché de l'occasion ma parait pas completement absurde mais de là à vouloir le tuer...

@systemfive : depuis quand ? Ben depuis que je l'ai décidé, tiens, stout ! Bon il semble que j'ai dit une connerie, y a Metaboli, etc mais ds mon souvenir, du temps de mon adolescence il y a fort fort longtemps (avt internet) les quelques mags qui s'y étaient risqués s'étaient fait taper sur les doigts...
 
supermouette
Membre Factor
Membre 277 msgs
Il y a aussi Okajeux qui passe étrangement entre les mailles du filet, le tout en ne versant aucunes royalties aux éditeurs et en construisant même une partie de leur collection en reprenant des nouveautés à moitié prix. Tout ça en parlant d'échange plutôt que de location, mouarf!
 
Ulf
Membre Factor
Membre 1420 msgs
Okajeux, je crois qu'ils vendent leur jeu en fait...c'est pas clair, mais ils jouent dans un interstice de la loi. En gros legalement t'achetes et tu echanges un jeu. En aucun cas tu loues....
 
System Five
Roi du Fake
Membre 1867 msgs
ptitbgaz a écrit :
les quelques mags qui s'y étaient risqués s'étaient fait taper sur les doigts...


Ok, moi je me souviens qu'on trouvait des JV dans les video-clubs à une époque (fin 90's), mais le mieux c'était d'etre pote avec le revendeur naïf de quartier qui me prêtait les jeux PC en croyant que j'allais l'acheter pas la suite... le temps d'une install^^... ahlala, quel tanche, et qu'elle belle époque.
 
SethDeNod
Membre Factor
Membre 131 msgs
Prodigy a écrit :


Je défends pas spécialement Epic ni CliffyB ni Mike Capps qui disent quand même pas mal de conneries en l'occurence mais bordel que l'effet foule en mode lynchage me gonfle.


Si ça te fous pas les glandes que des gars qui brassent des millions s'en prennent à un système qui n'a pour seul but que ceux qui ont peu de thunes puissent profiter de leurs produits, je sais vraiment pas ce qu'il te faut.

Ouais c'est foule en colère et pendons les par les couilles mais c'est la réaction qu'ils méritent. Si tu t'en rends pas compte, si ça t'indigne pas ce genre de déclaration c'est que t'as atteint un point ou t'es tellement blasé que tu te fous de tout ou que t'as pas capter de quoi il est question.
 
Prodigy
THE Duke
Membre 6077 msgs
Me fais pas le coup de l'argument bien démago de la préservation des plus démunis STP, on parle de jeux vidéo là pas d'un bien de nécessité. Sachons raison garder comme on dit.

Et je ne dis certainement pas qu'ils ont raison je déplore le fait que comme d'hab on saute sur la moindre phrase polémique sans prendre en compte le contexte ou un tenter de garder un quelconque recul.
 
kefoo
Membre Factor
Membre 103 msgs
Rien de tel pour faire exploser le piratage à force de pousser dans leur dernier retranchement les consommateurss.
Du coup, c'est eux qui en paieront le prix.
J'ai dit...
 
supermouette
Membre Factor
Membre 277 msgs
Ulf a écrit :
En gros legalement t'achetes et tu echanges un jeu. En aucun cas tu loues...

Ouaip, c'est exactement ça, mais ce qui est marrant, c'est que leur système (forfait/mois) est exactement le même que des sites comme Gamefly.com qui appellent bien ça de la location. D'ailleurs, je suppose que ceux là paye probablement des royalties et, si c'est pas le cas, ils font au moins tourner un minimum l'industrie en proposant aux clients d'acheter les exemplaires qu'ils souhaitent garder après location.

A mon avis, si Okajeux avait plus d'importance ou s'il y aurait d'autres boites du même genre, ça aurait déjà été interdit en France.
 
fwouedd
Mylène Farmer Coréen
Redac 5322 msgs
Mais quel recul vous voulez prendre?

Chez Epic, ils sortent presque une connerie par semaine et une connerie incohérente avec la première la semaine suivante.

On parle bien des gars qui ont participé à la création de la PC gaming alliance et qui, quelques jours plus tard, abandonnent le support pour manque de rentabilité?

Quel est l'intérêt de parler de boss payants venant d'on ne sait ou, sans aucune précision, alors qu'ils essayent de sensibiliser les gens sur le problème du manque à gagner de l'occasion?

C'est un peu comme essayer de comprendre le contexte des phrases bien connues de JCVD.
 
lafayette
Membre Factor
Membre 314 msgs
Ca me rappelle cette pétition d'auteurs décérébrés qui ne voulait plus voir leurs bouquins dans les bibliothèques municipales...
Ils s'en foutaient d'être beaucoup moins lus , ils espéraient gratter ainsi un peu plus de droit d'auteur (ce qui était loin d'être gagné sur le long terme!)
 
CaptainCaverne
Membre Factor
Membre 206 msgs
Cyberpunk a écrit :


Tu peux m'expliquer pourquoi tu déformes mes propos? j'ai jamais parlé du piratage.

le marché est pas en crise pour les grosses structures qui peuvent investir dans de la com, c'est pas le cas des petites et moyennes structures qui disparaissent petit à petit (combien de fois infograme a failli fermer? Combien de studios ont fermé depuis ces dernières années?)

Il dit qu'il voit pas le rapport.

Des studios qui mettent la clé sous la porte, il y en a toujours eu dans l'histoire des JV, et ça reste regrettable quand ce sont des bons, ça n'empêche pas que le secteur en lui-même ne soit pas en crise.

Et encore une fois, ce serait un petit studio qui viendrait se plaindre sur le marché de l'occasion et/ou du piratage, je comprendrais mieux plutôt qu'un studio comme Epic qui est très très loin d'être dans la mouise.
 
CaptainCaverne
Membre Factor
Membre 206 msgs
Prodigy a écrit :
Me fais pas le coup de l'argument bien démago de la préservation des plus démunis STP, on parle de jeux vidéo là pas d'un bien de nécessité. Sachons raison garder comme on dit.

Et je ne dis certainement pas qu'ils ont raison je déplore le fait que comme d'hab on saute sur la moindre phrase polémique sans prendre en compte le contexte ou un tenter de garder un quelconque recul.

A te lire on croirait qu'on attend la bave aux lèvres que les gars d'Epic fassent un faux pas pour leur tomber dessus.

Alors qu'à côté "on" sera nombreux à acheter Gears 2 en neuf plein pot ou autre jeu basé sur l'UE.

Le mec dit des conneries, on gueule, c'est du lynchage ?

Pour en revenir au coup de l'occasion, le point que n'aborde pas Capps dans l'interview c'est le problème du support, qui peut coûter de l'argent à l'éditeur à cause de joueur qui n'ont pas acheté le jeu neuf, voire carrément piraté (et là on peut voir des cas édifiants d'ailleurs...)
 
Lama colérique
Membre Factor
Membre 146 msgs
Prodigy a écrit :
Comme d'hab, comme pour le coup du dev de Deus Ex 3, on sort un bout de phrase de son contexte, on oriente bien l'information, on ne cherche pas à prendre du recul, on sort les tomates et vas-y René ma bonne dame que ce sont tous des enculés de capitalistes (mais si je peux avoir une petite augmente à la fin du mois je serais pas contre hein faut pas déconner l'altruisme c'est bien mais chez les autres!)
Et ben vas y ma grande, remet nous dans le contexte.
Explique nous pourquoi le marché de l'occasion automobile devrait être interdit parce que les constructeurs dépensent des milliards pour faire de nouvelles voitures et ils ne touchent rien sur ces ventes, et explique nous pourquoi les dépôts vente devraient être brulés parce que si j'achète mes meubles là bas, ikea va être obligé de fermer ses magasins.
 
Prodigy
THE Duke
Membre 6077 msgs
Lama colérique a écrit :
le marché de l'occasion automobile devrait être interdit


Le mec parle de faire payer un boss de fin pour ceux qui achètent un jeu d'occase (ce qui est une idée stupide hein j'en convient) ça devient "bientôt il sera interdit de vendre sa bagnole d'occase".

Continue comme ça, je crois que l'hyperbole et le portnawak te réclament.
 
Bestaflex
Membre Factor
Membre 222 msgs
C'est à quel moment que le capitalisme est devenu complètement baisé ?
A quel moment a-t'on défini comme postulat de départ que quand un produit marche pas c'est la faute du consommateur ? Parce qu'il pirate, parce qu'il achète d'occaz, parce que oh mon dieu il "prète" le jeu à son petit frère...

Chaque problème à sa solution mais faut réflechir, bosser, prendre des risques, peut être même rogner sur les marges mais à terme on peut y gagner.
 
Lama colérique
Membre Factor
Membre 146 msgs
Prodigy a écrit :


Le mec parle de faire payer un boss de fin pour ceux qui achètent un jeu d'occase (ce qui est une idée stupide hein j'en convient) ça devient "bientôt il sera interdit de vendre sa bagnole d'occase".

Continue comme ça, je crois que l'hyperbole et le portnawak te réclament.
Non, le mec cherche des moyens pour que le marché de l'occasion disparaisse, mais sans le dire officiellement. Son discours, c'est on dépense des millions de dollars pour faire un produit, et certains l'utilisent (légalement) sans que l'on soit rétribué, il faut que ça cesse.

Donc, je répète ce que je disais, remet nous dans le contexte puisque visiblement, la plèbe ne comprends pas tout et a besoin de tes éclairages de mec intelligent.
 
Netsabes
Mesquin du monde
Membre 2157 msgs
La location de jeux n'est pas interdite. En revanche, il est interdit de louer un jeu sans l'autorisation de l'éditeur (cf l'EULA). Et comme les boutiques de jeux n'ont visiblement pas envie de se mettre au modèle video-club, il n'y a pas de location de jeux en France.

Mais techniquement, rien n'empêche une boutique de demander l'autorisation aux éditeurs de louer des versions de leurs jeux.
 
Prodigy
THE Duke
Membre 6077 msgs
Lama colérique a écrit :
Donc, je répète ce que je disais, remet nous dans le contexte puisque visiblement, la plèbe ne comprends pas tout et a besoin de tes éclairages de mec intelligent.


Le "contexte" c'est que je sache il n'est pas en train de dire qu'ils vont le faire, que ça va être appliqué à leur prochain jeu, il jette une piste de réflexion - aussi stupide soit-elle.

Au passage ça n'est pas lui qui soumet l'idée mais "certains développeurs". Ce qui est quand même marrant quand tous les commentaires tapent sur la gueule d'Epic.

Et je ne me considère pas plus intelligent que quiconque ici, merci de m'épargner le discours tu es avec moi/contre moi, c'est précisément ce qui pourrit les discussions et fait qu'on en vienne à s'écharper la gueule sur un quote repris par tous les sites de news sans aucune perspective.
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Big Apple
(01h00) Big Apple MrPapillon > Nous avons une énorme difficulté à mesurer l'intelligence. Un enfant de 5 ans joue mal aux échecs (ou n'y comprend rien) mais il est par ailleurs capable de se déplacer dans un environnement complexe sans aucune difficulté.
MrPapillon
(00h59) MrPapillon La détection du regard du chauffeur, etc... Ou peut-être plus basique encore : les micro-mouvements de la voiture, ou même encore plus basique, des macro-mouvements très basiques qui laissent paraître des comportements bien prévisibles.
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Par exemple des mouvements agités dans la voiture, un portable à la main, etc...
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Big Apple > C'est ce que tu supposes. Peut-être que la réalité est plus simple et que les "humains" peuvent se réduire à petit groupe de facteurs. Et que ces facteurs que la voiture pourra reconnaître.
Big Apple
(00h52) Big Apple sur une route au centre ville en heure de pointe
Big Apple
(00h51) Big Apple Evidemment, si tu es dans un environnement ultra contrôlé façon ligne 14 du métro, tu peux faire tranquillement ton IA. La réalité est bien plus complexe et bordélique, et la cohabitation humains-machine est ingérable
Big Apple
(00h49) Big Apple MrPapillon > Savoir conduire, c'est comprendre les humains (l'enfant qui traverse, le conducteur qui te fait signe de passer, le motard qui passe en trombe, le type qui te colle au cul à l'orange...). Seule une IA forte pourra conduire.
MrPapillon
(00h37) MrPapillon On pourrait penser que c'est un problème infiniment complexe, alors que pas forcément.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et pour ça il faut définir ce qu'est de la conduite.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et tu prends le problème à l'envers. Le truc n''est pas de savoir si une IA est meilleure qu'un humain, le truc est de savoir si une IA peut être meilleure qu'un humain sur de la conduite.
GTB
(00h36) GTB Big Apple > Il existe des milliers de façons de tromper le cerveau. Aucun des deux n'est infaillible.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Par exemple sur la détection de cancers sur des radios, visages, etc...
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Big Apple > Oui, mais des algos actuels sont statistiquement plus performants que des humains sur des tâches de reconnaissance.
MrPapillon
(00h35) MrPapillon "L'unsupervised learning", ça commence à apparaître un peu pour tout. Par exemple je crois que l'antivirus Deal Threat Defense fait du unsupervised, et ses résultats sont exemplaires.
Big Apple
(00h34) Big Apple comme si quelques malheureuses couches de neurones suffisait à simuler un cerveau de 100 milliards de neurones
Big Apple
(00h33) Big Apple oui et alors? Un article a montré qu'on peut tromper le deep Learning avec des images bidons qu'il prend pour des chats
Big Apple
(00h33) Big Apple ou plus
Big Apple
(00h33) Big Apple le deep Learning, c'est 3 couches
MrPapillon
(00h33) MrPapillon Et elle s'est amusée à reconnaître des chats.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Google a commencé son projet d'IA en balançant une IA sur le web et la laissant se débrouiller toute seule à trouver des objectifs.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Oui, mais ça c'était le jeu de Go, si tu regardes les autres trucs qui ont été faits en deep learning, tu verrais que tout ne repose pas sur ces contraintes.
MrPapillon
(00h31) MrPapillon Sans parler de deep learning, déjà un réseau de neurones avec juste une seule couche de neurones intermédiaires, c'est déjà très puissant et ça fait des surprises.
Big Apple
(00h31) Big Apple mais néanmoins, dans le jeu de go, l'ordinateur a une connaissance COMPLETE de son environnement
Big Apple
(00h30) Big Apple je sais, l'IA de go repose sur du deep Learning pour l'évaluation du jeu à un instant T et pour le choix des mouvements (pas de force brute)
MrPapillon
(00h30) MrPapillon Un jeu d'échecs c'est juste optimiser de manière basique un graph de possibilités, alors que le go demande d'apprendre des concepts abstraits.
GTB
(00h30) GTB Big Apple > Tu idéalise beaucoup le cerveau. Il est faillible sur de nombreux points.
Big Apple
(00h29) Big Apple concernant le deep Learning, j'ai rien codé, mais j'ai regardé la théorie, et effectivement c'est très puissant comme technologie
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Et une IA de jeu d'échecs n'a rien avoir avec une IA de go.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > Oui, ben justement, conduire une voiture n'est peut-être pas infiniement complexe.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > L'humain ne peut pas le faire en une seconde en improvisant, il va le faire avec apprentissage en comparant avec des situations ou des concepts qui sont déjà connus.
Big Apple
(00h28) Big Apple moi aussi, je suis fan d'IA, j'ai d'ailleurs codé un jeu d'échecs.
Big Apple
(00h28) Big Apple le jeu de go, c'est des pierres posées sur une grille, la connaissance du jeu est complet pour la machine. Conduire une voiture, c'est infiniment (au sens littéral) plus complexe.
MrPapillon
(00h27) MrPapillon Et si tu suis un peu les avancées en IA, tu verrais des trucs absolument fous poper tous les jours.
Big Apple
(00h27) Big Apple l'humain peut même decider si ça vaut le coup d'épargner la chèvre (ou le cycliste) ou s'il vaut mieux l'écraser pour pas se prendre le camion qui est juste derrière.
MrPapillon
(00h27) MrPapillon Jouer au go, c'était aussi extrêmement complexe jusqu'à y a pas longtemps.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Big Apple > Oui, mais là sans avoir analysé le problème réellement, tu supposes que le problème de la conduite est quelque chose d'extrêmement complexe, alors que ça ne l'est peut-être pas.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Big Apple > NVidia a résolu assez facilement le problème de la neige.
Communauté