Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

" Entre la jungle et la taule " : la protection des œuvres numérisées en discussion
Reblochon
Membre Factor
Membre 1119 msgs
C'est quand meme un sujet vachement emotif.

Moi meme je suis partagé entre les pauvres artistes qui meritent un salaire pour leur boulot (y en a plein dans ma famille) et les pauvres petits acheteurs anarqués par la vente de produits ne meritant meme pas le titre d'oeuvre.

Parce que c'est bien beau de proteger le travail des artistes. Mais y a t-il eu reellement un travail ? Je ne parle pas des gouts. Que ca plaise ou pas, certain se foute de la gueule du monde. Quand tu es artisan et que tu rends un boulot de merde, tu as de la chance quand ca ne s'ebruite pas trop et ta facture tu peux t'assoir dessus. Quand t'es un artiste minable, meme quand tout le monde est au courant, il y a des distributeurs sans scrupule pour encore te coller sur une pochette «meilleur album» ou «film de l'année». Alors quand c'est un artiste de talent qui sort une bouse, on est encore moins protégé. On ne peut se fier à personne. Je ne parlerais pas des mille et une suites annoncées comme innovantes, spectaculaires, etc, et qui ne revelent que de simple copie du jeu, album, film, precedent !

Le moyen que certains utilisent pour pirater, d'autres l'utilisent pour se proteger d'une industrie malhonnete. (TofTon par exemple)

Qu'on ne me parle pas non plus des droits de "diffusion" reversés à toute la chaîne des titulaires de droits, auteurs compris ! C'est souvent un sacré foutage de gueule. Mon frere expose quelques sculptures, une fois enlevé le prix des photos pour le guide, du salon, du revendeur, du transport, etc, il ne lui reste pas 10 % de ce que ca a couté à l'acheteur.

Tout ce que je vois, c'est que les majors font des benefs de fou, que les "pirates" ont developpés le reflexe "ça me plaît je me sers" et que les artistes pleurent toujours autant. Ca c'est objectif. Apres, subjectivement, je me dis qu'on aurait du aussi sortir une loi contre la vilaine manie des majors qui ont developpé le reflexe "ca rapporte, je vend" et "j'encaisse, j'oublie l'artiste".

Aujourd'hui, il n'y a jamais eu autant de films qui sortent par mois. Jamais eu autant d'albums. Jamais eu autant de nouvelles stars qui naissent. Jamais eu autant de jeux developpés. Jamais eu autant de pirates. Jamais eu autant de benefs. Et pas plus, pas moins, d'artistes pauvres. Ce projet de loi a donc l'air d'avoir ete taillé sur mesure pour les majors et elles seules !

De là où je vous ecris, ce n'est pas illegal de telecharger. D'une moyenne de 30 go de films par mois et je ne garde que 2 films là dessus (1.4 go, majoritairement des trucs pour les gosses). Les seuls que je n'achete pas par la suite, ce sont ceux introuvables pour des raisons de zonage... vous savez le truc inventé par les majors !

Sinon comme c'est bientot noel et parce que je suis un collectionneur de vieux trucs, j'aimerai qu'il ne soit pas illegal de telecharger quelque chose qui n'est plus en vente chez un distributeur. La speculation (disney entre autre) ou la mise sous le coude, c'est degueux. Comment imposer des droits sur une chose qu'on se refuse de distribuer. Z'en veulent plus, c'est gratuit.

Edit: J'oubliais, les "pirates" ne font pas toujours partie de la categorie des acheteurs. Le jour où il n'y aura plus de "pirates", il n'y aura pas forcement beaucoup plus d'acheteurs. D'un autre coté la taxe sur les CD/DVD, que les "pirates" ont fait naitre, a permis à pas mal d'artistes de survivre. Merci qui ?!
 
PoWa
-=[LBDS]=-
Membre 1232 msgs
Reblochon a écrit :
C'est quand meme un sujet vachement emotif.
[...]
Merci qui ?!



Tout à fait d'accord pour se point de vue, une loi taillée pour faire un costard aux majors.
 
Arnaud
MMOtiste
Redac 3574 msgs
Emmerdez pas Amdc, c'est la seule personne qui défend mes news.

Sinon il faut pas se leurrer. Il y a clairement de l'abus au niveau des mp3/DivX/rip. La loi prévoit un peu trop mais ça fait longtemps que vous auriez du vous faire à l'idée que l'âge d'or du mp3 n'est pas destiné à être éternel.
 
AmdC
Passionaria trotskyste
Membre 314 msgs
CaptN =
Le principe, c'est qu'il ne peut pas y avoir de reproduction ni de représentation d'une oeuvre sans l'accord de son auteur.
Les exceptions à ce principe sont déterminées limitativement par l'article L 122-5 du CPI, avec, en premier lieu :

"Article L 122-5
Lorsque l'oeuvre a été divulguée, l'auteur ne peut interdire :
1º Les représentations privées et gratuites effectuées exclusivement dans un cercle de famille" ;

2º Les copies ou reproductions strictement réservées à l'usage privé du copiste et non destinées à une utilisation collective, à l'exception des copies des oeuvres d'art destinées à être utilisées pour des fins identiques à celles pour lesquelles l'oeuvre originale a été créée et des copies d'un logiciel autres que la copie de sauvegarde établie dans les conditions prévues au II de l'article L. 122-6-1 ainsi que des copies ou des reproductions d'une base de données électronique;(...)

Tout ça sous réserve d'une rémunération :

Article L311-1
Les auteurs et les artistes-interprètes des oeuvres fixées sur phonogrammes ou vidéogrammes, ainsi que les producteurs de ces phonogrammes ou vidéogrammes, ont droit à une rémunération au titre de la reproduction desdites oeuvres, réalisées dans les conditions mentionnées au 2º de l'article L. 122-5 et au 2º de l'article L. 211-3.
Cette rémunération est également due aux auteurs et aux éditeurs des oeuvres fixées sur tout autre support, au titre de leur reproduction réalisée, dans les conditions prévues au 2º de l' article L. 122-5, sur un support d'enregistrement numérique."

En conclusion, CaptN, Ratiatum dit des bêtises ou tout du moins ratiocine sacrément, puisque la question de l'usage de la copie est clairement envisagée dans le 2° de l'article L 122-5.

En fait, ce qu'il faut savoir, c'est que cette exception a été créée, dans les faits, uniquement en réponse à l'augmentation des copies qui étaient faites des oeuvres. Donc c'est pas vraiment utile ni "efficace" de décortiquer ses fondements en Droit, ce qui importera toujours plus c'est son but et sa fonctionnalité : rémunérer les auteurs.
 
PoWa
-=[LBDS]=-
Membre 1232 msgs
Beh c'est surtout dans les moyens utilisés pour limiter cette copie privée : systeme anticopie (qui à creer des problèmes sur certains appareils de lectures)
Puis c'est soit disant programmes peuvent être un but commercial : on peut étudier vos habitudes d'écoutes (cf sony).
 
CaptNCook
Membre Factor
Membre 82 msgs
Euh merde c'était quoi déjà ma question ? :D Merci de ta réponse.
 
AmdC
Passionaria trotskyste
Membre 314 msgs
Désolée CaptN, on se refait pas :p
 
vasquaal
Dumber
Membre 2822 msgs
Il est parfaitement clair que jamais les majors n'ont fait autant de bénéfices que maintenant, alors que les revenus de chacun baissent.
Plus ça va, plus on s'avance vers une époque où les libertés individuelles, ce pourquoi se sont battus nos ancêtres, tendent à disparaître.

Sur Ratatium justement, il y était dit que jamais Vivendi universal n'avait fait autant d'argent, et que la "pseudo-baisse" d'il y a peu était sans doute dû à la transition entre deux formats comme cela l'a été entre le vynil et le cd.

Je trouve que quand on a fait fortune au point de vivre plusieurs siècles comme un pacha, alors que d'un autre côté on licencie des milliers de personnes, on ferme un peu sa gueule concernant les droits d'auteurs baffoués, d'autant plus que ce ne sont pas les auteurs qui touchent la plus grosse part dans la vente d'un cd par exemple, même pour Madonna (même si elle peut se permettre de négocier), mais la compagnie qui justifie de gros frais (souvent en marketing foireux inutilement trop cher). Pareil pour le cinéma, où souvent le studio ramasse une belle part sur la vente de produits dérivés) ce qui n'a rien à voir avec le cinéma pourtant...

Les vrais gagnants dans cette bataille sont les majors et pas les auteurs et leurs droits qu'elles disent défendre, sachant que ces mêmes auteurs se disent souvent favorable à l'internet. (Cf renaud qui a mis en ligne gratuitement un de ses derniers titres).

Pour finir, AmdC, je suis au courant pour cette "taxe" sur les billets de cinéma pour aider le cinéma français.
Malheureusement, sur toute la production française, beaucoup trop de daubes sont produites.
("L'américain, Nos amis les flics, Taxi, etc")
Ce n'est pas pour un Jeunet de tant à autre, ou un Kirikou que cela vaut vraiment le coup.
Surtout que ce système de financement français du cinéma marche par copinage et piston.
 
Junile
Membre Factor
Membre 153 msgs
Monde de merde ^^.

C'est vraiment chiant toutes ces lois à la con quand même !

Désolé de paraître primaire, mais y en a ras-le-bol... Y a tellement de paramètres qui entrent en jeu, d'exceptions etc... que j'en ai marre, j'arrive plus à suivre.
 
PoWa
-=[LBDS]=-
Membre 1232 msgs
bienvenu dans un monde de reve.

Au travail feignasse, tu produis et tu consommes pas assez.
 
iftol
Membre Factor
Membre 744 msgs
Et tout celà occulte le fait que les lobbies majors cinématographiques et musicales ne savent pas s'adapter à la situation. Elles ne proposent rien en terme d'innovation et leurs dernières trouvailles datent d'un bon moment.
Et quand l'innovation est là, la technologie privilègie la protection exacerbée jusqu'a en devenir ridicule.
Il faudra tout d'abord s'amender de l'€uro pour le fichier musical que l'on aura telechargé. Mais attention, installer au préalable la plate-forme adequate, et evidemment le format proprietaire impose une retouche complète du fichier pour pouvoir l'utiliser sur tous vos médias.
Et tout ça sans omettre le crepage de chignon des majors pour imposer Leur propre format.

Je trouve que le debat est, même s'il est louable, très masturbatoire et que l'on occulte le vrai problème qui est ce manque de dynamisme des majors, et leur lacunes et retards face aux technologies même des pirates.

En tous les cas, pour ma part, je vois que cette nouvelle loi menace directement mes telechargements "tolerés" de mangas.

Encore une fois, nous allons subir...
Vive le monde repressif...
 
AmdC
Passionaria trotskyste
Membre 314 msgs
iftol a écrit :
En tous les cas, pour ma part, je vois que cette nouvelle loi menace directement mes telechargements "tolerés" de mangas.

Encore une fois, nous allons subir...
Vive le monde repressif...


Ah mon Dieu, quel drame, tu vas devoir payer pour ce que tu volais impunément jusqu'à présent.
C'est vraiment trop injuste, la vie.

Si un jour tu publies des livres, produit un album, un jeu ou un film, je compte sur toi pour le mettre gratos en ligne pour que tout le monde en profite sans te verser un sou.
 
Tofton
Membre Factor
Membre 1278 msgs
Les chiffres du piratage une fois mis dans leur contexte, c'est à dire comparés aux bénéfices des majors, ça représente genre moins de 5% de ce que les compagnies ramassent sur un an.

Si les "artistes" meurent de faim, c'est à eux de mieux gérer leurs droits et à ne pas se laisser enfler par les majors!

Les majors disent que le piratage est la raison pour laquelle un CD audio coute 20€ et les gens qui copient de dire que 20€ pour un CD c'est trop cher.

Et il y a les gens qui les 3/4 du temps aiment deux ou trois chansons qui ne sortent pas en single et qui n'ont pas envie de s'acheter un album entier d'un artiste dont ils n'écouteront que deux titres sur une douzaine.

Vous me direz qu'il y a les programmes permettant de télécharger de ma musique de manière légale, mais mon petit doigt me dit que ces programmes là font des trucs à l'insu de l'utilisateur et sont truffés de spywares, tout ça pour que les partenaires des majors puissent aussi s'en foutre plein les fouilles!
 
ekianjo
Membre Factor
Membre 1002 msgs
AmdC a écrit :
...réflexe individualiste irrespectueux des droits des auteurs et artistes.


Hahahaha

C'est trop drôle. C'est vrai que c'est parfaitement normal que moi, quand je ponds un rapport au boulot, ce qui est aussi un travail intellectuel, je ne sois payé que par mon salaire, et quand un artiste fait une chanson, il soit payé pendant 75 ans.

T'as raison, c'est tout à fait juste.
 
ekianjo
Membre Factor
Membre 1002 msgs
C'est marrant comme les jeunes de nos jours sont lobotomisés par les lois, les réglements, et tous ces trucs inventés par les ronds de cuir pour mettre des barrières et faire de nous des petits cobayes.

"Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don't need."
 
AmdC
Passionaria trotskyste
Membre 314 msgs
Ton rapport, je doute qu'il soit original et porte l'empreinte de ta personnalité, soit les deux critères pour déterminer qu'un travail constitue une oeuvre. Mais rassure-toi, si tu es suffisamement intelligent pour inventer des choses, il te reste encore les marques et les brevets pour protéger ton talent.

PS : un auteur ne reçoit pas de salaire tous les mois, et ses oeuvres ne sont "rémunérées" que pour autant qu'elles soient exploitées, ce qui n'est pas gagné d'avance.
 
Reblochon
Membre Factor
Membre 1119 msgs
Sauf quand tu vois l'originalité et l'empreinte de la personnalité de certains artistes, on comprend que leur travail ne se classe pas dans les oeuvres et donc est piratable en toute bonne conscience. (humour hein !)
 
Blade_Runner
Membre Factor
Membre 100 msgs
Mais pourquoi tu irais pirater des oeuvres que tu n'aimes pas ?

Rien à voir : Quels sont les risques juridiques du téléchargement des oeuvres non licenciées en France ?
 
ekianjo
Membre Factor
Membre 1002 msgs
AmdC a écrit :
Ton rapport, je doute qu'il soit original et porte l'empreinte de ta personnalité, soit les deux critères pour déterminer qu'un travail constitue une oeuvre. Mais rassure-toi, si tu es suffisamement intelligent pour inventer des choses, il te reste encore les marques et les brevets pour protéger ton talent.

PS : un auteur ne reçoit pas de salaire tous les mois, et ses oeuvres ne sont "rémunérées" que pour autant qu'elles soient exploitées, ce qui n'est pas gagné d'avance.


Bah si, y'a dans la personnalité dans tout ce que je fais, même quand je réponds à ton post, quand je vais poser un bronze et quand je lave mes vitres. La personnalité, y'a un bon bout inscrit dans le code génétique comme on dit, et je suis au moins aussi original que n'importe quel autre être humain.

Pas de bol, tu parles de brevet, mais à mon avis tu dois parler sans savoir quel investissement en thune il est nécessaire de dépenser pour déposer un brevet. D'autre part, tu n'es pas sans savoir, puisque tu te permets de faire des raccourcis, qu'un brevet ne peut être déposé que sur une "invention", c'est un truc qui n'a jamais été fait auparavant. Pour la chanson, si cela s'appliquait, pfiou, pas grand monde ne toucherait de droits.

tiens, moi aussi je vais me permettre un PS :

PS : quand t'es chanteur, ton job à la base, c'est de chanter. Avant, genre y'a 100 ans, les chanteurs, ils faisaient des concerts plusieurs fois par semaine pour gagner leur croute. C'était un "boulot", en attendant que les majors inventent le droit d'auteur et permettent à ces gens-là de se dorer les pieds sur la plage et que l'argent tombe des enregistrements.

PS2 : Tu remarqueras que les petits chanteurs, ceux qui ne vivent justement pas beaucoup de leur ventes de disques, eux, vont chanter et font des tournées à n'en plus finir pour en vivre. Alors ne me parle pas des droits d'auteurs comme étant un truc stimulant quand, dans la réalité, c'est tout le contraire. C'est quand tu en ch*es que tu as envie de t'en sortir, et que tu déploies, justement, toute ton imagination.

PS3 : enfin, tout ça, c'est du bon sens. Je pourrais t'expliquer pendant des heures mais tu comprendrais pas.
 
Akshell
Pedobear à poil roux
Membre 4167 msgs
http://fr.news.yahoo.com/21122005/202/droit-d-auteur-les-deputes-francais-legalisent-les-echanges-de.html

Le doute m'habite :
est ce que ça veut dire que quand je télécharge sur Emule c'est légal mais que tout le monde peut me voir et que quand je télécharge sur les newsgroups personne ne me voit mais que c'est illégal ?
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

aeio
(03h56) aeio (01h36) Si ces chutes sont dûes à la mise en cache des shaders, prends un cache complet sur [reddit.com] ça réglera le problème.
zouz
(01h36) zouz aeio > Je viens de tester sur ma config périmée avec un proc A8 6600k et son gpu intégré et c'est très propre en 1080p et c'est plutôt fluide. Certes je chute à 45 fps par moment mais c'est carrément jouable.
zouz
(01h26) zouz Putain ouais ils ont tripé là, c'est turbonul.
jeudi 19 janvier 2017
CBL
(23h50) CBL Par contre ca aurait ete cool de le faire en musique
CBL
(23h50) CBL Le message politique est comprehensible
choo.t
(23h34) choo.t [youtu.be] Hallelujah Money - Gorillaz
Le vertueux
(23h32) Le vertueux Et la coupe mulet c'est pour les hommes uniquement, ça n'a pas d’intérêt sinon.
Le vertueux
(23h32) Le vertueux noir_desir > Pourquoi dis tu que c'est un psychopathe ?
noir_desir
(23h24) noir_desir Le vertueux > j'y pense si ton chat est devenu un psychopathe, c'est surement parce que tu as essayé de lui faire une coupe mulet !
Le vertueux
(23h21) Le vertueux Sauf les trucs que j'aime comme les tortues ninja, Judge dredd, Conan, les coupe mulets...
noir_desir
(23h20) noir_desir azedean59 > Ils ont l'air sympa les nordistes, enfin à lille c'était pas mal après je ne me prononce pas :)
Le vertueux
(23h19) Le vertueux Laissons les choses du passé dans leur tombe.
azedean59
(22h26) azedean59 noir_desir > C'est fort possible, oui... C'est fort possible.
GTB
(21h41) GTB BeatKitano > Oui. Déjà annoncé. Il ouvre la com de toute évidence. Bordel j'ai hâte de voir ça!
BeatKitano
(21h05) BeatKitano Oooh nouveau Oddworld ? [oddworld.com]
CBL
(18h57) CBL La plupart des oeuvres de HPL sont dans le domaine public
Nastyfox
(18h31) Nastyfox Ça intéresse quelqu'un un accès à l'Alpha de World's adrift?
choo.t
(18h27) choo.t Putain on croirait une parodie South Park
choo.t
(18h26) choo.t Crusing > Ah mais c'est vraiment open-bar les licences de Lovecraft : [youtu.be]
kmplt242
(18h22) kmplt242 RIP la Lambada
Crusing
(18h20) Crusing Je doute qu'ils arrivent au niveau de malaise (parfois non voulu) de Dark Corners of the Earth
Crusing
(18h18) Crusing (18h04) Ca veut dire qu'ils ont les vraies licences et noms de joueurs!
choo.t
(18h04) choo.t "Official Videogame" me fait tiquer tout de même, Lovecraft est mort en 37...
choo.t
(18h03) choo.t Call of Cthulhu, de cyanide : [youtu.be]
Crusing
(17h52) Crusing Y'a rien à faire francois ruffin me fait toujours penser à luke wilson de idiocracy
noir_desir
(15h21) noir_desir azedean59 > le 59 doit il nous mettre sur la voie?
choo.t
(14h40) choo.t Dites, on a eu aucune annonce de retro studio dans la conf nintendo, non ?
azedean59
(13h35) azedean59 ptitbgaz > Le Nord
noir_desir
(13h21) noir_desir MrPapillon > il y a le typhus et le coryza aussi
MrPapillon
(11h41) MrPapillon Les chiens sont notre seul rempart face aux chats.
aeio
(11h28) aeio (11h02) Un malinois c'est un berger belge. C'est utilisé comme chien d'attaque ou de détection mais à la base ça a bien l'instinct et l'intelligence du chien de berger.
Crusing
(11h08) Crusing Oui, pas comme un setter ou un épagneul.
Le vertueux
(11h02) Le vertueux Très mignon d'ailleurs.
Le vertueux
(11h02) Le vertueux aeio > C'est un malinois, un chien de guerre.
aeio
(10h51) aeio (10h16) C'est un chien de berger. C'est une insulte de les comparer à des chiens de chasse.
Crusing
(10h32) Crusing Le vertueux > Crois moi, ils le peuvent.
Le vertueux
(10h16) Le vertueux Crusing > [youtube.com] mouais. Les chiens de chasse ne peuvent rien faire face à la mignontitude d'un chat.
noir_desir
(09h10) noir_desir aeio > c'est plutôt jolie
aeio
(04h18) aeio Sauf qu'une fois downsamplé en 1080p sur un écran 24" il reste plus aucun aliasing.
aeio
(04h18) aeio J'ai pris quelques screenshots. Sans la compression YouTube ça ressemble à ça : [abload.de] [abload.de] [abload.de] [abload.de]
aeio
(01h09) aeio (13h55) i5-4670K à 4.4 GHz et GTX 970. C'est le processeur qui est le plus important pour l'émulation (et plus particulièrement sa fréquence).
ptitbgaz
(00h14) ptitbgaz (23h45) MrPapillon > Ouais, celle de mourir par exemple... )
mercredi 18 janvier 2017
Crusing
(23h54) Crusing Oui, d'un coup!
MrPapillon
(23h45) MrPapillon Ça permettrait de tester toutes les skills du chat d'un coup.
Crusing
(23h34) Crusing Le vertueux > ne les écoute pas, prend 3 chiens de chasse, et présente les directement à ton chat
ptitbgaz
(23h33) ptitbgaz Le vertueux > (23h20) Il doit bien boulotter un ou deux mulots/souris/oiseau de temps en temps alors, même s'il ne te le dit pas.. )
MrPapillon
(23h29) MrPapillon Le vertueux > Il va avoir l'ascendant sur le chat et mangera toutes ses croquettes, et tu passeras tes journées à faire attention à ce que le chat lui défonce pas le museau.
Le vertueux
(23h27) Le vertueux MrPapillon > J'aimerai bien avoir un toutou.
MrPapillon
(23h20) MrPapillon Le vertueux > Mon chien adorait le chocolat, il avait droit à 10% à chaque fois. Il a claqué à 19 ans en quasi pleine forme. Il devait avoir une vraie centrale digestive dans son ventre.
Le vertueux
(23h20) Le vertueux ptitbgaz > SI tout le temps.
ptitbgaz
(23h19) ptitbgaz (22h24) Le vertueux > Il ne sort jamais ?
ptitbgaz
(23h18) ptitbgaz (21h52) noir_desir > son chat est devenu un psychopathe... nuance.
Le vertueux
(23h16) Le vertueux Il était très très gentil.
Le vertueux
(23h15) Le vertueux MrPapillon > J'avais un chat qui mangeait des chips.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon Le vertueux > Ah cool, au moins ton chat sait qu'il est un chat.
Le vertueux
(23h11) Le vertueux MrPapillon > [media31.mediazs.com]
MrPapillon
(23h01) MrPapillon Le vertueux > Il mange des croquettes pour chat ou pour chien ? J'avais un chien qui ne mangeait que les croquettes pour chat.
Le vertueux
(22h24) Le vertueux Crusing > Oui pardon, il tue indirectement en mangeant des croquettes.
MrPapillon
(22h03) MrPapillon Celui qui participe au truc, c'est celui qui possède le show. Et en plus c'est directement monétisé. Ça n'a aucune valeur.
MrPapillon
(22h02) MrPapillon choo.t > Surtout qu'il y a un biais extrême dans l'expérience.
noir_desir
(21h52) noir_desir Crusing > son chat est un psychopathe
LeGreg
(21h48) LeGreg Les gens qui prennent le jeu online beaucoup trop sérieusement : [kotaku.com]
Crusing
(21h47) Crusing Le vertueux > Ton chat bosse dans un abattoir? je comprends pas.
Le vertueux
(21h29) Le vertueux Perso mon chat ne tue aucun autre animal, si ce n'est les animaux massacrés dans les abattoirs d'Europe.
choo.t
(21h26) choo.t MrPapillon > Le sujet est intéressant, mais la présentation typée réality-show est vraiment agaçante.
Le vertueux
(21h25) Le vertueux miniblob > Un sol en bitume, quelques tourelles nerf à détecteur de mouvement et on n'en parle plus. Tu ne fais pas d'effort !
miniblob
(21h12) miniblob Je prendrais bien des poules mais je vois régulièrement des renards et des martres autour de la maison, je donnerais pas cher de la peau de pauvres gallinacées venant s'installer ici.
MrPapillon
(20h52) MrPapillon choo.t > Quel cirque.
choo.t
(20h03) choo.t Les deux premiers épisodes de Mind Field sont sortis : [youtu.be]
Big Apple
(19h28) Big Apple zouz > je leur donne même les restes de poulets! Des vraies cannibales!
zouz
(19h24) zouz Big Apple > J'ai aussi adopté des cocottes depuis peu, faut voir ce que ça bouffe ! Tout et n'importe quoi !
LeGreg
(19h06) LeGreg Gaming sur une télé noire et blanc : [youtube.com]
Big Apple
(18h59) Big Apple elles picorent avec une précision redoutable, elles choppent les graines une par une tel un marteau piqueur de haute précision
Big Apple
(18h56) Big Apple faut les voirs le matin par -6°C piétiner dans la terre givrée avec leurs petites pattes toutes nues. Alors que je claque des dents sous mon manteau, elles caquettent comme si de rien n'était.
Big Apple
(18h54) Big Apple choo.t > oui, ou musulman?
choo.t
(18h53) choo.t Big Apple > T'aurais pas parlé d'omelettes, j'aurais cru que tu étais mormon.
Palido
(18h53) Palido Récap de l'AMA réalisé par Gabe Newell [reddit.com]
Big Apple
(18h52) Big Apple on en bouffent, des omelettes!
Big Apple
(18h50) Big Apple Moi, j'ai 5 poules
miniblob
(18h48) miniblob Laurent > J'ai trois chats, je les adore, mais je reconnais qu'ils font des massacres... Pourtant même comme ça les souris et autres rongeurs continuent de pulluler autour de chez moi.
lirian
(17h51) lirian (17h42) écouté tout a l'heure au taf [i.imgur.com]
Crusing
(17h42) Crusing pierre emmanuel barré / macron / tampon [youtu.be]
Laurent
(17h28) Laurent papy Mario [youtube.com]
Laurent
(16h53) Laurent et même si ils retrouvent des rongeurs morts sur leur pas de porte de temps en temps (tués par un des chats), il doit en rester pas mal dans tous les champs alentours
Laurent
(16h52) Laurent zouz > bah t'inquiète pas, les oiseaux et rongeurs sont pas encore menacés de disparition. Chez mes parents en bretagne profonde, ils ont 4 chats de voisins qui tournent et pourtant ils ont des dizaines d'oiseaux en permanence sur leur maison à oiseaux
Laurent
(16h48) Laurent Crusing > laul
zouz
(16h45) zouz Laurent > (16h32) En campagne à ma connaissance, ils déciment les oiseaux et les rongeurs, et ils n'ont aucun prédateur digne de ce nom.
Crusing
(16h36) Crusing Laurent > Chat Long sur Saone. [roi-heenok.com]
Laurent
(16h32) Laurent zouz > genre où en France ?
zouz
(16h23) zouz noir_desir > Les chats sont des nuisibles, c'est pas nouveau. Même en France il y a des coins envahis et c'est une catastrophe pour les écosystèmes touchés.
noir_desir
(15h10) noir_desir Tous est de la faute au vertueux [lemonde.fr]
choo.t
(14h41) choo.t MrPapillon > Il était temps.
MrPapillon
(14h40) MrPapillon Overgrowth passe en beta : [blog.wolfire.com]
choo.t
(14h31) choo.t Laurent > ok, je suis con, je pensais que Zelda (version nuisette blanche) et la nana en bleu étaient 2 persos différents dans le trailer...
Crusing
(14h25) Crusing Un peu normal... j'émulais mario galaxy 1 et 2 TAF sur mon ancien vieux PC avec une 560ti...
Crusing
(14h24) Crusing zouz > (13h55) Non, MK8 tourne 60fps constant très bien sur des i5/gtx760.
Laurent
(14h21) Laurent choo.t > (14h07) t'as pas vu le trailer ?
choo.t
(14h12) choo.t son vois* pensaisbon, c'est l'heure de la sieste.
choo.t
(14h10) choo.t Doc_Nimbus > C'est chelou, sont nom anglais c'est "Scholar" à la place de Zelda, jusqu'a ce que je voit la traduction française je pensé que c'était un autre perso, voir un linkle officiel.
Doc_Nimbus
(14h08) Doc_Nimbus choo.t > Probablement pas, mais l'amibo octroie sûrement quelques bonus en cours de partie.
Communauté