Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

E3 : Révélations fracassantes sur WoW
rezus
Membre Factor
Membre 56 msgs
C'est du in-game ?
 
Dragonir
Membre Factor
Membre 1048 msgs
KAMOULOX!
 
titus
Membre Factor
Membre 316 msgs
Je pensais que Factornews était un site "critique" mais dans le bon sens du terme, mais je pense me tromper du coup.
A moins que ce soit des personnes comme MONSIEUR ZAZA qui foutent en l'air la notoriété d'un site en écrivant de la merde a la place de véritables news.
Si faire une news sur ce jeux te fait tellement chié ben alors n'écrit rien au lieu de raconter de la merde comme tu viens de le faire.
Tellement de la merde que tu n'ai même pas foutu de donner de raisons valable à ta connerie, à part dire que ce jeux est pour des autistes, tu ne sais rien dire d'autre.
Donc permet moi de te dire que le plus grand autiste dans l'histoire c'est bien toi.


Je n'ai absolument rien contre l'équipe de factornews mais vous devriez quand même instaurer des LIMITES DANS CERTAINS PROPOS. Parce que à part vous attirer des ennuis ou d'être traité de pigeon à cause d'une personne comme Mister zaza, je ne vois pas à quoi cela vous sert.
 
spook
Quand c'est nouveau, c'est mauvais. Ne jamais pas avoir peur !
Membre 2438 msgs
Il a raison Zaza de chier sur un MMORPG de première génération sortie 10 après les autres.
Il a aussi raison de chier sur une communauté d'autiste. Ils le méritent bien. Pour preuve les commentaires qui ont suivis la news...
 
Crazralfrill
Membre Factor
Membre 75 msgs
Ooooh c'est vrai spook. On a pas apprécié de se faire insulter, alors on a laissé un petit commentaire invitant à un peu plus de respect, ce qui fais de nous... oui vous l'avez deviné : des autistes haha!


Et que ce soit un MMORPG de première génération sortie 10 ans après les autres, qu'est ce que ça peut te foutre, bordel? Y a des gens qui aiment ça alors essayer de respecter leur choix.

Je vais pas vous chier sur la gueule parce que vous fantasmer devant Crysis. Vous avez beau dire que c'est next gen next gen blabla ca reste un fps de mes couilles, et ça n'a pas évolué depuis Doom. Mais vous voulez une évolution? non c'est bien comme ça? Ben les mmorpg "première génération", c'est bien comme ça aussi. Y a des choses qui n'ont pas besoin d'évoluer (y a qu'à voir les commentaires sur Fallout 3..).
 
Sawyer
Membre Factor
Membre 765 msgs
les graphismes sont relativement beaux meme si je trouve que ceux-ci font un peu trop flash a mes yeux.

enfin bon, c'est du WoW donc c'est du coloré.

je l'attends toujours avec autant d'impatience celui-ci. (surtout quand on m'a dit que la limite de level etait maintenant fixé a 70 !)
 
Mordorion
Membre Factor
Membre 9 msgs
Héhé, et maintenant d'autres cons défendent *l'auteur" de la merde écrite plus haut. (vous avez vu je m'adapte à votre langage bande de cons) =) facile d'insuler, critiquer sans aucun fondements ni explications.

"Communauté d'autiste", j'aurais du temps à perdre et de l'argent, je vous attaquerais bien :]

Mouahah risible pour des "journalistes" En tout cas, sachez (même si vous vous en foutez il me semble) que votre site prend un coup de marque de merde grâce à cela.

l o l kikoo viv craizisse stro bo viv lé naixt géne. Voilà le public que vous meritez.

Sur ce, je ne gaspille plus mon précieux temps à parler à des cons (je parle des rédacteurs, pas des menbres) ca les éduque comme le dit si bien le proverbe.

Je vous chie dessus avec pleins d'amour, Amen.
 
Message masqué
Adeher
Comic
Redac 2116 msgs
Si vous voulez vous marrer un peu, vous serez ravi d'apprendre que Zaza avait précommandé puis acheté la version COLLECTOR de World of Warcraft. Il y a même joué après.

Alors il va dire "ouais ben je suis d'autant mieux placé pour dire que c'est un jeu de con", du haut de son mage lvl 25, mais j'en rigole encore. Si j'avais pas eu un crash de mon disque dur l'an dernier, je vous aurais bien ressorti quelques logs irc d'un Zaza totalement obsédé par ce jeu :-/
 
[RZK]Zef
Membre Factor
Membre 5 msgs
Lorsque l'on a lu ce type de news on se dit : « je la commente ou non ? »
En effet quand on voit le non respect et la puérilité des propos on reste perplexe et on se dit que c'est peine perdue, que notre commentaire ne servira à rien.

Je crois que lorsque l'on veut « casser » il faut avoir un minimum d'arguments et être sûr de soi tout en sachant mesurer ses propos sinon on se ramasse méchamment ... on perd toute crédibilité ... et celle du site avec.

Dommage pour toi et aussi pour le site ... mais parfois il vaut mieux se taire.

Bonne continuation quand même ...
 
titus
Membre Factor
Membre 316 msgs
mon dieu enfin des gens qui pensent comme moi.
 
dwarfy
x
Membre 722 msgs
Zaza le Nounours a écrit :

J'y songerai la prochaine fois que je ferai une news sur ce jeu de cons.


T'es le vrai cancer du journalisme (et merde).
 
Zoup
Farinelli
Membre 1048 msgs
Adeher a écrit :
Si vous voulez vous marrer un peu, vous serez ravi d'apprendre que Zaza avait précommandé puis acheté la version COLLECTOR de World of Warcraft. Il y a même joué après.

Alors il va dire "ouais ben je suis d'autant mieux placé pour dire que c'est un jeu de con", du haut de son mage lvl 25, mais j'en rigole encore. Si j'avais pas eu un crash de mon disque dur l'an dernier, je vous aurais bien ressorti quelques logs irc d'un Zaza totalement obsédé par ce jeu :-/

[08:53] * Zaza|WoW is now known as Zaza|d0d0

[01:01] <ZazaLeNounours> WoW \o/

[18:59] <Zoup> un wow ce soir camarade nounours ?
[19:02] <ZazaLeNounours> ccomme toujours
 
Zaza le Nounours
Connard aigri
Membre 12475 msgs
Ah, on rigole bien avec les joueurs de MMO, ça me redonne foi en l'humanité. Et puis ça fait un peu de nettoyage dans le lectorat. Il faudra que je pense à faire des news sur CS, aussi.
 
Zaza le Nounours
Connard aigri
Membre 12475 msgs
Zoup a écrit :
Fake log

Et même si c'était un vrai log, ce qui n'est pas le cas... (hop, cherchons dans le répertoire des phrases toutes faites) y'a que les imbéciles qui changent pas d'avis.

WoW, j'aimais bien l'aspect balade, découverte d'un monde gigantesque, pas beau d'un point de vue technique mais avec un design chiadé même si pas original pour un rond. Je ne le nie pas.

Par contre, d'un point de vue jeu, c'est le niveau zéro, comme n'importe quelle merdasse de MMORPG : on clique à gauche, on clique à droite, on attend que les trucs soient résolus automatiquement, et on fait des quètes de merde. Y'a que ça. Amateurs de MMORPG, n'essayez pas de venir prétendre le contraire, vous ne seriez pas crédibles.

Du coup, je suis retourné aux vraies valeurs : les jeux de caisses, et les FPS.
 
M0rb
Prof de math
Redac 2616 msgs
Qu'as-tu fais Zaza ? A toi seul tu viens de ruiner ce monument du journalisme français qu'est factor ! Tous les rêves d'objectivisme et de critique vidéoludique documentée d'une génération s'envolent, honte à toi !
 
Adeher
Comic
Redac 2116 msgs
Les jeux de caisse : On tourne à gauche. On tourne à droite. Oulah on double à gauche !

Les FPS : On tire à gauche. On tire à droite. Oulah, un medkit à gauche !

C'est évident que c'est pas le même plaisir de jeu.
 
Zoup
Farinelli
Membre 1048 msgs
Zaza le Nounours a écrit :
Par contre, d'un point de vue jeu, c'est le niveau zéro, comme n'importe quelle merdasse de MMORPG : on clique à gauche, on clique à droite, on attend que les trucs soient résolus automatiquement, et on fait des quètes de merde. Y'a que ça. Amateurs de MMORPG, n'essayez pas de venir prétendre le contraire, vous ne seriez pas crédibles.

C'est là que tu te trompes, pleins de gens le disent mais un mauvais joueur de WoW se remarque tout de suite et c'est pas une histoire de matos. Mais bon, ce débat est usé jusqu'à la corde.
 
Adeher
Comic
Redac 2116 msgs
Moi j'en ai bien remarqué un, de mauvais joueur de WoW.
 
Zaza le Nounours
Connard aigri
Membre 12475 msgs
C'est bien ce que je dis, vous êtes pas crédib'.

Autistes.
 
Full_auto
Membre Factor
Membre 45 msgs
Hem tu parles de vraies valeurs...
Les jeux de caisses c'est pas un peu : tu tournes à droite, tu tournes à gauche ?
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Big Apple
(01h00) Big Apple MrPapillon > Nous avons une énorme difficulté à mesurer l'intelligence. Un enfant de 5 ans joue mal aux échecs (ou n'y comprend rien) mais il est par ailleurs capable de se déplacer dans un environnement complexe sans aucune difficulté.
MrPapillon
(00h59) MrPapillon La détection du regard du chauffeur, etc... Ou peut-être plus basique encore : les micro-mouvements de la voiture, ou même encore plus basique, des macro-mouvements très basiques qui laissent paraître des comportements bien prévisibles.
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Par exemple des mouvements agités dans la voiture, un portable à la main, etc...
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Big Apple > C'est ce que tu supposes. Peut-être que la réalité est plus simple et que les "humains" peuvent se réduire à petit groupe de facteurs. Et que ces facteurs que la voiture pourra reconnaître.
Big Apple
(00h52) Big Apple sur une route au centre ville en heure de pointe
Big Apple
(00h51) Big Apple Evidemment, si tu es dans un environnement ultra contrôlé façon ligne 14 du métro, tu peux faire tranquillement ton IA. La réalité est bien plus complexe et bordélique, et la cohabitation humains-machine est ingérable
Big Apple
(00h49) Big Apple MrPapillon > Savoir conduire, c'est comprendre les humains (l'enfant qui traverse, le conducteur qui te fait signe de passer, le motard qui passe en trombe, le type qui te colle au cul à l'orange...). Seule une IA forte pourra conduire.
MrPapillon
(00h37) MrPapillon On pourrait penser que c'est un problème infiniment complexe, alors que pas forcément.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et pour ça il faut définir ce qu'est de la conduite.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et tu prends le problème à l'envers. Le truc n''est pas de savoir si une IA est meilleure qu'un humain, le truc est de savoir si une IA peut être meilleure qu'un humain sur de la conduite.
GTB
(00h36) GTB Big Apple > Il existe des milliers de façons de tromper le cerveau. Aucun des deux n'est infaillible.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Par exemple sur la détection de cancers sur des radios, visages, etc...
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Big Apple > Oui, mais des algos actuels sont statistiquement plus performants que des humains sur des tâches de reconnaissance.
MrPapillon
(00h35) MrPapillon "L'unsupervised learning", ça commence à apparaître un peu pour tout. Par exemple je crois que l'antivirus Deal Threat Defense fait du unsupervised, et ses résultats sont exemplaires.
Big Apple
(00h34) Big Apple comme si quelques malheureuses couches de neurones suffisait à simuler un cerveau de 100 milliards de neurones
Big Apple
(00h33) Big Apple oui et alors? Un article a montré qu'on peut tromper le deep Learning avec des images bidons qu'il prend pour des chats
Big Apple
(00h33) Big Apple ou plus
Big Apple
(00h33) Big Apple le deep Learning, c'est 3 couches
MrPapillon
(00h33) MrPapillon Et elle s'est amusée à reconnaître des chats.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Google a commencé son projet d'IA en balançant une IA sur le web et la laissant se débrouiller toute seule à trouver des objectifs.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Oui, mais ça c'était le jeu de Go, si tu regardes les autres trucs qui ont été faits en deep learning, tu verrais que tout ne repose pas sur ces contraintes.
MrPapillon
(00h31) MrPapillon Sans parler de deep learning, déjà un réseau de neurones avec juste une seule couche de neurones intermédiaires, c'est déjà très puissant et ça fait des surprises.
Big Apple
(00h31) Big Apple mais néanmoins, dans le jeu de go, l'ordinateur a une connaissance COMPLETE de son environnement
Big Apple
(00h30) Big Apple je sais, l'IA de go repose sur du deep Learning pour l'évaluation du jeu à un instant T et pour le choix des mouvements (pas de force brute)
MrPapillon
(00h30) MrPapillon Un jeu d'échecs c'est juste optimiser de manière basique un graph de possibilités, alors que le go demande d'apprendre des concepts abstraits.
GTB
(00h30) GTB Big Apple > Tu idéalise beaucoup le cerveau. Il est faillible sur de nombreux points.
Big Apple
(00h29) Big Apple concernant le deep Learning, j'ai rien codé, mais j'ai regardé la théorie, et effectivement c'est très puissant comme technologie
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Et une IA de jeu d'échecs n'a rien avoir avec une IA de go.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > Oui, ben justement, conduire une voiture n'est peut-être pas infiniement complexe.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > L'humain ne peut pas le faire en une seconde en improvisant, il va le faire avec apprentissage en comparant avec des situations ou des concepts qui sont déjà connus.
Big Apple
(00h28) Big Apple moi aussi, je suis fan d'IA, j'ai d'ailleurs codé un jeu d'échecs.
Big Apple
(00h28) Big Apple le jeu de go, c'est des pierres posées sur une grille, la connaissance du jeu est complet pour la machine. Conduire une voiture, c'est infiniment (au sens littéral) plus complexe.
MrPapillon
(00h27) MrPapillon Et si tu suis un peu les avancées en IA, tu verrais des trucs absolument fous poper tous les jours.
Big Apple
(00h27) Big Apple l'humain peut même decider si ça vaut le coup d'épargner la chèvre (ou le cycliste) ou s'il vaut mieux l'écraser pour pas se prendre le camion qui est juste derrière.
MrPapillon
(00h27) MrPapillon Jouer au go, c'était aussi extrêmement complexe jusqu'à y a pas longtemps.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Big Apple > Oui, mais là sans avoir analysé le problème réellement, tu supposes que le problème de la conduite est quelque chose d'extrêmement complexe, alors que ça ne l'est peut-être pas.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Big Apple > NVidia a résolu assez facilement le problème de la neige.
Big Apple
(00h25) Big Apple le deep Learning a ses limites : le nombre de neurones et de connections. Un humain, c'est pas loin de 100 milliards de neurones, avec 10'000 connections par neurone. Un humain fait la différence entre une chèvre et un vélo qui traverse la route
Big Apple
(00h24) Big Apple GTB > Les humains conduisent pas seulement sur des autoroutes en plein jour avec un revêtement sec
GTB
(00h21) GTB Je peux en faire un tout autant parlant: 100% des accidents de la route son dû à une erreur humaine.
MrPapillon
(00h19) MrPapillon Big Apple > Quand on parle "d'ordinateur", on parle des programmes classiques, pas de deep learning.
GTB
(00h16) GTB Big Apple > C'est un raccourci bien inexact.
Communauté