Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

Doom 4 dans les limbes ? [maj]
Cyclope
Binoculaire
Membre 725 msgs
Prodigy a écrit :
Comme dit ailleurs, je suis plus fan des jeux id depuis un bail. Et effectivement je suis pas loin de penser que si c'était pour faire un truc aussi mou et chiant que Doom 3, c'est peut-être pas plus mal que ça soit mis en stand by.


Je suis du même avis. Depuis quelques jeux id c'est plus vraiment ça.
 
Cyberpunk
Membre Factor
Membre 3995 msgs
C'est quand même dingue les proportions que ça prend. Rage n'a jamais été qualifié de grosse bouse dans le consensus des critiques et les ventes sont encore importantes; de là à virer des mecs comme des malpropres et stopper des projets en punition, je trouve ça fort de la part de Zenimax / Bethesda quand même: c'est Id Software, pas un obscure studio polonais.

Et pour Doom 4, je trouve ça dommage qu'ils le stoppent/annulent avant qu'ont en ai vu le moindre petit bout de zob, on a même pas matière à dire "bien fait, je vous l'avais dit que ce serait une daube!"
 
Cyclope
Binoculaire
Membre 725 msgs
Temujin a écrit :



Ah bon? Moi je me fais chier dans Rage et j'arrive meme pas le finir. Je me suis bien plus amuse sur Doom3.


<mode vieux con aigri> Je me suis fait chier dans Doom3 au point de ne pas le finir et Rage, j'ai même pas envie de l'acheter.
 
Ash__
Membre Factor
Membre 733 msgs
Cyberpunk a écrit :
C'est quand même dingue les proportions que ça prend. Rage n'a jamais été qualifié de grosse bouse dans le consensus des critiques et les ventes sont encore importantes; de là à virer des mecs comme des malpropres et stopper des projets en punition, je trouve ça fort de la part de Zenimax / Bethesda quand même: c'est Id Software, pas un obscure studio polonais.

Et pour Doom 4, je trouve ça dommage qu'ils le stoppent/annulent avant qu'ont en ai vu le moindre petit bout de zob, on a même pas matière à dire "bien fait, je vous l'avais dit que ce serait une daube!"


Euh, depuis la sortie de doom3 en 2004, ils ont fait quoi ID ?
Qd ils bossaient sur rage et le moteur, c'était du bénévolat ?

Et j'imagine qu'on a pas besoin de s'appeler nostradamus pour savoir que DOOM4 n’existe pas, qu'il n'y a eu qu'une annonce pour faire bander et vite faire oublier rage et même pas un bout d'artkwork ou un teaser à la con.

Qd on a un moteur d'ID qui, malgré ce qu'on dit pour être gentil avec id (multiplateforme osef + 60fps sur ma 360 trop génial) sent le chaussette. D'habitude, qd un moteur est bon, au bout de qques semaines des ptits malins réussissent à le tweaker pour qu'on se dise "ça envoie vraiment du lourd".

Là, sans une véritable refonte du moteur et un éclairage des jeux de 2013 (date de qd aurait du sortir D4 j'imagine), je vois pas comment esperer promouvoir son 1d t3ch 4 qu'est trop bien et sa megatexture de 20go pour avoir des textures d'UE2 et de 40Go pour avoir un truc passable.
 
divide
Membre Factor
Redac 1700 msgs
Par contre jveux bien un Doom4 sur CryEngine 3... http://www.crydev.net/viewtopic.php?f=309&t=77371
 
Skizomeuh
 Rédacteur Premium 
Admin 7767 msgs
De tout façon Doom 4 c'est pas un CryEngine ou idTech6 qu'il lui faut, c'est du FUCKING LEVEL DESIGN* §§§, Rien à branler de la techno, déjà à l'époque de Doom 3 c'est là qu'on l'attendait. On l'a pas eu, on a eu un moteur qui tabassait pour nous consoler mais quand même, ça suffit pas...

* in bifor : level design au sens ludique, pas au sens graphique, hein...
 
D-Kalcke
L-O-U-R-D
Membre 4053 msgs
Cyclope a écrit :
<mode vieux con aigri> Je me suis fait chier dans Doom3 au point de ne pas le finir et Rage, j'ai même pas envie de l'acheter.
Tout pareil pour moi.
 
divide
Membre Factor
Redac 1700 msgs
Ben le moteur jouait quand meme beaucoup sur l'ambiance de Doom 3, c'etait super oppressant les jeux de lumière...
Après c'est vrai que le level design était pas fantastique, le jeu était rapidement ennuyeux.
 
Cyberpunk
Membre Factor
Membre 3995 msgs
Ash__ a écrit :


Euh, depuis la sortie de doom3 en 2004, ils ont fait quoi ID ?


Tu oublies les portages de Doom et Doom 2 sur Xbla, petit sacripan, ce sont les meilleurs jeux qu'ils aient sortis depuis 2004 ;-)
 
Volubile
Übertroll
Membre 365 msgs
Je trouve ça toujours fabuleux quand des gens balancent des "Bien fait pour leurs sales gueules à ces enculés de développeurs qui font rien qu'à essayer de faire leur boulot !".

Je trouve ça doublement fabuleux quand c'est balancé par des mecs dont ce n'est absolument pas le boulot mais qui viennent te pondre des pavés d'analyse complètement à côté de la plaque pour prouver que des gens qui font ça depuis des années sont des incompétents notoires.
 
Skizomeuh
 Rédacteur Premium 
Admin 7767 msgs
Et DoomRL, Rage et Orcs & Elves sur iOS, DS (très bon celui-là)
 
dYnkYn
Membre Factor
Membre 111 msgs
et quakelive ?
 
GrOCam
Membre Factor
Membre 671 msgs
NOOOO

[rant]Putain mais les journalistes les critiques, les commentaires j'ai vu des trucs merdiques, rage est un jeu extra, certes il se conforme au modele fps 2011 mais il y a des trucs derriere il a une ame une identité et surtout un boulot colossal, les mauvaises notes attribuées a rage sont totalement injustifiées et inadmissibles et irrespectieuses envers le developpeur donc arretez de vous branler a faire les branchos et dire que rage c'est de la merde, un peu de recul purée?[/rant]

"Id sales traitres, Carmack vendu etc.."

Voila ce que ca provoque, y aura pas Doom 4 pour le moment.

edit : En même temps serait-ce une source confirmée? on va attendre quelques jours quand même :o

edit2 : Bahtiens, ça me paraissait trop gros.
 
Ash__
Membre Factor
Membre 733 msgs
Volubile a écrit :
Je trouve ça toujours fabuleux quand des gens balancent des "Bien fait pour leurs sales gueules à ces enculés de développeurs qui font rien qu'à essayer de faire leur boulot !".

Je trouve ça doublement fabuleux quand c'est balancé par des mecs dont ce n'est absolument pas le boulot mais qui viennent te pondre des pavés d'analyse complètement à côté de la plaque pour prouver que des gens qui font ça depuis des années sont des incompétents notoires.


Ha, ils font leur boulot, autant pour moi

Cette vidéo est donc un fake http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mLuOtGwLnzQ
 
Zaza le Nounours
Connard aigri
Membre 12475 msgs
Ash__ a écrit :


Ha, ils font leur boulot, autant pour moi

Cette vidéo est donc un fake http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mLuOtGwLnzQ

Non mais attends, le mec il a un proc' ET une carte graphique AMD. Il a que ce qu'il mérite.
 
kirk.roundhouse
White Goodman
Membre 1567 msgs
Ash__ a écrit :


Ha, ils font leur boulot, autant pour moi

Cette vidéo est donc un fake http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mLuOtGwLnzQ

Bah il joue avec une CG AMD et ses drivers pourris aussi ...
C'est comme dire que le sexe c'est nul quand on a une bite de 20cm mais des capotes taille normale.
 
Temujin
Membre Factor
Membre 2077 msgs
Zaza le Nounours a écrit :
Pourtant d'un strict point de vue FPS (flingues et leurs sensations de puissance, violence des affrontements), c'est un peu la crème de la crème.


Je sais pas... franchement.. J'ai adore l'ambiance et la DA mais je peux pas dire que les sensation de fps etaient bonnes quoi... Les armes sont et moches et molles selon moi. On est a 10 lieues de BF3 sur ce plan la. Encore plus loin de E.Y.E. Meme sur half life 2 j'ai plus d'erection quand je tire avec le revolver.
 
spook
Quand c'est nouveau, c'est mauvais. Ne jamais pas avoir peur !
Membre 2438 msgs
J'adore les Ash, divide et autres qui crachent en boucle sur id software et son idtech5 avec son "erreur technologique" car ça ne LEUR convient pas. Vous êtes fatiguant.

Ca gueule sur PC. Ok. Mais sur console, ils en disent quoi des 60im/s ?
 
Skizomeuh
 Rédacteur Premium 
Admin 7767 msgs
spook a écrit :
Ca gueule sur PC. Ok. Mais sur console, ils en disent quoi des 60im/s ?

Ils en disent que ça manque de drapeaux américains, de nazis et de turbans.
 
divide
Membre Factor
Redac 1700 msgs
Sur console ca sert pas à grand chose 60fps non ?
Surtout avec un pad...
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

_Kame_
(03h11) _Kame_ (21h54) CBL > c'est vrai que c'est une phrase qui trompe volontairement, mais c'est pas écrit "video was not edited filmed directly machin truc". Et bordel, c'est pas en me montrant une vidéo aussi fake que j'aurai donné 1,4 milliards de $
Khdot
(01h38) Khdot (20h05) CBL > yep
MrPapillon
(00h00) MrPapillon Parmi toutes les personnes qui ont eu accès à la techno, au final aucun vrai début d'analyse n'en est ressorti après toutes ces années.
samedi 10 décembre 2016
MrPapillon
(23h59) MrPapillon Le vertueux > Oui, mais la particularité là, c'est qu'il y avait un intérêt international sur cette boîte, que ça soit côté grand public, ingénieurs ou investisseurs et que personne n'ait été capable d'avoir une idée concrète de leurs projets.
kmplt242
(23h43) kmplt242 Macron Death Metal [twitter.com]
Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Communauté