Red1812 a écrit :
Si le jeu vidéo était qu'un logiciel soumis une licence d'utilisation alors il serait illégal de la revendre
Red1812 a écrit :C'est pas une location, mais l'achat d'un service pour lequel t'as aucune garantie dans le temps, avant, c'était un produit culturel comme un autre, tu vois pas le problème ? Tu penses franchement que les éditeurs sont à plaindre ?
La location implique une limitation dans le temps ou un nombre d'usage limité et pour l'instant c'est pas le cas.
Mais je suis sur que quelqu'un y a pensé...
D-Kalcke a écrit :
Si le statut du jeu vidéo est batard, c'est pas de la faute des joueurs mais celle des éditeurs/constructeurs,
Red1812 a écrit :
La location implique une limitation dans le temps ou un nombre d'usage limité et pour l'instant c'est pas le cas.
Mais je suis sur que quelqu'un y a pensé...
choo.t a écrit :
Non bordel, apprend à lire ce foutu topic avant d'y déposer ta gerbe infâme.
spook a écrit :
Pour la limitation dans le temps c'est pas le concept du PSN+ ?
l00 a écrit :
C'est un échange de bons procédés, et chercher le benef partout est le meilleur moyen de ne plus en faire à long terme.
spook a écrit :Sauf que pour le PSN+, ils essayent pas de te faire passer pour un produit, c'est clairement comme les services de VOD avec abonnements.
Pour la limitation dans le temps c'est pas le concept du PSN+ ?
Raf a écrit :
Le problème, c'est que la grande majorité des joueurs râlent mais ils achèteront quand même.
Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles