Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

Die, Ubi, die
WOLFREIM
Membre Factor
Membre 353 msgs
Personne ne s'est posé la question de savoir si le but ultime de toutes ces protections pour les versions PC des jeux multiplateforme n'avaient pas pour but d'inciter le joueur à jouer sur console plutôt que sur PC, plateforme susceptible d'être beaucoup plus piratée?

Parce qu'au final, malgré les beaux discours humanistes,le piratage enfonce encore plus le marché des jeux PC.
 
dagon
Membre Factor
Membre 206 msgs
DoubleJ a écrit :
Ca ne servirait à rien de mettre les jeux PC à 40€, ni à 30€ voire à 20€. Car même à 20€, on peut les avoir gratuitement en téléchargement.
Le problème, c'est surtout la notion de gratuité qui s'est développée dans l'esprit des gens. Le résultat, c'est qu'on se retrouve avec des aberrations comme ce système de protection UbiSoft.


Alors là je ne suis pas d'accord, mais alors pas du tout du tout.
Tu auras toujours quelques indécrottables du piratage qui copieraient si les jeux étaient vendus à 20 € (et qui de toute façon n'achèteront jamais rien par principe). La majorité des gamers ne s'emmerderaient pas à pirater si le prix était modique (il suffit de voir le succès des jeux en version budget).

Le plus gros problème est un produit vendu à 50 € pour un produit de consommation courant (il faut quel budget annuel pour un gamer pour assouvir sa passion ?).

et pour ce qui est du prix des jeux supérieurs sur console que sur PC, c'est simple (je vais en faire hurler mais c'est une réalité) :
moins on peut pirater un produit, plus le prix est élevé. Il suffit de voir le prix de vente des jeux dans les Pays où ça pirate à mort : 18 € la nouveauté EA maxi (en release officielle).

Donc un jeu PS3 : pas de piratage, donc les éditeurs mettent des prix de malades.

Et pour terminer, l'histoire de la protection empêchant la vente en occasion va avoir un seul effet : augmenter le piratage.
A votre avis, le joueur qui achète ses jeux 50 € et revend habituellement son jeu en occasion après l'avoir fini... quelle va être sa réaction à partir du moment où il ne pourra plus rien faire des jeux qu'il achète et finit ? Continuera-t-il à en acheter ou cèdera-t-il à la facilité du piratage ?
 
Wylvan
Membre Factor
Membre 225 msgs
WOLFREIM a écrit :
Personne ne s'est posé la question de savoir si le but ultime de toutes ces protections pour les versions PC des jeux multiplateforme n'avaient pas pour but d'inciter le joueur à jouer sur console plutôt que sur PC, plateforme susceptible d'être beaucoup plus piratée?

Parce qu'au final, malgré les beaux discours humanistes,le piratage enfonce encore plus le marché des jeux PC.



Ce serait envisageable seulement si:
- Le coût de développement d'une telle protection ainsi que le portage sont faibles (ce qui, à mon avis, ne doit pas être le cas... Quoiqu'on peut se poser des questions vu ce qui arrive vis-à-vis de la protection)

- Si le marché PC était vraiment mort.


Le problème doit être tout simple. Ubisoft veut créer son propre système de protection en interne, et ainsi enrayer le piratage des jeux PC qu'ils sortent (parce que mine de rien, le jeu PC reste la 1ère plate-forme en terme de population de joueurs).

En plus, s'ils trouvent LA solution, ils pourront certainement la vendre à d'autres éditeurs, ou du moins passer pour les héros qui ont endigués les 1ers le piratage.

Alors à ce niveau-là, y a 2 possibilités. Soit les dirigeants de chez Ubisoft sont de gros pigeons qui croient n'importe quel gus venu leur dire "Hey, on va vous faire un système infaillible de protection". Ou alors ils sont sacrément obstinés à mettre un terme au piratage et se faire un max de blé après.
 
Crashy
Membre Factor
Membre 299 msgs
Pour la question des jeux sur console plus chers, ça c'explique facilement par la "taxe" que prennent les constructeurs sur chaque boite. Faut bien rentabiliser une console vendue à perte.
 
Le vertueux
J'aime les films de karaté
Redac 4591 msgs
Entre 15 à 30 euros de différences entre un jeu pc et un jeu console, cette taxe ne doit pas tout justifier.
 
Big Apple
Membre Factor
Membre 815 msgs
DoubleJ a écrit :
"Ca ne servirait à rien de mettre les jeux PC à 40€, ni à 30€ voire à 20€. Car même à 20€, on peut les avoir gratuitement en téléchargement.
Le problème, c'est surtout la notion de gratuité qui s'est développée dans l'esprit des gens. Le résultat, c'est qu'on se retrouve avec des aberrations comme ce système de protection UbiSoft."

Tu dis n'importe quoi. Donc si les jeux valaient 500€ et si tu ne pouvais pas les pirater, tu te priverais de bouffer pour jouer? Si pour toi 50 ou 70€, ça représente que dalle parce que môsieur est avocat d'affaire ou ingénieur du pétrole, tant mieux pour toi, mais la plupart des gens ont d'autres priorités que les jeux vidéo.

Car au fond, nous ne parlons que d'un loisir assez onéreux pour peu que l'on veuille être "au top". Loisir qui soit dit en passant n'élève pas plus l'esprit qu'un simple livre, n'en déplaise à David Cage.
 
Le vertueux
J'aime les films de karaté
Redac 4591 msgs
Si pour toi 50 ou 70€, ça représente que dalle

ça n'est pas ce qu'il a dit.
Sa théorie est qu'une baisse des prix ne ferait pas diminuer de taille du noyau des pirates, ces derniers préférant toujours ne rien payer.

Loisir qui soit dit en passant n'élève pas plus l'esprit qu'un simple livre, n'en déplaise à David Cage.

C'est justement le point de vue de David Cage, les jeux vidéos sont des "jouets" selon lui.
Tu es du même avis que lui en somme.
 
Alexaï
Membre Factor
Membre 852 msgs
Personnellement, quand je veux tester une merde commerciale -disons mirror edge-, ça ne me fait pas chier de devoir payer 5€ pour le ddl à fond sur steam et ce autant de fois que je le voudrai. Même le plus gros connard qui n'a pas envie de filer une thune au dev à son prix, simplement il achète le service plus que le jeu.

Et ces gros connards sont rare, on a tous envie de récompenser celui qui nous donne du plaisir, mais à 50€ le jeu pop corn, il faut vraiment se sentir l'âme altruiste, dsl ubi.
 
Message masqué
Dks
Membre Factor
Membre 2964 msgs
On pourrait citer gearbox avec Borderlands, vendu a +2M alors qu'il n'a aucune protection réel (dispo le jour même) et les DLC dispo crackés le lendemain de leurs sorties respectives. Ce qui me gêne dans l'achat d'un jeu c'est ces DLC payants qui plus que souvent n'en valent pas le coup.

On attend alors que le jeu sorte en pack avec tous ces "mini-addons" à un prix abordable.

Pour AC2, c'est peut-être juste leur serveur d'auth. qui est down comme il pour WoW à sa sortie mondiale et sur les semaines qui ont suivies.
 
JoWn3
Mini-Draikin
Membre 529 msgs
WOLFREIM a écrit :
Personne ne s'est posé la question de savoir si le but ultime de toutes ces protections pour les versions PC des jeux multiplateforme n'avaient pas pour but d'inciter le joueur à jouer sur console plutôt que sur PC, plateforme susceptible d'être beaucoup plus piratée?


C'est très con ce que tu dis, réfléchis un peu, s'ils voulaient vraiment faire ce que tu dis, pourquoi ils prendraient la peine de sortir le jeu sur PC, ça serait beaucoup plus simple de pas le sortir du tout pour inciter a passé sur console.

Sauf que sur PC il restera toujours des gros barbus talibans comme moi qui ne mordent pas au moindre gros buzz marketing a 2balles(et ça les emmerdent) et que même si on peut pas jouer a un jeu, on se roule pas par terre en tapant des pieds, on s'en fout.(ça s'appelle l'experience et la sagesse p'tit scarabé)
 
GrOCam
Membre Factor
Membre 671 msgs
de pire en pire chez ubi.

meme starforce c'etait moins chiant que ca.
 
Sawyer
Membre Factor
Membre 766 msgs
D'où l'avantage d'y jouer confortablement sur console et de ne pas avoir ce genre de problème ;)
 
MikeTheFreeman
Membre Factor
Membre 169 msgs
Sawyer a écrit :
D'où l'avantage d'y jouer confortablement sur console et de ne pas avoir ce genre de problème ;)


Oui enfin, libre à chacun de choisir sa plate-forme de prédilection.
Il y a des dizaines de raisons de choisir le pc par rapport à la console ( et sûrement des dizaines dans l'autre sens ).
Au choix :
-moins cher ( environ 50 euros pour 70 sur next-gen à cause des royalties à verser au constructeur ).
-plus beau ou au moins plus propre car la plupart du temps c'est du full hd et pas du 720p rescalé comme sur console.
-plus fluide ( si ça pas été codé avec les pieds )
-pour les fps/tps, plus agréable à jouer avec le combo clavier/souris
-possibilité de modder ect

Bref, qu'on me demande pas d'aller jouer sur console si j'en ai pas envie et c'est pas leurs crasses qui vont me faire changer de plate-forme, au pire je boycotterai ( prochain jeu à surveiller Splinter Cell Conviction ).

Sinon, j'ai été voir sur steam, AC2 là-bas aussi contient leur maudit drm.
Y'a que moi que ça choque de voir les systèmes de check s'empiler les uns sur les autres ?
C'est pas dans l'intérêt de Valve d'accepter ça, ils auraient dû refuser de le vendre tel quel histoire de foutre la pression.
 
WOLFREIM
Membre Factor
Membre 353 msgs
JoWn3 a écrit :


C'est très con ce que tu dis, réfléchis un peu, s'ils voulaient vraiment faire ce que tu dis, pourquoi ils prendraient la peine de sortir le jeu sur PC, ça serait beaucoup plus simple de pas le sortir du tout pour inciter a passé sur console.

Sauf que sur PC il restera toujours des gros barbus talibans comme moi qui ne mordent pas au moindre gros buzz marketing a 2balles(et ça les emmerdent) et que même si on peut pas jouer a un jeu, on se roule pas par terre en tapant des pieds, on s'en fout.(ça s'appelle l'experience et la sagesse p'tit scarabé)


Au final, tu n'as pas remarqué à l'usage qu'il est plus chiant et contraignant de jouer sur PC qu sur console surtout avec ce type de mésaventure? Non? Encore plus dans le cas d'AC2 où cette bourde de démarrage ne va pas inciter le joueur lambda à investir à l'avenir sur des jeux d'un plateforme (certes moins chers) dont l'utilisation risque d'être désagréable (ou alors il faut être un brin maso). Sachant qu'on parle ici de gens qui achetent leurs jeux (ou font l'effort) pour financer l'industrie et pas ceux qui en ont absolument rien à foutre et qui seront surtout les premiers à chialer dans 5 ans quand il n'auront à dispo que des palettes de productions de merdes sans saveur.


Sa théorie est qu'une baisse des prix ne ferait pas diminuer de taille du noyau des pirates, ces derniers préférant toujours ne rien payer.


C'est aussi malheureusement bien vrai, donc difficile de blâmer Ubi là dessus. C'est la théorie du passionné. Par exemple, il y a quelques années, un vrai passionné de ciné va plutôt essayer de se procurer, en déversant un minimum de ronds, le maximum de productions qui lui semblent digne d'intérêt (copie de vhs, maintenant les dvx ou dvd rips). Son objectif étant de découvrir les perles rares, il va tout mettre en oeuvre pour regarder le maximum de prod. Il achètera peut être quelques VHS et DVD mais essaiera de s'en procurer d'autres par des moyens détournés. Et ce n'est pas avec ce type d'individus que les créateurs de blockbuster ou productions à gros budgets remplissent les salles, mais avec le grand public qui n'est pas un spécialiste. Idem pour la musique, les passionnés vont essayer de se chopper le max de prod via leur amis en echangeant-copiant les albums de leurs styles musicaux spécifiques et se procurer une production élititiste elle aussi digne d'intérêt. Hé bien dans le jeu video ça fonctionne pareil. Et l'image de celui qui est à l'avant garde en piratant fait - surtout dans ce domaine- qu'il sera toujours plus valorisé , au détriment parfois peut être de celui qui achète "bètement" et honnêtement son jeu (comme le public lambda).
 
Swan2LeRetour
J'avale pas
Membre 109 msgs
Personnellement je ne vois rien d'aberrant dans la stratégie commerciale d'Ubi...

Il faut tout de même garder à l'esprit qu'un éditeur se contrefout de la plateforme sur laquelle est vendue son produit. S'ils sortent leurs jeux sur PC c'est uniquement pour élargir leur cible en incluant les possesseurs d'un ordinateur personnel qui ne seraient pas équipés d'autres plateforme d'accès à leur marchandise. S'ils pouvaient le sortir sur micro-onde ou radio-reveil ça serait pareil.

Hors il se trouve que le PC soit une plateforme à double tranchant car même si elle propose une opportunité supplémentaire pour se faire du pognon, elle est également celle où le piratage est le plus aisé et le plus répandu. Le possesseur d'une console de jeu étant le plus souvent équipé d'un PC, rien ne l'empêche, lui non plus, d'acheter une partie de ses jeux sur la plateforme de son choix et de télécharger une autre partie qu'il considère comme "ne méritant pas l'achat" sur PC.

Que le marché PC crève ou pas ils s'en balancent royalement, à vrai dire si le client déserte la plateforme pour ne laisser qu'un nid de pirates ça leur donnera enfin une bonne raison de s'éviter le risque, l'effort et l'investissement de porter ou de développer pour cette machine, et de se passer une fois pour toute d'une plateforme bien trop ouverte pour être efficacement contrôlée. Si la clientèle se déplace bien sagement sur des plateformes au piratage moins accessible il y a de quoi se frotter les mains.

C'est pourquoi, en attendant que la migration s'opère, ils prennent le risque de poursuivre l'expérimentation de DRM de plus en plus agressifs afin de contrôler au maximum l'accès à leur contenu, les dommages collatéraux n'étant, par définition, pas leur préoccupation principale.

Œufs cassés de l'omelette capitaliste, économisez les banderoles et les hygiaphones, dans quelques années vous n'y penserez plus en sortant votre carte de crédit pour acquérir le dernier jeu du moment uniquement accessible en ligne sur des plateformes fermés que seuls les plus téméraires continueront de bidouiller pour contourner le système.

Mais que les irréductibles n'aient pas d'inquiétude, il y aura toujours des développeurs indépendants, créatifs, militants mais fauchés pour développer des petits budgets sur un PC déserté par les blockbusters. Et chaque marché aura enfin véritablement son propre territoire.
 
Dks
Membre Factor
Membre 2964 msgs
En gros donc grâce à UBI on aura que des pures jeu Indé pas cher sur PC et les bouses commerciales sur consoles.
 
ClémentXVII
Membre Factor
Redac 2722 msgs
Swan2LeRetour a écrit :
blablabla


Ce raisonnement ne tient que pour les jeux multiplateformes...

Quand Ubi décide de mettre la même protection sur des jeux exclusivement PC (Silent Hunter, Settlers), ce n'est pas pour tuer le jeu PC, c'est parce qu'ils sont persuadés que cela limitera le piratage... peut-être ne se rendent-ils pas compte de l'effet inverse ?

A moins que cela n'ait aucun effet sur les ventes.
 
Akshell
Pedobear à poil roux
Membre 4167 msgs
En général le but n'est pas d'empêcher totalement le piratage mais de le retarder suffisamment pour qu'il ne soit pas disponible pendant la durée de la période de promotion. Le but est de ne pas tenter ceux qui avaient l'intention de l'acheter de le pirater. C'est en tout cas la technique utilisé par les studios de cinéma sur les sorties DVD et en salles.

Tant que le contrecoup de la protection sur les ventes n'est pas très élevé ça doit être rentable. Enfin faut croire, sur Bioshock 2K avait serrer les fesses pendants quelques mois avant de se détendre.
 
guzu
Membre Factor
Membre 75 msgs
Sans vouloir offenser les pauvres acheteurs lésés, je trouve que la seule chose immature, plutôt que l'industrie, ce sont les fanboy d'AC2.
Non pas que les protections d'Ubi ne soient pas la pire merde du monde vidéoludique, mais franchement, sachant qu'il y avait toutes ces $@#%! de DRM, qu'est ce qui peut pousser un esprit un peu rationnel à acheter un jeu Ubi en day one? (ou même week one, month one....)
Parce que finalement, on peut atteindre un bel équilibre malgré ces DRM:

1) Ubi sort son truc ultra protégé, inviolable pendant des semaines/mois, les kikoolols, fanboy, casuals et gens peu informés achètent, réalisant le gros des ventes, Ubi est content.

2) Un mois après, un crack sort: les "hardcore gamers" peuvent acheter le jeu et downloader le crack, alliant confort de jeu et tranquilité de conscience, tandis que ceux qui n'auraient de toutes facons pas mis un cent pour ce jeu (comme moi, par exemple) peuvent, si ils se font chier un soir, télécharger l'iso pour y jouer 2h30 avant de l'effacer.

Ce genre de protections ne nuit qu'aux impatients, et j'ai envie de dire, tant pis pour eux. Après tout on a tous connu cette époque où on devait attendre Noël pour avoir le jeu de nos rêves, et on en est pas mort (que du contraire).
 
Skizomeuh
 Rédacteur Premium 
Admin 7769 msgs
Je vais sûrement poser une question con mais y a t-il une histoire d'assurance derrière tout ça ? Je veux dire quand on a logement et qu'il se fait cambrioler, si on a laissé la porte ouverte ou si on ne dispose pas d'une protection suffisante l'assurance n'indemnise pas. C'est peut-être pareil pour les (gros) jv ?
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

lirian
(15h56) lirian *rote*
lirian
(15h56) lirian tu m'en verseras un aussi zouz stp, merci :)
lirian
(15h55) lirian même pas besoin de films d'horreur, suffit de lever son volet pour une petite execution au shamshir ou une lapidation :]
lirian
(15h54) lirian si on parle de grandeur déjà faut définir de quoi il s'agit, car si c'est juste l'argent ben go dans dans les EAU ou au quatar tant qu'à faire, le cadre de vie est plutôt symphatique si on met des oeillères
lirian
(15h53) lirian leurs*
lirian
(15h52) lirian (merde grillé)
lirian
(15h52) lirian depuis quand on compare les grandeurs de pays uniquement par son nombre d'habitants ?
zouz
(15h50) zouz Du coup la Suisse se situe comment face au Burundi ?
zouz
(15h49) zouz noir_desir > (14h56) Réduire l'influence d'un pays à sa démographie, c'est parfait comme argumentaire. (petite tappe sur l'épaule et te ressert un autre Ricard en attendant la 3ème course de Vincennes).
thedan
(15h02) thedan tiens je disais quoi à propos de Trump et la GB : [lemonde.fr]
thedan
(15h01) thedan noir_desir > sauf que les Francais en ont plus conscience (pour dire) que les Anglais... Ayant vécu là bas un petit moment, je peux te le certifier... T'as encore le Commowealth et comme disait choot, la Reine etc....
noir_desir
(14h56) noir_desir thedan > chose...
noir_desir
(14h56) noir_desir thedan > il faut quand même etre con, et tous les français ont au moins été au collège pour savoir que la france c'est 66 millions d'hab, les usa 270 millions, la chine presque 2 milliards, la russie 140 millions... Et donc que la france ce n'est pas gran
thedan
(14h54) thedan c'est con que cet article est payant car il est tres intéressant : [lemonde.fr]
noir_desir
(14h54) noir_desir thedan > de se regrouper
noir_desir
(14h53) noir_desir thedan > Tiens je me demande aussi pourquoi les couillons style euro spectique et surtout nationaliste, ne disent pas la vérité que les pays d'europes sont trop peu peuplé pour faire face à des ogres comme la russie ou les usa... Et que l'on a pas le choi
thedan
(14h53) thedan noir_desir > ça va beaucoup dépendre des prochains elections en Allemagne, France, Italie
noir_desir
(14h52) noir_desir taxe à mort. Si les pays ne se regoupent pas et donc le marché potentiel aussi grand que les usa. On peut déjà dire adieux à des créations d'emploi, au vu du peu d'habitant comparativement au usa de nos pays pris séparèment
choo.t
(14h51) choo.t Dks > T is for Turbo.
noir_desir
(14h50) noir_desir Peut etre que la guerre économique que prépare trump, ça va faire bouger l'europe. Car s'il se met à attaque toutes les entreprises européenne, et les pays en leur disant si vous produisait pas chez nous
Dks
(14h38) Dks fwouedd > te suffit d'un BMX
fwouedd
(14h19) fwouedd JE pense qu'on peux commencer à fabriquer des véhicules survivalistes.
thedan
(14h18) thedan fwouedd > tout à fait d'accord... De toute façon, soit on met un gros coup d'accélérateur soit ça va peu à peu se déliter... Et avec comme Jean-Claude Juncker, on va aller loin
fwouedd
(14h17) fwouedd Alors que c'est bien le moment d'évoluer vers une entité economique solide.
fwouedd
(14h16) fwouedd Ca pousse quand même les souverainistes au pouvoir partout leurs conneries là.
fwouedd
(14h15) fwouedd thedan > Bah le probleme, c'est quand même que l'europe continue à se suicider à petit feu avec son petit jeu fiscal wtf.
thedan
(14h15) thedan fwouedd > pourtant je suis sur que Boris Jonhson et Nigel Farell lors de leur entrevue avec Trump (pas mal pour Farell) l'ont poussé vers ça... (Et lui ont dépeint une Europe folle)
choo.t
(14h13) choo.t En même temps, c'est des rétrogrades qui acclament encore le passage du carrosse de la reine.
thedan
(14h13) thedan C'est comme les Français... J'aimerai enfin qu’il est un président qui dise "on était un grand pays, aujourd'hui, on est un puissance moyenne assez forte économiquement et d'un point de vue militaire, mais on ne peut s'en sortir que dans l'Europe)
fwouedd
(14h11) fwouedd C'est chaud quand même :)
thedan
(14h11) thedan Or, pas mal de britanniques ont encore l'impression de faire partir d'un Empire (ils en sont meme nostalgiques)... Et t'as jamais un premier ministre qui leur a dit la vérité
fwouedd
(14h11) fwouedd T'imagine, un pays qui compte sur les accords avec trump pour assurer sa stabilité budgetaire.
choo.t
(14h11) choo.t thedan > Non, c'est la meme URL pour la version Switch et Wii U, c'est pour ça que la vignette Wii U apparaît dans les articles liés à la Switch.
thedan
(14h09) thedan Les britanniques (et même les eurospetiques) savent bien que s'il perdent l’accès à l'EU, ils sont mal pour leur place financières, leur produits etc... D’où les déclarations de paradis fiscal, d'accord avec les USA de Trump, etc...
fwouedd
(14h08) fwouedd J'aimerais pas etre un habitant de la classe moyenne anglaise là. Ca risque d'être chaud l'inflation.
fwouedd
(14h07) fwouedd Ca craint pour la stabilité de l'europe, après ils sont quand même dans un beau caca.
fwouedd
(14h06) fwouedd Tu parles d'un bras de fer :)
thedan
(14h06) thedan On leur dit?
Doc_Nimbus
(14h06) Doc_Nimbus fwouedd > (13h55) Voitures, pétrole et médoc surtout.
thedan
(14h05) thedan Le produit le plus vendu sur amazon avec zelda version WiiU est la switch : [amazon.fr]
fwouedd
(14h01) fwouedd Ah mais ils veulent pas se faire taxer sur tous les produits qu'ils consomment qui viennent d'europe en fait, genre les millions de bagnoles françaises qu'ils achetent. Tu m'etonnes qu'ils essayent de limiter la casse :)
fwouedd
(13h55) fwouedd Mais euh, ils ont encore des trucs à exporter eux? Ils ont pas vendus toutes leurs sociétés exportatrices déjà?
Doc_Nimbus
(13h40) Doc_Nimbus J'ai l'impression, totalement subjective, que les britanniques n'envisagent pas de sortir autrement que gagnant de ce bras de fer avec l'Europe.
zouz
(13h32) zouz Yolteotl > (13h20) suffit juste de revenir au bon moment, là l'Europe doit la jouer gros bras pour faire respecter sa putain d'autorité fasse aux médias et aux observateurs internationaux. D'ici quelques années le rapport de force peut changer s'inverser
Yolteotl
(13h20) Yolteotl zouz > Sauf qu'à partir du moment où t'es dehors, t'as besoin de l'accord des 27 pour conclure un accord.
zouz
(13h18) zouz Yolteotl > Même si c'est refusé rien n'empêchera le RU de revenir à la charge plus tard. C'est ça aussi l'avantage de ne plus être dans l'Europe, se passer de tout ce mille feuilles administratif et ce pouvoir décisionnaire lent et inadapté.
Yolteotl
(13h12) Yolteotl Bon, l'Europe se joue là, Theresa May veut un "free trade agreement" sans être dans le marché unique. C'est le moment de poser les couilles sur la table et de dire non.
Crusing
(13h07) Crusing fwouedd > Franchement les gens qui découvrent Django Unchained sur TF1 ne mérite que de la merde.
fwouedd
(13h05) fwouedd "française", dispo en france :)
fwouedd
(13h04) fwouedd zouz > Arte, c'est la seule chaine française qui est capable de proposer un replay qui marche aussi, ça en dit long sur l'avance qu'ils ont.
zouz
(12h57) zouz fwouedd > (12h27) C'est tellement vrai et triste. Je continue de regarder du replay d'Arte en mangeant, ça me redonne de l'espoir. Je suis d'ailleurs surpris de voir la qualité des programmes qu'ils fournissent et de la façon dont c'est financé.
Pod
(12h44) Pod [fr.wikipedia.org]
fwouedd
(12h27) fwouedd En même temps OSEF, c'est un debat d'ancetres la tv, elle est deja bien morte.
Le vertueux
(12h27) Le vertueux thedan > Il n'y pas de bon exemples, ils ont edulcorés la tv mais sans la rendre moins débile.
fwouedd
(12h18) fwouedd thedan > Ouais, c'est plus possible une coupure pub au milieu d'un film.
thedan
(12h17) thedan Le vertueux > C'est clair que j'ai pas choisi le meilleur exemple non plsu
thedan
(12h16) thedan fwouedd > c'est clair... De toute façon, si t'es cinéphile (et que t'aimes Tarantino, ce qui est pas sur) t'achete les BR direct !
Le vertueux
(12h12) Le vertueux thedan > Oh oui ils sont très très méchants avec Hanouna.
fwouedd
(12h10) fwouedd Après reste que dire que c'est le diffuseur qui a flingué l'oeuvre, c'est quasi du gorafi dans l'analyse.
fwouedd
(12h09) fwouedd Ca on le sait deja depuis longtemps :)
fwouedd
(12h09) fwouedd Deja, regarder un film sur TF1, c'est deja impossible pour un cinéphile.
fwouedd
(12h08) fwouedd Enfin au moins un.
fwouedd
(12h08) fwouedd Ouais mais c'est pas mon soucis, mon soucis c'est que telerama ecrit des articles de merde :)
thedan
(12h06) thedan fwouedd > lis les commentaires, tu vas voir que beaucoup de gens sont d'accord avec la coupures (ce qui dénote un certain état d'esprit)
fwouedd
(12h06) fwouedd LE diffuseur, il diffuse avec une optique de placement de pub pour assurer la rentabilité, un produit fourni par Sony, adapté au cahier des charges du CSA.
thedan
(12h05) thedan fwouedd > mouais.. Perso, je tape plus sur le diffuseur pas sur celui qui montre le problème... Surtout qu'avec la generalisation d'autres moyens de diffusion, je pensais que ce genre de conneries disparaitraient
fwouedd
(12h03) fwouedd Pour une revue dite intello, je m'attendais pas à lire des articles aussi lamentables.
thedan
(12h02) thedan Le vertueux > mouais enfin, le csa qui tape sur Hanouna, perso ça me dérange pas...
fwouedd
(12h02) fwouedd -?
fwouedd
(12h02) fwouedd Non mais je dis pas que TF1 c'est pas de la merde. Je dis juste que télérama fait du Morandini?
thedan
(12h01) thedan mettre des coupures PUB... Meme aux USA, le film est passé sans coupure Pub... TF1 a obligé Spielberg à dire où mettre sa coupure sinon le film passait en second partie de soirée !
Le vertueux
(12h01) Le vertueux C'est le CSA qu'il faut dénoncer, pour moi c'est une extension de famille de France.
thedan
(12h00) thedan fwouedd > Il est en effet possible que Tarantino est accepté un remontage sur demande du producteur pour passer sur un ensemble de chaine... Ne pas oublier lors du premier passage de "la liste de schindler" sur TF1, on a été le SEUL pays au monde à
fwouedd
(11h52) fwouedd Donc techniquement, Telerama fait de la news de merde.
fwouedd
(11h51) fwouedd Et j'aime pas TF1, mais je pense que Tarentino l'a pas remonté en version soft pour une chaine française non plus.
fwouedd
(11h51) fwouedd J'aime pas TF1, mais pour le coup, faudrait peut etre se poser des questions sur la reglementation du CSA.
thedan
(11h46) thedan TF1 dans toute sa connerie : [television.telerama.fr]
Fougère
(11h46) Fougère noir_desir > Moins tu dors, plus t'es fort !
noir_desir
(11h39) noir_desir Crusing > Ouais, enfin c'était un peu la nuit quoi :p
Crusing
(11h27) Crusing Il faut juste attendre 20h apparemment
noir_desir
(11h26) noir_desir Crusing > s'il fallait que j’attende d'avoir l'aval de tous avant de faire un jeu de mot pourri ou une blague tous aussi pourri, je pense que je pourrais mourir :)
Crusing
(10h59) Crusing noir_desir > Quasi 24 pour réfléchir à ton jeu de mot moisi qui fait un bide, tu gagne le Kev award.
lundi 16 janvier 2017
noir_desir
(23h00) noir_desir Khdot > c'est un nouveau concept, on avait le vieux beau, on a maintenant le jeune centenaire....
Khdot
(20h38) Khdot (04h26) choo.t > ça devrait faire plaisir à la gauche des jeunes qui se bougent pour l'avenir du pays.. :p
choo.t
(19h54) choo.t Mise à part leurs prods et 2-3 ovni (genre Tokyo Jungle) y'a pas grand chose qui m’intéresse sur Playstation, mais ça fait chier de claquer des biftons pour si peu de titres.
miniblob
(19h38) miniblob Mais pour le coup oui, c'est dommage que Vanillaware reste sur console, mais faut reconnaître que le studio a rendu ses bébés un peu plus abordables avec ses différentes adaptations
miniblob
(19h37) miniblob C'était une comparaison bête avec la plastique de Baiken de Guilty Gear...
miniblob
(19h36) miniblob Désolé ma remarque tombe comme un cheveu sur la soupe, en fait je faisais référence à cette news [factornews.com]
choo.t
(19h34) choo.t C'est vraiment dommage que Vanillaware ne bosse que sur console,, c'est vraiment con de se priver du marcher PC pour un studio de cette taille.
miniblob
(19h25) miniblob Même pixellisé, je trouve que Dragon's Crown garde un certain charme :)
DukeFreeman
(17h02) DukeFreeman Doc_Nimbus > moi je te remercie, j'ai pris rendez-vous pour une émasculation. Je refuse de participer au naufrage de cette espèce que l'on nomme "Humanité". (mais sinon j'ai beaucoup ris... nerveusement)
Laurent
(16h50) Laurent Doc_Nimbus > Je ne pense pas que je doive te dire merci
Doc_Nimbus
(16h06) Doc_Nimbus Je découvre un nouveau monde : [twitter.com]
zouz
(14h16) zouz Doc_Nimbus > Huhuhu, ils font ce que tous les autres états de l'Union rêvent de faire.
Fougère
(14h05) Fougère Turom_ > Pareil
Doc_Nimbus
(14h02) Doc_Nimbus ape 1 : [lemonde.fr]
Doc_Nimbus
(14h02) Doc_Nimbus Comment bien négocier : ét
Turom_
(13h55) Turom_ Ce projet m'intéresse, j'ai hâte d'en voir plus: [youtube.com]
Fougère
(13h54) Fougère On compte sur vous pour allez poser des questions à la con
Fougère
(13h54) Fougère [i.sli.mg]
Communauté