Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

Diablo III - Click click salope
bigboo
Membre Factor
Membre 1118 msgs
pas souvenir d'avoir posté mon battletag : bigboo56#2252
 
fwouedd
Mylène Farmer Coréen
Redac 5322 msgs
Doudoudidonc, c'est costaud l'Inferno.

Avec mon Witch Doktor qui possède 34000 points de vie et 16000 dégats / seconde, je me fais ouvrir par le premier pack de mobs rares (jaunes ou bleus) que je rencontre dans l'acte 1.

Va falloir que je me penche sérieusement sur mon template (et ma réactivité), je pense pas que l'équipement soit en cause dans mon cas.

Ah, et j'ai crafté un certain baton très spécial pour 850000 pièces d'or et un champignon noir, et il m'en faut encore 1000000 pour pouvoir le terminer (et arriver à Diablo en Armageddon, c'est quand même pas gagné).

En tout cas, le jeu perds tout son fun une fois arrivé là. Faut vraiment aimer les challenges et farmer comme un chinois (c'est mon cas, donc ça me va).
 
meduz'
Membre Factor
Membre 1190 msgs
Je dirais l'inverse perso : c'est quand le challenge arrive que le plaisir de jeu croît. Avant on se fait chiay :(.
 
NainPuissant
Membre Factor
Membre 217 msgs
Mwais.

Perso', j'pense que j'vais plus trop y jouer, devoir farm comme un gros porc et vendre tout ce que je loot 10k à l'HV, histoire de peut-être un jour, pouvoir m'acheter l'objet que je rêve, ça m'ennuis pas mal...

Si je voulais farm, j'aurais joué à un MMO Coréen :/
 
fwouedd
Mylène Farmer Coréen
Redac 5322 msgs
Meduz', je suis d'accord avec toi en général, mais là c'est quand même assez extrême.

Les choix de sorts sont presque réduits à zéro, il faut farmer du matos et/ou de l'argent pour t'équiper en maxxant les résistances, la vitalité et le DPS.
Ça coute les yeux de la tête si on ne veut pas farmer pendant des années pour espérer trouver une ou deux pièces utiles.

Et quand je dis que je me fais ouvrir, c'est que j'ai une durée de vie de l'ordre de la seconde :

Mes Pets ne servent à rien donc j'ai 3 skills qui deviennent inutiles.
Tous les élites vont très vite donc il me faut au moins deux ou trois sorts de ralentissement ou échappatoire.
Il ne me reste qu'un ou deux sorts purement DPS.
Et ils ont énormément de vie ce qui donne de longues phases répétitives dans laquelle la moindre erreur se paye par la mort.

C'est extrêmement restrictif et le plaisir de jeu pur s'en trouve fortement dégradé.
Même si je tiens à avancer et même si j'aime farmer, là il faut reconnaitre que c'est un peu chiant tellement tu n'as pas de liberté.

Par exemple, toujours avec mon Witch Doktor, j'ai regardé un peu, bah c'est bien un problème de template.
A moins d'avoir un stuff quoi coute quelques centaines de millions de l'AH, y'a que deux templates qui fonctionnent.
 
xiam
Jean-Michel Grigou
Membre 4261 msgs
J'ai reroll DH , c'est la folie les dps la 0o..

Je dois faire 3 fois plus de dps a niveau équivalent de mon barbare.

Bon par contre je prends une gifle je crève quoi.
 
NainPuissant
Membre Factor
Membre 217 msgs
Voilà, je pense la même chose.

On change plus de sorts, surtout quand on a un buff Nephalem, ce qui réduit grandement la diversité des sorts lancés, on a qu'un seul build, avec un paquet de sorts qui ne sert strictement plus à rien. Donc le coup du "vazy on débloque toutes les compétences pour que vous changiez tout le temps votre build", cool, mais ça sert à quoi ?

Avec ma DH, je dois juste pouvoir fuir rapidement, et faire le plus de DPS possible, comme je n'ai strictement aucunes compétences pour augmenter ma défense, je me prends des baffes à 80k à l'acte 2, donc autant avoir 6k PV, ça changera pas grand chose de toute façon.

J'aime bien le challenge hein, mais me faire OS par n'importe quel mob', c'est pas super bandant. Même Demon's Soul est moins "abusé", comme ya toujours un moyen d'esquiver les mobs d'une façon ou d'un autre. La même avec "Tir de Repli" qui me permet de faire un salto arrière quand un ennemi s'approche, j'arrive à me prendre des coups alors qu'il est à 20 mètres devant moi...
 
Havok06
Membre Factor
Membre 1155 msgs
J'arrive en enfer avec mon DH et je galérait sur la fin du cauchemar. Je sais pas si c'est parce que c'est le début de l'acte un ou quoi mais j'ai l'impression que c'est plus facile (j'ai drop quelques items qui ont vraiment améliorés mes DPS et ma vie).
Par contre faut que je me tienne à distance parce que les mobs font mal une fois qu'il me touchent.
 
NainPuissant
Membre Factor
Membre 217 msgs
xiam a écrit :
J'ai reroll DH , c'est la folie les dps la 0o..

Je dois faire 3 fois plus de dps a niveau équivalent de mon barbare.

Bon par contre je prends une gifle je crève quoi.

J'suis à 96k DPS la, donc oui, j'arrive à rouler sur pas mal de monde, mais dés que t'as un mini mob à 10 mètres de toi, hop OS.
 
fwouedd
Mylène Farmer Coréen
Redac 5322 msgs
Havok06, l'impression de difficulté varie fortement en fonction des skills des bleus et jaunes que tu vas rencontrer :)

Mais les transitions normal -> cauchemard - > enfer sont assez douces.
C'est les dernières, à savoir enfer -> acte 1 Armaggedon, acte 1 - > acte 2 et ainsi de suite qui sont vraiment rudes.
Il me semble qu'un mob lambda de l'acte 2 frappe 4 fois plus fort qu'un mob lambda de l'acte 1.
 
Havok06
Membre Factor
Membre 1155 msgs
Oui c'est vrai que quand je suis passé en cauch j'ai ressenti la différence de difficulté surtout sur les packs d'élites et le fait qu'ils commencent à accumuler 2-3 skills.(ce qui n'était pas le cas en normal).
 
__MaX__
David Croquette
Admin 3718 msgs
NainPuissant a écrit :

J'suis à 96k DPS la, donc oui, j'arrive à rouler sur pas mal de monde, mais dés que t'as un mini mob à 10 mètres de toi, hop OS.


Non mais toi tu cheat. :]
 
NainPuissant
Membre Factor
Membre 217 msgs
Si tu voyais les DPS des autres DH ^^' j'ai pas tant que ça en fait.

Et surtout, tout mon DPS se base sur mes critiques et mes chances de critiques.
 
Obiwan Kenewbie
Machine à tuer
Membre 2088 msgs
Fectivement' en inferno tu te fais violer le fondement comme c'est pas possib'.

Impossible de tuer un pack d’élites avec mon Moine. Et quand je les aggro ils me lâchent pas une seule seconde, même en me faisant la malle comme un Mollah sur son scooter.

Sinon vous achetez des trucs sur l'AV ? Vous mettez jusqu'à combien de po ? Parce que putain, les mecs qui vendent des merdes à 1 MIYON de po, woké Jean-Michel L'arnaque.
 
kirk.roundhouse
White Goodman
Membre 1567 msgs
Je met régulièrement des objets rares (tout ce que je trouve), ou des très bons bleus (généralement des armes avec un DPS abusé), à l’hôtel des ventes.

Je les met en enchère sans buyout, avec la somme de base conseillée. Les bons objets partent avec une moyenne de 10-15k, jusqu'à 40k pour les très bons.
Les mauvais n’intéressent personne, sauf rare exception, et atterrissent dans le stock de l'HV.

Je fini par les revendre aux marchands du jeu, parce que y'en a plus rien à en tirer.
 
nitoo
La merde devient réelle.
Admin 4548 msgs
Pareil, depuis une grosse semaine je n'arrive quasiment plus rien à vendre à l'AH.

Ca fait bien la sixième fois que je refous les mêmes trucs en vente qui ne veulent pas partir. Du coup j'en ei plein le cul, et j'vais tout balancer aux marchands.

Je venderais à l'AH uniquement que les trucs qui valent _vraiment_ le coup et qui n'intéressent pas les potes / mes rerolls.
 
aeio
Ami des bêtes
Membre 856 msgs
C'est parce que les joueurs se lancent dans une course aux résistances ridicule et délaissent tout ce qui n'en a pas. Les objets, même merdiques, avec "+xx résistance élémentaire" ou encore "+xxx points de vie par coup" partent très vite et très cher.

D'ailleurs, ça me fait rire de voir les barbares qui achètent ces trucs se faire démonter à l'acte II alors que je l'ai passé sans trop de mal avec du très bon équipement "classique" force/vita/crit/vitesse d'attaque chopé pour pas trop cher pendant ce temps.
 
EdWarner
Membre Factor
Membre 375 msgs
Vous plaignez pas, j'ai droppé qu'un seul légendaire et je l'ai mis sur l'HV en oubliant de mettre un prix de lancement, du coup il est parti à 12000po :D

Mais sinon je suis d'accord, passé le lvl 60 en inferno le fun fait pschitt, c'est même pas de la survie et même avec un bon groupe (ce qui est quasi introuvable sans options de recherche sur les parties publiques) tu te fais défoncer au premier pack elite venu. Du coup ça coûte cher en réparations, très très cher en équipement - on sent quand même la dérive iAP façon jeux iOS avec l'arrivée prochaine de l'argent réel, les seuls gagants dans l'histoire on les connait déjà - et c'est ni tactique, ni technique tellement c'est sauve qui peut.

C'est pas forcément un souci pour certains hardcore farmers, mais pour les quelques millions (sur la durée) de joueurs qui n'y sont pas préparés et qui n'ont pas envie de s'y plier c'est too much. Je pense que Blizzard doit se préparer à perdre la quasi totalité de ces joueurs-là sur la durée. Ce qui ne doit pas leur faire peur vu qu'ils se sucreront sur ceux qui restent ^^
 
xiam
Jean-Michel Grigou
Membre 4261 msgs
Je suis d'avis a tout bazarder chez le forgeron , histoire d'avoir de la matière pour le patch..

Perso je laisse tomber l'armageddon. Je m’arrête en enfer..

60 heures pour chaque classes , j'ai pas dépensé mes sous pour rien.
 
goodspeed999
Membre Factor
Membre 143 msgs
NainPuissant a écrit :
Si tu voyais les DPS des autres DH ^^' j'ai pas tant que ça en fait.

Et surtout, tout mon DPS se base sur mes critiques et mes chances de critiques.


Je confirme, j'ai fait un Bélial run en inferno avec un DH, basé en masse sur la chance de coup critique, la vitesse d'attaque, et le % de dégats critiques, son dps affiche pour l'instant 190k avec 2k + de dex, Belial phase 3 en duo à tenu 10 secondes, et moi j'étais juste là comme témoin xD, il possède aussi comme moi un pant % speed atk mais qui n'est pas pris en compte dans les stats ... donc y'a encore du boulot niveau bugs chez blibli...
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Big Apple
(01h00) Big Apple MrPapillon > Nous avons une énorme difficulté à mesurer l'intelligence. Un enfant de 5 ans joue mal aux échecs (ou n'y comprend rien) mais il est par ailleurs capable de se déplacer dans un environnement complexe sans aucune difficulté.
MrPapillon
(00h59) MrPapillon La détection du regard du chauffeur, etc... Ou peut-être plus basique encore : les micro-mouvements de la voiture, ou même encore plus basique, des macro-mouvements très basiques qui laissent paraître des comportements bien prévisibles.
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Par exemple des mouvements agités dans la voiture, un portable à la main, etc...
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Big Apple > C'est ce que tu supposes. Peut-être que la réalité est plus simple et que les "humains" peuvent se réduire à petit groupe de facteurs. Et que ces facteurs que la voiture pourra reconnaître.
Big Apple
(00h52) Big Apple sur une route au centre ville en heure de pointe
Big Apple
(00h51) Big Apple Evidemment, si tu es dans un environnement ultra contrôlé façon ligne 14 du métro, tu peux faire tranquillement ton IA. La réalité est bien plus complexe et bordélique, et la cohabitation humains-machine est ingérable
Big Apple
(00h49) Big Apple MrPapillon > Savoir conduire, c'est comprendre les humains (l'enfant qui traverse, le conducteur qui te fait signe de passer, le motard qui passe en trombe, le type qui te colle au cul à l'orange...). Seule une IA forte pourra conduire.
MrPapillon
(00h37) MrPapillon On pourrait penser que c'est un problème infiniment complexe, alors que pas forcément.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et pour ça il faut définir ce qu'est de la conduite.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et tu prends le problème à l'envers. Le truc n''est pas de savoir si une IA est meilleure qu'un humain, le truc est de savoir si une IA peut être meilleure qu'un humain sur de la conduite.
GTB
(00h36) GTB Big Apple > Il existe des milliers de façons de tromper le cerveau. Aucun des deux n'est infaillible.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Par exemple sur la détection de cancers sur des radios, visages, etc...
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Big Apple > Oui, mais des algos actuels sont statistiquement plus performants que des humains sur des tâches de reconnaissance.
MrPapillon
(00h35) MrPapillon "L'unsupervised learning", ça commence à apparaître un peu pour tout. Par exemple je crois que l'antivirus Deal Threat Defense fait du unsupervised, et ses résultats sont exemplaires.
Big Apple
(00h34) Big Apple comme si quelques malheureuses couches de neurones suffisait à simuler un cerveau de 100 milliards de neurones
Big Apple
(00h33) Big Apple oui et alors? Un article a montré qu'on peut tromper le deep Learning avec des images bidons qu'il prend pour des chats
Big Apple
(00h33) Big Apple ou plus
Big Apple
(00h33) Big Apple le deep Learning, c'est 3 couches
MrPapillon
(00h33) MrPapillon Et elle s'est amusée à reconnaître des chats.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Google a commencé son projet d'IA en balançant une IA sur le web et la laissant se débrouiller toute seule à trouver des objectifs.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Oui, mais ça c'était le jeu de Go, si tu regardes les autres trucs qui ont été faits en deep learning, tu verrais que tout ne repose pas sur ces contraintes.
MrPapillon
(00h31) MrPapillon Sans parler de deep learning, déjà un réseau de neurones avec juste une seule couche de neurones intermédiaires, c'est déjà très puissant et ça fait des surprises.
Big Apple
(00h31) Big Apple mais néanmoins, dans le jeu de go, l'ordinateur a une connaissance COMPLETE de son environnement
Big Apple
(00h30) Big Apple je sais, l'IA de go repose sur du deep Learning pour l'évaluation du jeu à un instant T et pour le choix des mouvements (pas de force brute)
MrPapillon
(00h30) MrPapillon Un jeu d'échecs c'est juste optimiser de manière basique un graph de possibilités, alors que le go demande d'apprendre des concepts abstraits.
GTB
(00h30) GTB Big Apple > Tu idéalise beaucoup le cerveau. Il est faillible sur de nombreux points.
Big Apple
(00h29) Big Apple concernant le deep Learning, j'ai rien codé, mais j'ai regardé la théorie, et effectivement c'est très puissant comme technologie
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Et une IA de jeu d'échecs n'a rien avoir avec une IA de go.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > Oui, ben justement, conduire une voiture n'est peut-être pas infiniement complexe.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > L'humain ne peut pas le faire en une seconde en improvisant, il va le faire avec apprentissage en comparant avec des situations ou des concepts qui sont déjà connus.
Big Apple
(00h28) Big Apple moi aussi, je suis fan d'IA, j'ai d'ailleurs codé un jeu d'échecs.
Big Apple
(00h28) Big Apple le jeu de go, c'est des pierres posées sur une grille, la connaissance du jeu est complet pour la machine. Conduire une voiture, c'est infiniment (au sens littéral) plus complexe.
MrPapillon
(00h27) MrPapillon Et si tu suis un peu les avancées en IA, tu verrais des trucs absolument fous poper tous les jours.
Big Apple
(00h27) Big Apple l'humain peut même decider si ça vaut le coup d'épargner la chèvre (ou le cycliste) ou s'il vaut mieux l'écraser pour pas se prendre le camion qui est juste derrière.
MrPapillon
(00h27) MrPapillon Jouer au go, c'était aussi extrêmement complexe jusqu'à y a pas longtemps.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Big Apple > Oui, mais là sans avoir analysé le problème réellement, tu supposes que le problème de la conduite est quelque chose d'extrêmement complexe, alors que ça ne l'est peut-être pas.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Big Apple > NVidia a résolu assez facilement le problème de la neige.
Big Apple
(00h25) Big Apple le deep Learning a ses limites : le nombre de neurones et de connections. Un humain, c'est pas loin de 100 milliards de neurones, avec 10'000 connections par neurone. Un humain fait la différence entre une chèvre et un vélo qui traverse la route
Big Apple
(00h24) Big Apple GTB > Les humains conduisent pas seulement sur des autoroutes en plein jour avec un revêtement sec
GTB
(00h21) GTB Je peux en faire un tout autant parlant: 100% des accidents de la route son dû à une erreur humaine.
MrPapillon
(00h19) MrPapillon Big Apple > Quand on parle "d'ordinateur", on parle des programmes classiques, pas de deep learning.
GTB
(00h16) GTB Big Apple > C'est un raccourci bien inexact.
Communauté