Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.

Un Rédacteur Factornews vous demande :

Forums

Diablo 3 n'est pas assez next-gen
Prodigy
THE Duke
Membre 6078 msgs
Rassurez-moi, quelqu'un sauvegarde ce thread ?
 
Sidoine
Développeur de petites bouses sans intérêt sur décodeur.
Redac 1643 msgs
Je suis pour qu'on rajoute tous les jours une news sur les graphismes de Diablo. C'est devenu une drogue pour moi, maintenant.
 
Frouze
Membre Factor
Membre 50 msgs
Ouiiiiiiiiiiiii plein de fanboys écoeurés qu'on peut défoncer comme des hordes de zombies :)

Quelle violence ! Quelle beauté !!

mr_zlu a écrit :


Diablo ressemblait surtout à n'importe quel truc heroic fantasy de l'époque, sa prétendue patte graphique c'est juste l'air du temps de l'époque. Par rapport à warcraft II, c'est juste le néant de l'identité graphique.Maintenant Blizzard développe une patte bien a lui, tant mieux. Si en plus ça peut faire chialer des palettes de fanboys débile sur une prétendue maturité perdue, tant mieux, ça fait passer le temps pendant la pause clope.

Quant aux "paintover" (haha) et la "leçon aux directeur artistique" (hahaha), c'est juste le premier truc que n'importe quel toto avec un prétendu oeil artistique ferait sur n'importe quel image pour la rendre "plus belle", AKA pousser les contrastes a coup de niveaux, foutre un filtre de couleur par dessus pour rajouter un effet DRAMATIQUE, et mettre un sharpen par dessus tout ça. J'appelle pas ça une leçon.


J'apprécie ton post cher Monsieur Zlu :)
 
aeio
Ami des bêtes
Membre 1446 msgs
BeatKitano a écrit :


Pas télétubies:
url
vs
url

url

Tu pourras comparer quand on aura les premières images in game de tristram, parce que là c'est débile.
 
Frouze
Membre Factor
Membre 50 msgs
Premier screen de Tristram:
 
elton
Membre Factor
Membre 1557 msgs
New-Tristram, pas Tristram.

Et regardez un peu la conf de Blizzard pour comprendre leurs choix artistiques.
 
Frouze
Membre Factor
Membre 50 msgs
Pour rappel, Tristram dans Diablo:
 
Arkas
Membre Factor
Membre 163 msgs
En même temps, pour moi qui joue encore a Diablo 2, j'ai pas souvenir d'une scène incluant un PJ aussi sanglante que celle de la fin de la vidéo, avec décapitation et recrachage des bouts par la bouche.

Parce que Diablo 2 les gars, c'est aussi les monstres violets qui explosents avec des boules (!!) de sang rouge vif de chez vif et dans un bruit plutot marrant (chprotz). pour le coup, ça, ça m'a toujours paru assez cartoon.

Non mais sans rire, on peut quand même dire qu'il y a eu un gros changement entre Diablo et sa suite. Que l'aspect "sombre", les fans le retrouvaient pas du tout quand ils voyaient les images du 2 avant/a sa sortie. Vous trouvez pas que l'histoire se répète ?

EDIT : Tout ça pour dire : on sait très bien que les jeux Blizzard (la plupart, du moins) se révèlent excellents au moment où on y joue, et qu'ils n'ont jamais été une machine à screen. D'ailleurs, tant mieux, les jeux qui donnent d'excellents screen se retrouvent souvent assez chiants.
 
aeio
Ami des bêtes
Membre 1446 msgs
New-Tristram, pas Tristram.

'tain l'autre il donne des leçons alors qu'il a jamais touché à un diablo, hey

tristram c'est tristram quoi, dans le 1 il est normal dans le 2 il est détruit dans le 3 il est reconstruit.
 
mr_zlu
Mac Fan
Membre 599 msgs
Oui parce que par exemple il ne faut pas confondre York et New York.
 
elton
Membre Factor
Membre 1557 msgs
aeio a écrit :
'tain l'autre il donne des leçons alors qu'il a jamais touché à un diablo, hey

Ouai, j'essaye de tâter là, mais c'est vraiment super laid. :)
Et comme dit mr_zlu, ça a un eu peu aucune personnalité.
 
Aldarion
Membre Factor
Membre 258 msgs
elton a écrit :

Ouai, j'essaye de tâter là, mais c'est vraiment super laid. :)
Et comme dit mr_zlu, ça a un eu peu aucune personnalité.



Qu'est ce qu'il faut pas lire...
 
Alexaï
Membre Factor
Membre 852 msgs
elton a écrit :
New-Tristram, pas Tristram.

Et regardez un peu la conf de Blizzard pour comprendre leurs choix artistiques.


Leonard Boyarsky ! Monsieur Fallout, arcanum, bloodlines. Mon idole. Ce jeu ne peut être que bien finalement !
 
Hannibal
Membre Factor
Membre 190 msgs
CBL, t'avais pas rempli ton cota de commentaires de news pour en rédiger une sur cette pétition inutile ?

Sinon, suis-je le seul qui, en regardant la vidéo de gameplay pour la première fois, n'est pas pensé à WoW pendant un seul instant ?
 
Alexaï
Membre Factor
Membre 852 msgs
C'est parce que tu n'as pas joué à WoW ou à Diablo 1/2, au choix.
 
Aldarion
Membre Factor
Membre 258 msgs
http://www.jeuxvideopc.com/news/20974-diablo-3-consoles.php


Encore mieux j'ai plus qu'à me défenestrer \o/
Casual en force, VDM
 
aeio
Ami des bêtes
Membre 1446 msgs
diablo 1 était bien sorti sur playstation
 
tefo
Membre Factor
Membre 20 msgs
Moi j'irais pô signer mais j'avoue être un peu déçu par l'ambiance pas assez dark et adulte du jeu .. c'est du WoW tout craché, shape, texture, rendu, .. enfin bon .. après on peu re-modeler une licence mais en l'améliorant, tout en respectant au mieux l'oeuvre originelle .. là c'est pas trop ça .. mais bon, vous inquiétez pas .. le jeu n'est pas sorti, et connaissant les filoux, un p'tit buzz n'est pas de trop :D

Et pour l'excuse de l'ergonomie, on vois ceux qui ont beaucoup joué .. tout ce fait avec des .cfg perso pour optimiser SA propre visibilité .. ;)
 
Ouhlala
Membre Factor
Redac 1362 msgs
Aldarion a écrit :
http://www.jeuxvideopc.com/news/20974-diablo-3-consoles.php


Encore mieux j'ai plus qu'à me défenestrer \o/
Casual en force, VDM


euh, tu es sur d'avoir lu l'article? Il indique clairement que le developpement du jeu n'est pas prévu sur console pour le moment, mais que ce n'est pas totalement écarté comme idée . La seule condition pour lui étant de pouvoir garder la même expérience de jeu sans compromis (donc pas de trucs allégé ou autres) . En gros, D3 est essentiellement fait pour pc (ou mac) et ce n'est pas un tres hypothétique dev sur console qui définiera le gameplay de la version d'origine .
Le titre de Jeuxvideo est purement tapageur (comme d'hab) sans aucuns fondements solides.


p.s : c'est marrant même en connaissant les autres jeux de blibli correctement, la ressemblance avec wow ne m'a absolument pas frappé. Il y a bien sur des éléments communs, mais typique du style "blizzard" depuis leur passage à la 3D. Depuis quand diablo est un Hack and Slash Silenthillesque? Par rapport à Wow, D3 a dejà plus de couleurs, ce ne sont pas les mêmes palettes (en terme de dégradés, pas en saturation), plus de poly, les textures sont plus définies à première vue, il y a du sang, les persos sont plus "réalistes", la direction artistique choisie est simplement pas la même (mais ça reste du blizzard) . Blibli ne fera jamais de jeux multi avec des modèles 3D super réalistes ne pouvant tourner que sur des machines élitistes et reservé à un public de geek adultes goth et c'est tant mieux . Ils se focalisent sur le gameplay (chose que certains dev devraient faire.... Crysis, assassin's creed, etc)
 
tefo
Membre Factor
Membre 20 msgs
Ouhlala tu pars un peu seul tout là je crois ..
On parle juste de rendre le jeu un peu + gris et un peu + dark .. 2/3 filtres (virables ou qui sortirons en patch) pas + :D
Full respect à Blizzard soit-dit en passant !!
Bonne nuit les gens ..
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Rechercher sur Factornews