Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

Deuxième patch pour Clear Sky
CBL
L.A.mming
Admin 13761 msgs
S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky fait un bond impressionnant dans le versionning de ses patchs en passant du 1.0.1 au 1.5.04.

La liste des changements est assez impressionnante également. Par contre, le jeu patché n'est plus compatible avec les anciennes sauvegardes.

Lire la suite sur le site : Deuxième patch pour Clear Sky.
 
Prodigy
THE Duke
Membre 6077 msgs
Putain mais vu le détastre technique et vues les emmerdes que rencontrent 99% des joueurs ils pourraient AU MOINS faire l'effort de rendre les save compatibles.
 
Akshell
Pedobear à poil roux
Membre 4167 msgs
mais non c'est pur bonheur dans ton cul de te retapé le marais avec ses pistolets à bouchons.

de toute façon 99% du problème était les sauvegardes foireuses. donc c'était déjà mort.

En plus ils ont corrigés les coffres magiques, tu peux enfin galérer pour obtenir des munitions.
 
fwouedd
Mylène Farmer Coréen
Redac 5323 msgs
Je note une petite amélioration concernant la fluidité du jeu sur ma machine, je peux enfin activer le SSAO en dx10 (par contre sans 1go de ram vidéo, faut oublier les textures au max. En descendant d'un cran, plus de baisses de FPS sauvages).

Sinon, j'ai pas trop avancé, mais j'ai passé la nuit au marais à chercher toutes les planques et à essayer de faire toutes les missions secondaires, j'ai eu ni plantage, ni erreur de scripts.

Ah oui, j'ai traduit le mod qui donne les noms de vrais flingues ici.
Et une petite adaptation des lunettes gnomus pour CLear Sky ici.
 
divide
Membre Factor
Redac 1700 msgs
le patch "1.0.1" était en fait noté "1.5.03" dans le menu du jeu...
Sinon je suis à la foret rouge, pas le courage de tout me retaper :/
 
Kevouly
Membre Factor
Membre 61 msgs
Moué d'après tout ce que j'ai lu sur ce stalker, c'est le genre de jeu à acheter 6 mois après sa sortie et de télécharger le gigaoctet de patch avant de se permettre de jouer...
 
The Radec
Membre Factor
Membre 869 msgs
Stalker en fait c'est un bon jeu... 6 mois après sa sortie
 
sprff
Membre Factor
Membre 90 msgs
Le seul jeu qui crash plus que Gothic 3 !

Entre les crash du moteur graphique Xray et des sauvegardes corrompues... mon cœur balance là...
 
fwouedd
Mylène Farmer Coréen
Redac 5323 msgs
quelques Mo de patch plutôt qu'un gigaoctet, la plupart des bugs sont liés à de petits fichiers textes.
 
Kevouly
Membre Factor
Membre 61 msgs
Les premiers acheteurs sont les beta alpha testeurs :o
 
Electronike
Membre Factor
Membre 512 msgs
La première version de Stalker on a déjà eus ces problèmes de sauvegardes et de bugs massifs.
Mais j'ai pardonné car je suis profondément généreux et que c'était leur premier titre.

Mais là ils nous refont la même, certains des bugs majeurs et des problèmes de gamedesigns sont quand même énormes et montrent à quel point ils se foutent de leurs clients.

Pour moi ils ont franchis la limite et sont entré dans le club des éditeurs à éviter absolument.
 
Zakwil
Membre Factor
Redac 2725 msgs
On va attendre un peu avant de l'acheter (comme stalker)...
 
fwouedd
Mylène Farmer Coréen
Redac 5323 msgs
Même en étant buggé, pas fini et pas optimisé, Clear Sky est quand même largement au dessus de 99% 100% des FPS sorti ces 3 dernières années sur pc.

D'autant plus que l'histoire des sauvegardes qui ne fonctionnent plus était connu de tout ceux qui suivent un peu l'actualité du jeu ;).
 
Akshell
Pedobear à poil roux
Membre 4167 msgs
mais pas que les plantages étaient impossible à contourner une fois les sauvegardes corrompues.
 
Electronike
Membre Factor
Membre 512 msgs
fwouedd a écrit :
Même en étant buggé, pas fini et pas optimisé, Clear Sky est quand même largement au dessus de 99% 100% des FPS sorti ces 3 dernières années sur pc.

D'autant plus que l'histoire des sauvegardes qui ne fonctionnent plus était connu de tout ceux qui suivent un peu l'actualité du jeu ;).


Tu le pense vraiment ?
 
fwouedd
Mylène Farmer Coréen
Redac 5323 msgs
Je pense sincèrement que Clear Sky est un bon jeu, qui nécessite de bonnes grosses rustines, mais que l'expérience de jeu en vaut largement la chandelle (que se soit du bidouillage de fichiers config et scripts ou simplement attendre des patchs).

Et puis, les dev sont pas doués, mais il font preuve au moins de bonne volonté et d'une passion évidente pour le genre, ce qui devient de plus en plus rare dans le domaine du fps.
 
XoBaR
Membre Factor
Membre 57 msgs
Des jeux aussi bugués mais aussi géniaux j'en redemande tous les jours.

Je viens d'y jouer presque 10h hier sans avoir aucun plantage ni bug gênant. Il ne faut pas faire de quick save, uniquement des vraies sauvegardes par le menu, pour éviter les corruptions. Pour le reste c'est parfaitement jouable, et je suis en 1.5.03 (le premier patch).
 
Prodigy
THE Duke
Membre 6077 msgs
XoBaR a écrit :
Pour le reste c'est parfaitement jouable, et je suis en 1.5.03 (le premier patch).


Attends mon ami, attends...
 
Niourk
Membre Factor
Membre 164 msgs
Stalker c'est un des jeux les plus sensibles au niveau modding qui soit, c'est blindé de script ras la gueule et une seule erreur minable dans le code fait tout planter. Les scripts d'origine doivent avoir le même probleme

Heureusement le systeme de fichier est le même , les moddeurs russes sont des bonnes grosses brutasses deja bien agguerri sur SoC (d'ailleurs, 90% des nouveautés de CLear sky sont des mods de tiers , la guerre de faction ca vient de Alive mod, le detectuer d'anomalie, c'est une variante du detecteur d'entités dispo chez les russes mais jamais traduit, le lancer de grenades etc..etc...), ca va innover et debugguer severe

Donc cartonner CS parce qu'il est buggué soit. Mais des dev aussi proches des moddeurs a ma connaissance yen a pas eu beaucoup. Attendez quelques semaines

PS: je suis en 1.5.04 et RAS ou presque, enfin rien de pire que SoC . Pa contre faudra m'expliquer en quoi le dernier patch permet d'emuler les effets dx10 sur dx9
 
Hunter
Membre Factor
Membre 77 msgs
Chez moi, le jeu fonctionne très bien en version 1.5.03, aucun plantage après 25 heures de jeu .

Un excellent jeu. Une ambiance exceptionnelle et unique, du pur bonheur.

Dommage pour les sauvegardes, j'installerais cette nouvelle mise à jour quand j'aurais fini le jeu.
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

Big Apple
(14h20) Big Apple Pejaud! [youtube.com]
__MaX__
(13h20) __MaX__ En gros ça revient un peu à mettre en avant un studio qui utilise un moteur comme l'UE4 comme un "créateur de techno 3D révolutionnaire".
__MaX__
(13h19) __MaX__ Je reviens sur un truc que tu avais linké dans la tribune noir_desir, je sais pas pourquoi tout le monde parle de Nataliya Kosmyna pour le contrôle cérébral, parce qu'elle n'a finalement absolument pas inventé la techno.
_Kame_
(03h11) _Kame_ (21h54) CBL > c'est vrai que c'est une phrase qui trompe volontairement, mais c'est pas écrit "video was not edited filmed directly machin truc". Et bordel, c'est pas en me montrant une vidéo aussi fake que j'aurai donné 1,4 milliards de $
Khdot
(01h38) Khdot (20h05) CBL > yep
MrPapillon
(00h00) MrPapillon Parmi toutes les personnes qui ont eu accès à la techno, au final aucun vrai début d'analyse n'en est ressorti après toutes ces années.
samedi 10 décembre 2016
MrPapillon
(23h59) MrPapillon Le vertueux > Oui, mais la particularité là, c'est qu'il y avait un intérêt international sur cette boîte, que ça soit côté grand public, ingénieurs ou investisseurs et que personne n'ait été capable d'avoir une idée concrète de leurs projets.
kmplt242
(23h43) kmplt242 Macron Death Metal [twitter.com]
Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
Communauté