Je sais que je vais me faire incendier, mais honnêtement, je suis le premier surpris...parceque je m'étais monté la tête apres avoir visionné les premiers tests et avis sur l'IA, mais dès que je suis rentré dans le jeu et jusqu'à maintenant, pas une seule fois un comportement douteux du bouzin m'a rappelé toutes ces critiques.

Après j'dois pas être difficile, où c'est vous l'êtes trop, va savoir...

xel a écrit :
Je sais que je vais me faire incendier, mais honnêtement, je suis le premier surpris...parceque je m'étais monté la tête apres avoir visionné les premiers tests et avis sur l'IA, mais dès que je suis rentré dans le jeu et jusqu'à maintenant, pas une seule fois un comportement douteux du bouzin m'a rappelé toutes ces critiques.

Après j'dois pas être difficile, où c'est vous l'êtes trop, va savoir...

ben disons que tu peux exploiter cette ia et que de ce cote la, elle est perfectible.
Je suis d'accord avec toi dans le sens ou quand on y joue, ca ne se sent pas.

Perso Je me suis toujours applique dans le jeu a bien viser consciensemment la tete sans me poser de questions sur la hit box, et a rusher a decouvert comme un barbare sans chercher non plus a campouzer.

Apres avoir vu la video il est clair que les comportements sont plutot scriptes et que l'IA ne fait aucun effort pour deloger le campeur du matin

moi c'est pariel! je ne suis absolument pas fanboy (je nelui aurai pas mis 10/10 de loin pas) mais la nous avons a faire a certaines personnes qui cherche le moindre petit bug pour le renvoyé en pleine gueule des journaleux totaux...., qui je l'admais ont vraiment exagéré sur la qualité du jeux. mais je pense que vous ne valez pas mieux qu'eux en agissant pointilleusement en dénigran le jeux de tel sorte...
car vous pouvez critiquer autant que vous voulez mais HL2 reste dans l'ensemble, je dis bien dans l'ensemble l'un des meilleur FPS de cette années avec Farcry, et doom 3...

Je ne suis pas un "fan boy" (ce type de vocabulaire n'arretera jamais de m'etonner), et même si je suis d'accord avec le point de vue de Nofrags, je n'aime pas leur ton !
C'est bien trop souvent suffisant et prétentieux.
Je dirais (et cela peut être, d'un certain point de vue, flatteur) qu'ils se la jouent un peu "Inrock" du jeu vidéo.

Maintenant j'ai préfèré le test de factor qui me semble bien plus objectif, pas volontairement à contre courant et surtout argumenté d'un point de vue "Joueur".

En conclusion Slash (cf post sur ton éventuel commentaire sur NF), tu peux effectivement payer assez cher le fait de decrier l'intelligencia bien pensante.

Il faudrait juste arrêter de fantasmer, le but de la vidéo est clairement expliqué dans la vidéo et dans l'article : des tests comme celui de Canard PC avec 3 ou 4 "parfaits" et au moins 2 "perfections" dans le texte sont parfaitement ridicules.
Le but est bien moins de critiquer HL² que la complaisance des autres sites / journaux qui l'ont testé avec une objectivité forgé sur la pratique de tous les FPS sur les 5 dernières années (sic).

Akshell a écrit :
Il faudrait juste arrêter de fantasmer, le but de la vidéo est clairement expliqué dans la vidéo et dans l'article : des tests comme celui de Canard PC avec 3 ou 4 "parfaits" et au moins 2 "perfections" dans le texte sont parfaitement ridicules.
Le but est bien moins de critiquer HL² que la complaisance des autres sites / journaux qui l'ont testé avec une objectivité forgé sur la pratique de tous les FPS sur les 5 dernières années (sic).

Pour ma part, je suis d'accord avec toi, c'est pas parfait techniquement parlant.

Mais la ou je comprend joystick, c'est que l'expérience de jeu que j'en ai tiré, ben elle est parfaite...dans le sens où pas encore une fois durant le jeu je me suis pris à me dire "Tiens, ça serait mieux comme ça...ou ha ça c'est dommage !"

En bref, j'ai rien à ajouter à ce jeu : il est là, j'y joue, il est bien, je kiffe mon oncle en string, et j'en demande pas plus !