marklegrand a écrit :

car meme si le code est semblable , sache que tout le travail effectué par pourrieu , a l'epoque de DnL , appartient de c e fait a DnL .a cause des moyens mise a oeuvre a cet effet (locaux , salaire, machine toussa).

donc ,son objectif au tribunal sera de prouver que , la majorité de son code etait deja existant avant son integration pour lui reconnaitre son appartenance moral.

Fantastique le droit d'auteur français, tout le monde à l'air gagnant dans l'histoire...

La prochaine fois il faudra qu'il pense à (sur)blinder son contrat s'il veut faire payer des royalties sur son code et couler des jours heureux grâce à son moteur de la muerte...

marklegrand a écrit :



quand je vois les topographie a pisser de rire de everquest2 , city of heros etc ... je suis en droit de me poser la question.

et pour ton info , meme si c est pas "dessiner" a la main , mais importer prealablement par une heightmap pour generer des triangles, il n'en reste pas moins que ce moteur vworld s'occupe tout seul de griller une etape.si tu veux un pays de taille realiste, c est la seule solution today.

c'est juste un calibre au dessus de ce que font les autres.
apres , c est sur qu'embauché des stagiaires c'est pas terrible pour la qualité de production

Dans ce cas va voir ce qui a été fait au niveau "gamedesign" sur WoW où chaque zone a été concue de main de maitre pour ne pas avoir un effet de zone répétée sans aucune logique avec des arbres planté au petit bonheur de la chance.
Ou pire comme dans D&L où les mobs ont été balancé totalement au hasard a tellement point que tu trouve dans le fond des lacs, des loups, des cerfs, etc ...

D&L n'est qu'une grosse farce, cette "trial" OFFLINE n'en est qu'une autre à l'image de ce qu'est D&L depuis 2 ans.
Là où la farce est moins drôle, c'est que tout cela c'est fait à coup de mensonge avec le pognon des "pigeons" qui ont acheté le jeu uniquement sur les dires de NP3 et d'une poignée de fanboy à la solde de l'éditeur.

En fait, je conseille pas de tester et encore moins d'acheter ce jeu tout de suite. En revanche, je conseille vivement de suivre son développement.

DnL ne m'intéresse pas pour ce qu'il est, mais pour ce qu'il pourrait devenir, dans la mesure où Farlan, NP3 & Cie se mettent à prendre les bonnes décisions.

Bref, je maintiens que DnL a un gros potentiel, maintenant j'attends sagement qu'il soit exploité.

nonmerci a écrit :

oui m'enfin ce qu'il faut pas oublier c'est que ca ressemble a un jeu des années 90, les combats sont pas mieux qu'ailleurs, ca lag autant que les autres jeux et que le pays de taille réaliste, si y a 3 pelos de joueurs dessus je vois pas comment ils vont faire pour se croiser un jour

je suis pas en train de defendre DnL. mais seulement le moteur de pourrieux

MORB a écrit :


La raison est simple: personne n'a habituellement l'idée étrange de faire un monde de taille réaliste pour accueillir seulement quelque milliers de joueurs.

D'un point de vue technique, n'importe qui peut générer de vastes étendues de paysage générique à coups de fractales (en dépit de ce qu'il peuvent affirmer, ils n'ont pas inventé grand chose), mais quel est l'interêt?

La plupart des gens espèrent interagir avec d'autres joueurs dans un MMORPG. C'est difficile si la densité de population au kilomètre carré est presque nulle.

le probleme n'est pas la. tu peux tres bien conceptualiser des capitales et des banlieu constructible pour les maisons de joueurs.

en revanche ,il te restera plein d'espace pour tout le reste.
la VRAI sensation d'etre perdu au milieu du continent. des forets gigantesque et des migration de troupeaux selon les saisons.


ce moteur incarne l'avenir du mmo grande echelle pour moi. mais j'ai pas la science infuse.

pourrieux n'a pas tout inventé , mais il eu l'intelligence d'utiliser des technologie puissante et tres connu. qui s'adapte aussi parfaitement aux atlas 3D.

Haugl a écrit :



Dans ce cas va voir ce qui a été fait au niveau "gamedesign" sur WoW où chaque zone a été concue de main de maitre pour ne pas avoir un effet de zone répétée sans aucune logique avec des arbres planté au petit bonheur de la chance.
Ou pire comme dans D&L où les mobs ont été balancé totalement au hasard a tellement point que tu trouve dans le fond des lacs, des loups, des cerfs, etc ...

D&L n'est qu'une grosse farce, cette "trial" OFFLINE n'en est qu'une autre à l'image de ce qu'est D&L depuis 2 ans.
Là où la farce est moins drôle, c'est que tout cela c'est fait à coup de mensonge avec le pognon des "pigeons" qui ont acheté le jeu uniquement sur les dires de NP3 et d'une poignée de fanboy à la solde de l'éditeur.

Wow , c est de la merde.
DnL , c est de la merde.

le moteur 3D de pourrieux , c est de la balle
http://www.vworldpowered.com/Gb/GB.htm

marklegrand a écrit :



Wow , c est de la merde.
DnL , c est de la merde.

le moteur 3D de pourrieux , c est de la balle
http://www.vworldpowered.com/Gb/GB.htm

C'est si génial que je ne connais aucun jeu qui licencie sont moteur de génie.

WoW de la merde, qu'est-ce qu'il faut pas lire...

Je préfére oblivion/morrowind/fallout, l'IA est meilleure et les graphismes beaucoup plus joli que dans tout les mmorpg.

analogue a écrit :
WoW de la merde, qu'est-ce qu'il faut pas lire...

Les gouts et les couleurs, un jour tu arrivera à comprendre pourquoi les gens peuvent adorer des choses que tu trouve merdique.
Enfin peut être ...

marklegrand a écrit :
Wow , c est de la merde.

Houlàà c'est que maintenant ça y va à coup de trolls ! Aïeuu.
Pour rester dans le sujet qui nous intéresse, et comme abordé précedemment, il se trouve qu'à l'heure actuelle les MMORPG n'arrivent pas a gérer assez de joueurs pour atteindre une densité suffisante dans des environnements gigantesques. Or, ce qui fait le succès d'un MMORPG c'est en grande partie l'interaction avec les autres joueurs.
La sensation de "perdu au milieu d'un continent avec un troupeau de bisons" n'est-elle pas plutôt compatible avec le jeu solo ? C'est -un peu- ce qui avait contrubué à la réussite de Daggerfall (ahhh je vous prend par les sentiments). Mais finalement je me rend compte que les concepteurs de cette série (Elder Scrolls ) sont finalement revenus au concept du design méticuleux d'environnements à échelle "réduite" (l'univers Oblivion est grand mais rien a voir avec DnL si j'ai bien compris).
Bref pour résumer : à l'heure actuelle la génération d'espaces immenses semble moins intéressante dans les jeux vidéos (solo et multi) que la conception détaillée de plus petits environnements. (mis à part pour les simulateurs de vol ?).

...suite

Reste à voir ce que nous réservera l'avenir quand les MMORPG pourront gérer 1 million de joueurs dans une interface complexe.
Imaginez tous les joueurs de WoW réunis dans le même monde :) ... mmm en fait même là je sais pas si ça serait plus intéressant et amusant.

Cowboy a écrit :
Je préfére oblivion/morrowind/fallout, l'IA est meilleure et les graphismes beaucoup plus joli que dans tout les mmorpg.

Les gouts et les couleurs, un jour tu arrivera à comprendre pourquoi les gens peuvent adorer des choses que tu trouve merdique.
Enfin peut être ...

Je me fous de WoW, je n'y joue pas. Seulement je l'ai pas mal essayé, et avoir le culot d'affirmer qu'un jeu joué en simultané par 5M de joueurs c'est de la merde, c'est avoir un énorme estime de soit.

Cowboy a écrit :
Les gouts et les couleurs, un jour tu arrivera à comprendre pourquoi les gens peuvent adorer des choses que tu trouve merdique.
Enfin peut être ...

Un jour tu arriveras à comprendre que dire "XXXXX c'est de la merde", c'est un jugement (et sauf erreur de ma part tu peux difficilement prétendre être en possession du pouvoir de juger impartialement un jeu vidéo), tandis que "Je n'aime pas ce jeu" est l'expression d'une opinion personnelle.
Enfin peut-être ...

@ grouikgrouik :

Il y a un mmo depuis 2003 qui a justement un espace immense ou +30 000 personnes sont connectées, EVE online.

Le problème n'est pas vraiment l'étendue, vue que Eve:o le gère très bien, le hic vient du fait qu'il faut donner de l'intérêt à avoir ce grand terrain d'exploration.

Dejà qu'ils arrêtent avec leurs instances à la noix, que les mobs meurent pour de bon, que le craft soit reelement unique, qu'un rat de drop pas une hache +2 dex, que les quêtes ne se fassent pas à l'infini... Tout ce qui donne l'impression de non vie en fait.

Car c'ets vraiment un truc chiant, tous ces pnj immortels, le fait qu'aucune action ne change le destin du royaume... C'est ce qui m'a fait quitté wow après un an de bon jeu.

analogue a écrit :


Je me fous de WoW, je n'y joue pas. Seulement je l'ai pas mal essayé, et avoir le culot d'affirmer qu'un jeu joué en simultané par 5M de joueurs c'est de la merde, c'est avoir un énorme estime de soit.

je trouve que c est de la merde. j'en ai rien a battre des 5M de joueurs.

ya bien 5 Millions qui sont pour Lepen. est ce un bon candidat pour autant ?

CQFD

Cowboy a écrit :
Je préfére oblivion/morrowind/fallout, l'IA est meilleure et les graphismes beaucoup plus joli que dans tout les mmorpg.

Impossible de comparer jeu solo et mmorpg, ça n'a pas de sens.

marklegrand a écrit :
ya bien 5 Millions qui sont pour Lepen. est ce un bon candidat pour autant ?

Ta comparaison pue du bec.

Bref, pour moi, on peut critiquer DnL comme on le veut pour ce qu'on veut (je suis le premier à le faire), mais il y a une chose qu'il apporte qu'aucun autre mmorpg n'a pu apporter, c'est cette sensation de pouvoir aller où on veut, de se perdre aussi bien au milieu des bois que d'un désert.
C'est ça qui me lasse dans tous les mmorpgs, tous grouillent de vie, on peut pas aller dans un endroit sans rencontrer quelqu'un ou un groupe.. aucune, mais vraiment aucune sensation de liberté. Les zones sont coupées à la hache, on passe d'une forêt à un désert avec un temps de chargement et aucune transition logique. Ca pue (enfin, c'est mon avis).
DnL, lui au moins, nous apporte un environnement parfaitement logique et crédible. C'est bien là son seule point positif et ce serait d'être de mauvaise foi que de le nier.

Quant à Pourrieux, pourquoi son moteur n'est pas repris par d'autre jeux ? C'est vrai, sa technologie est révolutionnaire. Mon idée est la suivante : Je suis développeur de jeu, je vois qu'un autre développeur utilise une technologie très novatrice mais à un moment critique, le détenteur de cette technologie laisse son équipe en plan et se barre avec son produit. Bah moi, développeur d'une autre équipe, aussi bonne soit sa technologie, je n'aurais aucune confiance en ce type, donc ce n'est donc pas sa technologie que je choisirais pour mon jeu, aussi novatrice soit-elle.

marklegrand a écrit :


je trouve que c est de la merde. j'en ai rien a battre des 5M de joueurs.

ya bien 5 Millions qui sont pour Lepen. est ce un bon candidat pour autant ?

CQFD

Tu CQFD pour inhibber toute tentative de réponse ? Charmant =)
Oui Lepen est un bon candidat, tout comme chirac, et j'ai bien repris le terme candidat à raison.

Sinon, pourquoi n'ouvres-tu pas un site indépendant histoire de faire profiter à la planète de ton haut jugement de ce qui est bien et de ce qui ne l'est pas ? Ton jugement valant celui de 5M de personnes au moins, y a de l'avenir.

Je te laisse à tes certitudes.

analogue a écrit :


Tu CQFD pour inhibber toute tentative de réponse ? Charmant =)
Oui Lepen est un bon candidat, tout comme chirac, et j'ai bien repris le terme candidat à raison.

Sinon, pourquoi n'ouvres-tu pas un site indépendant histoire de faire profiter à la planète de ton haut jugement de ce qui est bien et de ce qui ne l'est pas ? Ton jugement valant celui de 5M de personnes au moins, y a de l'avenir.

Je te laisse à tes certitudes.

bah CQFD oui. je t'ai coiffé au poteau :p . tu me sors 5M de joueur comme arguement je fais l'analogie. qu'est ce que t'a a y repondre ? que lepen est un bon candidat ? je suis peter de rire ! :D :D :D. ne te sens pas obliger de foncé dans le mur , ta aussi le droit de freiner meme si tu va te le prendre dans la gueule...

pourquoi ne devrais-je pas avoir de certitude :/
c'est une erreur d'etre "sur" ?

si pour toi , Lepen ou chirac (sic) est un bon candidat , c est ton droit de le penser. tout comme j'ai le droit de penser que Wow , cay de la mayrde. il faut de toute pour faire un monde man.

je deteste ces modeles de mmo que sont videoludiquement "correct". quand je joue a un mmo , je joue pas a une etude de marché. mais a un jeu. une oeuvre d'art en quelque sorte.

je vois nuitnuire (au travers de ces postes inutiles) que l'on a le même soucis sur ces mmo, ne pas pouvoir se sentir "vivre" virtuellement ? Je prends l'exemple de l'exploration dans un mmo..elle est quasi inexistante. Comme tu dis où que l'on aille on trouve un groupe qui bash du mob. En fait il n'y a aucune surprise, on se sent un peu comme truman (show), l'envie de voguer vers l'inconnu, le nouveau et n'être en réalité qu'enfermé dans cette réalité "virtuelle".

Ce film nous montre quasiment ce que donne un jeu solo dans un monde fermé, statique, où tout est prévu d'avance...on s'emmerde profondemment, on trouve que rien de tourne rond et l'on fini par chercher un moyen de quitter ce jeu.

Pour tout ça hé bien je cherche toujours le mmo qui me fera penser que je ne suis pas là que pour basher du mob et rusher le baron à tours de bras pour un pantalon (wow inside).

Aul ieu de vous tirer des balles, vous devriez jeter un oeil sur les videos de Pourrieux (celle de 2006)
C'est vraiment impressionnant.
Même en limitant le monde géographique, on pourrait déjà construire et enrichir un univers interessant.
DNL a tot foutu en l'air, mais il y a clairement du potentiel.
Je n'aime pas le côté flashi de wow et ses trois poly qui se courent apres, donc je suis pour un univers plus réaliste (et sans elfette en string merci...).

pourrieux roulaiz jvous dis <_<
EDIT: la video du 2 aout 2006, elle deboite sa race :O