Sebs a raison, les fins de stalker sont moisies (toutes), les marchands ne servent à rien, les quêtes secondaires sont sans intérêt, etc. Ceci dit, moi j'ai quand même bien aimé parce que ca se laisse jouer et y a une chouette ambiance.

Tofton a écrit :
Non parce que pour un jeu ou on met en avant le réalisme du moteur physique ça fait un peu con de réussir à rester debout à moins d'un kilomètre d'une explosion atomique... ça fait con aussi en y réfléchissant de rester tout simplement VIVANT à moins d'un kilometre d'une explosion atomique.

Oui enfin Crysis c'est un jeu réaliste ou on a une super combinaison gay qui nous permet de casser des maisons avec les phalanges, de faire des sauts de 5 mètre de haut et de courir plus vite qu'une gazelle pourchassée par un indigène en manque de peau alors je vois pas pourquoi elle nous protègerait pas d'une grosse grenade nucléaire aussi.

Je vois d'ici les avis des pisses froids de tout bord: un excellent jeu, mais vraiment, reprendre de l'énergie en passant sur des caisses, ça m'a cassé le jeu: donc, au final, une grosse bouse !

Je veux bien que l' "aigri attitude" soit à la mode, mais faut pas exagérer !

:o c'est magnifique... je ne pourrai jamais le faire tourner, sauf si je gagne au loto :\

Je ne crois pas que la surrenchère technologique soit le gage d'un bon jeu mais au pire celui-ci devrait être au moins aussi bon que Farcry alors...

Pour la parenthèse et même si on s'en cogne totalement maintenant je partage le même avis que Sebs sur Stalker : ce n'est ni le jeu "qu'on" attendait ni - surtout, parce que les attentes du public on s'en fiche - celui qui avait été annoncé comme accordant une place prépondérante à l'exploration et aux rencontres aléatoires ( entre autre), et ce bien après le retrait des features les plus fantaisistes).

soma a écrit :


Oui enfin Crysis c'est un jeu réaliste ou on a une super combinaison gay qui nous permet de casser des maisons avec les phalanges, de faire des sauts de 5 mètre de haut et de courir plus vite qu'une gazelle pourchassée par un indigène en manque de peau alors je vois pas pourquoi elle nous protègerait pas d'une grosse grenade nucléaire aussi.

Ben alors pourquoi le gars il met pas une baffe au tank qui lui fonce dessus au lieu de tirer dessus avec son G36? ^^

Parceque ce serait pas réaliste, réfléchis un peu.

Bon bah c'est décidé, j'attendrai de connaitre la config pour faire tourner ce petit bijou. Tant qu'à se faire plaisir, autant y aller pour de bon.

Je n'avais pas du tout suivi l'actu de ce jeu depuis un moment, mais là, ça poutre méchamment. Y a plus qu'a suivre l'actualité du prix du hard quoi.

- Ludo - a écrit :
Bon bah c'est décidé, j'attendrai de connaitre la config pour faire tourner ce petit bijou. Tant qu'à se faire plaisir, autant y aller pour de bon.

si tous les gens qui veulent changer de config se mettent d'accord sur un modèle de cg et de proc, et décide de faire un tir grouper pour acheter ensemble, y'a peut être moyen d'avoir une ristourne quelque part non?

nycoom a écrit :


si tous les gens qui veulent changer de config se mettent d'accord sur un modèle de cg et de proc, et décide de faire un tir grouper pour acheter ensemble, y'a peut être moyen d'avoir une ristourne quelque part non?

Pourquoi pas, suffit de se mettre d'accord sur la config quoi ;)

Attention aux commandes groupées surtout avec du matos info : les frais de port risquent de dépasser largement la faible ristourne obtenue.

ouais mais je pensais plutôt aller voir rue montgallet...

nycoom a écrit :
ouais mais je pensais plutôt aller voir rue montgallet...

Ouais, moins évident pour moi qui suis de Bordeaux du coup :p

pas grave, je passerai par une commande aux US via le bureau de boston, hop, pas de frais de port, et pas de taxe, ça sera toujours ça de gagner :p

dommage, j'étais prêt à me dévouer pour centraliser tout le pognon ;)

Akimine a écrit :
Pour conclure, je dirais queStalker a ses défauts comme tout jeu, qu'il est loin d'être parfait. Mais de là a dire un pétard mouillé, non.

C'est vrai que j'y suis aller un peu fort mais quand je lis partout que c'est une tuerie, un chef d'oeuvre je pige pas!

Un jeu avec de gros défauts dont certains impardonnables compte tenu du temps developpement ne peut etre un chef d'oeuvre (meme...aucun jeu n'est parfait alors quand je vois des 5/5 ou 10/10 je rie jaune).

Ce qui est reussi dans Stalker, l'ambiance (decu quand meme), c'est vrai que c'est deja pas mal. Apres passer son temps a faire des allers retours entre zones avec des ennemis qui reviennent apres avoir pacifié une zone 5min auparavant ca me choque (comme dans Project IGI avec les alarmes et les ennemis qui sortent des baraquements non stop).

J'ai pas dit que c'ete une bouse mais un petard mouillé c'est à dire une fausse joie, un titre qui avait beaucoup de potentiel et qui se revele n'etre pas grand chose d'autre q'un FPS assez classique

Sebs a écrit :

J'ai pas dit que c'ete une bouse mais un petard mouillé c'est à dire une fausse joie, un titre qui avait beaucoup de potentiel et qui se revele n'etre pas grand chose d'autre q'un FPS assez classique

Je crois qu'il est temps de lâcher l'affaire, sebs.