Ils ont meme pas modélisé le cérumen dans les oreilles du perso sur le 1er screen, c'est franchement abusé...

Abuseur a écrit :
C'est vrai que niveau Graph, vous les mettez à l'amende chez Mekensleed Omar !!
http://www.pok3d.com/viewscreen.php?picid=22
Continuez ... vous etes sur la bonne voie je trouve !!
Mais au secours l'ego de certains....

Je parle de différence entre Mario, un jeu cartoon / et quelque chose qui tend à s'approcher du réalisme. Je n'ai pas la même ATTENTE selon les styles.

(PS: Et d'ailleurs je n'ai rien à voir avec Pok3D :)

Omar a écrit :
Je parle de différence entre Mario, un jeu cartoon / et quelque chose qui tend à s'approcher du réalisme. Je n'ai pas la même ATTENTE selon les styles.

Ouep, c'est un peu comme parler d'esthéthisme quand ce que l'on a sous les yeux s'apparente plutôt à une démo technologique :).

ça devient ridicule de voir des jeux dédaigné avec comme argument que ce ne sont que des vitrines technologiques.

Crysis n'est pas une démo technologique, pas plus que ne l'étaient Far Cry, Doom³, Quake 4, HL². Ce sont de vrais jeux, à part entière, avec un gameplay, une esthétique, une histoire. Et chacun de ces aspects est criticable.

D'ailleurs je crois que je vais bannir le prochain qui sortira un argument aussi creux.

mr_zlu a écrit :
Ouep, c'est un peu comme parler d'esthéthisme quand ce que l'on a sous les yeux s'apparente plutôt à une démo technologique :).

Oui. Mes excuses si incompréhension à ce sujet, je regarde davantage l'esthéthisme que la technologie.
Par exemple, GRAW me semble infiniment plus classe graphiquement (de ce que j'en ai vu en vidéo) que ces shots de Crysis. Il faut dire que faire de la verdure en 3D n'est pas ce qu'il y a de plus facile.

Akshell a écrit :
ça devient ridicule de voir des jeux dédaigné avec comme argument que ce ne sont que des vitrines technologiques.

Ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit (si c'est bien a mon message que tu réagis. Je ne dédaigne rien du tout, je trouve même ça plutôt bluffant d'integrer en temps réel des technos que mon gros bipro met des heures à calculer.

Mais ce n'est pas de ma faute si la plupart des images/vidéo diffusé jusqu'a maintenant l'était plus pour montrer l'implantation de ces technos qu'autre chose.

Je me suis rematté les toutes premieres images de Far Cry, et c'etait super moche comparé au jeu final. Mais vraiment super moche.

Ca risque d'etre impressionnant a sa sortie dans 3 ans.

Omar a écrit :
L'enjeu des dix prochaines années ne sera pas d'avoir des still screen bluffant, mais un jeu en mouvement bluffant.

Tiens, là ça bouge un peu ...
http://www.jeuxvideo.tv/crysis-video-19465.html