cfc a écrit :
"La bêta ne fonctionne qu'en DX9 et de toute façon je pense que peu de gens sont prêts à payer/installer Vista pour 1 jeu."


Saufque DX10 et crysis, pour moi, ça ne va pas l'un sans l'autre et c'est tout l'interet de crysis.

Sauf que dx10 actuellement c'est du gros marketing à deux balles : lost planet, bioshock => aucune diff.

Crysis la diff c'ets que tu pourra couper les arbres en dx10... c'ets sur que sous dx9 c'est pas possible hein...

Skizomeuh a écrit :
@Djameul : pourquoi entre LOW et les autres la montagne au fond n'a strictement rien à voir ?

c'est la m^me montagne, c'est juste la distance d'affichage qui change...

Non, en théorie crysis devrait etre "plus leger" pour une carte dx10 que pour une carte dx9, d'ou l'ajout de truc en plus.


"Cette simplification de l’API, qui fait que seuls les GPU D3D10 seront pris en charge par D3D 10, devrait la rendre plus légère et donc aider à ce qu’elle soit moins gourmande en ressources, notamment au niveau du pilotage du GPU qui consomme actuellement beaucoup de temps processeur pour l’envoi des commandes, des données et les diverses vérifications. Globalement Microsoft a travaillé énormément dans cette direction : réduire le temps processeur utilisé dans l’API.
"


(source : http://www.hardware.fr/articles/631-2/directx-10-gpus.html)

Djameul, ce n'est pas un screenshot à 32FPS en middle qui va me convaincre que c'est un petit bijou, mais si toi tu kiffes, c'est le plus important !

Essaie tout de même de faire un bench sous Fraps (dans l'onglet FPS, y a une touche pour ça). Ce serait intéressant de voir ta courbe de FPS in game, car quand deux trois véhicules se tirent dessus avec de l'infanterie autour, il est possible que tu chutes bien en dessous des 32 :(

Djinn a écrit :
Torrent pour DL la beta release 3 (plus rapide que FP - j'ai lancé les 2 ensemble hier soir encore 5h pour FP, le torrent c'est fini ... )

PS: Si le liens n'est pas autorisé on se contentera de dire "La bay de Jack Sparrow propose un téléchargement de la Beta release 3 bien plus rapide"

Le torrent a forcement ralentit FP, une fois la file d'attente finit moi je reçois a 500ko/s soit environ 40min.

nico2 a écrit :
Djameul, ce n'est pas un screenshot à 32FPS en middle qui va me convaincre que c'est un petit bijou, mais si toi tu kiffes, c'est le plus important !

Essaie tout de même de faire un bench sous Fraps (dans l'onglet FPS, y a une touche pour ça). Ce serait intéressant de voir ta courbe de FPS in game, car quand deux trois véhicules se tirent dessus avec de l'infanterie autour, il est possible que tu chutes bien en dessous des 32 :(

Nico c'est n'apportera rien de concret, car personne ne pourra reproduire le meme cas :\, faut un demorec et benché dessus.

"Crysis la diff c'ets que tu pourra couper les arbres en dx10... c'ets sur que sous dx9 c'est pas possible hein..."

Matte les videos comparatives sur gametrailers en DX9 et DX10 de crysis. Pour ma part, ya pas photo.

Personnelement je n'ai pas vu de réel diff :\, enfin bon je mettrais surement vista en dualboot pour jouer a crysis en dx10, mais tu gagnera quelques effets pour perdre en perf avec vista. A méditer.

DjameuL
Nan c'est vrai que pas très impressionnant :), peut mieux faire Crytek j'suis déçu (message à prendre avec légereté Anzy :)).

Mon dieu (je suis pas Anzy), déjà c'est du multi, ensuite je sais pas ce qu'il vous faut quoi. Si crysis est pas beau faut arrêter les jeux.

Je veux bien qu'il y ait du critiquable, de là a dire que ya pas de quoi se taper les couilles sur le bureau, ya une marge.

Sinon cfc, si t'as vu la diff entre dx10 et dx9, il faut que tu me montres.

__MaX__: c'etait ironique le message de DjameuL hein..

Ha bon ? ca m'avait pourtant semblé honnete ^^

Dks a écrit :



Crysis la diff c'ets que tu pourra couper les arbres en dx10... c'ets sur que sous dx9 c'est pas possible hein...

si, c'est possible en dx9. (cf. la vid de comparaison dx9/10 dans la jungle)

Mais c'est juste en multi que ça sera pas possible de couper les arbres en Direct X 9 non ?

En solo, en direct X 9 on pourra couper les arbres ou pas ?

nycoom a écrit :


si, c'est possible en dx9. (cf. la vid de comparaison dx9/10 dans la jungle)

c'était une pointe de sarcasme sur les arbres ;c).

Faut que je retrouve l'info, mais il y a une histoire de serveurs dx10 ou l'on aura la destruction du décors qui ne serait pas sur dx9, peut etre est-ce le multi ?

ici : http://www.crysis-france.com/index.php?option=com_content&task=view&id=354&Itemid=1

"Sera-t-on aussi capable de prendre des objets et de les lancer dans le mode multi-joueurs avec DX9 ?
CrySeb : pas dans les modes multi-joueurs en dx9 de la version finale du jeu ;)"

un peu plus loin on comprend qu'en fait il y a surtout des restrictions sur les physics en dx9, mais qu'avec le sdk des bidouilleurs vont peut etre trouver une faille pour le caser en dx9.

Bon bah j'ai lancé le bestiau, fait toute sorte d'essais visuels et je suis pas super emballé.

Oui y'a plein de detail et d'effets, mais sans anti aliasing et sans etre en haute résolution, ca ressemble à une bouillie de pixel (sur mon lcd samsung).

En montant la resolution, et avec une GTS 320mo un core2duo et 3go de ram, le jeu n'est plus jouable tout le temps (voir pas jouable du tout réellement vu que le framerate n'est pas stable).

En baissant les details, on se retrouve avec un jeu moins joli qu'un far cry avec anti aliasing (surtout en passant en low les shaders).

(j'aborde pas les bugs vu le statut de beta du jeu)

Je suis super deçu.

Ce qui me déçoit pour l'instant c'est le manque flagrant de formation de squad, la ou je trouve bf2142 s'en sort très bien. Car presque personne ne joue en groupe, tu ne sais jamais où aller en prioritée, t'as juste une ligne de texte que beuacoup lancent au hasard.

Franchement si vous ne voyez pas de differences entre la version DX10 et DX9, je ne peux plus rien pour vous, gametrailer propose des videos de comparaison, faut vraiment etre aveugle (ou buté, je pencherais plus pour cette possibilite) pour pas le voir...

Enfin bref, à la prochaine generation de carte graph, on en parlera plus, et vous serez les premiers à oublier dx9.

cfc, dans une autre news, je parlais de ces vidéos bidons.

Je t'invites à les revoir après ce que j'vais dire.
Dans la vidéos en Magik Direct x10 (je prends l'exemple de la vidéo de nuit avec l'alien), on voit donc l'espece de gros alien araigné sortir de l'ombre, avec pleins d'objets au sol, une jolie pluie battante, et une vent sur la fumée très sympa, puis on peut le noter, un joli éclair aussi.

La version Direct x9, pas de pluie, beaucoup moins d'objet au sol, pas de joli ptit éclair, pour ces 3 éléments pas besoin de DX10 ;).

Direct x 10 donne de la physique au fumée (ca c'est sympa je l'avoue, sans être indispensable), de meilleur effets de lumières, principalement ces 2 là.

Donc c'est clair pour moi, la version Direct x9 était volontairement amputée de beaucoup de chose, j'ai même envie de parier que la version DX10 était en high et la DX9 en middle voir low-middle tweaké.

Maintenant cfc je ne peux que te conseiller de faire gaffe aux vidéos EA, elles ont toujours été magnifiquement mises en scène, et quand on sait que leur but est de vendre direct x10 avec Crysis, la ptite triche que je dénonce est plus que probable (puis c'est tellement flagrant quand on regarde bien la différence des 2 vidéos, surtout quand jvois ce que donne crysis en high en DX9).

A bon entendeurs, faites gaffe avec les jeux EA, même si depuis un moment ils remontent le niveau avec Skate et Crysis :).

DjameuL a écrit :

Donc c'est clair pour moi, la version Direct x9 était volontairement amputée de beaucoup de chose, j'ai même envie de parier que la version DX10 était en high et la DX9 en middle voir low-middle tweaké.

je plussoie sur cette hypothese

Vu le downgrade que se prend Microsoft par la majorité des boites de ventes pcs, direct x 10 va faire la gueule sous peu.

Alors c'est bien de se branler sur dx10 encore faut-il un os qui le gère. Alors, ouais ya deux trucs et demi en plus... c'est vital ? Non, a peine... comme les shaders 3.0 de farcry soit disant nvidia.