C'est pas du JV, mais rien à foutre : regardez le dernier Chroma !

Lire la suite sur le site : Chroma Episode III.

Wololo, que c'est confus. Et ces effets épileptiques...
C'est quelque chose que j'avais déjà ressenti dans l'épisode sur Rollerball. Ça part dans tous les sens, se perdant dans une multitude de concepts expliqués beaucoup trop rapidement, ce qui empêche de les digérer correctement.
Il leur faudrait se focaliser sur une thématique par épisode. Et renouveler un peu leurs blagues car autant c'était très frais dans Crossed, autant là ça tombe souvent à plat.

Je trouve aussi que le rythme est vraiment trop rapide; je n'arrive à rien intégrer des vidéos et ça m'emmerde car ça aborde plein de trucs intéressants, puis j'ai une sympathie énorme pour les personnages. Mais j'arrive pas à suivre. Suis-je déjà trop vieux ? -_-

Bon dieu que c'est nul. Vingt-deux minutes à régurgiter de l'info Wikipédia avec des blagues bien forcées pour faire rire les copains de la Génération Internet, non merci.

Moi j'ai bien aimé !

T'es fou ou quoi ? Ils te disent que c'est nul et pas regardable.

Perso j'ai trouvé ça super bien aussi, et beaucoup mieux que les 2 précédents.
Par contre je n'avais aucun souvenir de ce film... Et encore moins du trip extra terrestre. Pourtant je suis sûr de l'avoir vu à sa sortie.

J'aime bien mais on sent effectivement bien les vannes forcées, j'ai eu l'impression de regarder une vidéo d'antoine daniel.

Ils devraient peut-etre demander à Mr Mea pour avoir des sources qui caressent moins dans le sens du poil le savoir général.

Et puis highlander 2, c'est vraiment tirer sur l'ambulance. Un peu trop de captain Konstadt de trucs que tout le monde a pu déjà se dire, je sais bien que c'était déjà plus ou moins le cas dans les crossed, mais le format 2 fois plus court et le lien avec le JV faisaient mieux passer le truc.

Et puis utiliser l'énorme tirelire d'ulule pour faire un voyage à Zeist pour 3 secondes de vidéo, et prendre Richard Darbois pour lui faire dire des trucs nuls 10 secondes => meh.

Un message pour qu'on soit plus de 2 à pas râler, j'ai adoré aussi !
Ça va vite mais rien n'interdit les pauses et les retours arrière. En tout cas, moi ça me va, je préfère ça à des vidéos très longues ou des trucs très superficiels. On pourra toujours critiquer le côté un peu intello/facile de l'emploi des termes de théoriciens du cinéma et des phrases très écrites. Personnellement encore, j'aime bien.

Y'a un terme intello, un seul. Mais on dirait qu'il faut qu'ils justifient leurs années en fac de ciné oui :) un peu comme tout pro qui a son langage du milieu.

Oui faut pas exagérer, les 3/4 il raconte le film entrecoupé de blagues et il insiste parfois sur les scènes les plus ridicules/incohérentes, il n'y a pas de multitudes de concepts. Je ne trouve pas ça spécialement confus ni trop rapide.

Par contre je trouve cet épisode moins axé sur les coulisses, c'est dommage car c'est le plus intéressant en soit, découvrir des choses qu'on ne connait pas car le film je l'ai déjà vu plein de fois persos, même si j'ai un peu oublié.

C'est clair que cette épisode là était vraiment destiné aux fans de leurs vidéos, avec quelques répliques spécifiques qui sont directement issues de Crossed et la fin qui y fait directement référence. C'est blindé de détails qui sont évidents une fois qu'on les a vu, mais qui rendent la vidéo étrange la première fois (genre leur éclairage rouge alors qu'il était bleu sur les deux premiers épisodes).

Le contenu est un peu chiche et se contente de dire "une suite à Highlander c'est débile", mais perso les blagues me font rire. Après faut aussi se souvenir que les épisodes de Crossed marchaient souvent par paire (genre le diptyque House of the Dead / Alone ine the Dark qui, pris séparément, se moquaient juste des films, mais regardés à la suite expliquent par l'exemple la différence subtile entre un nanar et un navet). On peut se dire qu'ils feront un épisode sur une bonne suite qui viendra compléter ça.

Cruising : je crois que c'est Daniel Beretta, la voix de Schwarzy.

Moué, ils tentent quand même d'expliquer une dizaine de notions cinématographiques en 20 minutes, avec des blagues et une narration du film qui bouffe déjà la moitié.
Ça n'a rien d'intello mais je reconnais l'intérêt et souhaiterait qu'on s'y attarde en laissant le temps à la réflexion plutôt que d'y aller à 100 à l'heure. Ça marchait avec Crossed qui était plus court et plus focalisé. Là, c'est simplement un foutoir. Je veux bien revisionner mais un propos qui ne passe pas lors de la première séance veut dire qu'il est mal amené (opinion personnelle pour les plus salés d'entre nous).

Puis oué, autant se taper un voyage aux Pays-Bas pour une blague de 3 secondes est truculent, autant ils ont ramassé une pelletée de pognon pour une émission qui en demandait 10 fois moins. Donc soit il faut le dépenser quelque part, soit ils ont prévu de se mettre aux courts-métrages pour illustrer l'histoire qu'ils ont l'air de vouloir démarrer avec ces références à Sliders sur 2 épisodes et quelques punchlines à double sens.

Hot-D a écrit :
Puis oué, autant se taper un voyage aux Pays-Bas pour une blague de 3 secondes est truculent, autant ils ont ramassé une pelletée de pognon pour une émission qui en demandait 10 fois moins. Donc soit il faut le dépenser quelque part, soit ils ont prévu de se mettre aux courts-métrages pour illustrer l'histoire qu'ils ont l'air de vouloir démarrer avec ces références à Sliders sur 2 épisodes et quelques punchlines à double sens.

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1NY6NV-VKI94XMzo0FmaE0uX7v7D7aARNaWA0MQEjWVI/edit#gid=0
Le document n'est pas à jour mais ça donne une bonne idée de comment est utilisé l'argent de la campagne.

Mwokay, donc vu comme ça, les 20000€ d'origine, c'était vraiment du bénévolat.

Crusing a écrit :
Mwokay, donc vu comme ça, les 20000€ d'origine, c'était vraiment du bénévolat.

Si tu comptes leur salaire comme bénévolat, oui, je suppose.

? 20000 divisé par 12, divisé par 3, j'appelle ça du RSA.

Crusing a écrit :
? 20000 divisé par 12, divisé par 3, j'appelle ça du RSA.

? Désolé de dire ça comme ça, mais faut apprendre à lire :

€87,860.16 "Salaires (Salaire x 12 x 3)"

12 mois, 3 personnes, 1.884 € brut, c'est pas folichon mais c'est pas le RSA non plus.

Ze_PilOt a écrit :

Crusing a écrit :
? 20000 divisé par 12, divisé par 3, j'appelle ça du RSA.

? Désolé de dire ça comme ça, mais faut apprendre à lire :

€87,860.16 "Salaires (Salaire x 12 x 3)"

12 mois, 3 personnes, 1.884 € brut, c'est pas folichon mais c'est pas le RSA non plus.

Oui, apprends d'abord à bien lire également Patrick :

Mwokay, donc vu comme ça, les 20000€ d'origine, c'était vraiment du bénévolat.

Je parle bien de la cible 20000€ ulule d'origine, sans rancune hein! (donc moins de 550€ hors charge)

Je crois que Cruising parlait du cas théorique où ils n'auraient chopé "que" les 20K demandés initialement.

Ils s'en sont d'ailleurs expliqué dans un twitch : initialement avec 20 K Dailymotion rajoutait 5K, ils enlevaient la com d'Ulule et les impôts, se payaient eux-même plus les dépenses de tournage pour les épisodes et demandaient de l'aide à leurs potes pour la partie technique (ou le faisaient eux-même). Avec 10* plus de budget ils ont augmenté leur salaire (à 1,5 fois le smic, c'est pas si énorme que ça) rajouté 2 épisodes, acheté une nouvelle caméra et un nouvel ordi, payent leurs potes pour faire l'éclairage et les décors, payent les licences des logiciels (probablement tipiakés jusque là) et sont un peu plus ambitieux pour les épisodes. Théoriquement ils leur restera du blé à la fin, qui partira probablement à des assocs façon Humble Bundle.

De ce que je vois ils ont plutot monté une société, le reste c'est de la tresorerie, autant la garder.