Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

Casques audio, lequel choisir ?
fwouedd
Mylène Farmer Coréen
Redac 5322 msgs
C'est un casque en V, il accentue vachement les basses et les aigus. C'est pas l'ideal pour tout les genres.

Pour le prix, autant partir sur un Focal Spirit One, Un Phillips Fidelio M1 ou un V-Moda M80 qui seront plus à l'aise dans toutes les situations.
Ou même un AIAIAI TMA-1 un poil plus orienté electro.

Sauf si on écoute que du rap/electro avec un mastering pourri. D'ailleurs le Beats se fait défoncer le derche même chez les numériques (2 étoiles).
 
nitoo
La merde devient réelle.
Admin 4548 msgs
Et les intras de chez Beats, vous savez s'il valent le coup ? Ils ont vraiment une bonne gueule je trouve (contrairement au casque, que je trouve immonde).
 
fwouedd
Mylène Farmer Coréen
Redac 5322 msgs
Conclusion des numériques :

Ecouteurs très inconfortables
Spectre déséquilibré


Pour ce prix là, si tu cherches des basses, je te conseille plutot les faux intra bose :
http://www.lesnumeriques.com/casque-audio/bose-intra-p5105/test.html
 
nitoo
La merde devient réelle.
Admin 4548 msgs
Ouais bon, va pour les a-JAYS ! \o/

Merci pour les retours.

EDIT : Ha oui, hahaha, 150 balles en moyenne les Beats, ils peuvent aller se faire enculer.
 
D-Kalcke
L-O-U-R-D
Membre 4053 msgs
J'ai des a-Jays, et selon comme ils sont placés, ils peuvent être inconfortables à cause du design avec des arêtes. Faut faire gaffe, donc.
 
nitoo
La merde devient réelle.
Admin 4548 msgs
Tu as les three ?
 
SupaPictave
Eleveur de champions
Membre 3796 msgs
C'est le soucis des intras, tout le monde ne supporte pas à l'usage.
Mes Shure E3 je ne peux les porter qu'avec les embouts type mousse, mais c'est du jetable à renouveler très régulièrement (comme des bouchons d'oreille 3M par exemple).
 
fwouedd
Mylène Farmer Coréen
Redac 5322 msgs
D’où l’intérêt des bose qui ne sont pas vraiment des intra et qui ne génère aucune forme de gène avec le temps.




Après, c'est pas des écouteurs neutres ou de monitoring.
 
nitoo
La merde devient réelle.
Admin 4548 msgs
Ha ben non, moi c'est l'inverse : mes oreilles sont faites de telle sorte que je ne peux porter QUE des intras, les écouteurs de base ne tenant pas *du tout* et me détruisant les oreilles.
 
fwouedd
Mylène Farmer Coréen
Redac 5322 msgs
Ouais, mais ça se voit vite quand on te regarde :

 
SupaPictave
Eleveur de champions
Membre 3796 msgs
nitoo a écrit :
Ha ben non, moi c'est l'inverse : mes oreilles sont faites de telle sorte que je ne peux porter QUE des intras, les écouteurs de base ne tenant pas *du tout* et me détruisant les oreilles.

Ah oui oui, moi aussi, les merde type Apple par exemple ne tiennent pas du tout dans le pavillon de mes oreilles, et j'ai des douleurs intenables au bout d'à peu près 6 secondes.

Dans à l'autre extrême, y a des gens qui ne supportent pas d'avoir des trucs enfoncés dans les oreilles, d'autres qui n'aiment pas la trop grande isolation justement, certain encore qui n'aiment pas le bruit amplifié des fils qui frottent sur les vêtements par exemple.
 
nitoo
La merde devient réelle.
Admin 4548 msgs
fwouedd a écrit :
Ouais, mais ça se voit vite quand on te regarde :

http://images1.wikia.nocookie.net/__cb57887/memoryalpha/en/images/a/a7/Spock_%28mirror%29.jpg


Même pas du vrai, mes oreilles sont au contraire très jolies et bien dessinées. C'est juste le dedans qui a été finit à la pisse de clodo.
 
D-Kalcke
L-O-U-R-D
Membre 4053 msgs
nitoo a écrit :
Tu as les three ?
Je crois que c'est les One +. Mais la gêne, elle vient pas des embouts, mais de l'arête qui frotte entre l'anti tragus et le lobule.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pavillon_auriculaire_humain
 
nitoo
La merde devient réelle.
Admin 4548 msgs
D-Kalcke a écrit :
Je crois que c'est les One +. Mais la gêne, elle vient pas des embouts, mais de l'arête qui frotte entre l'anti tragus et le lobule.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pavillon_auriculaire_humain


Ouais, bon, je m'en contenterais. Mes intras actuels font un peu ça à la longue, mais bien moins (et bien moins vite) que n'importe quel autre type d'earphones. Donc ça PASSERA paipaire.
 
elton
Membre Factor
Membre 1555 msgs
Tonolito_ a écrit :
Sans déconner c'est si bien que ca le casque Beat Dr.Dre ?

Non c'est ce qu'on dit. C'est de la merde.

Les Bose c'est sympa mais faut vraiment aimer les basses.

Mais niveau intra y'a plus que les Klipsch que je supporte. Leurs embouts ont une texture/matière super comfortable.
Donc je ne sais pas ce que donne toute leur gamme, mais je n'ai rien trouvé de mieux que les image x10.
 
Tonolito_
Cancanier
Membre 1409 msgs
nitoo a écrit :


Ouais, bon, je m'en contenterais. Mes intras actuels font un peu ça à la longue, mais bien moins (et bien moins vite) que n'importe quel autre type d'earphones. Donc ça PASSERA paipaire.


Bon tas pris le JAyz O Three Jays ??

Il a suffit que je traine sur ce topic et mes ecouteurs intra sont tombés en rade.
Maintenant mes ziks sont en slow-mo "version boite a rythme". C'est bien.. 10 secondes :'(
 
nitoo
La merde devient réelle.
Admin 4548 msgs
Tonolito_ a écrit :


Bon tas pris le JAyz O Three Jays ??

Il a suffit que je traine sur ce topic et mes ecouteurs intra sont tombés en rade.
Maintenant mes ziks sont en slow-mo "version boite a rythme". C'est bien.. 10 secondes :'(


Non pas encore. Probablement le mois prochain ou vers Nowël, ça urge pas non plus, mes intras actuels fonctionnent encore assez bien.
 
Tonolito_
Cancanier
Membre 1409 msgs
nitoo a écrit :


Non pas encore. Probablement le mois prochain ou vers Nowël, ça urge pas non plus, mes intras actuels fonctionnent encore assez bien.


OK.

Donc je m'en vais essuyer les platres !

edit: en fin de compte NON. Je viens de recup une paire HTC. Je passe mon tour.
 
DVLish
Membre Factor
Membre 424 msgs
Il y a quelques années j'ai un peu fouillé pour trouver un casque qui me plaise, et ma vie nomade a changé depuis que j'ai choppé mon Sennheiser HD-25-1 II.

Avant j'ai eu du Etymotic ER-6i, c'était très bon, mais faut supporter les intras et c'est surtout beaucoup trop fragile, j'ai eu beau faire attention, ils ont pas duré, et vu le prix, j'ai eu mal.
J'utilise mon casque tous les jours, et aucun casque ne m'a résisté très longtemps, je suis donc parti sur le HD25 parce que toutes les parties sont changeables, mais ce casque est incroyable de robustesse. en général il est considéré moche, perso j'ai bien son côté brut. Côté son, c'est plutôt neutre, mais les pros le trouvent quand même un peu teinté, je vous renvoie vers head-fi, les nums et autres générationmp3 pour des avis avec des mots compliqués.
Sinon, l'isolation est vraiment extrêmement proche de celle d'une paire d'intras, ça m'a vraiment surpris, même musique coupée, il isole déjà bien.
Depuis que son remplaçant (amperior) est sorti on le trouve à moins de 200€.
Bon, ça dépasse de loin le budget initial et c'est un peu gros, mais c'est vraiment un domaine dans lequel un investissement est "rentable" si j'ose dire. Redécouvrir sa discothèque, même dans des conditions difficiles (train, métro, et tout ce qui est bruyant), ça justifie à mon sens de se priver ailleurs.

Sinon, entre mes intras et mon Sennheiser, j'ai un un akg k 450. Moins de 70€ chez Amazon, c'est tout petit, pliable et très correct. J'avais pris ça quand je savais pas si je supporterais à long terme un casque supra-aural. Il a lâché au bout d'un an (un poil avant, j'ai pu le faire réparer, il me sert de spare).


Il parait que le Philips fidelio l1 et le Focal Spirit One font maintenant mieux dans le même genre de gamme, mais c'est quand même plus cher.

(j'utilise ça avec un baladeur cowon, j'écoute des choses extrêmement variées).
 
SupaPictave
Eleveur de champions
Membre 3796 msgs
J'aurais tendance à conseiller le Philips aujourd'hui. Il a les qualités d'écoute et de confort des Sennheiser, peut-être un poil moins bon niveau isolation (j'ai pas pu essayer les deux côte à côte), mais avec un design plutôt léché.
Le Spirit One c'est ce que j'ai en ce moment. Niveau son ça envoie du gros (Fwouedd pourra confirmer), en revanche la forme des pads hésite entre le supra et le circum, et l'arceau exerce une pression assez importante. Si comme moi t'as un tour de tête raisonnablement grand, et de grandes oreilles, un problème d'inconfort peut apparaître au bout de quelques minutes. Je pense que j'ai pile le combo tour de tête/oreilles qui colle pas, et j'ai l'oreille gauche qui devient vite douloureuse. Dommage, c'est un bel objet, mais je vais pas le garder.
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Big Apple
(01h00) Big Apple MrPapillon > Nous avons une énorme difficulté à mesurer l'intelligence. Un enfant de 5 ans joue mal aux échecs (ou n'y comprend rien) mais il est par ailleurs capable de se déplacer dans un environnement complexe sans aucune difficulté.
MrPapillon
(00h59) MrPapillon La détection du regard du chauffeur, etc... Ou peut-être plus basique encore : les micro-mouvements de la voiture, ou même encore plus basique, des macro-mouvements très basiques qui laissent paraître des comportements bien prévisibles.
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Par exemple des mouvements agités dans la voiture, un portable à la main, etc...
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Big Apple > C'est ce que tu supposes. Peut-être que la réalité est plus simple et que les "humains" peuvent se réduire à petit groupe de facteurs. Et que ces facteurs que la voiture pourra reconnaître.
Big Apple
(00h52) Big Apple sur une route au centre ville en heure de pointe
Big Apple
(00h51) Big Apple Evidemment, si tu es dans un environnement ultra contrôlé façon ligne 14 du métro, tu peux faire tranquillement ton IA. La réalité est bien plus complexe et bordélique, et la cohabitation humains-machine est ingérable
Big Apple
(00h49) Big Apple MrPapillon > Savoir conduire, c'est comprendre les humains (l'enfant qui traverse, le conducteur qui te fait signe de passer, le motard qui passe en trombe, le type qui te colle au cul à l'orange...). Seule une IA forte pourra conduire.
MrPapillon
(00h37) MrPapillon On pourrait penser que c'est un problème infiniment complexe, alors que pas forcément.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et pour ça il faut définir ce qu'est de la conduite.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et tu prends le problème à l'envers. Le truc n''est pas de savoir si une IA est meilleure qu'un humain, le truc est de savoir si une IA peut être meilleure qu'un humain sur de la conduite.
GTB
(00h36) GTB Big Apple > Il existe des milliers de façons de tromper le cerveau. Aucun des deux n'est infaillible.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Par exemple sur la détection de cancers sur des radios, visages, etc...
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Big Apple > Oui, mais des algos actuels sont statistiquement plus performants que des humains sur des tâches de reconnaissance.
MrPapillon
(00h35) MrPapillon "L'unsupervised learning", ça commence à apparaître un peu pour tout. Par exemple je crois que l'antivirus Deal Threat Defense fait du unsupervised, et ses résultats sont exemplaires.
Big Apple
(00h34) Big Apple comme si quelques malheureuses couches de neurones suffisait à simuler un cerveau de 100 milliards de neurones
Big Apple
(00h33) Big Apple oui et alors? Un article a montré qu'on peut tromper le deep Learning avec des images bidons qu'il prend pour des chats
Big Apple
(00h33) Big Apple ou plus
Big Apple
(00h33) Big Apple le deep Learning, c'est 3 couches
MrPapillon
(00h33) MrPapillon Et elle s'est amusée à reconnaître des chats.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Google a commencé son projet d'IA en balançant une IA sur le web et la laissant se débrouiller toute seule à trouver des objectifs.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Oui, mais ça c'était le jeu de Go, si tu regardes les autres trucs qui ont été faits en deep learning, tu verrais que tout ne repose pas sur ces contraintes.
MrPapillon
(00h31) MrPapillon Sans parler de deep learning, déjà un réseau de neurones avec juste une seule couche de neurones intermédiaires, c'est déjà très puissant et ça fait des surprises.
Big Apple
(00h31) Big Apple mais néanmoins, dans le jeu de go, l'ordinateur a une connaissance COMPLETE de son environnement
Big Apple
(00h30) Big Apple je sais, l'IA de go repose sur du deep Learning pour l'évaluation du jeu à un instant T et pour le choix des mouvements (pas de force brute)
MrPapillon
(00h30) MrPapillon Un jeu d'échecs c'est juste optimiser de manière basique un graph de possibilités, alors que le go demande d'apprendre des concepts abstraits.
GTB
(00h30) GTB Big Apple > Tu idéalise beaucoup le cerveau. Il est faillible sur de nombreux points.
Big Apple
(00h29) Big Apple concernant le deep Learning, j'ai rien codé, mais j'ai regardé la théorie, et effectivement c'est très puissant comme technologie
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Et une IA de jeu d'échecs n'a rien avoir avec une IA de go.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > Oui, ben justement, conduire une voiture n'est peut-être pas infiniement complexe.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > L'humain ne peut pas le faire en une seconde en improvisant, il va le faire avec apprentissage en comparant avec des situations ou des concepts qui sont déjà connus.
Communauté