Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

Call of Duty 4 : modern colors
Onirik
Membre Factor
Membre 1875 msgs
Niko a écrit :
on a pas d'info sur une quelconque originalité du soft. Peut être qu'il n'y en a pas, remarque...


Et donc quand on sait pas, on dénigre ? D'ailleurs tu n'as pas pu t'empecher d'en remettre une petite couche avec ta derniere phrase.

Quant à ma "pleunicherie", c'etait plutot une discussion sur les codes graphiques des productions modernes, mais bon, les intolérants ne sont pas toujours là où on croit... Désolé d'avoir osé contredire Votre
Seigneurerie !
 
2vic
Membre Factor
Membre 1236 msgs
Zakwil a écrit :
C'est difficile de savoir qui a raison, à part de demander directement aux développeur.

Mais bon je pencherai plus vers le choix graphique, parce que c'est pas des manches quand meme


Ce qu'il faut pas oublier non plus, c'est qu'un screenshot, c'est plus facile à "renforcer" (pour ne pas dire pipoter) en monochrome qu'avec plusieurs couleurs.

Si tu satures les bleus, pas de soucis, y a que du bleu !!!
Je pense pas que les mecs soient des tanches, mais ils vont pas se faire chier avec ce genre de considérations artistiques. Ca va plus vite de faire comme ça, très bien pour eux. L'ambiance hyper forte est posée en deux clics : la nuit, c'est bleu !! le jour, c'est marron !!
 
Electronike
Membre Factor
Membre 512 msgs
" De plus, venant d'un graphiste, ces remarques sont d'autant plus étonnantes... "
 
Nooky
NRAvif
Membre 765 msgs
"les codes graphiques des productions modernes"

Je vais te le dire cash (comme un sale djeunz): c'est de la grosse merde en baton.
__

mmmh S-10 soldiers you make me want to touch my tralala.
 
Genocid
Membre Factor
Membre 1568 msgs
THIS IS NOT A DEBATE...
THIS IS WAR §
 
Prodigy
THE Duke
Membre 6077 msgs
ptitbgaz a écrit :
Minority Report, à chier ? Me dîtes pas que vous faîtes partie de ces pisses frois pseudo elitistes qui vomissent dès que le nom spielberg apparait à l'écran ? Qu'on n'aime pas, je conçois, mais qu'on le traite de merde...ou alors vous aimez 300..?


Non j'aime beaucoup les films de Spielberg mais pas celui-là.

Sinon je kiffe toujours la simplification abusive (tu n'aimes pas = tu aimes une merde X ou Y à choisir en random), mais bon si les forums & les commentaires de news étaient intelligents ça se saurait \o/
 
izo
Membre Factor
Membre 38 msgs
2vic a écrit :
Quand tu vois un jeu comme Biochock (que tu trouves moche d'ailleurs) qui s'emmerde à réelement travailler sa palette de couleur, ben ça me fait rire l'argument du "le monochrome c'est pour l'ambiance". C'est juste une facilité de plus. Je le sais, je le fais.


ouaaaaaaaaa !!!
biochock, c'est sur! C'est super original, vert et orange, attention deux couleurs presque complementaire !, le tout teinté au fog lineaire omnipresent. http://www.factornews.com/news-20045-Bioshock_quelques_images.html

bravo
 
Tahnfa
Ex. CrAzY_HuNtEr
Membre 448 msgs
Onirik a écrit :


Ah il fallait bien qu'il y ait un "djeun" qui vienne me dire que c'était des films de merde etc, etc...

Ceci dit, si ca te parle plus, dans "300", c'est la meme chose.

Maintenant, je ne parlais pas de qualité de la chose ou de son esthétisme, c'etait juste pour dire que ca se fait partout et tout le temps, de manière plus ou moins visible.
En général, c'est un code comme le vert dans le Matrice, le bleu pour le coté techno voire SF, le marron et le gris (désaturé) pour la saleté de la gueurre, le jaune et le sur-saturé pour la chaleur, etc... C'est pas de ma faute si les jeux video font essentiellement dans la guerre et que donc tous les jeux sont marrons.

Après les gouts et les couleurs... mais ce n'était pas l'objet du débat.


mé nn mé 300 c tro bi1 lolololol
Non mais les news comme ça c'est plein de troll Onirik, t'acharne pas.
 
Message masqué
2vic
Membre Factor
Membre 1236 msgs
izo a écrit :


ouaaaaaaaaa !!!
biochock, c'est sur! C'est super original, vert et orange, attention deux couleurs presque complementaire !, le tout teinté au fog lineaire omnipresent. http://www.factornews.com/news-20045-Bioshock_quelques_images.html

bravo


Ah bien sûr, t'as réussi à chopper la pire session de screenshots ^^ !!
Sur les derniers, on voit bien une lumière bleutée générale MAIS avec des touches de lumières oranges au dessus des portes, des néons roses, et des Big Daddy Jaunes avec des yeux turquoises. Et le tout se marie assez bien dans une ambiance travaillée et personnelle.

Bien sur, il y a une lumière principale, mais on est quand même loin du monochrome de la plupart des jeux actuels !!

http://www.factornews.com/news-20870-Bioshock_Evolve_today.html
 
Niko
Nostrach !
Admin 13977 msgs
Onirik a écrit :
Gna gna dénigrement gna gna intolérants ...
Onirik, tu continues à t'énerver dans le vide. Je n'ai pas l'impression de dénigrer le soft en remarquant que l'on a pas d'info sur les éventuelles originalités du jeu.

Et je dis "éventuelles originalités", parce qu'après tout, ça fait trois épisodes que la série nous propose un joli train fantôme dans la WW2 et qu'elle se vend comme des petits pains, j'imagine qu'il n'y a aucune raison de changer la recette (si ce n'est en transposant l'époque). M'enfin, ici, j'extrapole.

NB : les previews semblent conforter cette théorie (GK/JV.com)
 
Prodigy
THE Duke
Membre 6077 msgs
izo a écrit :


ouaaaaaaaaa !!!
biochock, c'est sur! C'est super original, vert et orange, attention deux couleurs presque complementaire !, le tout teinté au fog lineaire omnipresent. http://www.factornews.com/news-20045-Bioshock_quelques_images.html

bravo


Putain critiquer Bioshock sur des graphs et son design, faut avoir une paire de couilles en acier trempé quand même...
 
Snakesmaster
Membre Factor
Membre 103 msgs
"Tiens un tanker la nuit sous la pluie avec un hélico le survolant ça me rappelle quelque chose..."

:copain:
 
geoman88
Abruti.com
Membre 926 msgs
JiHeM a écrit :

Peut-être parce que, au-delà des couleurs, c'est une sombre daube.


Minority Report une daube ? Ca te dirait bien d'aller voir american pie steuplait ?
 
Prodigy
THE Duke
Membre 6077 msgs
geoman88 a écrit :
Minority Report une daube ? Ca te dirait bien
d'aller voir american pie steuplait ?


{ where X = American Pie }
 
mr_zlu
Mac Fan
Membre 598 msgs
Onirik a écrit :
Faudrait voir à changer vos vannes un peu. Ca s'appelle de la "color correction" et c'est pour donner une ambiance à une scène. Il y a ca dans tous les films mais on n'en parle pas sans arrêt! Vous n'avez pas du beaucoup aimer des films comme Traffic ou Minority Report... :/


[EDIT] De plus, venant d'un graphiste, ces remarques sont d'autant plus étonnantes...



Au secours. Dans n'importe quel film les couleurs sont corrigé, ne serait ce que parce que ça c'est plutôt fadasse quand c'est brut. De là en rendre tout marron et bleu, l'effet de style c'est gentil, mais quand ça devient une norme c'est à chier. C'est tout. T'as vu, même dans traffic c'est utilisé avec parcimonie. Et n'importe quel graphiste te diras que les effets alamode/alacon du moment, plus t'en met de couche, moins t'es bon.

Dis moi, tu bosses à ubi Montreuil Onirik?


Sinon le nestqugene bleue, c'est du nestqugene de nuit.
 
nycoom
Membre Factor
Membre 586 msgs
Prodigy a écrit :


{ where X = American Pie }


hahaha! génial :)
 
ptitbgaz
Membre Factor
Membre 1381 msgs
Prodigy a écrit :


Non j'aime beaucoup les films de Spielberg mais pas celui-là.

Sinon je kiffe toujours la simplification abusive (tu n'aimes pas = tu aimes une merde X ou Y à choisir en random), mais bon si les forums & les commentaires de news étaient intelligents ça se saurait \o/


Mouais enfin dire que ce film là est simplement "à chier" de manière radicale, je trouves pas ça vraiment intelligent, + creux tu meurs...tu vois, entre ça et "j'aime pas", j'y vois une légère nuance mais bon...
Quant à 300 je reconnais que y avait un brin de provoc' gratuite mais tu remarqueras aussi qu'il y avait un point d'interrogation, c'étais pas si catégorique...
 
factus
Membre Factor
Membre 135 msgs
Prodigy a écrit : si les forums & les commentaires de news étaient intelligents ça se saurait \o/

Toi-même
 
Prodigy
THE Duke
Membre 6077 msgs
ptitbgaz a écrit :
tu vois, entre ça et "j'aime pas", j'y vois une légère nuance mais bon...


En même temps c'est un vieux débat, dire "c'est à chier" induit explicitement "je trouve ça à chier" je pense pas que quiconque ici se prenne pour Dieu le père (à part Herbert West bien sûr mais cela nous éloigne encore du sujet).
 
JiHeM
Membre 1039 msgs
Prodigy a raison, ce n'est pas parce que je n'aime pas Minority Report que je n'aime pas Spielberg ou que j'aime 300 ou American Pie, ça n'a rien à voir. Commencez par lire la nouvelle de K. Dick et revenez me dire que l'adaptation n'est pas un énorme gâchis du potentiel qu'avait cette histoire.
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Big Apple
(01h00) Big Apple MrPapillon > Nous avons une énorme difficulté à mesurer l'intelligence. Un enfant de 5 ans joue mal aux échecs (ou n'y comprend rien) mais il est par ailleurs capable de se déplacer dans un environnement complexe sans aucune difficulté.
MrPapillon
(00h59) MrPapillon La détection du regard du chauffeur, etc... Ou peut-être plus basique encore : les micro-mouvements de la voiture, ou même encore plus basique, des macro-mouvements très basiques qui laissent paraître des comportements bien prévisibles.
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Par exemple des mouvements agités dans la voiture, un portable à la main, etc...
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Big Apple > C'est ce que tu supposes. Peut-être que la réalité est plus simple et que les "humains" peuvent se réduire à petit groupe de facteurs. Et que ces facteurs que la voiture pourra reconnaître.
Big Apple
(00h52) Big Apple sur une route au centre ville en heure de pointe
Big Apple
(00h51) Big Apple Evidemment, si tu es dans un environnement ultra contrôlé façon ligne 14 du métro, tu peux faire tranquillement ton IA. La réalité est bien plus complexe et bordélique, et la cohabitation humains-machine est ingérable
Big Apple
(00h49) Big Apple MrPapillon > Savoir conduire, c'est comprendre les humains (l'enfant qui traverse, le conducteur qui te fait signe de passer, le motard qui passe en trombe, le type qui te colle au cul à l'orange...). Seule une IA forte pourra conduire.
MrPapillon
(00h37) MrPapillon On pourrait penser que c'est un problème infiniment complexe, alors que pas forcément.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et pour ça il faut définir ce qu'est de la conduite.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et tu prends le problème à l'envers. Le truc n''est pas de savoir si une IA est meilleure qu'un humain, le truc est de savoir si une IA peut être meilleure qu'un humain sur de la conduite.
Communauté