Plus de nouvelles depuis son annonce en 2006, on avait peur que Lucas Arts n'ait enfermé Indiana Jones Next-Gen dans quelque frigo anti-nucléaire. Ce n'est apparemment pas le cas, l'éditeur ayant confié à PSU que le jeu était toujours en développement et que de nouvelles infos devraient arriver sous peu.

On avait vu quelques images à l'époque, mais le jeu pourrait tout aussi bien avoir été modifié pour mieux coller au scénario du dernier film.

Lire la suite sur le site : Bientôt de nouvelles infos sur Indiana Jones.

''pour mieux coller au scénario du dernier film''
Pitié non! Même un codeur fera un meilleur scénar! Quelle honte ce film en y repensant...

C'est vrai que le coup du frigo anti-nucléaire, c'était fort !

Leave Indy alooooooooooooooooone!!!

Faut virer Lucas...

Théurgiste a écrit :
Faut virer Lucas...

oh ben non alors, ce serait dommage, ça nous priverait de tout un tas de produits dérivés Star Wars!!!

Pour en revenir au jeu, il utilise l'euphoria (le même moteur que the force unleashed) on voit les ennemis se raccrocher au bord du camion en marche. Sauf que ça devait être LA feature innovante du jeu, mais ils ont privilégié la license Star Wars pour l'imposer, Indiana Jones c'est beaucoup moins vendeur...

Et oui, le film est une daube sans nom (les termites qui se font la courte échelle pour grignoter un méchant: mouahahahah...)

Le dernier Indy n'était vraiment pas terrible (le plus mauvais de la quadrilogie) néanmoins il reste bien meilleur que pas mal de daubes à gros budget adulées par des ado lobotomisés. Je préfère remater 1000x cet Indy qu'une merde comme 300, Pirates des Caraibes 4, Transformers ou Die Hard 4.

Maxmallium a écrit :
C'est vrai que le coup du frigo anti-nucléaire, c'était fort !

Des fantômes zarbi dans le 1, un coeur arraché qui bat encore dans le 2 et la guerison spontanée d'Henry dans le 3 c'était fort aussi !

J'ai pas pris ce film au sérieux, comme les 3 premiers d'ailleur, ca ne m'a pas empéché d'aimer

sandeagle a écrit :
Le dernier Indy n'était vraiment pas terrible (le plus mauvais de la quadrilogie) néanmoins il reste bien meilleur que pas mal de daubes à gros budget adulées par des ado lobotomisés. Je préfère remater 1000x cet Indy qu'une merde comme 300, Pirates des Caraibes 4, Transformers ou Die Hard 4.

ba mince alors...ta réussi à voir pirates des caraibes 4 toi ? C'est même plus du screener à ce niveau la...

sandeagle a écrit :
Je préfère remater 1000x cet Indy qu'une merde comme 300, Pirates des Caraibes 4, Transformers ou Die Hard 4.

oui, enfin choisir entre la peste et le cholera...

djnico a écrit :


Des fantômes zarbi dans le 1, un coeur arraché qui bat encore dans le 2 et la guerison spontanée d'Henry dans le 3 c'était fort aussi !

J'ai pas pris ce film au sérieux, comme les 3 premiers d'ailleur, ca ne m'a pas empéché d'aimer

Tu parles de trucs surnaturels qui existent pas là. Faudra que tu dises aux mecs de Tchernobyl qu'ils peuvent rentrer chez eux, c'était qu'une légende le nucléaire.

Mais c'est tout Indiana Jones qui est nul. J'ai vu le premier à la sortie du 4, sans trop comprendre d'où venait cette adulation. Le scénar est plat, la réalisation pas si terrible... Quitte à faire dans le film culte je préfère de très loin les Ridley Scott et les De Palma de cette époque...

RouDy a écrit :
J'ai vu le premier à la sortie du 4

voilà pourquoi.

Il faut avoir découvert le film à l'époque, la nostalgie fait beaucoup: c'était nouveau, frais avec des vrais morceaux d'aventure dedans. A l'époque, les gens croyaient plus aux mystères, la réligion était plus forte...ça collait avec l'air du temps.

Aujourd'hui, ça tient quand même la route pour le fun de certaines scènes (les chariots de la mine, la signature d'Hitler...), le duo Harrison Ford Sean Connery(le 3)/Marion (le 1), la musique mythique, Harrison Ford...Mais je peux concevoir que pour quelqu'un qui découvre la série aujourd'hui après avoir vu des films d'aventure plus évolué en terme d'action (les momies, benjamin gates, king kong...), ça puisse paraitre bien faible.

"Tu parles de trucs surnaturels qui existent pas là. Faudra que tu dises aux mecs de Tchernobyl qu'ils peuvent rentrer chez eux, c'était qu'une légende le nucléaire."

Dur de comprendre que le monde hollywoodien est différent du notre...

"Il faut avoir découvert le film à l'époque"

Et avec le recul actuel on se rend compte que le premier est "bien sans plus", le second exceptionnel et le 3ême insignifiant. Et vous osez aduler la trilogie entière pour mieux cracher sur le 4, vous êtes tordant.

spook a écrit :
Et avec le recul actuel on se rend compte que le premier est "bien sans plus", le second exceptionnel et le 3ême insignifiant. Et vous osez aduler la trilogie entière pour mieux cracher sur le 4, vous êtes tordant.

Je vois à ce qu'il y a de tordant à avoir un avis différent du tien, mais peut-être pourrais-tu nous faire partager ton formidable sens de l'humour?

Au moins, on sait déjà à l'avance que ça ne sortira pas sur PC.

"Parceque Euphoria, cay trop puissant il faut un paycay à 1000 euros pour le faire marcher..."

Moi j'ai pas vu les films à leur sorties mais je les adore (le 2ème un peu moins), c'est quand même un bon cocktail d'action, humour, fantastique, voyage... avec une réalisation au top, une super musique, dialogues miythiques et des acteurs, heu j'ai plus de qualificatifs là.

Et faut voir ce que ça a inspiré : lara croft, benjamin gates etc... rick dangerous tiens.

et Jack Burton dans les griffes du mandarin... qui lui meme à inspiré Duke Nukem..
hop la boucle est bouclée ^^

Beaucoup de monde crache sur le dernier Indy, mais au final son seul defaut, c'est un scenar plus faible que les 3 premiers (et Marion absolument insupportable). Ca reste quand meme 15km au dessus de la plupart des merdes qui sortent au ciné depuis quelques années.
Et puis bon, en matière de films d'aventure :
- Ça court pas les rues, donc ça serait dommage de bouder un film très généreux.
- Depuis Indy, aucun film n'a réussit à atteindre la même qualité. Les Gates, Momie et Pirates sont des étrons comparé aux Indiana Jones. Le seul qui tient la route c'est le King Kong de Peter Jackson, et encore faut le dire vite.

Sinon pour ce qui est des trucs pas crédibles @ "olol frigo anti nucléaire", y a pas mal de monde qui semble avoir oublié que ça date pas de Indy 4. Entre Indiana qui nage d'un sous marin à l'autre en 2 minutes chrono dans le 1er et Indiana qui fait de la chute libre avec un bateau pneumatique en guise de parachute dans le deux, y avait matière à rire aussi. Y a que le 3eme qui est un peu plus "crédible" à ce niveau.

j'ai vu le 4 il y a quelque jours et j'ai trouvé qu'il salissait vachement la série scénaristiquement parlant. La fin c'est vraiment n'importe quoi... Heureusement qu'il y a toujours la "indy touch" avec Ford et LaBeouf qu'est pas mauvais sinon je me faisais royalement chier.

En tout cas je suis loin d'avoir pris le même plaisir à le regarder que les 3 premiers.