La première nouvelle vidéo de Battlefield 4 est une bande-annonce assez classique avec ses trois tonnes d'explosions et ses citations de grands journalistes. La seconde est nettement plus intéressante car elle présente en détail la carte Flood Zone.

Cette dernière propose de la guérilla urbaine et si vous dégommez la digue, une grande partie de la carte se retrouve inondée. Du coup vous devez troquer les véhicules terrestres par des véhicules amphibies et des bateaux. Ceci, vous le saviez déjà. Ce qu'on découvre c'est que Flood Zone semble être un petit bijou de level design qui fait la part belle à la verticalité avec des niveaux multiples, des toits à défendre et des passages secrets (parfois sous l'eau), le tout sans être trop grande.

Si le jeu vous intéresse, vous pouvez le préco sur PC à 40 euros chez GMG.

Lire la suite sur le site : BF4 : deux dernières vidéos pour la route.

C'est marrant de voir à quel point ils n'ont quasi rien montré du multi... On a vu une map, aperçu une seconde et... rien.

Ce jeu m'inspire l'indifférence la plus totale.
Pourtant j'ai joué énormément à BF3 (battlelog m'indique à cet instant 1007H 39M) que j'ai beaucoup apprécié malgré ses défauts mais là rien.
La bêta n'a pas suscité chez moi le moindre intérêt, j'ai passé bien plus de temps à la télécharger qu'à y jouer et je ne compte pas acheter le jeu.
Cela peut venir d'une envie de changement, qui justifierait de fait mon impatience concernant Titanfall.

Atchoum_ a écrit :
Ce jeu m'inspire l'indifférence la plus totale.

Je sais pas, j'ai l'impression qu'on se fout de notre gueule. Quand tu regardes le gap entre bf1942 et bf2, et le gap entre bf2 et bf3... ce 4 fais tache.

"Accolades" me fait envie pour la 1ère fois de ce jeu (merci le montage et la musique "originale"), la seconde, on dirait que le mec a été payé pour dire "je vous jure les maps tuent par rapport à BF3".

Je dis pas que ça a l'air inintéressant à jouer, et qu'on s'amusera pas dessus, mais ptain, tous les trailers de BF m'avait laissé une impression de "Bordel de. Need.". Et là...

Pis sans déconner, le levolution, c'est quoi ce mot de merde, qui est le connard de marketteux qui a pondu ça.

_Kame_ a écrit :
Je sais pas, j'ai l'impression qu'on se fout de notre gueule. Quand tu regardes le gap entre bf1942 et bf2, et le gap entre bf2 et Bad Company... ces Bad Company2, BF3 et BF4 font tache.

Fixed :o

Hmmm, j'allais dire "Ehéh pas faux du tout", mais j't'avais mal lu. J'ai pas joué à BC1, je connais du tout le multi, mais pour moi, le vrai gap, c'est entre BF2 et BC2. Faire tomber des maisons, entière, les unes après les autres, c'était juste excellent. L'impression de puissance que t'avais en tank. Les destructions étaient vraiment plus fun que dans BF3, les maps plus variées, même le menu était moins naze.

j'attends l'edition complete dans qq mois ;)

j'ai quand même fini par apprécié la démo, mais uniquement après l ajout du patch...
Mais quand on voit ce qu'est en train de devenir BF3, ça laisse pas trop le choix.
Entre les admins frustrés qui enchainent les kick/ban abusifs, les serveurs sans admin ou c'est la foire au baserape, et tous les nouveaux noobs qui ont du trouver des clefs pas cher... ça devient l'horreur.

Sinon le prix chez GMG reste le meilleur du marché ?

Intérêt de prendre la version Premium en meme temps ?

Est ce que la beta de BF4 était une représentation parfaite de ce que sera le jeu final ? (Aussi bien visuellement que niveau gameplay)

Ash_______ a écrit :
Est ce que la beta de BF4 était une représentation parfaite de ce que sera le jeu final ? (Aussi bien visuellement que niveau gameplay)

Non, enfin surtout sur le gameplay, y'a des trucs qui vont disparaitre... Par exemple, fini le target locked sur le RPG