Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

1
Bauer Ranger
Joule
Big boss
Admin 8714 msgs
Sony Computer Entertainment n'en finit plus de montrer des screenshots de 24 : le jeu, le jeu adapté de la série dont la saison 5 bat son plein en ce moment outre-atlantique. 38 images viennent illustrer ce dimanche les aventures virtuelles de Jack Bauer, aventures se voulant ultra fidèles à la série originale. Mais quand on apprend que le joueur n'aura pas de choix aussi cornéliens que doit le faire habituellement le héros, on commence à déchanter.

Sortie prévue en mars en exclusivité sur PS2.

Lire la suite sur le site : Bauer Ranger.
 
Set on fire
Membre Factor
Membre 209 msgs
TALCA \o/
 
gregoire1fr
Membre Factor
Membre 495 msgs
bouh, le TALC pas beau!
 
RouDy
gros con
Membre 1448 msgs
TALC =>> ???

sinon étend donné que c'est édité par Sony, il n'y a aucune chance que ca se retrouve sur pc ...?
 
Vardemis
Dumb
Membre 1353 msgs
Titre A La Con Awards

Je comprend pas comment une série aussi nulle peut avoir un tel succés.
 
Chouf
Membre Factor
Membre 391 msgs
Vardemis a écrit :
Je comprend pas comment une série aussi nulle peut avoir un tel succés.


chacun ses gouts, c'est pas parce que t'aimes pas que c'est nul.
moi perso, je trouve les premieres saisons excellentes, apres je sais pas, j'ai vu que les 2 premieres....
 
Vardemis
Dumb
Membre 1353 msgs
JE la trouve nulle cette série. Un point c'est tout.

Va pas commencer à me saouler avec ses " Faut dire tu aimes pas et blablabla "
 
Zoup
Farinelli
Membre 1048 msgs
Je trouve que Vardemis est un idiot.
Oh hé ! Ce n'est que mon avis attention !
 
pouletmagique
P S G
Membre 2639 msgs
En meme temps, c'est marqué en dessous de son pseudo, c'est facile.

La je suis sur la saison 5 et bon ben c'est quand meme toujours un peu pareil, avec des méchants qui ont des gars infiltrés a des niveaux impossibles, des scénarios à la con, des violations de protocole à mourrir de rire bref du grand n'importe quoi. la saison 1 était vraiment énorme et la 3 pas mal mais les autres sont rigolotes.
 
Vardemis
Dumb
Membre 1353 msgs
Et tu as bien raison Zoup ;)
 
Genocid
Membre Factor
Membre 1568 msgs
Personellement je deteste cette série,j'ai éssayé de regarder pour voir mais c'est beaucoup trop niais pour tenir jusqu'au bout,en fait j'ai presque trouvé ça comique
Sinon je crois qu'il y a un "n" de trop qui se balade dans la news
 
montana
Membre Factor
Membre 3033 msgs
TALC :)

La modélisation du visage de Bauer est assez impréssionante!
 
iftol
Membre Factor
Membre 744 msgs
moi je kiffe...
et le jeu, me donne un peu moins envie...
 
Tofton
Membre Factor
Membre 1278 msgs
on apprend que le joueur n'aura pas de choix aussi cornéliens que doit le faire habituellement le héros...

Des choix cornéliens?! on a pas du voir la même série parce que dans celle que j'ai eu sous les yeux Bauer n'est pas vraiment quelqu'un de subtil et il adore flinguer sans avoir trop l'air de réfléchir.

PS: si c'était une boutade faites comme si j'avais rien dit ^^
 
SupaPictave
Eleveur de champions
Membre 3796 msgs
La durée de vie sera de 24H elle aussi? Parce que sinon c'est du chiqué.

'sacrément pas beau en tout cas, même si les acteurs sont reconaissables.
Il complètera la liste des jeux moyens à mauvais basés sur une license juteuse.

En tout cas la série est sympa, j'ai vu que les 2 premières saisons pour l'instant, mais je reproche au personnage Jack Bauer de trop souffrir du syndrome "surhomme" bien qu'il ne porte pas encore son slip sur le pantalon.
 
Skyzoboy
Bully
Membre 540 msgs
Modélisation des personnages très bien mais le reste ... Pour ma part, j'aime la série malgré un nombre d'incohérences élevées ! :)
 
Sawyer
Membre Factor
Membre 765 msgs
Tofton a écrit :

Des choix cornéliens?! on a pas du voir la même série parce que dans celle que j'ai eu sous les yeux Bauer n'est pas vraiment quelqu'un de subtil et il adore flinguer sans avoir trop l'air de réfléchir.

PS: si c'était une boutade faites comme si j'avais rien dit ^^



toi je crois que t'a pas capté l'esprit de la série en fait.Par exemple dans la saison 3 ou Jack doit buté Ryan Shopelle le directeur de la CAT,si il le bute pas le méchant balance le virus qui va buter des millions de gens.Ca c'est un choix cornélien et Jack doit en faire tout le temps.Et quand tu dis qu'il adore flinguer sans reflechir,la encore t'es completement a coté de la plaque.Enfin je veux dire les gentils tuent les méchants non ? Mais juste pour savoir dis moi dans quelle scene si jamais tu t'en rapelle ou Jack bute des personnes sans refléchir.

bon je respecte parfaitement les gens qui n'aiment pas 24h,c'est leur droit de ne pas aimer meme si ils passent a coté de quelque chose d'enorme.

A mon avis,avec ce que j'ai pu voir sur le net et ailleurs,le jeu ne me dit rien qui vaille.On ne va
meme pas pouvoir torturer les personnes qu'on interroge !
 
Sawyer
Membre Factor
Membre 765 msgs
pouletmagique a écrit :
En meme temps, c'est marqué en dessous de son pseudo, c'est facile.

La je suis sur la saison 5 et bon ben c'est quand meme toujours un peu pareil, avec des méchants qui ont des gars infiltrés a des niveaux impossibles, des scénarios à la con, des violations de protocole à mourrir de rire bref du grand n'importe quoi. la saison 1 était vraiment énorme et la 3 pas mal mais les autres sont rigolotes.



Je suis d'accord avec toi quand tu dis que la série commence a s'essoufler car les saisons se ressemblent beaucoup.je suis d'accord aussi quand tu dis que ya toujours un traitre chez les gentils, ca c'est vrai je trouve ca naze.Mais pour ce qui est du scenario a la con,la je suis pas d'accord,car il faut que tu te dises deja que faire tout un scénario qui tienne en 24h, c'est extremement dur ! Faire une serie en temps réel,c'est faire preuve d'originalité mais ca presente aussi des inconvenients et le scenario doit forcement en prendre un coup.Par exemple ils n'auraient jamais pu faire 2 villes completement a l'opposés, par exemple l'action ne pourrait jamais se passer en France et en meme temps aux Etats-unis.Car si le scénario veut etre realiste imaginons que pour une mission Jack doit se rendre en france pour infiltrer un reseau terroriste,le voyage prendrait des heures et ca serait impossible de caser tout ca en 24h.C'est sur que quand on finit de regarder une saison de 24h,on se dit forcement : "mais c'est impossible qu'il se passe tout ca en 24".C'est bien impossible mais ca n'empeche pas pour autant de tenir en haleine le spectateur tout le long des 24 episodes.
 
Bauer Ranger
1

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Big Apple
(01h00) Big Apple MrPapillon > Nous avons une énorme difficulté à mesurer l'intelligence. Un enfant de 5 ans joue mal aux échecs (ou n'y comprend rien) mais il est par ailleurs capable de se déplacer dans un environnement complexe sans aucune difficulté.
MrPapillon
(00h59) MrPapillon La détection du regard du chauffeur, etc... Ou peut-être plus basique encore : les micro-mouvements de la voiture, ou même encore plus basique, des macro-mouvements très basiques qui laissent paraître des comportements bien prévisibles.
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Par exemple des mouvements agités dans la voiture, un portable à la main, etc...
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Big Apple > C'est ce que tu supposes. Peut-être que la réalité est plus simple et que les "humains" peuvent se réduire à petit groupe de facteurs. Et que ces facteurs que la voiture pourra reconnaître.
Big Apple
(00h52) Big Apple sur une route au centre ville en heure de pointe
Big Apple
(00h51) Big Apple Evidemment, si tu es dans un environnement ultra contrôlé façon ligne 14 du métro, tu peux faire tranquillement ton IA. La réalité est bien plus complexe et bordélique, et la cohabitation humains-machine est ingérable
Big Apple
(00h49) Big Apple MrPapillon > Savoir conduire, c'est comprendre les humains (l'enfant qui traverse, le conducteur qui te fait signe de passer, le motard qui passe en trombe, le type qui te colle au cul à l'orange...). Seule une IA forte pourra conduire.
MrPapillon
(00h37) MrPapillon On pourrait penser que c'est un problème infiniment complexe, alors que pas forcément.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et pour ça il faut définir ce qu'est de la conduite.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et tu prends le problème à l'envers. Le truc n''est pas de savoir si une IA est meilleure qu'un humain, le truc est de savoir si une IA peut être meilleure qu'un humain sur de la conduite.
GTB
(00h36) GTB Big Apple > Il existe des milliers de façons de tromper le cerveau. Aucun des deux n'est infaillible.
Communauté