Demain sortira le nouveau DLC China Rising pour Battlefield 4 qui sera gratuit pour les membres Premium ou ceux qui ont précommandé le jeu. Il comprendra quatre cartes détaillées dans les vidéos vidéos ci-dessous (Silk Road, Altai Range, Guilin Peaks, Dragon Pass), cinq nouvelles armes, deux nouveaux véhicules et le retour du mode Air Superiority.

DICE va aussi sortir demain un patch qui corrigera quelques bugs comme le fait que l'audio disparaisse comme par magie de temps à autres. On va encore passer quelques heures dessus et on vous fera un [Factor joue à] prochainement.

Lire la suite sur le site : Battlefield 4 arrive à pieds par la Chine.

BF4 est sorti il y a quoi, un mois ? Et ils vendent deja du contenu supplementaire. Il est loin le bon vieux concept de l'extension ou on partait d'un jeu vieillissant mais avec un bon gameplay pour lui donner un second souffle.

Endy le Fourbe a écrit :
BF4 est sorti il y a quoi, un mois ? Et ils vendent deja du contenu supplementaire. Il est loin le bon vieux concept de l'extension ou on partait d'un jeu vieillissant mais avec un bon gameplay pour lui donner un second souffle.

Le contenu supplémentaire a été annoncé quand, il y a un an ? Et encore un internaute qui s'en choque.

Quant à ce bon vieux concept de l'extension : oui, il est loin. Mais si je ne me trompe pas, "Battlefield 2 : Force Spéciales" date effectivement de 2005, contenait 8 maps et 2 armes. Le prix était d'environ 30 €. Et à côté, il y avait les boosters packs ("Euro Force" et "Forces Blindées"), et offraient 6 cartes en plus au total et coûtaient chacuns à peu près 10 €.

Le premium (à 40 €) offre 5x4 maps, des "nouveaux" modes de jeu, de "nouveaux" véhicules, de "nouveaux" gadgets, et des babioles en plus (des unlocks en plus, des motifs à la con, des events, etc).

Il est effectivement loin ce bon vieux concept de l'extension mais j'ai quand même envie de dire : c'est peut-être pas plus mal...

Même avant BF2, Duke 3D, X-Wing, avaient aussi des add-ons payant. Et pas forcément tous super.

Je déplore + la disparition de la scène de mod sur bcp de jeux, plutôt que des mecs dont le travail c'est de vendre des jeux vidéos, vendent, ben des jeux vidéos.

Et comme le dit Palido: c'est pas non plus l'arnaque totale : En gros, c'est 70 euros pour la compléte BF4 sur PC.

Mais bon ouais, vu la tonne vendues, ils pourraient baisser un peu le prix...

Et c'est clair que BF4 de de base, manque cruellement de maps... edit : en fait non, les maps en rush font découvrir les maps d'une autre manière, j'avais juste totalement zappé ce mode :D Donc non en fait, y'en a pas mal... une sensation de déjà vu en fait parfois, mais ça doit être ma blasitude non-inné



edit: le truc le plus frustrant sur ce 4, c'est de lancer le 3, et de se rendre compte qu'il est hyper fluide et pas forcément moins moche...

_Kame_ a écrit :
...

edit: le truc le plus frustrant sur ce 4, c'est de lancer le 3, et de se rendre compte qu'il est hyper fluide et pas forcément moins moche...

tout est dit...
Du coup je commençais a me lasser du 3 (après 800 h de jeu il était temps), et BF4 lui a redonné un coup de jeune...

plus fluide, plus nerveux, moins buggué, à peine moins beau...

Le seul problème étant le nombre de serveurs qui fond a vu d’œil

Sinon à une époque on avait aussi un éditeur de map qui permettait à la communauté de créer ses propres cartes et d'avoir du contenu, attention... Gratuit !!

Une révolution.

Je n'ai pas de soucis de perfs sur BF4. En même temps j'ai une config de brute... Par contre les temps de chargement sont clairement abusés.

Dans mes favoris j'ai un serveur de 64 joueurs où mon ping tape dans les 15 <3

CBL a écrit :
Je n'ai pas de soucis de perfs sur BF4. En même temps j'ai une config de brute... Par contre les temps de chargement sont clairement abusés.

Dans mes favoris j'ai un serveur de 64 joueurs où mon ping tape dans les 15 <3

- SLI de 580, 8Go de Ram, I7-2600k , en 5040*1050

- J'ai du baisser bcp + les détails que dans le 3, où tt était à ultra, juste SSAO et pas HBAO.

- En affichant mon framerate, je me rends compte qu'en fait, il n'est jamais, mais jamais constant : tt les 3 secondes, paf, j'suis plus à 60 mais 58... et ça se ressent dans le jeu... Et j'ai beau ne pas mettre le vsync, la ptite baisse "micro-freeze" fait que t'as beau être faire 80 => 78, c'est relou... C'est pas si handicapant, puisque j'arrive à prendre du plaisr en jouant, mais en repassant sur le 3, j'ai pleuré...

- Et j'le trouve pas plus moche, juste un peu différent sur les luminosités ambiante dans les maps (j'adore le passage beau => tempête sur Paracel Storm), et le fait qu'il y ait bcp + de particules qui volent dans l'air. C'est le bordel à l'écran, faut être super vigilant, j'aime bieng.



J'espère que le patch de demain va résoudre tout ça, pasque j'me tate à acheter le premium.

Cette bonne vieille contrepèterie.

_Kame_ a écrit :




- J'ai du baisser bcp + les détails que dans le 3, où tt était à ultra, juste SSAO et pas HBAO.

idem
- En affichant mon framerate, je me rends compte qu'en fait, il n'est jamais, mais jamais constant : tt les 3 secondes, paf, j'suis plus à 60 mais 58... et ça se ressent dans le jeu... Et j'ai beau ne pas mettre le vsync, la ptite baisse "micro-freeze" fait que t'as beau être faire 80 => 78, c'est relou... C'est pas si handicapant, puisque j'arrive à prendre du plaisr en jouant, mais en repassant sur le 3, j'ai pleuré...
idem

- Et j'le trouve pas plus moche, juste un peu différent sur les luminosités ambiante dans les maps (j'adore le passage beau => tempête sur Paracel Storm), et le fait qu'il y ait bcp + de particules qui volent dans l'air. C'est le bordel à l'écran, faut être super vigilant, j'aime bieng.

idem

J'espère que le patch de demain va résoudre tout ça, pasque j'me tate à acheter le premium.

Mais est ce que ça compense tous les autres pbs ?

DICE est en train de tuer la licence pour plaire au public COD (maps pour infanterie, véhicule complétement nerfés, bug sons, hit markers a l' envers, crashs a répétition un coup bf un coup mozilla un coup battelog...)

Moi qui joue pas mal en véhicule (helico ou tank) ils ne servent plus a rien a part faire le taxi...

Et comme le dit Palido: c'est pas non plus l'arnaque totale : En gros, c'est 70 euros pour la compléte BF4 sur PC.

Mais bon ouais, vu la tonne vendues, ils pourraient baisser un peu le prix...

Oui, un peu ! Non mais WTF quoi, je suis peut être vieux jeu (et que ca soit BF, COD ou quoi que ce soit du même genre j'aime pas les FPS militaires pseudo-réalistes modernes) mais 70 euros pour avoir la totalité d'un jeu en pièces détachées oui ça me choque. Surtout vu la quantité d'excellents jeux indie vendus une fraction de ce prix. Bon c'est du online a fond, je veux bien qu'il faille assurer un peu plus l'intendance et tout mais quand même.

Palido a écrit :Le contenu supplémentaire a été annoncé quand, il y a un an ? Et encore un internaute qui s'en choque.

Je vois pas le rapport; je me suis pas tenu au courant de l'info a l’époque certes, mais que ça ait été annoncé il y a un mois, un an ou un siècle je trouve ça tout aussi choquant.

_Kame_ a écrit :
Même avant BF2, Duke 3D, X-Wing, avaient aussi des add-ons payant. Et pas forcément tous super.

Absolument. Et ils étaient sortis des mois voire des années après le jeu original, le concept étant que si t'aimes vraiment et tu veux en remettre une couche tu peux acheter ces extensions parfois médiocres, sinon personne te force. Je ne sais pas exactement quelle est la politique en place pour battlefield et consorts (si on peut jouer avec quelqu'un qui a acheté le DLC sans l'avoir soi-même, etc.) mais il me semble que la situation est complètement différente pour des ressources en plus distribuées un mois après la sortie pour un jeu qui mise a fond sur le online.

(A part ca, je +1 complètement tout ce qui a été dit sur le modding et les éditeurs de maps gratuits. Apres HL et Worldcraft j’espérais naïvement que ça deviendrait la norme. Mais visiblement l'industrie avait d'autres projets.)

Crysis avait un éditeur mais les compétences requises pour sortir un truc correct ne sont pas données à tout le monde.

Worldcraft était très accessible et avec ses textures en 256 couleurs, tu faisais tes textures avec Paint.

Au final sur Crysis, la plupart du boulot amateur c'est de la repompe d'assets du jeu original, pas très interessant.

Sur BF ca serait la même chose.

Titre de l'année.

Endy le Fourbe a écrit :
Je vois pas le rapport; je me suis pas tenu au courant de l'info a l’époque certes, mais que ça ait été annoncé il y a un mois, un an ou un siècle je trouve ça tout aussi choquant.

Je suis d'accord avec toi dans le fond. C'est juste que... c'est comme ça depuis un moment.

Endy le Fourbe a écrit :
le concept étant que si t'aimes vraiment et tu veux en remettre une couche tu peux acheter ces extensions parfois médiocres

Pourtant, c'est le cas avec les map packs / compte premium de BF3 et BF4. C'est quasimment le même principe et personne ne t'oblige à l'acheter. La principale différence, c'est que ça arrive plus tôt et ça s'étale sur la durée. Comme tu le dis, c'est un jeu en ligne qu'ils veulent maintenir en vie. Pour ma part, je préfère justement ce modèle plutôt que de laisser le jeu mourir, voir ses joueurs disparaître et revenir après avoir payé pour réaliser qu'il n'y a plus que 1/3 des serveurs en ligne.

Reste qu'au final, tu sembles être choqué (c'est bien hein) par des pratiques qui sont maintenant justement proche de ce que l'on pouvait avoir avant. Et on reste loin des DLCs bien pourris que l'on a encore dans d'autres jeux (des skins, des armures pour chevaux, des fins de jeux, etc.).

Pour le coup, le DLCs de Battlefield et COD (j'ai cru comprendre que c'était la même chose là-bas) sont difficilement critiquables par rapport au 3/4 des jeux actuels.

Après, je suis aussi d'accord sur le modding : Skyrim ou Fallout NV restent des jeux auxquels je joue encore aujourd'hui, uniquement grâce aux mods. Et ARMA me fait rêver. Mais je pense aussi que pondre un SDK -documenté- n'est plus accessible pour un bon nombre de studios : trop de temps, pas assez d'argent.

Endy le Fourbe, c'est une forme d'anti-piratage avant tout. Alors si en plus ça rapporte de la tune...

Revenir à dire que 70 € pour la complète sur PC c'est cher ça me fait quand même rigoler quand je vois le prix de jeux à la durée de vie souvent extrêmement courte sur consoles de salon pour le même prix.
Le vrai problème est que, comme cela a déjà été dit, si tu n'alimentes pas ton jeu multi tout au long de sa vie (qui s'est raccourcie ces temps-ci et ça on peut s'en plaindre légitimement) les gens y jouent les premiers mois puis désertent le multi et les gens comme moi, qui ne sont pas encore passés à la caisse pour BF4, se retrouvent à jouer sur quelques pauvres serveurs.

La politique n'était pas exactement la même pour Battlefield il y a encore quelques années mais c'est pas plus mal niveau contenu, j'étais très perplexe pour le 3 et à part le dlc façon CoD j'ai vraiment aimé toutes les autres map (étant plutôt un fan du mod conquête et donc d'espaces ouverts). Et il ne faut pas se poser 18 questions : plus les dlc revenaient cher sur CoD, et plus leur CA augmentait. Pourquoi se priver si les gens achètent ? Si cela peut récompenser les développeurs au passage et qu'ils restent à l'écoute de l'attente des joueurs cela ne me gêne pas. Par contre les avis semblent plus tranchés pour BF4 donc j'attends de lire plus d'avis constructifs, notamment sur le nerf des véhicules, mais je pense que j'y passerai quand même. On le trouve à 30€ et rien n'oblige à prendre le Premium Pack tout de suite. Le temps que je tâte rapidement le solo et que je connaisse à peu près les maps du jeu normal, il se sera écouté quelques semaines, je verrai d'ici là, ça étale le paiement en 2 fois.

Par ailleurs un ami qui avait pris BF3 sans DLC s'est éclaté dessus pendant 2 ans. Chaque fois qu'on jouait avec lui on allait sur des serveurs avec les maps de base et y'avait déjà largement de quoi s'éclater. Comme dit, tant qu'on n'est pas obligés de passer au DLC pour pouvoir continuer à jouer avec ses potes, ça me gêne pas vraiment.

Les nouvelles maps ça aide à garder une partie du public. Mais la majorité des joueurs jouent en boucle sur les mêmes maps sans les quitter. DLC ou pas.

Odin a écrit :


Mais est ce que ça compense tous les autres pbs ?

DICE est en train de tuer la licence pour plaire au public COD (maps pour infanterie, véhicule complétement nerfés, bug sons, hit markers a l' envers, crashs a répétition un coup bf un coup mozilla un coup battelog...)

Moi qui joue pas mal en véhicule (helico ou tank) ils ne servent plus a rien a part faire le taxi...

Tu as une map pour infanterie. Une pour infanterie et hélicoptère. Mais le reste non. Avec la destruction bien plus poussée que sur le 3, au final il reste souvent peu d'endroits fiables sur la carte pour se cacher des blindés.
Par contre les cartes sont globalement plus petites mais en contrepartie favorise des combats plus intenses.

Les blindés par ailleurs ne sont pas nerfés, bien au contraire. Il suffit de débloquer certaines améliorations et de te coupler avec un ou des bons ingés, et tu auras une équipe du tonnerre.
Un teamplay efficace fait la différence.
Un blindé dirigé par un mauvais conducteur, moi je le croque à la roquette. Dans le cas contraire, avec la plupart des bâtiments au sol, je me fais défoncer le plus souvent si je suis seul.

Par exemple, le bateau blindé est hyper puissant et s'avère redoutable.

J'aurai cependant aimé que l'ennemi ne puisse pas prendre nos véhicules aussi facilement ce qui amène parfois au gang rape de fou.
Car avec leurs munitions illimités (il y a un simple cooldown au niveau de la recharge), et le fait qu'ils se réparent tout seul au bout d'un moment, ils sont tout puissant si correctement utilisés.
Au contraire, les obliger à rentrer à la base pour faire le plein de munitions aurait été pas mal et pousserait certains à jouer plus stratégiquement.

Ce Battlefield est moins tactique les anciens, comme bf3 l'était aussi, mais au moins, l'IQ est meilleure et c'est plus nerveux et jouissif que le 3 un peu mou du genou.

ekin0x a écrit :
Revenir à dire que 70 € pour la complète sur PC c'est cher ça me fait quand même rigoler quand je vois le prix de jeux à la durée de vie souvent extrêmement courte sur consoles de salon pour le même prix.

BF4 + le premium = 55€ si on achète intelligemment, c'est très loin d'être un prix excessif.

Thesus a écrit :

BF4 + le premium = 55€ si on achète intelligemment, c'est très loin d'être un prix excessif.

Merci c'est en gros ce que je disais, même si je trouve pas en dessous de 65 pour la totale sur dlcompare.fr ça reste complètement honnête vu le contenu et le fait qu'on peut le payer en 2 fois, mais comme dit je me répète du coup.