hohun a écrit :

Je vois pas le rapport.

Acti ne peut pas traiter Blibli et ses licenses / créateurs comme ils traitent IW.

sinon, je suis assez d'accord avec Akshell sur le fait que les deux modern warfare m'ont un peut laissé de glace, malgrés certaines qualitées indéniable. Un peut comme heavy rain quoi.

Le theme de la gueguerre pseudo réaliste (et tout ce que chie Tom Clancy en fait) ca ne m'a jamais fait remuer la prostate.

Transformers 1 & 2 c'est quand même un film avec des scènes de comédie de Shia LaBeouf digne d'un Lorànt Deutsch et des scènes sensuelles avec Megan Fox tellement pute qu'elle arriverait à faire passer Angelina Jolie pour mère Teresa.

Non il y a des limites au mauvais goût, au delà rien n'est plus excusable.

Ca commence a prendre certaines proportions là...

Je ne connais pas la fiabilité de la source là, mais si c'est vrai, le terme "insubordination" doit être un doux euphemisme.

thedan a écrit :
Franchement activision foutrait le nom call of duty sur un âne, ça se vendrait par saucisson entier....

je pense que c'est un peu ça l'idée tant qu'ils auront la licence, ils pensent que peu importe les developpeurs qui sont derrière, les gens qui ont mauvais goûts joueurs continueront d'en acheter....

...Et j'ai bien peur qu'ils aient raison.

Détrompez-vous. MW2 même sil a battu des records a dégoûté pas mal de joueurs. Pas sûr qu'ils fassent le même score au prochain opus.

F@T a écrit :
Détrompez-vous. MW2 même sil a battu des records a dégoûté pas mal de joueurs. Pas sûr qu'ils fassent le même score au prochain opus.

COD:WAW était une merde et s'est extrêmement bien vendu, ça ne veut rien dire.

kakek a écrit :
Brutal legend est moyen niveau gameplay(...)

[HS]
je suis pas vraiment d'accord avec vous. Certes il est répétitif (encore que le jeu étant assez court j'ai pas eu le temps de m'en lasser) mais le côté bataille STR à la troisième personne j'ai trouvé ça plutôt original (en plus de l'univers).
[/HS]

Strelok a écrit :

COD:WAW était une merde et s'est extrêmement bien vendu, ça ne veut rien dire.

Ouaip c'était pas au niveau de COD4 mais une merde, j'irais pas jusque-là, c'était on va dire passable. Et puis, il a pas été handicapé par tous les problèmes qu'a eu MW2 que ce soit sur console ou pc: glitches à foison, hacks, lags intempestifs etc...

Après je peux me tromper, j'ai tendance à minimiser le rôle actif qu'a la vaseline sur l'esprit des consommateurs :D

Pour le projet King's Quest ça me paraît malheureusement "normal" puisqu'ils viennent d'arriver sur GOG.

Comme d'hab, les réactions sont du type "ah, les anges développeurs rebelles qui veulent faire de la qualité, muselés par la bête capitaliste, rouleau compresseur de la finance, l'islamisme, le FN, et le tripoux". On a aucune info sur la véritable raison de c'bouzin, et, si, souvent, des boites comme Activision ont le mauvais rôle, je sais pour l'avoir vécu que ce genre de décisions peut être indispensable. Donc, as usual, ne jugeons pas sans plus d'infos! En plus, ça devrait tomber rapidement dans l'aprem (ils dorment pour le moment).

Edit: pour King's Quest, par contre, incompréhensible. Même dans l'hypothèse où ils voudraient préserver leur licence, ça me paraît, dans tous les cas, perdant de killer des projets amateurs basés dessus.

F@T a écrit :
Détrompez-vous. MW2 même sil a battu des records a dégoûté pas mal de joueurs. Pas sûr qu'ils fassent le même score au prochain opus.

En tout cas, y'a peu de chances que je me laisse avoir de nouveau par leurs belles promesses.

D-Kalck a écrit :
En tout cas, y'a peu de chances que je me laisse avoir de nouveau par leurs belles promesses.

De même. D'ailleurs, il va bientôt partir en revente le MW2.

J'ai mal suivit ? MW2 pour moi c'etait plus de la même chose que le premier, mais aussi bien fait. C'est quoi qui a dégouté les joueurs ?

Aprés moi j'en ai juste joué quelque niveau chez mon frangin (jusqu'aux favellas) et c'est ce que j'ai ressentit.

Genova a écrit :
Perso je peux comprendre qu'IW se rebiffe, surtout si les décisions d'Acti ne leur plaise pas pour la qualité de leurs jeux, mais je comprends aussi qu'Acti en ait eu assez de se battre avec leurs employés.

En même temps quand un développeur vends des dizaines de millions de jeux, c'est à l'éditeur de se la fermer quelque peu.

Les joueurs critiquent la décision d'Activision de décapiter IW à juste raison :
Dans nombre d'interventions, Kottick fait bien comprendre qu'un jeu = pompe à fric. Jamais il ne parlera de culture dans un jeu-vidéo et ne considèrera pas ce monde comme de l'art, sauf si ça rapporte des $$$.

Or tu n'entendras jamais un développeur parler de la sorte, car c'est dévaloriser leur travail ainsi que leur clientèle (mais ça, j'imagine que tu le sais déjà).

Donc certes, on ne connaît pas la situation au complet pour dire que la direction d'Acti est remplie de connards et les virés de gentils saints.
N'empêche qu'en terme de valorisation du travail des développeurs et des clients, Activision est très loin d'être un modèle.

Et je doute qu'il soit bon de défendre des mecs qui ne connaissent rien aux JV, mais qui "s'amusent" à virer des gens compétents quand ils n'ont plus besoin d'eux, quand leurs décisions de noobs sont contestées ou que leur fierté en a pris un coup.

Ben ils ont voulu faire du bigger and better mais sans la maitrise du précédent. De plus, la finition est pas au rendez-vous, c'est bourré de bug, de glitches et autres problèmes.

Activision Frenzy Continues !!!
http://www.gog.com/en/newsletter/activision_frenzy

Mauvais timing pour le mail de chez Gog...

kakek a écrit :
J'ai mal suivit ? MW2 pour moi c'etait plus de la même chose que le premier, mais aussi bien fait. C'est quoi qui a dégouté les joueurs ?

Je vais citer plusieurs trucs aux hasards : la confiture, la lisibilité, des passages à la difficulté mal dosée, le respawn infini qui est toujours là (malgré leur promesse) etc.

Whoa les pisse-froids, je conçois qu'on soit pas gros fan, mais de là à comparer MW (au moins le 1) à Bay, faut pas pousser.
C certes complètement calibré, sans surprises mais très bien ficelé et efficace.
Un peu comme un film de genre peut être codifié, sans surprises, mais très agréable. Après si on aime pas le genre....

Mais bon pour revenir au sujet, Activision peut surfer sur la licence sur 1-2 ans mais à long terme, je pense qu'il y a plus à perdre. EA et FIFA en savent quelque chose, ils ont du attendre 10 ans avant de retrouver leur leadership.

ptitbgaz a écrit :
Whoa les pisse-froids, je conçois qu'on soit pas gros fan, mais de là à comparer MW (au moins le 1) à Bay, faut pas pousser.
C certes complètement calibré, sans surprises mais très bien ficelé et efficace.

Tu dis ça parce que t'aime bien MW1 mais pas Bay.

ouais Modern 2 j'ai beaucoup aimé la construction, pareil pour le 1er. c'est nerveux, bien ficelé.

nan bons moments, a refaire 1x par an.. les 2.

Je crois qu'on retient trop les gunfights a DC ou les missions inutiles du private a 2 francs, alors que l'histoire de soap et Cpt Price ca reste quand meme sympa dans son evolution.

j'aime bien le comparatif des 2 sequences finales de MW1 et MW2 a ce propos.