Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

3DS : J-1 au Japon
Jthiboust
Membre Factor
Membre 663 msgs
C'est fou a quel point j'ai aucun interet pour cette console.

On sent en effet qu'elle est sortie à l'arrache pour faire remonter les resultats financiers en baisse recemment.

Et la 3D c'est vraiment la grosse blague, soyons honnete, c'est le genre de truc qu'on va activer pour frimer devant les amis, et qu'on desactiveras dés qu'on seras tout seul.
L'effet marche que si on a la console bien en face de nous, pas du tout reloud sur une portable.

C'est vraiment la grosse blague.
Et y'a qu'a voir le lineup de la console pour comfirmer qu'elle est sortie à l'arrache, y'a meme pas un zelda ou un mario a la release!

Je garde ma DS perso, elle est trés bien pour l'utilisation que j'en fais, a savoir jouer dans le train ou en avion etc.
 
Akado
Membre Factor
Membre 17 msgs
Etant donné que la très grande majorité des journalistes qui l'ont essayé ont trouvé la 3D très impressionnante (même ceux de factor il me semble), et que la plupart d'entre vous ne l'ont pas essayé.

Je pense qu'attendre une review complète s'impose avant de vomir dessus.
 
Hell Pé
Membre Factor
Redac 537 msgs
CBL a écrit dans l'article :
On a encore plus peur quand on entend Yosuke Hayashi, un responsable de la Team Ninja, dire qu'il faut désactiver le mode 3D pour avoir 60 images par seconde dans Dead or Alive: Dimensions contre 30 en mode 3D

Euh ouaimébon. Je suis bien le premier à être très sceptique quant à la 3DS et son lineup moisi, mais de là à dire qu'on a "peur" parce qu'un jeu portable est à 30fps seulement, ça me paraît un peu poussé. Le truc qui fait "franchement peur", à mon humble avis, c'est plutôt que Nintendo semble n'en avoir rien à branler du point de vue software et pense pouvoir se reposer sur les éditeurs tiers et la réputation de la marque DS. Même la première DS avait des jeux sympas à son lancement, ou du moins peu de temps après.

Autrement, je demande à voir la source pour Hideki Konno. Je comprends pas très bien cette info par ailleurs : quand ils ont commencé à concevoir la console, ils n'auraient pas tout de suite pensé à de nouvelles fonctions ? Ce ne serait pas plutôt parce qu'ils ont planché là-dessus dès la sortie de la DS, comme le font habituellement tous les constructeurs en envisageant la génération suivante ?
 
Ouhlala
Membre Factor
Redac 1341 msgs
Ca me rappelle les débats entre les fans de la psp, et de la Ds, il y a quelques années ...

Pour ma part j'attends la 3ds par curiosité : J'avais acheté la psp, parceque à l'époque elle était plus puissante, et sony avait plutot bonne réputation . Il s'est avéré que pour moi c'était une jolie erreur, la console ayant rarement quitté le placard. Depuis, je me suis acheté une DS, et je ne regrette pas. Le stylet que je pensais franchement gadget, est en fait une grosse innovation, comme le double écran.

Aujourd'hui, avec ces nouvelles portables, j'ai l'impression d'assister à un truc "déja-vu" . Pour le moment, Nintendo a rarement raté ses portables, et je pense qu'on peut leur accorder du crédit pour la 3DS.
La console de sony est impressionnante techniquement, mais encore une fois, on va se trouver avec une machine fragile, qui de toutes manières ne correspondra pas à l'utilisation que j'en ferai : Console mise dans le sac , comme ça, sans boitier de protection, avec des petits jeux, pas forcément long, juste pour s'occuper pendant les trajets. J'apprécie aussi le stylet, vu qu'il me permet de gribouiller au besoin . Une jolie transportable en somme, un peu comme la Turbo GT à l'époque.
 
Aisyk
Membre Factor
Membre 180 msgs
chère à mon avis, trop pour moi...

quant aux fanboy sony, on sait bien que quand sony développe des "nouveautés géniaaaales", ils les utilisent peu et ça reste à l'état de gadget inutile (sixasis ?)
 
tieutieu
Membre Factor
Membre 269 msgs
Sawyer a écrit :
Peu innovante ? Et la 3D alors tu t'en branles ?
Mais t'as tout compris, la 3D il s'en branle comme tout le monde.
 
__MaX__
David Croquette
Admin 3718 msgs
Ya que nazg qui a relevé mais bordel qu'est ce que la vidéo est à chier. Je comprends pas qu'on puisse être responsable Q&A ou RP et dire "Ha ouais c'est le spot qu'il nous faut : diffusez".

Derrière le produit, je l'achèterais probablement pas, mais j'aimerais bien voir la 3D avant de dégueuler (comme apparemment 80% des comms ici), ça pourrait toujours être étonnant...
 
Prodigy
THE Duke
Membre 6077 msgs
tieutieu a écrit :
Mais t'as tout compris, la 3D il s'en branle comme tout le monde.


Et pourquoi il s'en branle ? Parce qu'il ne l'a pas essayée. Et que comme 100% des gens sur ce topic (moi compris) on est encore en train de partir en freestyle sur du vent.
 
EurynomE
Membre Factor
Membre 152 msgs
"Peu innovante ? Et la 3D alors tu t'en branles ?"

Alors la 3D ça me plait et je prend ça comme une innovation.
Mais pas un argument assez fort pour me ruer sur ce qui est une DS avec un gyroscope et un (un seul!!!) stick analogique.
Le créneau de Nintendo c'est des machines en retrait techniquement mais qui apporte un plus en terme de gameplay.
Là, c'est pas le cas.

La PSP2 n'est très innovante non plus, mais elle a l'argument capacité technique que la 3DS n'a pas.
 
Daz
Membre Factor
Membre 615 msgs
Prodigy a écrit :


Et pourquoi il s'en branle ? Parce qu'il ne l'a pas essayée. Et que comme 100% des gens sur ce topic (moi compris) on est encore en train de partir en freestyle sur du vent.


Ben ou alors peut-être que comme moi, la 3D, il la voit pas. Et ça, c'est le truc qui fait que la 3DS, je m'en cogne royalement pour l'instant.

La nouveauté majeure de cette console, c'est la 3D. La 3D, je ne la vois pas, et le lineup ne m'intéresse absolument pas. Pour l'instant, ce n'est qu'une petite évolution hardware de la DS, et ça ne m'intéresse absolument pas.

La PSP2 ne m'intéresse pas non plus, mais au moins le coup des deux sticks, ça peut vraiment apporter un gain énorme en terme de jouabilité.
 
Mykeul
Membre Factor
Membre 388 msgs
Nan mais sérieux... Oo

On dirait un teaser pour la sortie d'un film de Q en dvd quoi...

eww Awfull
 
Prodigy
THE Duke
Membre 6077 msgs
Daz a écrit :
Ben ou alors peut-être que comme moi, la 3D, il la voit pas. Et ça, c'est le truc qui fait que la 3DS, je m'en cogne royalement pour l'instant.


Je doute fort que tous les mecs qui ont déjà fait le procès de la console sans même l'avoir touchée ne soient que des gens qui ne perçoivent pas la 3D.
 
kgabou
Membre Factor
Membre 1137 msgs
Prodigy a écrit :


Je doute fort que tous les mecs qui ont déjà fait le procès de la console sans même l'avoir touchée ne soient que des gens qui ne perçoivent pas la 3D.

Ouais enfin admet qu'entre son prix, celui des jeux, l'absence d'évolution hardware, un line-up pérave et l'absence d'annonce de vrai jeu Nintendo, ça donne franchement pas envie de tester le bousin.

Et c'est pas la 3D sur un écran de trois picomètres qui va y changer grand chose...
 
Prodigy
THE Duke
Membre 6077 msgs
kgabou a écrit :
un line-up pérave et l'absence d'annonce de vrai jeu Nintendo


Heu... what ? Un Layton, Street 4 3D, un PES pour le lancement, un Zelda & Kid Icarus qui arrivent sans parler des jeux que j'oublie...

Je défends pas la console dont j'ai positivement rien à carrer, mais stop la mauvaise foi. Le line up de la DS était pas spécialement brillant en comparaison, le soutien des éditeurs tiers et de Nintendo sur cette console est assez probant avec quasiment les plus grosses licences du marché toutes présentes sur la machine.
 
D-Kalcke
L-O-U-R-D
Membre 4053 msgs
Je dis pas que j'en ai rien à carrer de la 3D relief, mais perso, je préfère un jeu plus joli sans 3D relief qu'un jeu en 3D relief plus moche.
Street 4, je pense que ceux que ça intéresse, ils l'ont déjà sur console de salon ou sur PC. Le PES, pourquoi pas, mais le Zelda qui est un remake, voilà quoi. Y'aura certainement des bons jeux, mais le line-up me donne pas envie d'acheter la console, à part Layton.
 
kgabou
Membre Factor
Membre 1137 msgs
Ouais. Faut croire que c'est une question de gouts. Perso m'enthousiasmer pour un Layton, un Nintendogs, un remake de Street casualisé, un PES ou ce truc, je peux pas.

Le seul qui me fasse lever un sourcil c'est le remake d'OoT, mais après l'avoir retourné sur N64 et retourné sur GC, ben vala quoi... et c'est la même pour Resident. Bref, j'attendais un peu de fraicheur et je me retrouve avec une DS tunée.

Après c'est peut être un peu tôt Je vais attendre la fin d'année pour une version avec une vraie batterie déjà, peut être que d'ici là y aura eu des annonces plus sexy...
 
Muchacho
Héros de Factor
Membre 1437 msgs
kgabou a écrit :

Ouais enfin admet qu'entre son prix, celui des jeux, l'absence d'évolution hardware


Je me suis arrêté là.

Sinon ce que j'aime bien avec la DS/3DS au niveau tactile c'est le stylet, on pourra dire ce qu'on veut mais pour les jeux l'exploitant c'est toujours mieux au stylet qu'avec un gros doigt (ou une grosse saucisse).
 
Mougli
Membre Factor
Membre 1585 msgs
Bah, laissez-lui un peu de temps, j'ai pas le souvenir que toutes les consoles (qui ont marché d'un point vue commercial) ont eu leur première vraie killer app sur le line-up de lancement.
 
Prodigy
THE Duke
Membre 6077 msgs
D-Kalcke a écrit :
Je dis pas que j'en ai rien à carrer de la 3D relief, mais perso, je préfère un jeu plus joli sans 3D relief qu'un jeu en 3D relief plus moche.
Street 4, je pense que ceux que ça intéresse, ils l'ont déjà sur console de salon ou sur PC. Le PES, pourquoi pas, mais le Zelda qui est un remake, voilà quoi. Y'aura certainement des bons jeux, mais le line-up me donne pas envie d'acheter la console, à part Layton.


Je suis d'accord, mais puisque certains les opposent, y'aura quoi dans le line up PSP2 à part les mêmes jeux déjà vus et revus et rerevus et rererevus sur PSP & PS3 ? Little Big Planet, Uncharted, Killzone, Loco Roco, God of War, MGS, quel souffle novateur ! Des deux cotés c'est dramatique.

En fait les deux consoles me font rigoler par leur inintérêt et leur manque absolu d'ambition. D'un côté on a "la même chose en 3D", de l'autre on a "la même chose en super beau parce qu'on a des grosses couilles" (et avec deux sticks parce qu'on a réalisés un peu tard qu'on était un peu cons).

Elles vont tous les deux très bien se vendre mais pour moi c'est l'équivalent du énième MMO qui cartonne avec sa fanbase, le turc inutile qui ne fait en rien avancer le schilblick. Les gens jouent sur smartphones ou sur "ardoises" (loule), et pur moi ces deux consoles ont 12 trains de retard.
 
Muchacho
Héros de Factor
Membre 1437 msgs
Prodigy a écrit :
pour moi ces deux consoles ont 12 trains de retard.

Tu parles de la direction du line-up ou du hardware ?
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Big Apple
(01h00) Big Apple MrPapillon > Nous avons une énorme difficulté à mesurer l'intelligence. Un enfant de 5 ans joue mal aux échecs (ou n'y comprend rien) mais il est par ailleurs capable de se déplacer dans un environnement complexe sans aucune difficulté.
MrPapillon
(00h59) MrPapillon La détection du regard du chauffeur, etc... Ou peut-être plus basique encore : les micro-mouvements de la voiture, ou même encore plus basique, des macro-mouvements très basiques qui laissent paraître des comportements bien prévisibles.
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Par exemple des mouvements agités dans la voiture, un portable à la main, etc...
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Big Apple > C'est ce que tu supposes. Peut-être que la réalité est plus simple et que les "humains" peuvent se réduire à petit groupe de facteurs. Et que ces facteurs que la voiture pourra reconnaître.
Big Apple
(00h52) Big Apple sur une route au centre ville en heure de pointe
Big Apple
(00h51) Big Apple Evidemment, si tu es dans un environnement ultra contrôlé façon ligne 14 du métro, tu peux faire tranquillement ton IA. La réalité est bien plus complexe et bordélique, et la cohabitation humains-machine est ingérable
Big Apple
(00h49) Big Apple MrPapillon > Savoir conduire, c'est comprendre les humains (l'enfant qui traverse, le conducteur qui te fait signe de passer, le motard qui passe en trombe, le type qui te colle au cul à l'orange...). Seule une IA forte pourra conduire.
MrPapillon
(00h37) MrPapillon On pourrait penser que c'est un problème infiniment complexe, alors que pas forcément.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et pour ça il faut définir ce qu'est de la conduite.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et tu prends le problème à l'envers. Le truc n''est pas de savoir si une IA est meilleure qu'un humain, le truc est de savoir si une IA peut être meilleure qu'un humain sur de la conduite.
GTB
(00h36) GTB Big Apple > Il existe des milliers de façons de tromper le cerveau. Aucun des deux n'est infaillible.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Par exemple sur la détection de cancers sur des radios, visages, etc...
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Big Apple > Oui, mais des algos actuels sont statistiquement plus performants que des humains sur des tâches de reconnaissance.
MrPapillon
(00h35) MrPapillon "L'unsupervised learning", ça commence à apparaître un peu pour tout. Par exemple je crois que l'antivirus Deal Threat Defense fait du unsupervised, et ses résultats sont exemplaires.
Big Apple
(00h34) Big Apple comme si quelques malheureuses couches de neurones suffisait à simuler un cerveau de 100 milliards de neurones
Big Apple
(00h33) Big Apple oui et alors? Un article a montré qu'on peut tromper le deep Learning avec des images bidons qu'il prend pour des chats
Big Apple
(00h33) Big Apple ou plus
Big Apple
(00h33) Big Apple le deep Learning, c'est 3 couches
MrPapillon
(00h33) MrPapillon Et elle s'est amusée à reconnaître des chats.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Google a commencé son projet d'IA en balançant une IA sur le web et la laissant se débrouiller toute seule à trouver des objectifs.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Oui, mais ça c'était le jeu de Go, si tu regardes les autres trucs qui ont été faits en deep learning, tu verrais que tout ne repose pas sur ces contraintes.
Communauté