Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
SHORTNEWS

Sony diminue le prix de sa console phare

CBL par CBL,  email  @CBL_Factor
Top ! Je suis la meilleure console qu'a imaginée Sony jusqu'à présent. Ma connectique YUV offre une excellente image et je peux lire des films dans un format utilisé de manière universelle. J'ai une bibliothèque de jeux démente et une rétrocompatibilité au poil. Je viens de passer sous la barre des 100 €. Je suis ... je suis ... la PS2.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
BaToU
 
Ils vont en (re)vendre une tetrachiée, excellente stratégie pour booster le marché des consoles SD.
Ash_95
 
Message supprimé à la demande d'Ashtivision
pouletmagique
 
C'est ça la soit disante "annonce" de Sony qui était prévu ce mardi ?
Alors même si ça reste très gentil de nous faire ce cadeau la, je pense que beaucoups attendaient largement mieux...
kgabou
 
AMHA, Sony a fait une croix sur les milliards investis en R&D sur la PS3. C'est un peu comme les bébés avec un château de sable raté : ils sautent dessus en s'amusant comme des petits fous.

N'empêche woaw! C'est la première fois que je vois une console faire seppuku! \o/

Plus sérieusement ils pourraient l'euthanasier sans faire de bruit... surtout des bruits qui me font détester la console chaque jour un peu plus...
pouletmagique
 
Non mais surtout que la, avec la sortie d'un gros titre comme KZ2, une baisse de prix de la PS3, et zou, ils étaient repartis comme en 40.
La, avec cette annonce, ils vont juste passer pour des buses et laisser indifférent les possesseurs de 360.

Surtout que niveau exclu PS3 dans les mois à venir, y a rien de bien affriolant.
FleXmaN
 
En même temps le joueur de 360 avec tout les Shooter de qualité sa disposition, il en a un peu rien à foutre du très surcotés killzone...
Plus qu'une baisse de prix, c'est de jeu exclusif qu'il faut...Et pas seulement des suites de jeux playstation 2.
D-Kalck
 
Les pauvres anglais n'ont pas droit à cette baisse.

FleXmaN a écrit :
Plus qu'une baisse de prix, c'est de jeu exclusif qu'il faut...Et pas seulement des suites de jeux playstation 2.
C'est marrant, y'en a qui veulent des suites à tout prix, et d'autres que de nouvelles licences.
Cyberpunk
 
ben dis-donc, ils ont confiance en la ps3! Booster un produit obsolète mais rentable pour compenser les méventes de sa grande soeur, c'est pas banal...et c'est surtout pas ce qu'on attendait. En espérant qu'ils n'attendent pas trop pour faire baisser la PS3.
kgabou
 
Cyberpunk a écrit :
ben dis-donc, ils ont confiance en la ps3 sont aveugles, sourds, attardés
Raf
 
pouletmagique a écrit :
Surtout que niveau exclu PS3 dans les mois à venir, y a rien de bien affriolant.


C'est une question de point de vue, et de mon point de vue il y a bcp plus d'exclus PS3 qui m'interessent que sur 360.

Je prendrai surement sur PS3 : Uncharted 2, GoW 3, Heavy Rain, Ratchet, Infamous et on peut rajouter KZ 2 déjà sorti et FF XIII pour le Japon. Sur 360 je prendrai Alan Wake si il sort un jour, et peut être quelques titres multis qui n'ont pas d'interet en ligne. Question de gout mais sur 360 les exclus ne m'attirent pas, surtout cette année.

Parler de manque de jeu en 2009 sur PS3 est abusé.
pouletmagique
 
Raf a écrit :


Je prendrai surement sur PS3 : Uncharted 2, GoW 3, Heavy Rain, Ratchet, Infamous et on peut rajouter KZ 2 déjà sorti et FF XIII pour le Japon.

Parler de manque de jeu en 2009 sur PS3 est abusé.


Ok, j'aurais du te préciser dans les semaines à venir vu que tu te projettes sur du 6/7 mois minimum pour les titres dont tu parles...

EDIT : Au début, j'avais fait un argumentaire plus vindicatif mais je m'aperçois que sur ce forum, on ne peut pas parler d'une console sans que ses possesseurs montent au créneau, c'est désespérant.
Raf
 
Ca c'est pas faux mais je pense que c'est la meme chose sur tous les supports. Peut etre Star Ocean 4 sur 360 pour ceux qui aiment les RPG après je vois pas.
Tonolito
 
pouletmagique a écrit :


Ok, j'aurais du te préciser dans les semaines à venir vu que tu te projettes sur du 6/7 mois minimum pour les titres dont tu parles...

EDIT : Au début, j'avais fait un argumentaire plus vindicatif mais je m'aperçois que sur ce forum, on ne peut pas parler d'une console sans que ses possesseurs montent au créneau, c'est désespérant.


Je n'ai que la x360, mais des jeux comme Uncharted drake1/2, rachet2,LBA me font du pied.. le pb, c'est que 400€ pour 3 jeux, c'est cher!
pouletmagique
 
Je ne compare pas à la 360 ou même à la Wii...

Si la PS3 veut faire la diff, il y a que deux choses qui pourront la propulser à la première place :
- Une vrai baisse de prix.
- Un meilleur catalogue.

Pour l'instant rien de tout ça. Même KZ2, qui devait tout péter dans les charts n'a pas atteind ses objectifs.

Je me suis gavé sur la PS1, la PS2 est sans doute la console qui a le plus tourné chez moi et je suis passé chez MS que parcequ'il n'y avait rien d'autres sur le marché et pourtant depuis que la PS3 est sortie, y a rien qui me fait grimper au rideau.

En fait, quand tu prends un peu de recul et que tu regardes la stratégie de Sony, t'as un peu l'impression qu'ils s'en branlent.
Skizomeuh
 
S'ils avaient fait une vraie retro-compatibilité digne de ce nom peut-être que plus auraient migré vers la PS3, peut-être même à plein tarif... Mais non, ces abrutis préfèrent les re-vendre sur le PSN Store, histoire de toujours pomper plus les vaches à lait.
Cyberpunk
 
D'un côté comme de l'autre, les exclus vont être rares (à moins d'un raz-de-marée d'exclus annoncées à l'E3):
PS3: Ratchet, GoW3, Gran Turismo et Uncharted 2 (+ Ninja Gaiden sigma 2 qui me fait quand même envie)
360: Halo 3 ODST, Alan Wake et Mass Effect 2 (je rajouterais bien Fable 3 et Gears of War 3 annoncés mais pas dévoilés, je doute qu'ils sortiront sur la prochaine xbox, ils vont capitaliser sur le succès de ces opus)

Mais, il ne faut pas oublier tous les jeux multiplateformes qui vont sortir, certains seront certainement meilleurs que ces exclus: Brütal Legend, Bioshock 2, Tekken 6, Battlefiled Bad Company 2, Beyond Good and Evil 2, Overlord 2, Assassin's Creed 2, Batman Dark Asylum, Bionic Commando, Darksiders, FF13, Fuel, Red faction 3, Ghostbusters...il y en a pas mal pour qui je kikitouture! \o/
D-Kalck
 
Skizomeuh a écrit :
S'ils avaient fait une vraie retro-compatibilité digne de ce nom peut-être que plus auraient migré vers la PS3, peut-être même à plein tarif... Mais non, ces abrutis préfèrent les re-vendre sur le PSN Store, histoire de toujours pomper plus les vaches à lait.
1° Elle a quoi la rétrocomp des 60Go ?
2° Les jeux dont tu parles sont des jeux PSone et t'as pas besoin de les acheter sur le PS Store, puisqu'ils sont rétrocompatibles avec toutes les PS3.
Ash_95
 
Message supprimé à la demande d'Ashtivision
Raf
 
pouletmagique a écrit :
EDIT : Au début, j'avais fait un argumentaire plus vindicatif mais je m'aperçois que sur ce forum, on ne peut pas parler d'une console sans que ses possesseurs montent au créneau, c'est désespérant.


Tu dis des conneries et tu ne veux pas qu'on te le fasse remarquer ?
Evilspell
 
Merde, j'attendais qu'ils baissent le prix de la PS3 pour m'en prendre une ... pas de baisser le prix d'une console que j'ai déjà et qui prend la poussière. :/

Si c'est ça j'vais m'acheter la nouvelle DS à la place. NA !
Skizomeuh
 
D-Kalck a écrit :
1° Elle a quoi la rétrocomp des 60Go ?
2° Les jeux dont tu parles sont des jeux PSone et t'as pas besoin de les acheter sur le PS Store, puisqu'ils sont rétrocompatibles avec toutes les PS3.

Je parle de la retro-compatibilité PS2, pas la PSone.
J'appelle pas ça de la "retrocompatibilité digne de ce nom"

Pour le store, je les vois bien nous préparer ça dans le futur...
D-Kalck
 
Skizomeuh a écrit :
Je parle de la retro-compatibilité PS2, pas la PSone.
Ben ouais, mais c'est toi qui parlent de jeux vendus sur le store, et comme c'est des jeux PSone...
Skizomeuh a écrit :
J'appelle pas [b8]ça de la "retrocompatibilité digne de ce nom"Ben, fallait acheter une PS3 60Go quand la 40Go est sortie, si tu tiens tant à la rétrocomp, comme moi, quoi.

Skizomeuh a écrit :
Pour le store, je les vois bien nous préparer ça dans le futur...
Si ils vendent les jeux PS2 sur le store, il faut que la console puisse les faire tourner, ce qui signifie le retour de la rétrocomp.
Ash_95
 
Message supprimé à la demande d'Ashtivision
D-Kalck
 
Ash_95 a écrit :
Il a été annoncé des jeux PS2 sur le store ?
Pas du tout.
DZ
 
C'est ça leur grosse annonce ?.... Le premier avril c'est demain ils se plantent...
50
 
D-Kalck a écrit :
Si ils vendent les jeux PS2 sur le store, il faut que la console puisse les faire tourner, ce qui signifie le retour de la rétrocomp.

Nan, tu n'as pas compris la stratégie, c'est juste que ils ont arrêtés la retro en hard, comme ça, 2 ans plus tard, ils le font en soft et nous revendent de la merde à 5euro. :)

Sony ont toujours été des enculés, par contre, y'a des très bonne surprise sur le psn, niveau dev "indépendant".

PS : j'aime bien me faire enculé, mais quand tu le sais ça fait déjà moins mal
D-Kalck
 
50 a écrit :
Nan, tu n'as pas compris la stratégie, c'est juste que ils ont arrêtés la retro en hard, comme ça, 2 ans plus tard, ils le font en soft et nous revendent de la merde à 5euro. :)
Ben, ce jour là, tu ressort tes vieux DVD PS2, et hop.
Mougli
 
Ash_95 a écrit :

Même si les jeux ne sortent pas dés demain on sait que d'ici fin 2010 il y a vraiment du lourd qui va arriver.


Je sais que les jeux vidéo coûtent cher aujourd'hui, mais quand même, c'est pas comme si on planifiait ses vacances.

Les jeux qui sortent dans deux ans, on s'en fout un peu pour le moment.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Big Apple
(01h00) Big Apple MrPapillon > Nous avons une énorme difficulté à mesurer l'intelligence. Un enfant de 5 ans joue mal aux échecs (ou n'y comprend rien) mais il est par ailleurs capable de se déplacer dans un environnement complexe sans aucune difficulté.
MrPapillon
(00h59) MrPapillon La détection du regard du chauffeur, etc... Ou peut-être plus basique encore : les micro-mouvements de la voiture, ou même encore plus basique, des macro-mouvements très basiques qui laissent paraître des comportements bien prévisibles.
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Par exemple des mouvements agités dans la voiture, un portable à la main, etc...
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Big Apple > C'est ce que tu supposes. Peut-être que la réalité est plus simple et que les "humains" peuvent se réduire à petit groupe de facteurs. Et que ces facteurs que la voiture pourra reconnaître.
Big Apple
(00h52) Big Apple sur une route au centre ville en heure de pointe
Big Apple
(00h51) Big Apple Evidemment, si tu es dans un environnement ultra contrôlé façon ligne 14 du métro, tu peux faire tranquillement ton IA. La réalité est bien plus complexe et bordélique, et la cohabitation humains-machine est ingérable
Big Apple
(00h49) Big Apple MrPapillon > Savoir conduire, c'est comprendre les humains (l'enfant qui traverse, le conducteur qui te fait signe de passer, le motard qui passe en trombe, le type qui te colle au cul à l'orange...). Seule une IA forte pourra conduire.
MrPapillon
(00h37) MrPapillon On pourrait penser que c'est un problème infiniment complexe, alors que pas forcément.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et pour ça il faut définir ce qu'est de la conduite.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et tu prends le problème à l'envers. Le truc n''est pas de savoir si une IA est meilleure qu'un humain, le truc est de savoir si une IA peut être meilleure qu'un humain sur de la conduite.
GTB
(00h36) GTB Big Apple > Il existe des milliers de façons de tromper le cerveau. Aucun des deux n'est infaillible.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Par exemple sur la détection de cancers sur des radios, visages, etc...
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Big Apple > Oui, mais des algos actuels sont statistiquement plus performants que des humains sur des tâches de reconnaissance.
MrPapillon
(00h35) MrPapillon "L'unsupervised learning", ça commence à apparaître un peu pour tout. Par exemple je crois que l'antivirus Deal Threat Defense fait du unsupervised, et ses résultats sont exemplaires.
Big Apple
(00h34) Big Apple comme si quelques malheureuses couches de neurones suffisait à simuler un cerveau de 100 milliards de neurones
Big Apple
(00h33) Big Apple oui et alors? Un article a montré qu'on peut tromper le deep Learning avec des images bidons qu'il prend pour des chats
Big Apple
(00h33) Big Apple ou plus
Big Apple
(00h33) Big Apple le deep Learning, c'est 3 couches
MrPapillon
(00h33) MrPapillon Et elle s'est amusée à reconnaître des chats.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Google a commencé son projet d'IA en balançant une IA sur le web et la laissant se débrouiller toute seule à trouver des objectifs.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Oui, mais ça c'était le jeu de Go, si tu regardes les autres trucs qui ont été faits en deep learning, tu verrais que tout ne repose pas sur ces contraintes.
MrPapillon
(00h31) MrPapillon Sans parler de deep learning, déjà un réseau de neurones avec juste une seule couche de neurones intermédiaires, c'est déjà très puissant et ça fait des surprises.
Big Apple
(00h31) Big Apple mais néanmoins, dans le jeu de go, l'ordinateur a une connaissance COMPLETE de son environnement
Big Apple
(00h30) Big Apple je sais, l'IA de go repose sur du deep Learning pour l'évaluation du jeu à un instant T et pour le choix des mouvements (pas de force brute)
MrPapillon
(00h30) MrPapillon Un jeu d'échecs c'est juste optimiser de manière basique un graph de possibilités, alors que le go demande d'apprendre des concepts abstraits.
GTB
(00h30) GTB Big Apple > Tu idéalise beaucoup le cerveau. Il est faillible sur de nombreux points.
Big Apple
(00h29) Big Apple concernant le deep Learning, j'ai rien codé, mais j'ai regardé la théorie, et effectivement c'est très puissant comme technologie
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Et une IA de jeu d'échecs n'a rien avoir avec une IA de go.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > Oui, ben justement, conduire une voiture n'est peut-être pas infiniement complexe.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > L'humain ne peut pas le faire en une seconde en improvisant, il va le faire avec apprentissage en comparant avec des situations ou des concepts qui sont déjà connus.