Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
SHORTNEWS

Ma petite entreprise connait pas la Crysis

CBL par CBL, d'après Clubic  email  @CBL_Factor
 
Crytek vient de dévoiler les configs minimales et recommandées pour Crysis. C'est à peu près ce qu'on espérait et . Il n'y a pas de miracle : il faudra une machine de guerre pour profiter des graphismes de Crysis.

Configuration minimale

Windows XP ou Vista
Pentium IV 2,8 Ghz (XP) / 3,2 GHz (Vista) ou supérieur
mémoire vive : 1 Go (XP) / 1,5 Go (Vista)
carte graphique 256 Mo de type GeForce 6800 GT / Radeon 9800 Pro (X800 Pro pour Vista) ou supérieur
12 Go d'espace disque
carte son compatible DirectX 9.0c

Configuration recommandée

Windows XP ou Vista
Core 2 Duo 2,2 GHz / Athlon 64 X2 4400+ ou supérieur
mémoire vive : 2 Go
carte graphique 640 Mo de type GeForce 8800 GTS ou supérieur
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
Dks
 
La recommandée mouline déjà en medium sur la beta, j'ai une config au dessus, je pense que recommendée faut s'attendre à trainer en low/medium si le jeu reste "optimisé" de la même sorte.
Cowboy
 
Les configs recommandé n'ont jamais été fiable ...
kaiser42
 
" La configuration recommandée, un Core 2 Duo équipé d'une 8800GTS avec 640Mo de RAM, vous permettra de jouer à la campagne solo en 1280x1024 avec toutes les options en "high" et un framerate avoisinant les 30FPS. Rendez-vous demain pour un compte-rendu complet de mon voyage à Francfort... "

Dixit NoFrag.
Semifer
 
Mouais bé au final, malgré ma machine récente, je n'y jouerai pas. Passer 1 heure à tester le compromis entre fluidité et textures non dégueulasses va me saouler et voir ce type de jeux où il faudra attendre minimum 2 configs pour y jouer dans les meilleures conditions me gave. Donc j'y jouerai dans 3 ans. Il y a de quoi faire d'ici là.
kaiser42
 
Bwa c'est 1600*1200 tout en high avec une GTX et un proco un poil plus gros (genre E6600). Et faudra attendre de vrai driver pour conclure, et y'aura des patchs forcement !

edit : Vous avez entendu le truc sur la 9800 ??? 3Tflop la carte (350gflop la GTX)!! qui devrait sortir au printemps, C'est pas glutte pour le porte monaie !

http://www.nordichardware.com/news,6911.html
fwouedd
 
"G92, or whatever we should call it due to the code-name mismatch in some charts, is also slated for launch in Spring"

On sait depuis avant le 4 octobre que le g92 est un 8800GT prevue pour cette fin d'année...
kaiser42
 
Ouai mais spring c'est printemps, et printemps 2008 donc forte chance que se soit en fin mars mini.
Vive les 3Teraflops ! Abat les consoles Next-gen en carton-pate !
CBL
 
Vive la consommation électrique aussi...
fwouedd
 
Oui mais un site qui annonce un G92 pour spring 2008 alors qu'il est officiellement annoncé pour fin 2007, et qui parle d'une geforce 9800 qui fait 3 fois le nombre de Tflop du projet d'intel dont l'objectif est de venir manger nvidia et ati, ca me parait juste "legerement" douteux.
kaiser42
 
fwouedd a écrit :
Oui mais un site qui annonce un G92 pour spring 2008 alors qu'il est officiellement annoncé pour fin 2007, et qui parle d'une geforce 9800 qui fait 3 fois le nombre de Tflop du projet d'intel dont l'objectif est de venir manger nvidia et ati, ca me parait juste "legerement" douteux.


Oui il y à bien plusieurs G92 pour bientôt, Une GT de 92 et 112SP, et une GTS de 128Sp (comme la GTX).
L'avantage des GPU, c'est que la taille alloué pour le proco peut varier, contrairement à un CPU ou là, il faudra changer de socket. Le passage au 65nm pour le G92 permet de monter ne fréquence plus facilement, déjà qu'une GTX tient les 1.5Ghz en SP, avec le 65nm possibilité de monter à peut-être 2Ghz, plus tous les autres petits point, l'archi est bien parti pour évoluer facilement.
Vivement mars pour juger.

Edit : C'est pareil que pour la puissance des proco des consoles Next-Gen, une archi peut tous changer !
Lostsoul
 
En même temps se faire un avis définitif du framerate avec la béta MP actuelle c'est balot quand on lis leur release note. (RTFM powa) J'ose un copier coller d'une partie :
- Asynchronous shader compiling defaulted to 1
Explanation: We implemented an incomplete shader cache to figure out where the shader compilation issues are appearing the most
.
Même si ceci n'explique pas tout, à mon humble avis tous les espoirs ne sont pas perdus au contraire. Même s'il faudra une bonne machine pour avoir quelques options en high, je vois biens ces chuttes de framerate se stabiliser très rapidement. \o/
kaiser42
 
Lostsoul a écrit :
Même si ceci n'explique pas tout, à mon humble avis tous les espoirs ne sont pas perdus au contraire. Même s'il faudra une bonne machine pour avoir quelques options en high, je vois biens ces chuttes de framerate se stabiliser très rapidement. \o/


C'est clair, surtout que sur la beta, c'était le CPU qui chargeait les textures, et non pas le GPU, la différence de rapidité dans se domaine est fortement notable.
Fouraflon
 
Carte graphique 640Mo ça fait un peu beaucoup non ? Les moins chers font pratiquement le nouveau prix de la PS3.
divide
 
kaiser42 a écrit :


C'est clair, surtout que sur la beta, c'était le CPU qui chargeait les textures, et non pas le GPU, la différence de rapidité dans se domaine est fortement notable.


.. non-sens ..
tu t'y connais en hardware toi..
Sawyer
 
Et encore on a pas vu la config qu'il falait pour y jouer avec toutes les options à fond !

J'ose à peine imaginer : Core 2 Extreme QX 6800, 4 Go RAM, 2 8800 GTX SLI ! \o/
Fouraflon
 
La config pour jouer tout a fond n'existe peut etre pas encore...
ptitguillaume
 
ça sent le low low avec toutes les options désactivées
si je peux couper des arbres... pourquoi pas
sinon jme rabat sur team fortress 2
Sawyer
 
Ah ouais ok :

"Crysis en low, medium, high et very high
EA nous envoie des screenshots comparatifs de Crysis en Low, Medium, High et Very High, sachant qu'actuellement, aucune carte 3D ne permet de profiter de ce dernier niveau de détail avec un bon framerate"

http://www.nofrag.com/2007/oct/10/26971/
kaiser42
 
divide a écrit :
.. non-sens ..
tu t'y connais en hardware toi..


" Tout appel à la gueguerre ou tout propos jugé inutile et/ou inintéressant sera sanctionné par une modération du message voire une exclusion du site "

Merci.

Tous les calculs de la parti graphique son géré par le GPU, chargement, calcul sur les textures aussi. J'ai jamais dis que je m'y connaissais, juste ce que j'ai pu lire sur des forums / sites.
Sur NoFrag il y à un comparatif entre les différents modes de rendu, et ils précisent que aucune carte graphique à l'heure actuelle permuterais de tourner en Very High...
__MaX__
 
Tu viens quand même de dire n'imp avec le fait que le cpu charge les textures... alors faire une quote débile de la charte, tu peux... quand tu dis pas n'importe quoi justement.
Ze_PilOt
 
kaiser42 a écrit :
et ils précisent que aucune carte graphique à l'heure actuelle permuterais de tourner en Very High...


le truc étant de choper la machine à aller dans le futur qui a permis à crytek d'y choper la CG qui leur a permit de tester et faire des videos et very high !


(chez nofrag, tourner, c'est 100 fps, sinon ca rame...)
Semifer
 
divide a écrit :


.. non-sens ..
tu t'y connais en hardware toi..


Clair, surtout que ça ne veut strictement rien dire.
Fredox
 
Ze_PilOt a écrit :
le truc étant de choper la machine à aller dans le futur qui a permis à crytek d'y choper la CG qui leur a permit de tester et faire des videos et very high !

Tu remarqueras le singulier à "carte graphique". Avec une config à base de quad-SLI de 8800 GTX/Ultra (+ Core 2 Extreme, + plein de RAM etc...), je pense que ça doit bien tourner tout en Very High. Evidemment, faut avoir le budget.
kaiser42
 
C'est moi ou ne pas être aimable est à la mode sur ce forum ?

Je quotte TT Hardware : " En pratique, lors du chargement d'un jeu, les textures passent du disque dur à la mémoire centrale où le processeur leur fait subir quelques opérations avant d'aboutir dans la mémoire de la carte graphique qui les utilisera quand elle en aura besoin. "

Okay Pour moi ca passera toujours par le processeur, et c'est lui qui charge ca sur la carte graphique avant que le circuit fermé ne ce mette en place.
Ensuite, quand je teste la Beta, j'ai des infos qui me permettent de dire ca. Je suis sous NDA donc je n'irais pas plus loin dans les détails, mais je n'ai pas dis ca dans le vent pour faire caguer les autres.
Ensuite, au lieu d'agresser les gens comme ca, et dire des choses pour ne rien dire, autant expliquer pour ne pas laisser les gens dans le brouillard. Ce n’est pas censé servir à ca la communauté ?
Je comprend pourquoi des sites comme NoFrag font sauter la partie commentaire des articles.
fwouedd
 
Tu confonds pas plutôt avec les shaders?
kaiser42
 
fwouedd a écrit :
Tu confonds pas plutôt avec les shaders?


Nan les textures c'etait un ajout, par rapport aux chuttes de frame rate de la Beta.
Lostsoul
 
kaiser42 a écrit :
" Tout appel à la gueguerre (blabla) "

Merci.

(...)
J'ai jamais dis que je m'y connaissais, juste ce que j'ai pu lire sur des forums / sites.
Sur NoFrag il y à ...
(...)
C'est moi ou ne pas être aimable est à la mode sur ce forum ?
(...)
Je comprend pourquoi des sites comme NoFrag font sauter la partie commentaire des articles.
Relax, respire.
Ici on se fait lyncher, troller pour si peu. Reste que de ouinOuiner sur du harcellement ça le fait pas.
Relax, respire (bis). En tous les cas quand tu argumente et d'ici là, je suis sûr que beaucoup de lecteurs ont du plaisir à te lire. Moi en tous les cas ;-)
kaiser42
 
Lostsoul a écrit :

Relax, respire.
Ici on se fait lyncher, troller pour si peu. Reste que de ouinOuiner sur du harcellement ça le fait pas.
Relax, respire (bis). En tous les cas quand tu argumente et d'ici là, je suis sûr que beaucoup de lecteurs ont du plaisir à te lire. Moi en tous les cas ;-)


Je me marre juste quand je lis des coms de gens qui pétent plus haut que leurs cul.
C'est facile de jouer un rôle sur internet.

Allé bonne soirée !
DjameuL
 
[Mode Dalaïlamer ON] Oyé mes fwères Oyé awwetez de vous pwendre la tête parceque vous êtes simplement fwustré de ne pas faiiwwee touwner CWYSIS en high sur vot' pc, oyé oyé osefons et attendons la vewsion finallee pouw juger, oyéé oyéé [Mode Dalaïlamer OFF]

Pardonnez mon délire avant d'aller dodo.
Electronike
 
Fredox a écrit :

Tu remarqueras le singulier à "carte graphique". Avec une config à base de quad-SLI de 8800 GTX/Ultra (+ Core 2 Extreme, + plein de RAM etc...), je pense que ça doit bien tourner tout en Very High. Evidemment, faut avoir le budget.


Pour faire les vidéos il suffit de faire tourner le jeu moins vite pour donner au moteur graphique plus de temps pour rendre des images.
Par exemple :
Il réduisent la vitesse du jeu par 10, ils capturent 3 frames par seconde, puis ils les remontent dans un bête logiciel de vidéo et ils obtiennent leur séquence mensongère à 30fps en vitesse "réelle".
La presse et les noobs s'extasient devant l'incroyable avance technologique de Crytec pendant quelques années ce qui leurs permet de faire du gros business "B-to-B" (avec les gros acteurs du milieu).
Ensuite ils sortent le jeu surdimensionné à mort que seul 1% des joueurs peuvent faire tourner en "hight" (soit en dessous des cinématiques vues pendant des années) de manière presque jouable (15-30 fps) mais pas dans leur résolution native, sans antialiasing etc (de quoi détruire n'importe quelle tuerie artistique).

Bref, entre un cryis amputé de ses atours sur-vendus pendant des années qui ce joue à 15-30 fps sans AA dans une résolution upscallée (car je crois pas que les gars qui ont des 8800 GTX sont sur des écrans de 1024*) et un des autres gros hit du moment en haute réso natif avec AA et 60fps je crois bien que le Crysis deviens juste moyen en plus d'être terriblement déceptif.
Fouraflon
 
Faut vraiment etre tres con pour acheter un jeu juste pour ses graphismes.

Faut etre encore plus con pour ne pas acheter un jeu juste parce qu'on peu pas le mettre en high en haute resolution.
Skizomeuh
 
Fouraflon a écrit :
Faut etre encore plus con pour ne pas acheter un jeu juste parce qu'on peu pas le mettre en high en haute resolution.

Si le jeu n'a que ses graphismes à proposer, c'est justifié...
Electronike
 
Fouraflon a écrit :
Faut vraiment etre tres con pour acheter un jeu juste pour ses graphismes.

Faut etre encore plus con pour ne pas acheter un jeu juste parce qu'on peu pas le mettre en high en haute resolution.


Je comprend ton point de vue mais je crois que tu as mal compris mon post.
Fouraflon
 
Un soft qui a que ses graphismes a proposé ça s'appel un bench comme 3D Mark par exemple et ça ne s'appel pas un jeu.

Crysis pas mal de gens l'ont testé en multi et beaucoup en low/medium et pourtant la majorité a apprecié le titre. Donc dire qu'il y a juste les graphismes c'est etre mauvaise langue voir etre haineux.

Electronike ton post parle des raisons pour lequels crysis ne serait finalement qu'un jeu moyen et ces raisons ne concerne que la resolution, la framerate ou encore le niveau de detail.

Encore une fois le jeu j'y ai joué en 800*600 en low sur un ecran 19" (1280x1024) et donc c'etait flou, aliasé a mort, pas fluide du tout... Bref une horreur pour les yeux et pourtant j'ai beaucoup aimé y jouer.

Apres je me dis que l'année prochaine j'aurai peut etre un PC neuf avec la prochaine geforce ou encore nouveau proc intel blablabla et je pourrai y jouer en very high en 1920x1200 sur un nouvel ecran et puis j'aurai le plaisir de redecouvrir le jeu et de pouvoir kiffé encore un bout de temps.
DjameuL
 
Graphiquement ca sera clairement ridicule si les perfs de la version finale seront aussi pourries que sur la bêta.
Je comprends qu'on a là un jeu d'une autre génération, mais en pratique ca reste con de baver sur des graphismes qu'on fera tourner comme une séance de diapo.

Ma config: Core 2 Duo E6400 + 7900 GTO (o/c aux fréquences GTX) + 2 go de ram.

Je dois passer en 1024*768 pour avoir un frame rate convenable en middle (c'est à dire un ptit peu plus de 30 fps en exterieur), dès que je passe en 1280 c'est la dèche, ce qui fait que je joue un peu dans une bouillie de pixel, même si celà reste dans l'ensemble magnifique surtout dès qu'il y a des ombres.

Et au passage, en low il n'y a pas d'ombres du tout, en middle il y en a, et à ce moment là on peut voir l'ombre d'un mec clock qui nous attend dans un coin d'une salle.
Ce genre de deséquilibre à cause des graphismes est dramatique, voilà le genre de jeu où tout le monde ne sera pas à armes égales, c'est très souvent comme ca sur PC, mais pour le coup des ombres (très importante dans Crysis en intérieur), c'est dramatique.

Mais maintenant le truc, c'est que, à cause du temps que crytek met à pondre des graphismes et de l'optimisation, le multi en prend plein la gueule, je pense à l'absence de système d'escouades par exemple, le désequilibres des armes (les snipers nous feront chier à coup sur, comme sur la bêta), en super force le "one shot" aux poings, trop facile et trop souvent utilisé.

Donc voilà, les graphismes ne font pas un jeu (j'suis le premier à dire que j'préfère jouer à crysis tout en low/moche pour avoir mes 60-70 fps constant), mais dans ce cas là si en plus de ne pas avoir les graphismes de Crysis (la note baisse), il y a beaucoup de problèmes non corrigés sur la version finale du multi (cf: absence de création d'escouade, énorme defaut pour un jeu multi sur grande carte), l'intérêt diminu de plus en plus.

J'espere juste que Crytek fera un choix de finition, genre, "ok le jeu ne sera pas fluide sur une 8800 GTX, finissons le multi", en y ajoutant des choses et améliorant l'equilibre, perso j'suis prêt à l'acheter s'ils font ca.

edit @fwouedd: j'ai dis "en y ajoutant des choses ET améliorant d'autres", j'me suis mal exprimé mais je sais que le système de squad n'en fait pas partie, et t'inquiètes pas, je pense à toi dès qu'il y a un système de ce genre, car là c'est sur à 100% qu'ils l'ajouteront dans pas longtemps :), sans ca ils se feraient descendre severement pour les matchs.
fwouedd
 
La création d'escouade n'est pas un probleme non corrigé, c'est une feature qui n'a jamais été prevue dans le jeu.

Ca me rappelle une autre news tiens.


"Faut etre encore plus con pour ne pas acheter un jeu juste parce qu'on peu pas le mettre en high en haute resolution."

Voyons voir, TF2, quakewars, surement COD4 et UT3 devraient proposer ou proposent de bon framerate .
De l'autre coté Crysis 60 fps maxi en moche downscalé...
Hum je choisi pas Crysis.
DjameuL
 
C'est clair que si COD4 tourne bien sur pc (réponse dans pas longtemps avec l'aperçu en démo solo :D), après des bonnes parties de TF2 (moyenne 50-80 fps sur ma config tout en HIGH sans le "T" bande de boulz :p, AA x4 Aniso x16, un vrai pixar), et donc de bonne parties sur COD4, il sera très très dur d'aller sur Crysis en se disant:

"Bon ben c'est parti, allons charcuter le jeu pour bien tourner", même si le gameplay est intéressant il faudra vraiment en vouloir, faut obligatoirement qu'ils perfectionnent le multi !
Skizomeuh
 
Bref, Crysis, et je crois en son potentiel hors graphisme, sort peut-être trop tôt.
Fouraflon
 
Il sort peut etre trop tot oui mais y a noel qui approche et je pense pas qu'EA souhaite le sortir juste apres.

Pourtant ils auraient eu le temps d'optimiser le jeux ameliorer encore le mode multi et meme le mode solo qui a pas l'air d'etre tres passionnant d'apres les nombreuses vidéo paru sur le net.

Business is business.
Skizomeuh
 
Ben c'est ce même bizness qui risque de tuer Crysis dans l'oeuf s'il s'avère que :
- le solo est moyen et est d'une qualité graphique à peine au dessus de Farcry pour être fluide sur une config standard
- le multi est plombé par des mauvais choix de design (squads) et que les exigeances techniques creusent des écarts entre les joueurs, et minimisent l'impact de certaines particularités (physique)

Donc dans tout ça, le côté "graphisme/benchmark" de Crysis tend à avoir une importance trop grande et néfaste sur le reste.

J'espère et je croise tout ce que j'ai pour que le futur me donne tort.
Electronike
 
Fouraflon a écrit :
Un soft qui a que ses graphismes a proposé ça s'appel un bench comme 3D Mark par exemple et ça ne s'appel pas un jeu.

Crysis pas mal de gens l'ont testé en multi et beaucoup en low/medium et pourtant la majorité a apprécié le titre. Donc dire qu'il y a juste les graphismes c'est être mauvaise langue voir etre haineux.

Electronike ton post parle des raisons pour lequels crysis ne serait finalement qu'un jeu moyen et ces raisons ne concerne que la resolution, la framerate ou encore le niveau de detail.

.


Oui, je parlais de l'aspect graphique/perf qui a été sur-vendu par la com. Et c'est là le sujet de mon post.
Non je n'ai pas parlé du gameplay, et je n'était pas obligé de le faire car je ne parlais pas non plus de décision d'achat tout ça c'est Toi qui en parle.
Et non je ne suis pas haineux, je n'insulte pas les gens comme tu le fait.
Et oui le graphisme et les performances influent directement sur le gameplay et la fréquentation des serveurs.

Crysis n'a pas été développé pour son gameplay, c'est exactement ce que je reproche, il a été développé pour faire du Fric sur le marché pro via les partenariats, la preuve est l'impossibilité de le faire tourner avec un framerate descend, les bugs, le manque d'innovation dans le gameplay et surtout le fait que le jeu n'est pas adapté aux PC des clients.

Si tu veux un jeu adapté aux clients essaye TF2 par exemple.
Fouraflon
 
Pour mes deux premiers paragraphes c'etait en reponse au post de Skizo pas au tient.

Pour la com orientée uniquement sur l'aspect graphique et pas le gameplay, on est bien d'accord. J'etais le premier a poster des commentaires sur factor en disant qu'il fallait arreter de bander sinon on allait encore se trouver avec un jeu beau mais vide. Les premieres vidéos on voyait juste un mecs peter des arbres et les gens etaient tout content. C'est comme far cry 2 y a un mecs qui brule un arbre et tout le monde cri au genie.

Les gens veulent de l'innovation ? Regarde la dernieres news de mario kart wii, a peine une photo de peach en moto et hop mode pas content activé.

Je suis aussi d'accord avec toi sur le coté purement commercial tu titre tu as du le voir si tu as lu mon dernier post.

Enfin pour TF2 j'avai lancé steam pour prendre la bobox juste avant de lire ton commentaire comme quoi...
DjameuL
 
Fouraflon a écrit :
Les gens veulent de l'innovation ? Regarde la dernieres news de mario kart wii, a peine une photo de peach en moto et hop mode pas content activé.


Bah, t'imagines si on met peach en moto, on pourra voir sa culotte quand elle utilisera un champignon !

Ou même pire, les petites filles qui jouent à Mario Kart demanderont toutes une moto au lieu d'une Barbie Princesse, scandaleux !

Puis imaginer Mario en train culbuter Peach alors qu'elle est à Moto, abérrant.

Nan mais vraiment où va-t-on, je me le demande.
Zaza le Nounours
 
Moi j'y ai toujours pas joué, ni en solo, ni en multi, ni en rien, je me contente de baver dessus. Par contre, le vil Dr Loser de NF est allé en Allemandie tester le jeu, et il ressort plutôt convaincu quant au mode solo, qui devrait être une sorte de Far Cry++. Rien de révolutionnaire, quelques petits couacs, juste une évolution du gameplay d'un des meilleurs FPS solo de ces dernières années, ce qui n'est déjà pas mal.
Skizomeuh
 
Je viens de le lire. Rassurant ! Si c'était un nième farcry-like je crierai peut-être au scandale, mais là non. Reste à prier pour que la technique ne vienne pas trop gâcher le plaisir.
Donald
 
En meme temps les configs recommandées ca ressemble à des configs de monsieur tlm quoi :)

Ca existe encore des configs en dessous ? :)

A moins d'être pas joueur sur pc ... je vois pas ^^
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

MrPapillon
(07h03) MrPapillon On ne s'en rend pas compte quand on passe là-bas en touriste. La Hongrie est un très grand pays, mais qui a eu le malheur de faire des choix pourris tout le long du 20ème siècle et se retrouve maintenant à la marge.
MrPapillon
(07h00) MrPapillon Le problème de la.Hongrie, c'est le pouvoir : politique économique qui est un échec, despotisme intense, qui font que tous les hongrois fuient le pays à cause de cette pression quotidienne.
choo.t
(00h22) choo.t Kame> Les coût de la vie suivent, les loyers et la bouffe sont très abordables.
_Kame_
(00h22) _Kame_ Est-ce que ça dédouane la France de quoique ce soit ? Non. Est-ce que ça me rajeunit alors que je suis déjà un vieux con ? Non plus.
_Kame_
(00h20) _Kame_ azedean59 > le Qatar rachète tout partout, et la coupe du monde là bas, c'est du n'importe quoi. Et l'Arabie saoudite se fait plaisir niveau exécution. C'est faux ?
choo.t
(00h18) choo.t azedean59 > S'il n'y avait que la prononciation :( Ce n'est même pas une langue indo-européenne, faut tout reprendre depuis le début. [upload.wikimedia.org]
_Kame_
(00h17) _Kame_ Et la Hongrie ça doit être sympa quand on a un salaire de Français... Sinon vu ce que je lis, c'est pas non plus la fiesta.
Crusing
(00h16) Crusing Je disais connard orgueilleux et beauf, donc.
azedean59
(00h16) azedean59 Kame> Au vue de ta réaction on pourrais le penser mais après tout qui suis-je pour te juger, les voyages aident à l'ouverture d'esprit, profite d’être encore jeune pour aller travailler au 4 coins du monde.
_Kame_
(00h09) _Kame_ azedean59 > Comme si on avait besoin de voir la merde de loin pour ne pas en reconnaître le gout qd on a le nez dedans. Comme si on était tous des abrutis abreuvés par les 20h et qu'on était tous ignorants.
azedean59
(00h07) azedean59 Puis j’espère retourner a Montréal.
azedean59
(00h06) azedean59 choo.t > Oui c'est vrai, c'est une mangue plutôt difficile en prononciation, je parlais Anglais là-bas, ça ne m'a pas trop posé de problème.Encore une fois les gens sont gentil et très acceuillant, j'y retourne pour le boulot mi Avril
azedean59
(00h03) azedean59 Crusing > Je suis entièrement d'accord avec toi mais il n'y a que quand on a quitter la France longtemps que l'on s'en rend compte.
mardi 17 janvier 2017
choo.t
(23h56) choo.t azedean59 > Putain la Hongrie, c'est vraiment pas cher et le niveau de vie et nickel, je n'y ai fait que 15 jours, mais j'y retourne dès que possible. Bon par contre, la langue, c'est une autre paire de manches....
Crusing
(23h55) Crusing azedean59 > c'est ce que je me dis à chaque fois que je rentre, on est vraiment un pays de connards orgueilleux, et de beaufs.
Crusing
(23h54) Crusing Pour en revenir au trailer pourri là, je sais même pas comment ils ont pu valider ça, au moins le un piquait un peu la curiosité, là on est n plein member berries
azedean59
(23h52) azedean59 avant de parler, bouger vos fesses et allez voir par vous même ce qui se passe au delà des frontières et de la TV, vous allez voir a quel point la France, malheureusement, n'est pas ce qu'elle prétend être et ça me désole.
Crusing
(23h52) Crusing Han le clash!
_Kame_
(23h50) _Kame_ (D'ailleurs je sais pas où t'as vu un raisonnement dans ce que j'ai dis. Stupide.)
_Kame_
(23h50) _Kame_ azedean59 > t'emballes pas, c'est pas en me disant "c'est pareil en france" que c'est faux pour le Qatar. Et toi aussi tu es stupide. Bisous.
azedean59
(23h49) azedean59 Kame> encore une fois c'est vraiment stupide ce genre de raisonnement, tu crois que la France fait quoi en dehors de ces frontières, ah oui elle nous protège contre le terrorisme en Afrique... va voir ce qu'il ont fait de l’Afrique... c'est honteux
azedean59
(23h46) azedean59 ou ailleurs. Les gens sont aimables et très polie, va vivre là-bas et parle ensuite... et pourtant j'ai vécu au USA, en Suède, au Canada, en Espagne, en Hongrie, en Belgique et là je suis de retour en France mais bientôt sue le départ.
Crusing
(23h46) Crusing azedean59 > pareil ça m'avait étonné en Turquie, on se sent bien plus en sécurité que n'importe où en France.
_Kame_
(23h44) _Kame_ C'est + l'Arabie Saoudite pour ça. Le Qatar se contente d'esclaves pour le foot et de racheter le reste du monde.
azedean59
(23h43) azedean59 lirian > Et oui le cadre de vie est bien meilleur qu'en France, le service est irréprochable les infrastructures sont à tomber et le vol est inexistant, je peux laisser jouer mon fils seul sans avoir peur qu'il se fasse agresser ou kidnapper dans la rue
azedean59
(23h33) azedean59 lirian > Pour avoir vécu plusieurs années au Qatar et au EAU, je peux t'assurer que ce que tu racontes est faux, c'est d'un stéréotype affligeant, non il n'y a ni lapidation, ni exécution, il faut vraiment arrêter avec vos fantasmes sur le moyen orient
__MaX__
(22h32) __MaX__ Faut vraiment pas Blomkamp se queute sur le 5 bordel.
__MaX__
(22h31) __MaX__ Doc_Nimbus > De la merde en barre, ya trois jolis plans qui laissent espérer et d'un coup tout explose en vol...
Crusing
(22h16) Crusing Doc_Nimbus > merci pour le résumé, on peut oublier le film avant même sa sortie comme ça.
fwouedd
(21h33) fwouedd [liberation.fr] :o)
Doc_Nimbus
(21h08) Doc_Nimbus Cela fait longtemps qu'on avait pas parlé de Prometheus sur la tribune : [youtube.com]
lirian
(15h56) lirian *rote*
lirian
(15h56) lirian tu m'en verseras un aussi zouz stp, merci :)
lirian
(15h55) lirian même pas besoin de films d'horreur, suffit de lever son volet pour une petite execution au shamshir ou une lapidation :]
lirian
(15h54) lirian si on parle de grandeur déjà faut définir de quoi il s'agit, car si c'est juste l'argent ben go dans dans les EAU ou au quatar tant qu'à faire, le cadre de vie est plutôt symphatique si on met des oeillères
lirian
(15h53) lirian leurs*
lirian
(15h52) lirian (merde grillé)
lirian
(15h52) lirian depuis quand on compare les grandeurs de pays uniquement par son nombre d'habitants ?
zouz
(15h50) zouz Du coup la Suisse se situe comment face au Burundi ?
zouz
(15h49) zouz noir_desir > (14h56) Réduire l'influence d'un pays à sa démographie, c'est parfait comme argumentaire. (petite tappe sur l'épaule et te ressert un autre Ricard en attendant la 3ème course de Vincennes).
thedan
(15h02) thedan tiens je disais quoi à propos de Trump et la GB : [lemonde.fr]
thedan
(15h01) thedan noir_desir > sauf que les Francais en ont plus conscience (pour dire) que les Anglais... Ayant vécu là bas un petit moment, je peux te le certifier... T'as encore le Commowealth et comme disait choot, la Reine etc....
noir_desir
(14h56) noir_desir thedan > chose...
noir_desir
(14h56) noir_desir thedan > il faut quand même etre con, et tous les français ont au moins été au collège pour savoir que la france c'est 66 millions d'hab, les usa 270 millions, la chine presque 2 milliards, la russie 140 millions... Et donc que la france ce n'est pas gran
thedan
(14h54) thedan c'est con que cet article est payant car il est tres intéressant : [lemonde.fr]
noir_desir
(14h54) noir_desir thedan > de se regrouper
noir_desir
(14h53) noir_desir thedan > Tiens je me demande aussi pourquoi les couillons style euro spectique et surtout nationaliste, ne disent pas la vérité que les pays d'europes sont trop peu peuplé pour faire face à des ogres comme la russie ou les usa... Et que l'on a pas le choi
thedan
(14h53) thedan noir_desir > ça va beaucoup dépendre des prochains elections en Allemagne, France, Italie
noir_desir
(14h52) noir_desir taxe à mort. Si les pays ne se regoupent pas et donc le marché potentiel aussi grand que les usa. On peut déjà dire adieux à des créations d'emploi, au vu du peu d'habitant comparativement au usa de nos pays pris séparèment
choo.t
(14h51) choo.t Dks > T is for Turbo.
noir_desir
(14h50) noir_desir Peut etre que la guerre économique que prépare trump, ça va faire bouger l'europe. Car s'il se met à attaque toutes les entreprises européenne, et les pays en leur disant si vous produisait pas chez nous
Dks
(14h38) Dks fwouedd > te suffit d'un BMX
fwouedd
(14h19) fwouedd JE pense qu'on peux commencer à fabriquer des véhicules survivalistes.
thedan
(14h18) thedan fwouedd > tout à fait d'accord... De toute façon, soit on met un gros coup d'accélérateur soit ça va peu à peu se déliter... Et avec comme Jean-Claude Juncker, on va aller loin
fwouedd
(14h17) fwouedd Alors que c'est bien le moment d'évoluer vers une entité economique solide.
fwouedd
(14h16) fwouedd Ca pousse quand même les souverainistes au pouvoir partout leurs conneries là.
fwouedd
(14h15) fwouedd thedan > Bah le probleme, c'est quand même que l'europe continue à se suicider à petit feu avec son petit jeu fiscal wtf.
thedan
(14h15) thedan fwouedd > pourtant je suis sur que Boris Jonhson et Nigel Farell lors de leur entrevue avec Trump (pas mal pour Farell) l'ont poussé vers ça... (Et lui ont dépeint une Europe folle)
choo.t
(14h13) choo.t En même temps, c'est des rétrogrades qui acclament encore le passage du carrosse de la reine.
thedan
(14h13) thedan C'est comme les Français... J'aimerai enfin qu’il est un président qui dise "on était un grand pays, aujourd'hui, on est un puissance moyenne assez forte économiquement et d'un point de vue militaire, mais on ne peut s'en sortir que dans l'Europe)
fwouedd
(14h11) fwouedd C'est chaud quand même :)
thedan
(14h11) thedan Or, pas mal de britanniques ont encore l'impression de faire partir d'un Empire (ils en sont meme nostalgiques)... Et t'as jamais un premier ministre qui leur a dit la vérité
fwouedd
(14h11) fwouedd T'imagine, un pays qui compte sur les accords avec trump pour assurer sa stabilité budgetaire.
choo.t
(14h11) choo.t thedan > Non, c'est la meme URL pour la version Switch et Wii U, c'est pour ça que la vignette Wii U apparaît dans les articles liés à la Switch.
thedan
(14h09) thedan Les britanniques (et même les eurospetiques) savent bien que s'il perdent l’accès à l'EU, ils sont mal pour leur place financières, leur produits etc... D’où les déclarations de paradis fiscal, d'accord avec les USA de Trump, etc...
fwouedd
(14h08) fwouedd J'aimerais pas etre un habitant de la classe moyenne anglaise là. Ca risque d'être chaud l'inflation.
fwouedd
(14h07) fwouedd Ca craint pour la stabilité de l'europe, après ils sont quand même dans un beau caca.
fwouedd
(14h06) fwouedd Tu parles d'un bras de fer :)
thedan
(14h06) thedan On leur dit?
Doc_Nimbus
(14h06) Doc_Nimbus fwouedd > (13h55) Voitures, pétrole et médoc surtout.
thedan
(14h05) thedan Le produit le plus vendu sur amazon avec zelda version WiiU est la switch : [amazon.fr]
fwouedd
(14h01) fwouedd Ah mais ils veulent pas se faire taxer sur tous les produits qu'ils consomment qui viennent d'europe en fait, genre les millions de bagnoles françaises qu'ils achetent. Tu m'etonnes qu'ils essayent de limiter la casse :)
fwouedd
(13h55) fwouedd Mais euh, ils ont encore des trucs à exporter eux? Ils ont pas vendus toutes leurs sociétés exportatrices déjà?
Doc_Nimbus
(13h40) Doc_Nimbus J'ai l'impression, totalement subjective, que les britanniques n'envisagent pas de sortir autrement que gagnant de ce bras de fer avec l'Europe.
zouz
(13h32) zouz Yolteotl > (13h20) suffit juste de revenir au bon moment, là l'Europe doit la jouer gros bras pour faire respecter sa putain d'autorité fasse aux médias et aux observateurs internationaux. D'ici quelques années le rapport de force peut changer s'inverser
Yolteotl
(13h20) Yolteotl zouz > Sauf qu'à partir du moment où t'es dehors, t'as besoin de l'accord des 27 pour conclure un accord.
zouz
(13h18) zouz Yolteotl > Même si c'est refusé rien n'empêchera le RU de revenir à la charge plus tard. C'est ça aussi l'avantage de ne plus être dans l'Europe, se passer de tout ce mille feuilles administratif et ce pouvoir décisionnaire lent et inadapté.
Yolteotl
(13h12) Yolteotl Bon, l'Europe se joue là, Theresa May veut un "free trade agreement" sans être dans le marché unique. C'est le moment de poser les couilles sur la table et de dire non.
Crusing
(13h07) Crusing fwouedd > Franchement les gens qui découvrent Django Unchained sur TF1 ne mérite que de la merde.
fwouedd
(13h05) fwouedd "française", dispo en france :)
fwouedd
(13h04) fwouedd zouz > Arte, c'est la seule chaine française qui est capable de proposer un replay qui marche aussi, ça en dit long sur l'avance qu'ils ont.
zouz
(12h57) zouz fwouedd > (12h27) C'est tellement vrai et triste. Je continue de regarder du replay d'Arte en mangeant, ça me redonne de l'espoir. Je suis d'ailleurs surpris de voir la qualité des programmes qu'ils fournissent et de la façon dont c'est financé.
Pod
(12h44) Pod [fr.wikipedia.org]
fwouedd
(12h27) fwouedd En même temps OSEF, c'est un debat d'ancetres la tv, elle est deja bien morte.
Le vertueux
(12h27) Le vertueux thedan > Il n'y pas de bon exemples, ils ont edulcorés la tv mais sans la rendre moins débile.
fwouedd
(12h18) fwouedd thedan > Ouais, c'est plus possible une coupure pub au milieu d'un film.
thedan
(12h17) thedan Le vertueux > C'est clair que j'ai pas choisi le meilleur exemple non plsu
thedan
(12h16) thedan fwouedd > c'est clair... De toute façon, si t'es cinéphile (et que t'aimes Tarantino, ce qui est pas sur) t'achete les BR direct !
Le vertueux
(12h12) Le vertueux thedan > Oh oui ils sont très très méchants avec Hanouna.
fwouedd
(12h10) fwouedd Après reste que dire que c'est le diffuseur qui a flingué l'oeuvre, c'est quasi du gorafi dans l'analyse.
fwouedd
(12h09) fwouedd Ca on le sait deja depuis longtemps :)
fwouedd
(12h09) fwouedd Deja, regarder un film sur TF1, c'est deja impossible pour un cinéphile.
fwouedd
(12h08) fwouedd Enfin au moins un.
fwouedd
(12h08) fwouedd Ouais mais c'est pas mon soucis, mon soucis c'est que telerama ecrit des articles de merde :)
thedan
(12h06) thedan fwouedd > lis les commentaires, tu vas voir que beaucoup de gens sont d'accord avec la coupures (ce qui dénote un certain état d'esprit)
fwouedd
(12h06) fwouedd LE diffuseur, il diffuse avec une optique de placement de pub pour assurer la rentabilité, un produit fourni par Sony, adapté au cahier des charges du CSA.
thedan
(12h05) thedan fwouedd > mouais.. Perso, je tape plus sur le diffuseur pas sur celui qui montre le problème... Surtout qu'avec la generalisation d'autres moyens de diffusion, je pensais que ce genre de conneries disparaitraient
fwouedd
(12h03) fwouedd Pour une revue dite intello, je m'attendais pas à lire des articles aussi lamentables.
thedan
(12h02) thedan Le vertueux > mouais enfin, le csa qui tape sur Hanouna, perso ça me dérange pas...
fwouedd
(12h02) fwouedd -?