Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
ekianjo
 
Marrant mais pas étonnant.
En plus, les technologies comme le HD-DVD et le Blu-Ray sont en passe d'être complètement dépassées par les disques optiques holographiques qui pourraient faire tenir 1 To de données. (1024 gigas, quoi). Ceux-ci sont prévus pour fin 2006.

Donc, pour un format de transition, autant prendre le moins cher à fabriquer, et le plus compatible avec les normes actuelles.
CaptNCook
 
Tu parles de ça : HDV de Maxell ?
harold
 
Surtout, connection broadband everywhere... Le support physique va devenir useless (excepté pour la sauvegarde) dans moins de 5 ans...
Rickoman
 
Ca ne m'étonne pas.
Pour moi c'était clair depuis la sortie de la PS2,

SONY = MYTHO
Zoup
 
harold a écrit :
Surtout, connection broadband everywhere... Le support physique va devenir useless (excepté pour la sauvegarde) dans moins de 5 ans...
Houla houla tu t'emballes un peu je pense. Un support n'est pas utilisé que dans les jeux vidéo. On n'est pas près de voir la disparition des supports physiques.
SupaPictave
 
Zoup a écrit :
Houla houla tu t'emballes un peu je pense. Un support n'est pas utilisé que dans les jeux vidéo. On n'est pas près de voir la disparition des supports physiques.


Non mais les supports physiques, il y'a des chances qu'on en voit de moins en moins. Peut être pas 5 ans, peut-être plus 10.
Y'a qu'à voir le développement de la VOD, de la musique online, des jeux aussi (Steam hein, puis le truc d'EA)...
Cela dit on pourra jamais remplacer le petit plaisir de déchirer le blister, de soupeser la boite, de l'ouvrir et de parcourir le petit livret ou le manuel, de se regarder dans la face miroir du disque en se disant "p'tain c'est classe un DVD neuf" puis de le donner en pature à notre chaine/PC/platine/console/autoradio/baladeur...
Et ça, beaucoup de monde y est attaché.

Moi j'aime bien le support physique. Par exemple je suis passé au lecteur MP3 après une longue période MD, c'est plus pratique, mais "l'objet" MD est sympa, on fouille dans ses poches, on le paume dans un coin de sa piaule, on fait joujou avec quand on s'ennuie... On s'approprie l'objet, une sorte de relation se crée, ce qui n'existe pas avec un support éléctronique, dénué de sensations, immatériel, qui n'a aucune texture, aucun poids, aucun bruit aussi (le bruit à l'ouverture d'un boitier DVD, ou plus important le "clic" qu'il fait à la fermeture, le MD qui se trimballe dans son boitier de protection)... Comme quoi, les objets que nous possédons finissent par nous posséder comme dirait l'autre.
Mais je m'égare...

Sinon Sony joue gros, z'ont pas intérêt à se planter comme des truffes.
ekianjo
 
harold a écrit :
Surtout, connection broadband everywhere... Le support physique va devenir useless (excepté pour la sauvegarde) dans moins de 5 ans...


Arf, ca m'étonnerait bien ça.
QUand tu veux partager des données sur un réseau, il faudra bien, qu'à la base, elles se trouvent sur un support physique. Et d'autre part, la bande passante coute toujours plus cher qu'un disque fabriqué en chaine à 3000000 exemplaires qui revient à 10 centimes d'euro les 1000 gigas (pour les holographiques, bien que je m'avance peut-être un peu pour les 10 centimes). Imagines si tu dois télécharger la meme quantité de données, combien de temps (eh oui, on est LOIN d'avoir des réseaux fulgurants) et d'argent ca va couter au final ?

d'autre part, ne serait-ce que par sécurité, je préfère largement avoir un support physique qui lui n'est pas connecté en permanence. Je sais pas toi, mais garder des trucs privés, c'est important quand même.

Tu sembles croire à un avenir comme SUN le prédisait (eux qui voulaient que toutes les applications cessent d'être sur disque mais executées à distance via un réseau et à Java).

Ils en sont bien revenus.
ekianjo
 
CaptNCook a écrit :
Tu parles de ça : HDV de Maxell ?


Ouais, mais j'ai entendu parler d'autres marques qui vont monter encore au delà pour atteindre facile 2 To.

Chouette, que ça arrive vite, qu'on puisse sauvegarder nos disques durs avec un seul disque.
PoWa
 
ekianjo a écrit :


Ouais, mais j'ai entendu parler d'autres marques qui vont monter encore au delà pour atteindre facile 2 To.

Chouette, que ça arrive vite, qu'on puisse sauvegarder nos disques durs avec un seul disque.



Mais le hic c'est que les disques durs eux aussi auront augmentés :(
ekianjo
 
PoWa a écrit :

Mais le hic c'est que les disques durs eux aussi auront augmentés :(


Ouais, mais pour la premiere fois on aura des disques optiques qui seront pas trop loin en capacité... actuellement on peut avoir un disque de 250 Go et des pauvres DVD à 4.7 gigas pour le sauvegarder. Dans le proche futur, on aura surement des disques à 1 To et des disques de capacité proche. Le rapport s'amenuise un peu.
CaptNCook
 
Tu as bien constaté que cette technologie (le HVD) est pour l'instant destiné à un usage professionnel ?
ekianjo
 
CaptNCook a écrit :
Tu as bien constaté que cette technologie (le HVD) est pour l'instant destiné à un usage professionnel ?


Oui comme tout, avant de devenir grand public.
Akshell
 
Il y a des tas de solutions professionnelles qui ne sont jamais passé dans le grand public : scsi, fibre channel, stockage sur bande, etc.
ekianjo
 
Akshell a écrit :
Il y a des tas de solutions professionnelles qui ne sont jamais passé dans le grand public : scsi, fibre channel, stockage sur bande, etc.


Tu confonds popularité et disponibilité. Notamment pour le SCSI, c'est une solution grand public (ca ne coute pas 15 fois plus cher que de l'IDE), il n'est juste pas populaire, ça n'a rien à voir. SI je veux je peux aller acheter du SCSI demain comme j'achète une baguette de pain, alors que les solutions professionelles ont des réseaux spécialisés et restreints.

Et dans ce cas précis, des mémoires optiques, il n'y a aucune raison pour ce que ça ne devienne pas grand public vu, justement, la demande en besoins de stockages rapides et peu couteux (le stockage sur bande c'est bien mais c'est supra lent).
Akshell
 
Tu veux comparer une 300 Go SCSI à un 300 Go SATA2 ?
http://www.clubic.com/shopping-121593-0-maxtor-diamondmax-10-300go-serial-ata-ii-16mo.html
http://www.clubic.com/shopping-102300-0-seagate-300-go-scsi-10000-trs-mn-80-broches-.html
C'est seulement 10 fois plus cher.
ekianjo
 
Hop, compare pas les hauts de gamme sur les disque durs, tu sais très bien que les prix sont toujours prohibitifs parce que personne ne les achète.

Comparons des disques "moyens", bien répandus :

Fujitsu 146 Go 10000 trs/mn 68pins - 333 euros
Fujitsu 160 Go Serial ATA 7200 trs/mn - 103 euros

Non, ce n'est pas 10 fois plus cher. Et si tu considères que les Macs sont des ordinateurs grand public, malgré leur prix eux aussi prohibitif, je ne vois pas pourquoi il n'en serait pas de même pour le SCSI.
Akshell
 
ekianjo a écrit :
Hop, compare pas les hauts de gamme sur les disque durs, tu sais très bien que les prix sont toujours prohibitifs parce que personne ne les achète.

C'est un peu le concept de ce qui n'est pas « grand public ».
Et 300 Go, ça n'a rien de haut de gamme pour du SATA.
Arnaud
 
ekianjo a écrit :

(eh oui, on est LOIN d'avoir des réseaux fulgurants) et d'argent ca va couter au final ?


Pas vraiment. Des boites commencent à poser de la fibre optique, dans les grandes villes, pour les particuliers. Une fois que la fibre est là il suffit de changer le routeur pour passer de 100 Mb/s à 1 Gb/s ou 10 Gb/s. Et il y a du 40 Gb/s qui vient de sortir.

Tout ça pour dire, ça avance très vite, donc les "réseaux fulgurants" ne sont pas si loin que ça.
Akashite
 
D'une Sony n'a jamais annoncé de couts de production, mais seulement le fait que le Blu-Ray est soit disant pas très chère, ou en tout cas presque aussi peu chère que le HD-DVD.

Deux, ce n'est pas seulement Sony les portes paroles du Blu-Ray, puisque les premiers à dire que le cout du blu-ray serait quasiment identique à celui du Hd-DVD sont Pioneer.

Donc j'ais pas trops compris ce que venais faire le "mensonge de sony" (décidément à la mode, vous avez tous une marche à suivre?) la dedans.

Le Blu-Ray coutera au dépard quoiqu'il en soit plus chère que le HD-DVD, et la durée de l'un de ces media devrait avoir une durée de vie un tout petit peu moins longue que le DVD, qui n'est réellement apparus qu'a partir de 1999, le format Blu-Ray et HD-DVD ne devraient voir arriver leur remplacent qu'a partir de 2009 à 2011.

Puis pour les mecs qui disent que le Blu-Ray et le HD-DVD sont des formats de transition, ça semble logique, puisque tout formats existe en tant que tel.
Arnaud
 
Akashite a écrit :
Donc j'ais pas trops compris ce que venais faire le "mensonge de sony" (décidément à la mode, vous avez tous une marche à suivre?) la dedans.


Je suis confu. Entre les posts accusant Factor d'être super consensuel, et les attachés de presse qui nous blacklistent, je ne retrouve plus mes moutons moi.
Sonny
 
Akashite a écrit :
D'une Sony n'a jamais annoncé de couts de production, mais seulement le fait que le Blu-Ray est soit disant pas très chère, ou en tout cas presque aussi peu chère que le HD-DVD.

T'as lu la news de Clubic ? Tu penses que Sony n'a parlé de coût de production à personne, même pas aux "fabricants de médias" ? Allons, allons...
Deux, ce n'est pas seulement Sony les portes paroles du Blu-Ray, puisque les premiers à dire que le cout du blu-ray serait quasiment identique à celui du Hd-DVD sont Pioneer.

Ta remarque montre bien que tu n'as même pas pris la peine de cliquer sur le lien pour lire la news qui est à l'origine de la brève.
Donc j'ais pas trops compris ce que venais faire le "mensonge de sony" (décidément à la mode, vous avez tous une marche à suivre?) la dedans.

Bah oui mais si tu lis pas les news et ne cliques pas sur les liens, comment veux-tu y comprendre quelque chose ?

Mais bon t'as peut-être raison, Factor fait peut-être partie d'un complot mondial visant la déstabilisation de l'Empire Sony.
Akashite
 
Arnaud a écrit :


Je suis confu. Entre les posts accusant Factor d'être super consensuel, et les attachés de presse qui nous blacklistent, je ne retrouve plus mes moutons moi.


En fait ta pas compris ce que je voulais dire (comme d'habitude), bref je parlais plus d'une marche a suivre par rapport à une mode, et non parcequ'un quelquonque constructeur ou je ne sait quoi vous demende de dire que Sony sont des menteurs.

>Sonny, j'ais lu la news, prenant la pène d'aller voir les autres liens qui concerne le Blu-Ray, juste en dessous.
Donc oui j'ais bien lu la news qui apparait en cliquand sur le lien.

Après, je ne parle pas de complot mondiale ou quoique se soit, juste que les joueurs se sont donnés le mot d'ordre, pour devenir des sortes de fashion victim.
C'est vrais un mec achete la PS2 tout le monde l'achète, puis quelques année après un mec dit que sony sont des mythos, allez tout le monde avec moi, sony c'est des mythos.
Akshell
 
Non ! Factor était aigri avant les autres.
Sonny
 
Akashite a écrit :
>Sonny, j'ais lu la news, prenant la pène d'aller voir les autres liens qui concerne le Blu-Ray, juste en dessous.
Donc oui j'ais bien lu la news qui apparait en cliquand sur le lien.

Je vais pas faire une étude de texte avec toi, mais tu vois bien que la news parle de Sony et d'un fabricant de média, donc viens pas nous dire que personne n'a jamais parlé de coût et que Sony n'a rien à voir avec tout ça.
Après, je ne parle pas de complot mondiale ou quoique se soit, juste que les joueurs se sont donnés le mot d'ordre, pour devenir des sortes de fashion victim.

Oui mais là tu dis juste n'importe quoi. Faudra que tu m'expliques comment à partir de la news de Clubic (qui se contente de rapporter les paroles d'un fabricant) tu arrives à dire que les joueurs sont des "fashion victim".

Je ne sais pas qui t'a mis le sous-titre "incompris" mais ça résume plutôt bien :)
ekianjo
 
Arnaud a écrit :
Tout ça pour dire, ça avance très vite, donc les "réseaux fulgurants" ne sont pas si loin que ça.


Je sais pas si t'es au courant, mais pas mal de gens vivent encore en dehors des villes. Il faudra bien des disques durs pour ces gens là... tiens, par exemple, regarde la disponibilité du broadband aux states sur une carte. Tu vas bien rire.
Akashite
 
Bon je pense qu'on va arreter la, mais je suis peut être le seul a voir que dans la news de Clubic la seule fois qu'il est mentioné "SONY", c'est pour dire "Sony se veut toutefois rassurant et affirme que la différence de prix entre les deux formats devrait être minime."

Sinon la news ne mentione pas du tout sony, seulement le fait que le blu-ray n'est pas vraiment rentable, et que selon un fabricant anonyme le HD-DVD est deux fois plus efficace en therme de rentabilité/rapidité.
Tofton
 
C'est bien certain que se prendre le chou x mois à l'avance fera sans aucun doute baisser le prix (dont aucun chiffre exact n'a été donné officiellement) de fabrication du blu-ray!
Arnaud
 
ekianjo a écrit :


Je sais pas si t'es au courant, mais pas mal de gens vivent encore en dehors des villes. Il faudra bien des disques durs pour ces gens là... tiens, par exemple, regarde la disponibilité du broadband aux states sur une carte. Tu vas bien rire.


De deux choses l'une. Les USA sont un immense territoire. Tout le Middle West ne peut pas être relié car, à moins de mettre un DSLAM pour chaque ferme et tirer des milliers de kilomètre de fibre pour 3 maisons, l'attenuation de ligne ne permet pas à un bouseux qui élève des vaches d'avoir l'ADSL. C'est une limitation technologique. Du coup ce qu'ils font, c'est qu'ils vont sur le net par satellite pour le downstream, et par RTC/ISDN pour l'upstream.

Tout ceci changera en partie quand le Wimax sera largement déployé. Et encore pas tant que ça, parce que 50 Km, à l'échelle des US, ce n'est pas encore ça. En revanche, en France, ça risque permettre à 99% de la population d'avoir un accès haut-débit permanent.

Pour ce qui est de la fibre, pas besoin d'être dans une grande ville. Toute ville ayant accès à l'ADSL a un DSLAM, lui même relié à un BAS (généralement il est juste à côté du DSLAM), lui même relié par fibre optique au coeur de réseau de l'opérateur. Donc tu fous un routeur au lieu d'un BAS, tu tire de la fibre dans les rues("fiber-to-the-home" ils appellent ça), et c'est bon. C'est donc juste au niveau de la localité de décider si oui ou non ils posent de la fibre dans leur patelin. Ca fait un gros investissement, mais la plus-value est conséquente.
ekianjo
 
Arnaud a écrit :
Tout ceci changera en partie quand le Wimax sera largement déployé. Et encore pas tant que ça, parce que 50 Km, à l'échelle des US, ce n'est pas encore ça. En revanche, en France, ça risque permettre à 99% de la population d'avoir un accès haut-débit permanent.

Pour ce qui est de la fibre, pas besoin d'être dans une grande ville. Toute ville ayant accès à l'ADSL a un DSLAM, lui même relié à un BAS (généralement il est juste à côté du DSLAM), lui même relié par fibre optique au coeur de réseau de l'opérateur. Donc tu fous un routeur au lieu d'un BAS, tu tire de la fibre dans les rues("fiber-to-the-home" ils appellent ça), et c'est bon. C'est donc juste au niveau de la localité de décider si oui ou non ils posent de la fibre dans leur patelin. Ca fait un gros investissement, mais la plus-value est conséquente.



Juste quelques points :
Le WI-max a l'air, d'après les premiers essais, d'un vieux pétard mouillé, et on serait très loin des 50 km de distance, surtout en haut débit. D'après ce que j'ai lu, le signal se transforme en vieux paté au delà de quelques kilomètres. Pour l'instant ils avancent tout au mieux 10 km de distance, et seulement le faut débit pour les premiers kilomètres. Alors ne compte pas trop dessus pour relier toute la France, ce n'est apparemment pas la technologie espérée, même si c'est bien mieux que le WiFi de base.

Ensuite, la fibre optique, c'est bien, mais c'est très cher à installer, il faut enterrer les lignes et tout, je doute qu'une petite commune de 2000 habitants va aller s'endetter pour faire ça, alors que de partout d'autres projets ont la priorité (logement, etc...). Il faudra, pour cela, des positions prises au niveau politique pour que l'état investisse. Ca ne se fera pas au niveau local. Et vu les tendances à la décentralisation, il y aura les villes avec et les villes sans.

La fibre à la maison, c'est peut-être bientôt à Paris et à Lyon, mais ca restera limité à ces zones pour un bout de temps.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

_Kame_
(23h46) _Kame_ pour ceux qui savaient pas, le Zapping a repris sur France2 [twitter.com]
Dks
(22h43) Dks me demande si un simple adaptateur 6pins vers 8 ne ferait pas l'affaire.
Dks
(22h11) Dks Bon au moins je vois que le cable avec le bon connecteur existe : [corsair.com]
Dks
(22h06) Dks Ah comment je suis un gros loser, se dire que mon hx620 corsair avec son connecteur 8 pins ira très bien avec ma nouvelle 1060 gigabyte.... rahhh mais non, pas les même détrompeurs. /dansmoncullulu
Crusing
(21h37) Crusing Big Apple > sur les rat cest juste dans de l'eau 10mg/pdc, 4/11 développent des tumeurs, en peu de temps. Lisez un peu bordel.
Crusing
(21h35) Crusing (20h07) colorant,blanchisseur, anti agglomerant, opacifiant, conservateur pour les fruits/légumes
Big Apple
(20h34) Big Apple C'est en ça que le principe de précaution n'a aucun sens. Tout ce qu'on peut faire, c'est assurer une vigilance permanente et réajuster/retirer un produit commercialisé dès qu'il y a un faisceau de présomptions à son encontre.
Big Apple
(20h30) Big Apple C'est impossible de tester de façon absolue la toxicité des produits car 1) celle-ci peut se révéler qu'après plusieurs années d'exposition 2) celle-ci peut se révéler uniquement lors d'un mélange avec un ou plusieurs autres produits (effet cocktail)
_Kame_
(20h07) _Kame_ Un déal peut-être, mais pr juste un colorant (pas trouvé d'autre utilisation sur le net), je trouve ça pas "idéal" de minimiser les risques pour la santé. Et qu'est-ce que ça vient foutre dans les médicaments... /me prends son Tramadol-E171 quotidien
GTB
(19h50) GTB Or en 2006 il y avait déjà des agents "probablement" cancérogènes à étudier. Bref oui si on avait les moyens d'étudier tout ça en détails et sans priorité ou autres considérations ça serait l'idéal.
Crusing
(19h49) Crusing Jean Michel dialectique
GTB
(19h46) GTB Kame> Évidemment qu'il faudrait dans l'idéal. Maintenant comprend bien que potentiellement dangereux ça veut dire que ça peut être dangereux ou peu dangereux ou pas dangereux...et surtout ça regroupe une tétrachiée de molécules.
Big Apple
(19h27) Big Apple A partir d'aujourd'hui, il n'y a plus de réchauffement climatique. Ca tombe bien, on est en hiver.
_Kame_
(19h03) _Kame_ Et toi ta conclusion c'est "on sait pas, faut faire + d'étude, pas besoin de faire l'alarmiste". Entre cancer, allergie etc, faudra pas s'être alarmé depuis des décennies ?
_Kame_
(18h59) _Kame_ GTB > osef de 2006, donc qd un truc a un potentiel cancérigène quelque soit le mode, faudrait pas vite se grouiller de tester les autres trucs ? Et ça t'alarme pas qu'une substance utilisée depuis des décennies soient seulement testé auj ?
MrPapillon
(18h24) MrPapillon Par contre la différence entre mon programme et celui de Fillon, c'est que moi je n'oblige pas à aller à l'église le dimanche.
MrPapillon
(18h22) MrPapillon Ça permettra de préparer les youtubeurs coréens à la bouffe alien.
GTB
(18h21) GTB Crusing > C'est certain. Vu le nombres d'agents possiblement cancérogène connus, j'imagine qu'il y a un manque de moyens pour approfondir. Et il y a tout ceux qu'on a même pas encore étudié ne serait-ce qu'un peu.
MrPapillon
(18h20) MrPapillon Et après, on va se retrouver avec des humains avec des parois intestinales en graphène naturel capables d'endurer même des cailloux ou du jus de centrale nucléaire.
MrPapillon
(18h19) MrPapillon Moi je propose quelque chose de plus simple : on autorise tout, comme ça quelques générations meurent dans d'atroces souffrances, des attaques de zombies, des humains qui ressemblent plus à des humains, etc...
GTB
(18h18) GTB Crusing > Précisément, osef de 2006 puisque ça concernait que l'inhalation.
Crusing
(18h14) Crusing Moi je pense juste à l'explosion des syndromes colopathiques, alors qu'il suffirait peut être juste de faire le tri la dedans
Crusing
(18h13) Crusing GTB > OSEF de 2006, on parle des résultats d'hier
Crusing
(18h12) Crusing Mais t'aura toujours des abrutis qui achèteront en connaissance de cause, comme pour la radioactivité, c'est invisible donc ça n'existe pas, le bon raisonnement climatosceptique à la Trump.
GTB
(18h10) GTB Crusing > Je sais. Quand j'ai parlé d'inhalation c'était par rapport à la classification de 2006 qu'il a évoqué.
Crusing
(18h08) Crusing GTB > les résultats de la nouvelle enquête montre par ingestion hein, après les social justice warrior, les industriels justice warrior
GTB
(18h08) GTB Dans ce même groupe tu peux trouver entre autre l'acide caféique contenu -naturellement- dans une laitue par exemple. Donc voilà.
GTB
(18h04) GTB Kame> Non c'est pas ce que j'ai dit. Par contre tu le sors d'où ton "gros doute"? Il est classé dans les agents "potentiellement" cancérogènes dont les données sont insuffisantes pour confirmer 1) le dangers 2) les quantités dangereuses.
_Kame_
(17h40) _Kame_ Donc ok, il faut utiliser des colorants blancs très utile sur lesquels il y a un gros doute, et ne pas respecter les lois sur les étiquettes. Merci de me remettre à ma place.
GTB
(17h29) GTB De plus 'faut se méfier du relais de ce genre d'info, qui déforme souvent le réel propos. Et sous couvert "d'étude scientifique" on prend aussi svt ça pour parole d'évangile. Pourtant pas rare de voir des études se faire démonter sur le protocole utilisé.
GTB
(17h24) GTB Kame> J'aurais plutôt dire alarmiste oui. Cela dit, je n'ai aucune dit qu'il fallait continuer à en consommer impunément. Ce qui m'a fait réagir c'est ta façon de présenter les choses. Le fait est qu'on ne sait pas. Ça mérite plus d'études.
_Kame_
(17h17) _Kame_ GTB > les termes ont un sens, et tu utilises "hystérique" n'importe comment. C'est vrai qu'entre risque éventuel et risque avéré, autant le prendre. Mais tu as raison, je vais d'ailleurs prendre de ce pas une petite cuillère de E171
noir_desir
(17h07) noir_desir Big Apple > l'économie c'est beaucoup plus important que les citoyens, c'est un peu le résumé de son programme :)
GTB
(17h06) GTB Kame> J'ai pas d'action non. Par contre les termes ont un sens. Risque éventuel et risque avéré c'est pas la même chose. Ce que soulignent les auteurs de l'étude d'ailleurs. Pourquoi être hystérique directement?
noir_desir
(17h05) noir_desir Big Apple > le gaz de schiste, les ogms tout ça, s'il n'y avait pas ce truc à la con, l'économie se porterait mieux, on pourrait enfin ne pas être bloqué par ces conneries !!
noir_desir
(17h03) noir_desir Big Apple > mais tu comprends, le principe de précaution nuit à l'économie !
_Kame_
(16h46) _Kame_ Surtout pour rendre les aliments blancs et brillants, attendons un peu de voir si c'est vraiment sûr sûr sûr.
_Kame_
(16h45) _Kame_ "Aucun des produits alimentaires concernés ne porte la mention [nano] dans la liste des ingrédients, comme l’exige pourtant la réglementation européenne INCO 1169/2011" Bah c'est pas grave, c'est pas sûr sûr que c'est dangereux.
Big Apple
(16h45) Big Apple noir_desir > Surtout que le principe de précaution voudrait qu'on évite de l'élire :-|
noir_desir
(16h41) noir_desir Kame> et comme ce connard malheureusement à des chances de passer au présidentielle, on est pas dans la merde
noir_desir
(16h41) noir_desir Kame> fillon a dit qu'il voulait mettre un terme au principe de précaution...
_Kame_
(16h39) _Kame_ Prenons tous les risques. Les cancers explosent depuis des décennies, mais c'est pas grave ! Trouvons des remèdes plutôt que les causes !
noir_desir
(16h38) noir_desir [youtube.com] une ancienne collègue
_Kame_
(16h38) _Kame_ GTB > t'as des actions chez les vendeurs de dioxyde de titane ?
noir_desir
(16h37) noir_desir BeatKitano > oui ^^, j'en entend parlé souvent (du titane ) dans les labos à coté du mien. Le titane s'est fantastique ^^'
Big Apple
(16h35) Big Apple Le titane de carbone : [youtube.com]
GTB
(16h22) GTB Kame> Cancérogène possible -non confirmé- et cette classification concerné l'inhalation uniquement. D'ailleurs c'est toujours pas confirmé que c'est cancérogène. L'étude met en avant un risque potentiel à étudier plus en profondeur.
_Kame_
(15h57) _Kame_ (15h48) punaise j'ai pas entendu ça depuis 20 ans. La grande époque de Joystick
BeatKitano
(15h48) BeatKitano noir_desir > [youtube.com]
noir_desir
(15h35) noir_desir Kame> c'est marrant le titane est biocompatible
noir_desir
(15h34) noir_desir Kame> c'est mabiocompatiblerrant le titane lui est
_Kame_
(15h34) _Kame_ et que ça soit dans tous les comprimés de paracétamol... T'as mal à la tête ? Tiens, du cancer.
_Kame_
(15h31) _Kame_ c'est qd même marrant que "Le 10 mars 2006, le Centre international de recherche sur le cancer a classé le dioxyde de titane cancérogène possible pour l'homme"
_Kame_
(15h28) _Kame_ Doit y'avoir la blinde de truc comme l'E171.
noir_desir
(14h33) noir_desir On marche sur la tête __MaX__ >
__MaX__
(14h25) __MaX__ Crusing > flippant !
Crusing
(14h25) Crusing Tout ce que je vois c'est un mec encapuchoné qui met une petite tape juste avant de s'enfuir à toute jambe
BeatKitano
(13h30) BeatKitano Et ça me réjouit.
BeatKitano
(13h30) BeatKitano MrPapillon > All I see [thesun.co.uk]
Crusing
(13h04) Crusing Sympa le E171
Big Apple
(12h36) Big Apple On est bien parti pour une 3ème guerre mondiale.
ptitbgaz
(11h48) ptitbgaz (00h57) Ahah, je crois que j'ai jamais vu ce connard aussi proche de sa marionette des guignols. Enfin je ris jaune vu les monumentales conneries qu'il a faites...
MrPapillon
(11h32) MrPapillon Je me demande si on va pas avoir des méchants de plus en plus charismatiques attaqués par des "humanistes" de plus en plus bêtes. Comme Breivik, ou même Daesh qui a une communication de guerre plus efficace que la nôtre.
MrPapillon
(11h30) MrPapillon BeatKitano > Et dans ce cas où ça aurait été trivial, on se retrouve avec la seule action partagée et appréciée de tous qui est une agression bête. C'est très frustrant.
MrPapillon
(11h28) MrPapillon BeatKitano > C'est pas très malin. Il y a des centaines d'annéees, on écrasait déjà l'adversaire par l'esprit et la rhétorique. Voire même dans l'antiquité.
choo.t
(11h15) choo.t "The Trump Administration is also committed to clean coal technology, and to reviving America’s coal industry, which has been hurting for too long." [archive.is]
choo.t
(11h03) choo.t Tiens, y'a des étoiles filantes dans Zelda Breath of the Wild [youtu.be]
Crusing
(10h41) Crusing (01h30) d'où ma curiosité sur ce qu'ils vont pouvoir faire, à part le gimmick des member berries c'était assez chiant et trop autocentré, comme la précédente.
Crusing
(10h39) Crusing __MaX__ > [cdn.uploadvr.com]
__MaX__
(10h17) __MaX__ Crusing > Ils sont sérieux là ?
BeatKitano
(09h12) BeatKitano J'ai jamais autant été fan de violence gratuite [twitter.com]
Crusing
(08h35) Crusing TrumpVR [uploadvr.com]
MrPapillon
(01h53) MrPapillon CBL > Ah mais clairement ! [youtube.com]
CBL
(01h30) CBL La realite a depassé la fiction il faut dire
CBL
(01h30) CBL La 20 n'etait plus tres drole
CBL
(01h30) CBL AH oui la nouvelle saison
Crusing
(01h28) Crusing Oui bein la 21, enfin la suite de garrison
CBL
(01h21) CBL Quelle suite ? Elle est finie la saison
Crusing
(01h14) Crusing Je suis surtout curieux de voir ce que va nous pondre la contre culture US en 4 ans, et la suite de la saison de south park.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Khdot > Crusing veut devenir président alors il est jaloux.
noir_desir
(01h07) noir_desir Kame> sacré bush...
Crusing
(01h07) Crusing Khdot > D'où je chiale? putain mais commence par arreter de dire de la merde #team blaireau
Crusing
(01h06) Crusing Non atchoum, on ne dirait pas palpatine.
Khdot
(01h06) Khdot (1h01) Crusing > te voir chialer depuis l'élection de Trump me faire marrer, merci pour le popcorn
Khdot
(01h04) Khdot on dirait palpatine [cdn.inquisitr.com] #team-crusing
Crusing
(01h01) Crusing Khdot > oauis bouffe tes pop corn.
Khdot
(01h00) Khdot (0h58) Crusing > #team-ironie
Crusing
(00h58) Crusing (00h54) MrPapillon > plutot les champs arrosés au powerade
Crusing
(00h58) Crusing Khdot > (00h54) carlos
_Kame_
(00h57) _Kame_ [pbs.twimg.com]
MrPapillon
(00h55) MrPapillon Khdot > [grazia.fr]
MrPapillon
(00h54) MrPapillon Crusing > Ça ferait tellement super-vilain qu'on risque de se retrouver avec un paquet d'américains en latex, cagoules et slips externes courant sur les toits en balançant des machins ninja.
Khdot
(00h54) Khdot oula ouais il a l'air trop bizarre le petit Trump [earnthenecklace.com] (wtf crusing)
Khdot
(00h53) Khdot crusing nous fait une intoxication de tofu
Crusing
(00h52) Crusing Le plus probable c'est que sam beckett est dans le corps de Barron et qu'il essaie de régler les choses.
Crusing
(00h49) Crusing MrPapillon > peut etre vois t'il plus loin que nous tous, et qu'il étranglera son père dans son jacuzzi avec du fil dentaire à son 16eme anniversaire.
MrPapillon
(00h45) MrPapillon Pour en faire des gratte-ciels à New York et à Washington.
MrPapillon
(00h44) MrPapillon Envoyer l'iimmigration mexicaine sur Mars pour faire des trous et récupérer les trucs dorés.
MrPapillon
(00h42) MrPapillon Tu vois plus loin que moi.
MrPapillon
(00h42) MrPapillon Crusing > Oh oui, faire tomber des météorites sur les pays pauvres et les faire récupérer les précieux matériaux.