Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

World of Warcraft : monopole bancaire

Marc par Marc,  email  @_Armc
 
Blizzard publiait vendredi une feuille de route 2015 pour son MMORPG. Parmi les points évoqués, le studio dit réfléchir à un système d'achat de temps de jeu contre de l'or. Une méthode déjà mise en place dans d'autres titres massivement multijoueurs : on pense notamment à Eve Online ou au récent Wildstar avec son système de C.R.E.D.D. Il serait question de proposer des tokens de temps de jeu échangeables contre de l'or. Les joueurs ayant besoin d'or achèteront ces fameux tokens contre monnaie sonnante et trébuchante, qu'ils revendront contre de l'argent virtuel aux joueurs souhaitant financer leur abonnement ainsi.

Blizzard se garde de donner un ordre de prix des tokens et le message semble être un ballon d'essai pour tester la réaction des joueurs. Cependant, on connait bien évidemment la principale raison qui pousse le studio à envisager cette solution : endiguer le flot des gold sellers. World of Warcraft est bien évidemment le terrain de jeux privilégié par ces derniers, représentant un vivier de clients potentiels colossal.

Tous ceux qui ont foulé les terres d'Azeroth ont pu d'ailleurs apprécier l'avalanche de spams, pour l'achat de devise virtuelle, sur les canaux de discussion. Il aura donc fallu pas loin d'une décennie pour que Blizzard commence à remettre en question (a minima) son système économique. Même si, évidemment, il ne s'agit pas de philanthropie envers ses abonnés, ce système peut s'avérer intéressant pour les joueurs. Le tout est de savoir s'il sera possible de financer l'intégralité de son abonnement en devise virtuelle ou seulement une partie, et surtout d'en connaitre les prix.

Si ces derniers sont faramineux, il n'y aura que les joueurs possédant un temps de jeu conséquent qui pourront en profiter. Le studio d'Irvine prendrait donc le parti de devenir son propre revendeur de piécettes, afin de tenter de couper l'herbe sous le pied aux sites de farm.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
Ecto
 
Je dois pas être bien réveillé mais je ne comprends pas vraiment en quoi le fait de pouvoir acheter son abonnement mensuel en pièces d'or va permettre de combattre les revendeurs d'or. Ca devrait pas être le contraire ? (rendre l'or encore plus intéressant si le prix de l’équivalent or de l'abonnement est inférieur au prix du dit abonnement en vraie monnaie ?)

Si une bonne âme peut m'éclairer :)
Niko
 
On cherche encore à piger ce que ça va faire, à part rediriger les sous dans les poches de Blizzard (et sûrement permettre aux gros joueurs de ne pas payer leur abo).
fwouedd
 
J'y vois bien une solution pour redynamiser l'économie du jeu en proposant une carotte assez motivante.
Parce que bon, une fois au level 100, une fois que tu as payé tes permis monture, que tu as éventuellement payé tes glyphes, tes rares items pas liés quand ramassés et tes recettes de craft, c'est clair que la thune s'amasse quand même pas mal il me semble.
Yolteotl
 
Ca va permettre éventuellement aussi de faire chuter le cour de l'or.
Si les vendeurs font 100k d'or à 10€, et que Blizzard dit qu'il faut 1000k pour l'abonnement à 13€, ça va tuer le marché officieux qui va perdre énormément en rentabilité.
fwouedd
 
M'étonnerait qu'un abonnement en or surévalué inquiète les farmeurs.
La valeur de l'or en euros doit surement être indexé à la rentabilité or/heure des bots/farmeurs.

Proposer un abo à un prix surréaliste changera pas grand chose.
Chouxcoulat
 
Avant la 2.0 il me semble que c'était le même cas pour D3, résultats les gold sellers se sont alignés pour proposer encore moins chers..
fwouedd
 
Ouais mais la différence avec D3, c'est que sur D3 ils augmentent ou réduisent les valeurs lootées à la volée sans que ça ait trop d'impact sur le jeu.
Wow à une économie vachement plus complexe qui leur permet pas de jouer sur le levier sans avoir tout à rééquilibrer (les prix des metiers, les gains de quêtes, les missions des fiefs, la valeurs des loots, les couts des quelques compétences payantes etc etc).

C'est pour ça que je serais très étonné que ce soit pour lutter contre les gold sellers vu que plus le montant sera important, plus les joueurs seront tenté d'aller les voir sans pour autant plomber la valeur de piece d'or (la valeur temps de jeu / thune ne changeant pas).

Non pour flinguer les gold sellers, il serait plus simple qu'ils vendent eux même de l'or à un prix extrêmement bas pour que les gold sellers ne puissent pas concurrencer par impossibilité de faire des marges (mais avec un risque d'explosion des prix AH).
Vahron
 
Vous oubliez un argument important : celui de la légalité. Moi-même, je fais partie de ces gens qui disposent de peu de temps et je serais disposé depuis très longtemps à acheter des pièces d'or. La seule chose qui me retient depuis toutes ces années, c'est le risque de perdre mon compte. En passant par un canal "officiel", l'offre ne s'évalue plus de la même manière, même à prix équivalents. C'est là que Blizzard a un atout évident face aux goldsellers.
Après, le principe des systèmes de PLEX, ou CRED ou appelez ça comme vous voulez, ce n'est pas d'enrichir l'éditeur : les 13€ que je mets dans un token compensent ceux que ne va pas payer le joueur qui va me l'acheter aux enchères en pièces d'or, au final Blizzard récupère exactement la même somme. Le vrai enjeu, c'est de réguler le montant de pièces d'or en circulation sur un serveur, et donc d'assainir l'économie interne au jeu. Si demain j'achète des pièces d'or à un goldseller, ce goldseller va me fournir cet or à partir d'un farming intensif : on augmente le nombre de pièces d'or en circulation, ce qui dévalue la monnaie et conduit à une inflation des prix à l'hôtel des ventes, jusqu'à un point où un joueur normal ne peut plus rien s'offrir raisonnablement sans passer lui aussi par ce système. Si j'achète ce même or à un joueur fortuné en échange d'un token de 30 jours d'abonnement, on ne change pas la quantité d'or totale en circulation, on ne fait que redistribuer les richesses.

On peut le regarder sous n'importe quel angle, c'est un système où tous les acteurs sont gagnants... sauf les goldsellers, bien sûr. Et c'est pour ça que ça fonctionne sur Eve depuis des années.
fwouedd
 
Moi je dis rien, je mérite mon titre alors je peux rien dire.

Non mais si. Le farmer, il farme pas de l'or, il farme des compos qu'il revends. Il revends l'or des joueurs qui ont besoin de compo de craft.
Et je fais pareil, c'est quand même le fondement d'un MMO : tu farmes des reput, le pvp, de la thune, du stuff, des compos de craft, tu farmes, tu farmes, tu farmes, tu farmes, tu farmes, tu farmes, tu farmes, tu farmes, tu farmes, tu farmes, tu farmes, tu farmes, tu farmes, tu farmes, tu farmes, tu farmes, tu farmes, tu farmes, tu farmes, tu farmes, tu farmes, tu farmes, tu farmes, tu farmes, tu farmes, tu farmes, tu farmes, tu farmes, tu farmes, tu farmes, tu farmes, tu farmes, tu farmes, tu farmes, tu farmes, tu farmes, tu farmes, tu farmes, tu farmes, tu farmes, tu farmes, tu farmes, tu farmes, tu farmes, tu farmes, tu farmes, tu farmes, tu farmes, tu farmes, tu farmes, tu farmes, tu farmes, tu farmes, tu farmes, tu farmes, tu farmes, tu farmes, tu farmes, tu farmes, tu farmes, tu farmes, tu farmes, tu farmes, tu farmes, tu farmes, tu farmes, tu farmes, tu farmes, tu farmes, tu farmes, tu farmes, tu farmes.

A mon avis, le probleme du gold selling sur des jeux de farming pur et dur (Eve y'a un univers évolutif motivant, Wow y'a rien d'autre que du farming), c'est surtout les gens qui se sont trompé de jeu.
Un jeu, c'est un ensemble de règles et de mécanismes. Si un gars doit passer par des outils extérieurs pour en profiter en contournant cet ensemble de règles et de mécanismes, c'est clair, c'est pas un jeu pour lui. Il mérite de se faire dégager (que le cheat soit officiel ou pas).
Yolteotl
 
Oui mais non, pour le coup, WoW ne se limite pas à du farm.

Si je prends mon exemple :
Mage PvE sur Burning Cruisade (ça commence à dater), j'ai du me forcer à monter au lvl max (70 à l'époque ?) et je fais encore des cauchemars du stuff requis pour accéder à la guilde d'un ami (set tisse feu qui se crafter avec des merdes chiées par des élémentaires).

Mais une fois accéder à cette guilde, je ne me suis mis plus qu'à jouer 8 heures par semaine (2 raids de 4heures). Il n'y avait plus de farm, certes on pouvait refaire une instance (pour la réussir, ou pour récupérer du stuff particulier), mais l'objectif était de réaliser "l'exploit" de finir tel ou tel instance, comme un but en soi.

Et au final, avec cette simple motivation, on était passé sur nos premiers raids de la moitié de Kharazan en 4heures à la totalité du temple noir / mont hyjal, et autres grosses instances de BC.


Tout ça pour dire que il y a pas mal de contenus qui découle à un moment ou à un autre du farm, mais qui ne sont pas du farm, et que les gens puissent vouloir y accéder sans pour autant devoir se taper une activité inintéressante, solitaire et ultra-répétitive, c'est plus que compréhensible.
fwouedd
 
Vous faisiez du farming de raid quoi. 2 raids de 4 heures par semaine, en boucle, pour stuffer tout le monde (un peu plus de 25 gugus) dans la guilde pour passer au tier suivant non?

Et bon, j'imagine que vous avez gentiment appris les strats des boss sur youtube, ou au moins le lead, vous avez pas passé 3 ou 4 mois à Wipe pour découvrir toutes les subtilités d'une moyenne de 5 à 10 boss par instance (rien que l'event theatre de Karazan sans se spoiler les tech, c'était quand même bien hardcore avec 4 boss aléatoires), j'imagine que vos heal avaient des timers pour les dispeals et autres trucs tendus tactiquement (ils font même des addons qui scannent la présence des mobs rares).

C'est pas comme si ta guilde faisait chaque raid une fois, vous le faisiez surement en boucle pour chopper toutes les pièces d'armures de tous les joueurs, et surement pour monter les réputations pour débloquer du stuff réservé à des exaltés dans certaines factions.

Et pour pouvoir farmer les Raids, faut farmer l'XP, et puis faut farmer le stuff d'entrée.
Vahron
 
Euh... Oui m'enfin, si tu pousses ce raisonnement à l'extrême, TOUS les jeux vidéo du monde se résument à des barres de vie qui montent et qui baissent, des objets à farmer et des objectifs à grinder. Si tu n'arrives plus à voir autre chose dans WoW, je dirais que c'est plutôt toi qui a un problème avec ce jeu :/

Mais au fond, tu as raison sur un point : acheter de l'or, c'est contourner une mécanique. Celle qui dit que la puissance d'un personnage est directement proportionnelle au temps de jeu. Ce que tu appelles "farmer des réputs, farmer du stuff, farmer des compos", on peut aussi le traduire en minutes, heures, jours passés à jouer. Acheter de l'or, c'est acheter du temps que tu ne veux/peux pas passer sur le jeu. C'est d'ailleurs le principal argument de défense des goldsellers, qui avancent devant les tribunaux qu'ils ne vendent pas "une pièce d'or", objet virtuel mais propriété de l'éditeur, mais qu'ils vendent plutôt le temps qu'ils ont eux-mêmes investi dans le jeu à ta place.
Maintenant, est-ce que c'est acceptable de permettre à des gens de couper cette mécanique avec de l'argent ? Je suis partagé. J'ai tendance à penser qu'un bon MMO ne devrait pas reposer sur des mécaniques abrutissantes pour espérer être intéressant et retenir ses joueurs, parce que si j'en arrive à acheter un jeu puis à payer pour avoir à y jouer le moins possible, il y a effectivement un problème, mais pas chez moi, plutôt dans le game design du jeu. Malheureusement, c'est pratiquement tout ce qu'on a à l'heure actuelle sur le marché et ça n'est pas près de changer.
fwouedd
 
Y'a rien d'autre à voir, et c'est pour ça que j'ai mon titre, j'aime vraiment farmer moi.
Par contre, quand je vois que tu peux pas recruter un type parce que tu veux découvrir les strats à l'ancienne et que tout le monde s'en branle, ils veulent juste le loot facile, j'ai envie de te dire que le MMO tends à devenir de la merde parce que les joueurs sont merdiques.

En 2014 - 2015, interdit de découvrir un raid, faut que tu connaisses la technique avant d'y être allé, t'as même pas le droit de vouloir découvrir le jeu parce que c'est fréquenté par des mongoliens qui veulent accès à tout sans faire d'effort. Et wow aujourd'hui intègre même un putain de guide des strats des boss accessible dès le level 1 qui te spoile tout le contenu du jeu.

Tu m'etonnes qu'ils achetent des pieces d'or si même les raids les font chier.
Vahron
 
Ah ça... Je te dirai pas le contraire, c'est particulièrement flagrant en ce moment avec le retour de Molten Core pour le 10e anniversaire. On voit à quel point la conception des raids de l'époque ne colle plus à la mentalité des gens aujourd'hui : si ça dure plus de 30 minutes ils se barrent, s'il faut réfléchir pour ne pas wipe comme des merdes sur du trash mob ils se barrent, s'il faut que quelqu'un explique la strat' avant un boss ils votekick contre lui... Quelle tristesse :/
Yolteotl
 
fwouedd a écrit :
Vous faisiez du farming de raid quoi. 2 raids de 4 heures par semaine, en boucle, pour stuffer tout le monde (un peu plus de 25 gugus) dans la guilde pour passer au tier suivant non?

Et bon, j'imagine que vous avez gentiment appris les strats des boss sur youtube, ou au moins le lead, vous avez pas passé 3 ou 4 mois à Wipe pour découvrir toutes les subtilités d'une moyenne de 5 à 10 boss par instance (rien que l'event theatre de Karazan sans se spoiler les tech, c'était quand même bien hardcore avec 4 boss aléatoires), j'imagine que vos heal avaient des timers pour les dispeals et autres trucs tendus tactiquement (ils font même des addons qui scannent la présence des mobs rares).

C'est pas comme si ta guilde faisait chaque raid une fois, vous le faisiez surement en boucle pour chopper toutes les pièces d'armures de tous les joueurs, et surement pour monter les réputations pour débloquer du stuff réservé à des exaltés dans certaines factions.

Et pour pouvoir farmer les Raids, faut farmer l'XP, et puis faut farmer le stuff d'entrée.


Le but pour nous, c'était d'avoir du fun ensemble. C'était une guilde très sociale, on voulait pas entrer dans un top quelconque des meilleurs guildes avec le meilleur stuff possible (on avait commencé à la moitié de BC, c'était un peu cramé pour ce créneau). On améliorait notre stuff parce qu'on jouait et prenait du plaisir, pas parce que c'était notre objectif d'être full T6 (ou autre, je me souviens plus).

C'est un peu aussi l'équivalent du level up 90 proposé à la dernière extension, vu la différence de qualité entre les quêtes, l'histoire tout ça. C'est compréhensible que des personnes veuillent faire la suite, sans avoir à se taper le 0->90 avant. (et vu les chiffres que Blizzard avait diffusé à la sortie de WoD, ça concerne pas mal de monde)


On peut tout réduire à du farm, mais dans ce cas là, il faut distinguer les types de farm, pourquoi on le fait, et qu'est-ce qu'on en retire. C'est pas tout à fait pareil de tuer 1200 loups blancs dans un MMO coréen, et se faire un raid à 25 une fois par semaine sur un teamspeak avec un gros bordel et en finissant la soirée en "fêtant" au centre de Shattrah sous une musique de Gunther.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

noir_desir
(23h00) noir_desir Khdot > c'est un nouveau concept, on avait le vieux beau, on a maintenant le jeune centenaire....
Khdot
(20h38) Khdot (04h26) choo.t > ça devrait faire plaisir à la gauche des jeunes qui se bougent pour l'avenir du pays.. :p
choo.t
(19h54) choo.t Mise à part leurs prods et 2-3 ovni (genre Tokyo Jungle) y'a pas grand chose qui m’intéresse sur Playstation, mais ça fait chier de claquer des biftons pour si peu de titres.
miniblob
(19h38) miniblob Mais pour le coup oui, c'est dommage que Vanillaware reste sur console, mais faut reconnaître que le studio a rendu ses bébés un peu plus abordables avec ses différentes adaptations
miniblob
(19h37) miniblob C'était une comparaison bête avec la plastique de Baiken de Guilty Gear...
miniblob
(19h36) miniblob Désolé ma remarque tombe comme un cheveu sur la soupe, en fait je faisais référence à cette news [factornews.com]
choo.t
(19h34) choo.t C'est vraiment dommage que Vanillaware ne bosse que sur console,, c'est vraiment con de se priver du marcher PC pour un studio de cette taille.
miniblob
(19h25) miniblob Même pixellisé, je trouve que Dragon's Crown garde un certain charme :)
DukeFreeman
(17h02) DukeFreeman Doc_Nimbus > moi je te remercie, j'ai pris rendez-vous pour une émasculation. Je refuse de participer au naufrage de cette espèce que l'on nomme "Humanité". (mais sinon j'ai beaucoup ris... nerveusement)
Laurent
(16h50) Laurent Doc_Nimbus > Je ne pense pas que je doive te dire merci
Doc_Nimbus
(16h06) Doc_Nimbus Je découvre un nouveau monde : [twitter.com]
zouz
(14h16) zouz Doc_Nimbus > Huhuhu, ils font ce que tous les autres états de l'Union rêvent de faire.
Fougère
(14h05) Fougère Turom_ > Pareil
Doc_Nimbus
(14h02) Doc_Nimbus ape 1 : [lemonde.fr]
Doc_Nimbus
(14h02) Doc_Nimbus Comment bien négocier : ét
Turom_
(13h55) Turom_ Ce projet m'intéresse, j'ai hâte d'en voir plus: [youtube.com]
Fougère
(13h54) Fougère On compte sur vous pour allez poser des questions à la con
Fougère
(13h54) Fougère [i.sli.mg]
choo.t
(13h30) choo.t Hop, nouveau DataGueule [youtu.be]
choo.t
(13h25) choo.t rEkOM > C'est vraiment un cancer ces brevets.
choo.t
(13h24) choo.t Kame> Rince toi les yeux : [youtu.be]
noir_desir
(13h00) noir_desir thedan > s'il avait parlé allemand façon 1939, là par contre...
Dks
(12h47) Dks rEkOM > c'est vrai que ça manque, surtout sur des jeux console où ça mouline la galette
rEkOM
(12h42) rEkOM Ah, ça c'était du patent effectivement, enfin le retour des mini jeux durant les loadscreens :D [eff.org]
MaloneXI
(11h15) MaloneXI [factornews.com] fans de romans de SF, d'anticipation , etc , j'ai besoin de vos lumieres s'y'ous plait !
_Kame_
(11h06) _Kame_ Filez pas des liens comme ça le lundi matin, déjà que c'est relou d'avoir à taffer, si en + c'est pour se dire qu'on est dans un monde de couillons
thedan
(10h47) thedan Quand tu vois comment Macron (et je ne suis pas pour lui particulièrement) s'est fait insulter sur twitter car il a osé faire un discours en Anglais à Berlin.... Tu te dis que il y a un truc qui déconne !
zouz
(10h46) zouz choo.t > Ils sont moins drôles que les gens du banquet de Rivarol [youtube.com]
thedan
(10h42) thedan choo.t > et le pire, tu lis les commentaires !
Laurent
(10h04) Laurent choo.t > omg !
noir_desir
(09h32) noir_desir choo.t > il serait encore plus drole s'il ne se trouvait pas aussi proche du pouvoir en ce moment (entre trump, fillon....)
choo.t
(04h36) choo.t Les catholiques radicalisés sont si drôles : [youtu.be]
choo.t
(04h26) choo.t Salut, c'est le moyen age, vous pouvez me rendre mes torches et mes blasons svp ? Ah, et mes idées aussi. [youtu.be]
DukeFreeman
(01h25) DukeFreeman (c'est fou comme elle est sensible ma touche entrée)... Bref, a l'aise en 1080p et asmathique sur la 4K (mais pas completement soumis au upscale proprio des TV). Je pense vraiment qu'ils vont adopté la politique hardware des console portable pur la switch
DukeFreeman
(01h22) DukeFreeman de tout façon dans 2 ans la majorité des tv neuve moyen de gamme seront 4K, Nintendo sortira une Switch-i ou New Switch, pareil mais avec un nouveau design et le dernier GPU Nvidia mobile compatible Tegra, de quoi être a l'aise en FHD (et boiteux en
noir_desir
(00h12) noir_desir choo.t > Juste que tu vas sans doute avoir du mal à jouer dans ton salon avec un écran de 6 pouce, ce n'est pas confortable, tu voudras fatalement y jouer sur ton écran de télé, et là, la qualité se dégrade fortement...
dimanche 15 janvier 2017
MrPapillon
(23h58) MrPapillon Pas besoin de specs, vous saurez pas les interpréter. Y a qu'à voir la tronche des jeux first party.
Khdot
(23h55) Khdot nah mais j'vais me répéter : a-t-on les spec' officiel de la switch ? je trouve pas.
DukeFreeman
(22h08) DukeFreeman ok forcement avec l'article factor (que j'avais pourtant lu, quand jvous disais qu'il y avait des "lent" parmi les pandas) je percute un peu mieux, et oui si ils ont encore 300 Mhz de rab c'est plutôt tranquille. Par contre pas de patch pour le tdp
choo.t
(22h03) choo.t Laurent > effectivement, l’illustration est traître.
choo.t
(22h02) choo.t peut*
choo.t
(22h01) choo.t Apres y'a pas mal de réserve dans la bête encore, de base le Tegra X1 est cadencé plus haut, donc on peu imaginer un patch boostant la console apres la sortie, comme sur PSP ou X1.
Laurent
(22h01) Laurent Donc tout va bien
Laurent
(22h01) Laurent choo.t > yep, j'avais mal lu [factornews.com] faut dire que sur l'image, c'était un CPU qui etait OC :p
Laurent
(22h00) Laurent (21h58) j'ai rien dit
choo.t
(22h00) choo.t Laurent > C'est bien le GPU dont la fréquence augmente sur le socle.
Laurent
(21h59) Laurent A voir si elle crache vraiment du 1080p ou du 900p upscalé au final
Laurent
(21h58) Laurent DukeFreeman > En gros le CPU ne doit pas faire beaucoup plus d'efforts en 900p qu'en 720p, alors que le GPU, si. Et c'est pas le GPU qui est OC sur le socle, c'est le CPU (afaik)
choo.t
(21h58) choo.t DukeFreeman > Plus du double enfait, le GPU passe de 307Mhz à 768Mhz [factornews.com]
DukeFreeman
(21h53) DukeFreeman je sens que la discussion va partir en technique et que je vais me foutre en PLS... Vous savez moi ça fait juste 3 ans que j'ai compris la distinction entre résolution et définition. Oui il y a des êtres humains lambda (voir un peu "lent") parmi les panda
MrPapillon
(21h49) MrPapillon Ouaip, mais avoir un GPU divisé en deux, c'est pas évident.
DukeFreeman
(21h48) DukeFreeman choo.t > et là jme sens tres con de pas y avoir pensé par moi meme (mais tu m'ôteras pas de la tête que les fréquence passe probablement pas du simple au double ^_^ mais oui ça doit forcement aider pour la monté en définition)
choo.t
(21h47) choo.t DukeFreeman > Le nombre de pixels, à l'écran, c'est surtout la taille des buffers et le coût des fragment shader, faut pas croire qu'un définition deux fois plus grande requiert deux fois plus de calcul tout du long.
DukeFreeman
(21h45) DukeFreeman c'est con mais le truc qui m'intrigue le plus et que je trouverais peut être le plus intéressant et novateur une fois testé c'est les vibrations "hd", du reste j'attendrais probablement 2 ans et la sortie d'un nouveau design genre DSi / new 3DS :)
choo.t
(21h44) choo.t DukeFreeman > Les fréquences augmentent une fois sur le doc car on se contrefout de l'autonomie, c'est tout.
DukeFreeman
(21h29) DukeFreeman d'autant que bon, passer de 720p a 1080, c'est doubler le nombre de pixel afficher (et 900p c'est deja 40/45% de plus), pour peu qu'on considere que brancher sur le socle la console puisse sortir du 5.1, le socle devrait être quasi-égale a la console
DukeFreeman
(21h25) DukeFreeman choo.t > j'avais lu que le dock servait uniquement de dock recharge et norme HDMI / HDCP, mais si y a d'autre info je suis passé a coté... M'enfin je reste sceptique sur le fait que le dock ait de quoi boosté sensiblement la console
choo.t
(21h09) choo.t DukeFreeman > bha si y'a une gain de puissance une fois sur le doc. Apres il est possible que tout les jeux ne soit pas encore fine-tuné pour passé de l'un à l'autre sans soucis, ça se patch ça, pas de soucis.
DukeFreeman
(21h02) DukeFreeman (honnêtement, c'est une mablette WiiU avec des wiimotion ++ sur les cotés, doté de rumble pack "hd" et un dock qui la recharge et balance le signal en HDMI... je critique pas hein, c'est plutôt bien foutu, m'enfin y a a la fois trop de truc et pas assez)
DukeFreeman
(21h01) DukeFreeman choo.t > 720p en mode nomade et 900p en dock... Et vu que le dock ne profite d'aucun ajout de puissance... Sur que niveau R&D ils se sont pas trop cassé le cul
choo.t
(20h45) choo.t noir_desir > C'est quoi le rapport entre la taille de la switch et le fait que ça rame quand elle est sur le dock ?
noir_desir
(20h14) noir_desir choo.t > ou s'est gênant selon gk, c'est que dès que tu passes en mode dock, les jeux rament (et notamment zelda), du coup, la switch n'est assez grande pour une utilisation salon...
Crusing
(19h31) Crusing choo.t > C'est pour flatter [youtube.com]
choo.t
(19h19) choo.t Il n'aurait pas du la faire tenir par des japonais pendant leur présentation, ça donne la sensation d'une grosse tablette impossible à foutre dans une poche/sac, mais en fait quand c'est tenu par un humain ça fait tout petit.
choo.t
(19h14) choo.t Ah mais c'est vraiment petit une NX enfait, du 720 dessus c'est largement suffisant [i.redd.it]
Crusing
(18h53) Crusing Khdot > carlitos [factornews.com]
Big Apple
(18h42) Big Apple Khdot > Eh! Mais elle est pas mal la pub. En tous cas, j'aime bien l'idée. Après, c'est sûr que ça vaut pas piège de cristal (!)
Khdot
(17h46) Khdot dites... on a les spec' hardware de la Switch ou pas ?
dagon
(17h34) dagon Salut Factorswitch, bonne fin de weekend ?
Khdot
(17h25) Khdot [youtu.be] McTiernan qui fait son come back avec une pub' pour Ubisoft... pas géniale. :(
choo.t
(15h30) choo.t Je suis à peut pres sur qu'il y avait autant de news sur les conf d'annonce de chaque console, simplement que Nintendo la annoncé un jour creux, et pas dans le brouhaha de l'E3.
Darkigo
(15h08) Darkigo Segma > En même temps c'est la grosse annonce de la semaine et le reste de l'actu est un peu pauvre...
Segma
(15h05) Segma Switch, Switch, Switch, Switch, Switch, Switch, Switch, Switch, Switch, Switch, Switch, Switch, Switch, Switch, Switch, Switch, Switch, Switch, Switch, Switch, Switch, Switch, Switch, Switch, Switch, Switch, Switch, Switch, Switch, Switch, Switch, Switch,
noir_desir
(10h55) noir_desir Joule > je t'envoie ça par mp
Joule
(08h29) Joule noir_desir > o/
noir_desir
(01h32) noir_desir [gamekult.com] quelqu'un serait intéressé par cette article ?
noir_desir
(01h25) noir_desir [bfmtv.com] sympa les amis russes de fillon, y a pas dire, les russes n'ont rien à apprendre des musulmans extrémistes...
lirian
(01h08) lirian le mec qui a fait ça est français et a quelques autres interfaces plus simples, je ne les ai pas essayés encore : [calmyleon.com] & [noises.online]
lirian
(01h06) lirian choo.t > ouais justement mon MJ va certainement s'en servir pour notre future partie :)
Dks
(00h02) Dks lirian > ah c'est frais ça, fut un temps je m'emmerdais à récup des albums complets de sons d'ambiance.
samedi 14 janvier 2017
choo.t
(21h33) choo.t lirian > Oh, ça peut être bien pour mes soirée JDR ça, merci.
lirian
(21h29) lirian hello, je partage un "vieux" bookmark de kaliter que j'avais égaré, noisemachine, sons d'ambiance customisables etc .. [mynoise.net]
choo.t
(19h45) choo.t MrPapillon > Ça me servira d'exemple contre tout ceux qui me dise que les constructeur font un meilleur tri que GreenLight.
Asta
(18h52) Asta MrPapillon > Faut le voir tourner sur Pro pour piger tout son potentiel.
MrPapillon
(18h10) MrPapillon ... [youtube.com]
_Kame_
(15h56) _Kame_ (12h38) ça fait des années que tu nous annonces la fin du monde, au bout d'un moment, tu vas finir par avoir raison.
Khdot
(14h09) Khdot (12h39) fwouedd > <3
Khdot
(14h09) Khdot (12h31) BeatKitano > ça craint, ça craint, c'est vite dit.
DukeFreeman
(13h22) DukeFreeman MrPapillon> jvais faire semblant de comprendre tout ce que tu as dis (non mais j'ai compris dans les grandes lignes quand meme ;D) Je te fais confiance mais pour le neophyte que je suis je trouve ça quand meme bigrement allechant pour le futur (2020/2025)
fwouedd
(12h40) fwouedd (Non mais je normalise le cauchemard car il est une conséquence logique attendue, c'est pas pareil)
fwouedd
(12h39) fwouedd Ca ressemble presque à un contrefeu qui cherche un nouveau méchant plutot que d'assumer les conséquences des choix politiques et economiques qui créent la merde.
BeatKitano
(12h38) BeatKitano Bon j'arrête là fwouedd parce que honnêtement tu m'énerve a normaliser une situation qui va virer au cauchemar d'ici 2018. (mais je t'en veux pas)
fwouedd
(12h37) fwouedd "grasseé xD
fwouedd
(12h37) fwouedd BeatKitano > C'est grasse aux russes que le FN etait au second tour en 2002?
fwouedd
(12h36) fwouedd Mon avis, penser que c'est le boulot des russes, c'est juste pas ouvrir les yeux.
BeatKitano
(12h36) BeatKitano Ouais c'est vrai, c'est quoi la différence entre 3 affaires et 15 hein ?
fwouedd
(12h35) fwouedd Et pareil pour Hillary, elle avait deja des casseroles hyper violentes avant les russes.
fwouedd
(12h35) fwouedd BeatKitano > Non mais y'a pas besoin des russes pour que les affaires cahuzac ou sarkozy sortent, pas plus que y'a pas besoin des russes pour que le PS s'effondre.
fwouedd
(12h34) fwouedd Les relations occidentales d'effritent deja sans eux, tout comme la solidité économique.
BeatKitano
(12h33) BeatKitano Non mais les gens ont pas l'air de comprendre que le piratage des elections c'est pas changer les votes. C'est sortir tellement de merde sur les partis que ça favorise le parti soutenu...