Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Watch Dogs décalé au printemps

Skizomeuh par Skizomeuh,  email  @Skizomeuh
 
Patatras ! Prévu pour la fin novembre, Watch Dogs vient d'être décalé au printemps 2014. Les équipes d'UbiSoft ont "besoin de plus de temps pour peaufiner et sublimer chaque détail afin de vous offrir une expérience de jeu mémorable et exceptionnelle."

Pour le plaisir, revoyons la dernière pub (Merci Ash_).
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
kirk.roundhouse
 
Ha ! Y a enfin quelqu'un chez UBI qui a regardé le calendrier de leur propres sorties, et qui s'est rendu compte que AC pirates machin sortait au même moment...
Palido
 
Ce qui serait drôle, c'est que GTA V (next-gen et PC) soit annoncé pour printemps 2014.
Ash_______
 
Quand on pose ses couilles, faut assumer derrière :

Raf
 
Ceux qui ont réservé le pack ps4 + watch dogs doivent pleurer.
peine
 
Sage décision.
Turom_
 
Ils arrivent pas à le faire tourner sur les brouettes de 2007...
Ash_______
 
peine a écrit :
Sage décision.


Oui, on markette son jeu pour le launch, on ouvre les precos, on fait des bundles et au dernier moment on repousse 6-7 mois.

Sage décision en effet.
Skizomeuh
 
Je préfère que la cellule marketing se prenne un taquet, plutôt que le jeu lui-même sorte trop vite. Avec Far Cry 3 Ubi a prouvé qu'ils pouvaient faire un bon openworld, ça serait con de foirer ce coup-là pour une question de calendrier.
Ash_______
 
Ils ont prouvé qu'ils pouvaient créer un open world générique (une île ça aide) et y caser des à côtés à l'intérêt limité et rapidement répétitifs.
Far Cry 3 n'est pas un bon open world.

Un jeu sympatoche.
Sir_carma
 
J'aime comme chacun impose son point de vue comme généralité...
Ahlalala...
Atchoum_
 
Skizomeuh a écrit :
Je préfère que la cellule marketing se prenne un taquet, plutôt que le jeu lui-même sorte trop vite. Avec Far Cry 3 Ubi a prouvé qu'ils pouvaient faire un bon openworld, ça serait con de foirer ce coup-là pour une question de calendrier.

Absolument, et chui même plutôt d'accord pour Far Cry 3 c'est dire.

Par contre il n'est fait aucune mention du retard supplémentaire de la version PC, je suppose qu'il est encore un peu tôt pour ça.
thedan
 
En tout cas, c'est sony qui doit avoir les boules avec ces dlc exclu ps4 + ces packs....
Ash_______
 
Sir_carma a écrit :
J'aime comme chacun impose son point de vue comme généralité...
Ahlalala...


C'est vrai que cueillir des fleurs peut être passionnant, j'ai été un peu vite en besogne.
HRV
 
Un peu prévisible ce report.
Ulf
 
Les specs minis ont fait peur aux gens. Ca laisse le temps d'economiser pour un octocoeur.

Franchement de la super com'.
Sn4k33
 
le jeu est fini, il faut bien appuyé sur le fait qu'ils veulent le sortir pour leur prochaine année fiscale "avril" au vu du nombre de précommande...

c'est juste un problème de crise mondiale c'est tout.
PoF.be
 
Ash_______ a écrit :
Far Cry 3 n'est pas un bon open world.

Un jeu sympatoche.


Moi à l'école, quand j'avais des notes au dessus de la moyenne avec de nombreuses félicitations pour le travail fourni, on me disait que ce que je faisais était plutôt "bon".

Ce n'est pas comme si c'était un synonyme de "génial" ou de "parfait" et personne ne te torturera pour l'avoir prononcé.
ptitbgaz
 
Ils se sont ptet aussi rendu compte qu'arriver juste après GTA 5 n'était pas forcément simple à assumer si on a pas un jeu béton de chez béton... surtout après s'en être servi explicitement dans sa campagne de com'.
Orin
 
Ouaip, pareil que ptitbgaz, je pense que leur pub était prémonitoire : non 2 mois ne suffisent pas à faire le tour d'un jeu qui est déjà habitué aux hors norme au départ mais a pourtant réussi un départ encore au-dessus du prévisible ; est nickel niveau qualité (donc les ventes vont continuer) et en plus s'est doté d'un mode en ligne qui va encore repousser la durée de vie.
La vérité c'est que GTA V est potentiellement un vampire pour tout le secteur, il est cool, populaire, offre une expérience de jeu variée... Gare à quelqu'un qui viendrait trop vite jouer dans le même champs.

Très curieux de voir si les autres blockbusters subiront ou non cet effet.
Odin
 
Orin a écrit :
...un jeu qui est .. nickel niveau qualité


On parle bien du jeu ou lorsque tu mets ta caisse dans un garage tu perds tout ton cash et tes améliorations longuement et patiemment amassés (ou un truc du genre) ?

Et, où en guise de solutions l'éditeur propose des astuces pour contourner le bug...

Et encore, je ne parle que du bug plus connu

Je n'ai pas pour ma part essayé le jeu (on verra l'adaptation PC en croisant les doigts) mais visiblement il y en a d'autres url

Je pense que le terme "nickel" est un peu usurpé.
__MaX__
 
Ash_______ a écrit :


C'est vrai que cueillir des fleurs peut être passionnant, j'ai été un peu vite en besogne.


Ash, je te trouve un peu chiant et aggressif en ce moment. Tu pourrais faire un effort ou on doit rajouter un underscore au tableau ?
Ash_______
 
Autant pour moi, depuis le test de GTAV j'ai tendance à être exigeant quand je parle d'un jeu pour m'aligner sur la ligne directrice de kimo où il me semble indispensable d'être exigeant sur chaque aspect du gameplay/gamedesign/scenario.

Je corrige mes propos, Far Cry 3 était vraiment un bon jeu, ubi maitrise à la perfection les open world avec une histoire puissante et poignante.
Ce report est une idée géniale de la part d'ubi qui va dans le sens du joueur afin d'améliorer la qualité de ce futur chef d'oeuvre.
zouz
 
__MaX__ a écrit :


Ash, je te trouve un peu chiant et aggressif en ce moment. Tu pourrais faire un effort ou on doit rajouter un underscore au tableau ?


C'est sûrement le fait de l'avoir remercié dans la news, il se sent redevable maintenant c'est malin...

C'est marrant d'avoir décalé WD j'aurai plutôt misé sur AC4, si je devais raquer 400/500€ pour une nouvelle console à sa sortie je préfèrerai jouer à une toute nouvelle IP plutôt qu'à Assassin's creed 12.
Chouxcoulat
 
Odin a écrit :


On parle bien du jeu ou lorsque tu mets ta caisse dans un garage tu perds tout ton cash et tes améliorations longuement et patiemment amassés (ou un truc du genre) ?

Et, où en guise de solutions l'éditeur propose des astuces pour contourner le bug...

Et encore, je ne parle que du bug plus connu

Je n'ai pas pour ma part essayé le jeu (on verra l'adaptation PC en croisant les doigts) mais visiblement il y en a d'autres url

Je pense que le terme "nickel" est un peu usurpé.


Ton article date du 04/10/13, depuis plus de 10 jours tout ce passe merveilleusement bien.
DZ
 
Raf a écrit :
Ceux qui ont réservé le pack ps4 + watch dogs doivent pleurer.


Me suis dit la même chose.
Ça sent de plus en plus le pétard mouillé ce jeu. Je vais bien attendre les tests avant de l'acheter.
Odin
 
Chouxcoulat a écrit :


Ton article date du 04/10/13, depuis plus de 10 jours tout ce passe merveilleusement bien.


Trop fort ta remarque !!!

Encore heureux qu'ils aient fini par corriger un bug aussi handicapant sur une fonctionnalité essentielle du jeu ...
__MaX__
 
Ash_______ a écrit :
Je corrige mes propos...


Bon vu qu'en prenant des gants / le demandant calmement ça ne marche pas, je te le fais en version décodée :

Je crois que tu as mal compris Ash. J'en ai rien à cirer de ton avis, j'aimerais juste que tu l'exprimes de manière respectueuse et non pas systématiquement sarcastique et condescendante qui ne fait que pourrir les débats ces derniers temps. Sache que c'était la dernière fois que je prenais le temps de te l'expliquer.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

noir_desir
(14h13) noir_desir thedan > c'est bête surtout quand on pense , que les sarkolatres aiment la justice ^^'
thedan
(14h10) thedan noir_desir > tout à fait, je leur ai sorti l'article
MrPapillon
(14h10) MrPapillon Poker VR : [youtube.com]
noir_desir
(14h07) noir_desir thedan > C'est surtout qu'il y a eu une jurisprudence, qui ne te mets pas l'abri quand ton mail est de ton boulot...
thedan
(14h05) thedan d'ailleurs ils se sont pris un retour de manivelles... Pas de mails perso, pas de mails politiques au bureau Non mais
thedan
(14h04) thedan de toute façon, t'as des sarko idolâtres. Tu peux leur mettre le nez dedans, ils te diront que ça sens la rose... J'ai vu passer certains mails persos au boulot d'adhérents aux Républicains qui sont sarko idolâtres, ça vaut son pesant de conneries
noir_desir
(13h18) noir_desir Crusing > on ne croirait pas comme ça
noir_desir
(13h18) noir_desir Crusing > les commentaires oui, mais les amis de sarko qui passe à la télé. C'est évident hollande est tellement fort, qu'il a infiltré la Norvège (soit dit en passant l'un des pays les moins corrompu du monde). Finalement il est trop fort hollande,
Crusing
(13h10) Crusing noir_desir > héhé, j'ai lu les comms sur le site europe1, c'est exactement ça "encore une pseudo affaire" "les mediaco-bobo-gaucho..."
noir_desir
(13h07) noir_desir Crusing > c'est fou, et le pire comme cela vient de la norvege, dans le cadre d'une affaire de corruption pétrolière, son camps ne peut s'agiter en disant que ça vient de hollande (ou des bobo-bien pensant)
Crusing
(12h30) Crusing Comme disait le directeur de campagne de sarkozy "house of cards, c'est un peu tendre" : [mediapart.fr]
Crusing
(12h17) Crusing (oups stun pdf)
Crusing
(12h16) Crusing choo.t > haha adblock me ferme la page direct :D
Crusing
(12h04) Crusing kmplt242 > J'iomagine qu'on peut avoir une dérogation pour le jazz, mais c'ets limite [bestbassgear.com]
kmplt242
(11h39) kmplt242 Ce qui choque le plus c'est qu'il n'y a pas" écouter de la musique", mais "écouter de la musique classique". Toujours cette hierarchisation dans les genres de musique.
Toutoune
(11h38) Toutoune Merci. J'ai ri.
kmplt242
(11h34) kmplt242 Toutoune > (11h30) Ben tu cultive des tomates.
Toutoune
(11h30) Toutoune Mais en quoi faire du jardinage c'est de la culture ?!
choo.t
(11h20) choo.t thedan > "Question :Pour chacune des activités suivantes,dites-moi si, pour vous personnellement, elle fait partie de la culture ?"
thedan
(11h12) thedan choo.t > aprés ça dépends comment sont posés les questions... Mais ça m'étonne assez peu quand on y réfléchit
choo.t
(10h59) choo.t [culturecommunication.gouv.fr]
choo.t
(10h58) choo.t thedan > c'est flippant leur sondage, c'est des rétrogrades de qualité qu'ils ont chopé. La BD moins culturelle que la mode. Collectionner des timbres, plus culturel que le graffiti, le jardinage, plus culturel que le rap.
thedan
(10h52) thedan le jeu vidéo et la culture : [lemonde.fr] !!!
zouz
(10h21) zouz Avant on envoyait des chiens ou des singes dans l'espace pour voir si ça passait, maintenant on envoie des milliardaires. En fait elle pas si pourrie notre époque.
MrPapillon
(08h59) MrPapillon Oui, et il y a beaucoup plus de choses intéressantes à faire là-bas.
_Kame_
(08h34) _Kame_ Y'a juste une petite différence. C'est sur Terre.
MrPapillon
(07h00) MrPapillon L'Antarctique est hostile et pourtant on fait de plus en plus d'activités là-bas, et le tourisme augmente (malgré les interdictions/restrictions).
_Kame_
(00h35) _Kame_ C'est cool pour le côté défi, mais on parle de planètes et satellites un tout petit peu hostile à l'humain. Je serai plus content quand on annoncera qu'on a inventé un nouveau mode de propulsion.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Et ça fera une excuse de plus à Yotleotl de dire qu'ils sont financés par des fonds publics américains.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon C'est aussi bon pour les scientifiques, surtout que ça coûtera pas cher relativement.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Kame> Elon Musk souhaite établir une autoroute vers Mars. Donc tout client est le bienvenu. Minage ou pas. Scientifiques ou pas. Il faut pas oublier, c'est que leur fusée peut aller aussi sur Europa ou plein d'autres destinations.
MrPapillon
(00h24) MrPapillon Et le minage d'astéroïdes, c'est Larry Page à titre personnel, pas Google.
MrPapillon
(00h24) MrPapillon CBL > Euh, SpaceX c'est aussi les satellites en orbite basse et en géo.
_Kame_
(00h24) _Kame_ Ouaip, ramener des minerais. Même si je souhaite qu'ils réussissent, j'ai pas la sensation qu'envoyer 100 personnes sur Mars, ça soit vachement utile.
CBL
(00h15) CBL Mas étant remplie de flotte, la planète va devenir une station service pour les drones miniers
CBL
(00h15) CBL Mars est "à deux pas" de la ceinture d'astéroides
CBL
(00h14) CBL Le meme Google qui veut se lancer dans l'exploration minière d'astéroides
CBL
(00h13) CBL L'actionnaire majoritaire de SpaceX, c'est Google
mardi 27 septembre 2016
_Kame_
(23h59) _Kame_ Tout ça pour aller se faire chier sur une planète désertique. (ahah).
MrPapillon
(23h43) MrPapillon Mais toute la conf' regorge de détails techniques, et c'est encore plus épique que juste avec les détails de cette vidéo.
MrPapillon
(23h42) MrPapillon La vidéo qui résume : [youtube.com]
MrPapillon
(23h42) MrPapillon L
MrPapillon
(23h30) MrPapillon Jusqu'à présent, SpaceX n'a annoncé que le transport. Le reste sera sûrement fait entièrement ou en coopération avec d'autres organismes/entreprises. J'imagine que même une grande partie de l'intérieur du vaisseau (MCT) sera conçu par le client.
MrPapillon
(23h28) MrPapillon Si on devait réduire au plus petit dénominateur commun, on ne serait jamais allés sur la Lune, et on aurait jamais rien fait d'ailleurs.
MrPapillon
(23h28) MrPapillon Yolteotl > Mais on s'en fout de facile ou pas. Ce qui est intéressant c'est s'ils vont y arriver ou pas.
Yolteotl
(23h23) Yolteotl "Facile" quand on a accès à un marché interne qui permet de le financer de façon incomparable à ce qu'on retrouve en Europe ou n'importe où ailleurs sur la planète. Je te laisse volontiers aller sur Mars en premier en tout cas :)
MrPapillon
(23h15) MrPapillon Et en seulement 10 ans, c'est les premiers à avoir un plan de baisse des coûts cohérent. Alors que ça fait depuis 60 ans qu'on envoie des trucs dans l'espace.
MrPapillon
(23h14) MrPapillon Et bien sûr on parle encore une fois des contrats avec la Nasa, alors qu'ils sont soumis à des appels d'offre, et que toutes les autres boîtes de la planète ont des contrats avec le public.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon ULA continue à utiliser les mêmes éternels lanceurs.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon Et Ariane n'a annoncé Ariane 6 que parce que ça bougeait à côté.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon Et on parle de casser les prix pour financer la R&D. Mais Roscosmos fait plus vraiment de R&D.
MrPapillon
(23h11) MrPapillon Et les contrats de la Nasa sont plus complexes qu'un simple lancer de satellite.
MrPapillon
(23h11) MrPapillon Yolteotl > Les contrats de la Nasa sont sur plusieurs lancements, pas qu'un seul.
MrPapillon
(23h10) MrPapillon Ils ont fait des procès pour simplement avoir le "droit" de participer aux appels d'offre sur l'armement. Ils viennent d'obtenir leur premier contrat dessus à force, il y avait beaucoup trop de magouilles entre ULA et l'armée avant.
Yolteotl
(23h10) Yolteotl MrPapillon > c'est la que je dis que tu te plantes, ils ne coutent pas 80 millions, le cout est plus élevé, pas le double mais pas loin. C'est grace aux contrats gouvernementaux que SpaceX casse les prix et laisse miroiter un prix si bas.
MrPapillon
(23h10) MrPapillon Oui, mais les contrats d'armement c'est pas SpaceX.
MrPapillon
(23h09) MrPapillon Un satellite en orbite par SpaceX coûte moins cher que chez les concurrents.
Yolteotl
(23h09) Yolteotl Dans une certaine boite que je connais assez bien, les commerciaux ont "enfin" réussi à décrocher un contrat d'équipement pour l'armée américaine. Quand la France commande le dit équipement en 5 exemplaires, les USA c'est 100/200/300.
MrPapillon
(23h09) MrPapillon Un satellite en orbite par SpaceX coûte 80 millions de $. On fait des satellites à des milliards de $.
MrPapillon
(23h08) MrPapillon Yolteotl > La plupart des gouvernements des pays industrialisés peuvent financer des fusées SpaceX.
MrPapillon
(23h08) MrPapillon La Nasa n'est pas un organisme qui ne développe qu'en interne, c'est un organisme qui sous-traite beaucoup.
Yolteotl
(23h07) Yolteotl MrPapillon > "C'est pareil pour les autres pays", c'est que tu n'as pas vraiment conscience des effets d'échelle que ça représente. Aucun autre gouvernement de la planète ne peut financer comme le font les USA.
MrPapillon
(23h07) MrPapillon Les principaux concurrents actuels de SpaceX, c'est BlueOrigin, ULA, Roscosmos, Ariane. Tous principalement financés par des fonds publics.
MrPapillon
(23h06) MrPapillon Ariane vient de commencer à peine à entrevoir des plans de réutilisation des lanceurs, comme le font aussi les russes et ULA. Tout ça depuis que SpaceX a montré des succès dedans.
MrPapillon
(23h06) MrPapillon Ariane n'a pas de plan de colonisation de Mars en urgence.
MrPapillon
(23h05) MrPapillon D'ailleurs il y a eu des procès par SpaceX pour ça.
MrPapillon
(23h05) MrPapillon Faut pas oublier que les autres lanceurs américains sont encore plus soutenus par le gouvernement que SpaceX.
MrPapillon
(23h04) MrPapillon Et pour les autres boîtes aux US.
Yolteotl
(23h04) Yolteotl des lanceurs aux autres compagnies. Ils ne sont pas spécialement plus ambitieux ou doués que les gars de l'Agence Spatiale Européenne qui ont bien moins de fonds derrière
MrPapillon
(23h04) MrPapillon Oui et c'est pareil pour les autres pays.
Yolteotl
(23h03) Yolteotl MrPapillon > Comme je le disais, ils gagnent des clients parce que la concurrence est faussée. La NASA et le gouvernement américain souhaitaient avoir une compagnie américaine avec des contrats si importants qu'ils peuvent se permettre de vendre à perte
MrPapillon
(23h00) MrPapillon Mais là on parle de SpaceX sinon, c'est vraiment être de mauvaise foi de nier leur succès. Plein de clients s'ajoutent à leur carnet.
MrPapillon
(22h58) MrPapillon Yolteotl > Oui ça a été racheté récemment.
MrPapillon
(22h57) MrPapillon (Tesla n'a pas besoin de gagner de l'argent à ce stage aussi. Ils ont besoin de grandir le plus vite possible et de devancer tous les constructeurs établis).
Yolteotl
(22h57) Yolteotl [bloomberg.com]
Yolteotl
(22h56) Yolteotl [fr.wikipedia.org] " L'idée de ce projet a été suggérée par leur cousin Elon Musk, qui a aidé à la création de la société et en est devenu président."
MrPapillon
(22h56) MrPapillon Il faut pas oublier que SpaceX envoie régulièrement des capsules sur l'ISS.
MrPapillon
(22h55) MrPapillon (sauf si on remonte aux premiers falcons des débuts de SpaceX)
MrPapillon
(22h55) MrPapillon Les deux derniers gros foirages sont dus à des anomalies sur le tank du deuxième étage. Il semble qu'il y ait une faiblesse à endroit particulier par là-bas et ils vont y remédier. Le reste n'est que succès.
MrPapillon
(22h53) MrPapillon Sachant qu'ils ont commencé il y a dix ans et qu'ils ont devancé les autres sur les technos du futur, alors que les autres tablent sur des technos vieilles de plus de 50 ans.
MrPapillon
(22h52) MrPapillon Actuellement, malgré les derniers foirages, ils ont un taux de réussite tout à fait satisfaisant, à plus de 92-93% je crois.
MrPapillon
(22h52) MrPapillon SpaceX a réussi largement plus de fois qu'ils ont eu d'échecs.
MrPapillon
(22h51) MrPapillon SolarCity n'est pas dirigé par Elon Musk.
MrPapillon
(22h51) MrPapillon Yolteotl > Non, la Nasa est cliente.
Yolteotl
(22h46) Yolteotl C'est bien que Ellon Musk soit ambitieux, mais SolarCity est un échec, Tesla ne dégage toujours pas de bénéfice (et n'en dégagera pas avant plusieurs années), et SpaceX s'est vautré plus de fois qu'ils n'ont réussi pour l'instant.
Yolteotl
(22h44) Yolteotl c'est ça qui leur permet de casser les prix à l'international, ils vendent à perte parce qu'ils ont des contrats nationaux monstrueusement élevés amortissant le coup.
Yolteotl
(22h43) Yolteotl MrPapillon > "Financement privé", mwai, ils tirent leur cash des contrats avec la Nasa
MrPapillon
(22h29) MrPapillon Surtout que SpaceX a un financement privé et que la boîte est contrôlée par une idéologie forte et humaniste.
MrPapillon
(22h28) MrPapillon C'est un argument pour toi, pas pour moi. Il y a plein de boîtes qui fournissent de bons services partout. C'est pas évident d'écrire un bouquin cyberpunk où les entreprises sont cools et que ça fonctionne bien.
CBL
(22h26) CBL Cela n'a rien à voir avec le progres
MrPapillon
(22h25) MrPapillon Le truc, c'est que malgré les négativités, la qualité de vie des humains n'a fait que progresser au fil du temps.
MrPapillon
(22h23) MrPapillon Dans toute l'histoire de l'humanité, il y a eu des gens qui ont été contre le progrès avec ceci ou cela comme arguments. Et souvent ça a été dans le faux.
CBL
(22h22) CBL Pour l'instant
MrPapillon
(22h21) MrPapillon CBL > SpaceX ne fournit que le transport.
MrPapillon
(22h20) MrPapillon Vers la Lune, c'était 2 fois plus de radiations seulement (je viens de voir les chiffres).
MrCroa
(22h20) MrCroa Je pense que dans l'ISS le bouclier magnétique de la terre protège toujours
CBL
(22h19) CBL Et les gens applaudissent
CBL
(22h19) CBL Tous les romans cyberpunk prédisent que laisser la colonisation aux mains des entreprises est un désastre assuré
MrPapillon
(22h18) MrPapillon Certains restent plus d'un an dessus.
MrPapillon
(22h18) MrPapillon Et concernant les radiations, il y a des gens sur la station ISS aussi.