Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Wasteland 2 en early access

CBL par CBL,  email  @CBL_Factor
 
Comme prévu, la plèbe peut désormais accéder à la beta de Wasteland 2 via l'early access sur Steam. La plèbe qui a des sous en période de noël en tout cas vu qu'il faudra quand même lâcher 45 euros pour aider les développeurs à débugguer le jeu.

InXile a diffusé une bande-annonce du jeu assez alléchante et entrecoupée de cartons expliquant que plein de grands journalistes adorent le jeu. Pour vous faire votre propre avis, on vous recommande d'aller regarder les sessions de jeu de RPS.

 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
Akinatsu
 
ou 55$ en backant le jeu.

J'ai essayé un peu et ... je retrouve toutes ces sensations que je croyais ne plus jamais revoir : une musique et une ambiance terribles, le peu de personnages que j'ai croisés a déjà plus de personnalité que ce qu'on peut voir dans bien des jeux. On voit déjà qu'il va y avoir un paquet de dialogues, que ça va être riche et bien plus intéressant à lire que tout ce qu'on nous sert en ce moment.

Donc oui, c'est un jeu où on va pas mal lire, en dehors de l'exploration et des combats. Et bien tant mieux, mais pas sûr que ça plaise à la jeune génération pop corn.

Alors oui, c'est une beta ! il y a des choses à améliorer ici ou là, mais c'est fait pour ça. Je sais déjà que j'ai le zizi tout dur et que je vais adorer et que je vais prendre un plaisir terrible, comme je n'en ai plus pris depuis des années sur un jdr.

Cependant je ne suis pas certain d'avoir envie de la retourner cette beta. J'irai un poil plus loin pour voir, mais pas trop.
rEkOM
 
Putain tu donnes envie!
klownk
 
C'est clair que c'est du Fallout 2013. Quelques choix douteux au niveau de l'interface mais rien de méchant pour une beta. Le fait d'avoir une équipe avec des compétences différentes à utiliser est déjà génial en soi. Le système de combat, simple et ultra efficace. Ça risque d'être très prenant mais je suis comme Akinatsu. J'ai pas super envie d'aller trop loin... Ça me gâcherait le plaisir.
Strelok
 
Je lâcherai jamais 55 keus dans une version bêta.
Arsh
 
Le renouveau du postap' ? J'étais franchement comme la fosse (oui, septique, je sais, jeux de mot pourri) mais vous me donnez grave envie là les gars.
Doc_Nimbus
 
Je confirme en tous points les propos d'Akinastu.
Jojo86
 
Perso, je préfère attendre avant de jeter mon dévolu dessus... Allez trop loin dans le jeu alors qu'il n'est qu'en early acces et qu'il risque d’être fortement améliorer?!
Ze_PilOt
 
Les early access sont des arnaques. Vivement le jour où le grand public le comprendra.
lirian
 
Ze_PilOt a écrit :
Les early access sont des arnaques. Vivement le jour où le grand public le comprendra.


Tu m'as convaincu.
Arnaud
 
Strelok a écrit :
Je lâcherai jamais 55 keus dans une version bêta.


C'est pas $55 pour la beta. Mais ceux qui ont backé pour $55+ ont accès à la beta. Ceux qui ont backé pour moi (perso j'ai dépensé $15... ce qui est un prix ridicule pour un jeu comme ça) avaient un add-on optionnel à $20 pour avoir accès à la beta.

Ce qui est déjà trop cher pour une beta, mais ça permet aux gens impatients de pouvoir commencer le jeu.
vasquaal
 
Je vois le jeu à 45€ et pas 55€ chez moi. Normal ?

Ze_PilOt
 
Arnaud a écrit :

Ce qui est déjà trop cher pour une beta, mais ça permet aux gens impatients de pouvoir commencer le jeu.


Exactement. Ils jouent sur l'impatience des gens pour leur faire payer un chouilla plus (et économiser un QA service au passage).

C'est pas très éloigné du principe de micro-transaction de Forza/GT6/Rise dont tout le monde s'offusque.
Le vertueux
 
C'est 55 dollars, pas 55 euros.
Arnaud
 
Ze_PilOt a écrit :
C'est pas très éloigné du principe de micro-transaction de Forza/GT6/Rise dont tout le monde s'offusque.


D'un autre côté, si les gens sont pas foutus de se retenir, et qu'ils peuvent se le permettre, grand bien leur fasse. Moi j'ai assez de jeux de côté pour pouvoir patienter, surtout que je passe ma vie au boulot à rencontrer des bugs donc très peu pour moi :)
Ulver
 
Je suis pas fan non plus de ces trucs de beta anticipé au prix fort.
Surtout pour un rpg à la Wasteland 2, je trouve ça dommage de se niquer un peu le jeu à le tester dans une version incomplète et bugguée.
Sauf si vraiment on est dans l'optique de l'améliorer à mort et de remonter des bugs... Là j'ai peur que ça donne même une mauvaise image du jeu alors qu'il n'est pas terminé.

Comme Arnaud, j'ai de toute manière filé 15 ou 20$ pour la version complète, je vais attendre sagement qu'elle sorte (en espérant que le jeu soit à la hauteur !).
Valanthyr
 
Ze_PilOt a écrit : Exactement. Ils jouent sur l'impatience des gens pour leur faire payer un chouilla plus (et économiser un QA service au passage).
Oui enfin faut pas trop sacraliser le QA non plus. C'est indispensable d'en avoir en interne, mais le meilleur QA du monde ne vaudra jamais des milliers de testeurs qui vont tester le jeu dans des conditions réelles avec chacun leur propre hardware, leur propre façon de jouer, etc.

Autant les accès anticipés payants dans Steam je trouve que c'est une tendance un peu inquiétante, autant l'early access dans les tiers avancés sur Kickstarter c'est du win win pour les dévs, pour les joueurs et pour le QA. Et re pour les joueurs parce que du coup le jeu a toutes les chances d'être plus stable et mieux fini.
Monowan
 
Je lis un peu les retours à droite à gauche mais pas question que j'y touche, je me ferai la version finale façon binge gaming tous volets fermés.
Ze_PilOt
 
Valanthyr a écrit :
Oui enfin faut pas trop sacraliser le QA non plus. C'est indispensable d'en avoir en interne, mais le meilleur QA du monde ne vaudra jamais des milliers de testeurs qui vont tester le jeu dans des conditions réelles avec chacun leur propre hardware, leur propre façon de jouer, etc.


Je suis tout à fait d'accord avec toi.

Le problème pour moi, c'est de faire payer ce test. Tu payes pour "bosser".

Et effectivement, c'est pas un problème si c'est fait via le kickstarter, qui est un don, pas un achat.
Akinatsu
 
Pour l'instant je vois assez peu de bugs ceci dit. Mais il y en a.

En même temps, ce que demande inXile aux joueurs dans cette beta ce n'est pas de trouver tous les bugs, c'est de donner leur avis. Alors évidemment ça ne pourra pas remettre en cause les choix structurants qui ont déjà été faits.

En l'état, je suis bien content de l'avoir, mais je n'ai pas payé pour avoir accès à la beta, j'ai payé (plutôt beaucoup on est d'accord) pour pouvoir jouer à ce jeu que j'attends depuis 15 ans !! La beta, je m'en tape.
Havok06
 
Akinatsu a écrit :
Pour l'instant je vois assez peu de bugs ceci dit. Mais il y en a.

En même temps, ce que demande inXile aux joueurs dans cette beta ce n'est pas de trouver tous les bugs, c'est de donner leur avis. Alors évidemment ça ne pourra pas remettre en cause les choix structurants qui ont déjà été faits.

En l'état, je suis bien content de l'avoir, mais je n'ai pas payé pour avoir accès à la beta, j'ai payé (plutôt beaucoup on est d'accord) pour pouvoir jouer à ce jeu que j'attends depuis 15 ans !! La beta, je m'en tape.

De ce que j'en ai vu c'est surtout l'interface qui a besoin de polish. Mais vu qu'ils préviennent à l'avance, ça sera certainement amélioré.

Vraiment impatient qu'il sorte pour le coup.
CBL
 
Pour le prix, c'était bien 60 dollars / 55 euros. Ils viennent de le changer pour 45 euros mais c'est toujours 60 dollars.
Jojo86
 
Akinatsu a écrit :
j'ai payé (plutôt beaucoup on est d'accord) pour pouvoir jouer à ce jeu que j'attends depuis 15 ans !! La beta, je m'en tape.


Du coup, es tu vraiment objectif??
rEkOM
 
Putain les gars vous pleurez pour $55 alors que vous allez payer pour caricaturer, 60 euros pour fifa45 et cod32...

Si y'a des mecs qui souhaitent avoir une beta à $55 ou qui souhaitent soutenir ce genre de jeux, en payant plus cher, je ne vois pas le problème. Pour ma part j'ai payé les $15 et j'attends la version 1.3 pour commencer à jouer... (3mois après la sortie officielle en gros...)
Atchoum_/
 
Le fait de devoir payer plus pour accéder à la beta permet déjà d'effectuer un premier tri sur les potentiels retours.

Ca évite à tout les merdeux de 15 ans de venir flame sur le forum parce que c'est pas un tps à cover avec autoregen et qu'il y a plein de bugs dans cette foutue beta.

Et puis si tu payes autant pour avoir le droit d'accéder à une version non finalisée du jeu, c'est que tu souhaite vraiment t'y investir en général.
Donc au pire t'y jouera juste avant les autres avec des bugs sans faire chier personne, au mieux tu contribueras de manière significative au développement du jeu en effectuant des rapports détaillés du moindre bug constaté (donc tu payes pour effectuer le boulot d'assurance qualité, je trouve ce concept génial).
Akinatsu
 
Disons que ceux qui prennent le jeu maintenant payent effectivement parce qu'ils ne veulent pas attendre la sortie ... et en même temps le prix sera le même à la sortie.

Ceux qui ont kickstarté le jeu il y a un an et demi ont payé pour que le jeu se fasse.

Dans les deux cas, je ne pense pas que l'on paye "pour avoir la beta", mais pour avoir le jeu.
Havok06
 
En tous cas la preview de CPC fait super envie !
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

Fougère
(01h25) Fougère [kotaku.co.uk] C'est long mais ca brosse un portrait très précis et réaliste de la situation autour de SC
zouz
(00h23) zouz [facebook.com]
_Kame_
(00h06) _Kame_ Doc_Nimbus > merci, j'me sens aussi con qu'un chat avec un bout de ficelle
mercredi 28 septembre 2016
Le vertueux
(23h27) Le vertueux zouz > Je n'en ai pas vu, faut dire que c'est mega cher, hyper encombrant et pas très fun.
Doc_Nimbus
(22h18) Doc_Nimbus Un clicker vraiment sympa : [jhollands.co.uk]
Le vertueux
(21h33) Le vertueux J'ai fait mon premier tour dans la rue avec le monocycle, c'est quand même autre chose que l'entrainement dans le parking sous terrain. J'ai failli écraser des jeunes, heureusement qu'il y avait une rambarde, je n'ai pas su m’arrêter net proprement.
Dks
(21h22) Dks j'espère que c'est pas enfoui dans la tribunes depuis que c'est passé ..
Dks
(21h21) Dks vu sur twitter GK, un premier épisode docu sur la team derrière Furi : [youtube.com]
Le vertueux
(21h03) Le vertueux __MaX__ > hihihihi non pas de figure, de toute façon c'est une oxelo tu ne peux rien faire avec, ça pèse une tonne.
Laurent
(21h02) Laurent 1er dev diary pour Wonder Boy. Je ne sais pas si le jeu sera bien mais le remake des musiques est magnifique [youtube.com]
DukeFreeman
(20h47) DukeFreeman Fougère > toute mes désoles
Fougère
(20h45) Fougère DukeFreeman > Tu me laisse même pas le temps de faire la news ;(
DukeFreeman
(20h36) DukeFreeman je suis joie...[gamekult.com]
MrPapillon
(20h17) MrPapillon "gna gna gna these updates will help in an online world", et hop l'icône d'Edge est revenue sur ma toolbar.
MrPapillon
(20h16) MrPapillon Super, mise à jour de Windows 10 qui reset tous mes params, et remets le fond d'écran par défaut.
Feed
(19h54) Feed Niko > Coucou :)
__MaX__
(19h29) __MaX__ Ca tue la trotinettes. Tu fais au moins quelques back flip avant d'arriver au boulol ?
zouz
(19h10) zouz Pas de Segway ?
MrPapillon
(19h02) MrPapillon Et beaucoup d'escalators aussi.
Le vertueux
(19h01) Le vertueux zouz > Ouais y en a pas mal quand même. Beaucoup de trotinettes pour adulte, quelques trotinettes électriques (bien rapide) et quelques roues électriques.
MrPapillon
(18h51) MrPapillon zouz > À Paris plein. De plus en plus. Un jour ça sera honteux de marcher à pieds, un peu comme le fait de monter un escalier alors qu'il y a un escalator de feignasse à côté.
zouz
(18h49) zouz Je ne me rends pas trop compte mais y'a beaucoup des gens qui se trimbalent avec ça en ville ?
zouz
(18h49) zouz Tu vas vraiment t'en servir à visage découvert ?
Le vertueux
(18h40) Le vertueux Crusing > Non ça tu peux le dire ça n'est pas honteux. Par exemple je n'ai pas dit que j'avais une trotinette, pour faire le trajet boulot. ça tu le caches.
Crusing
(17h56) Crusing (16h29) noir_desir > [youtube.com]
Crusing
(17h09) Crusing Le vertueux > C'est pas le genre d'info qu'on doit passer sous silence? comme n'avoir qu'une couille?
Le vertueux
(16h54) Le vertueux Je me suis acheté un monocycle électrique, jetez vous sur les côtés si vous me voyez !
noir_desir
(16h29) noir_desir Crusing > ^^' remarque il voulait supprimer les juges d'instruction lors de son précédent mandat...
Crusing
(15h57) Crusing noir_desir > j'aimerai bien que sarko nous sorte maintenant un "j'ai confiance en la justice de mon pays"
noir_desir
(14h13) noir_desir thedan > c'est bête surtout quand on pense , que les sarkolatres aiment la justice ^^'
thedan
(14h10) thedan noir_desir > tout à fait, je leur ai sorti l'article
MrPapillon
(14h10) MrPapillon Poker VR : [youtube.com]
noir_desir
(14h07) noir_desir thedan > C'est surtout qu'il y a eu une jurisprudence, qui ne te mets pas l'abri quand ton mail est de ton boulot...
thedan
(14h05) thedan d'ailleurs ils se sont pris un retour de manivelles... Pas de mails perso, pas de mails politiques au bureau Non mais
thedan
(14h04) thedan de toute façon, t'as des sarko idolâtres. Tu peux leur mettre le nez dedans, ils te diront que ça sens la rose... J'ai vu passer certains mails persos au boulot d'adhérents aux Républicains qui sont sarko idolâtres, ça vaut son pesant de conneries
noir_desir
(13h18) noir_desir Crusing > on ne croirait pas comme ça
noir_desir
(13h18) noir_desir Crusing > les commentaires oui, mais les amis de sarko qui passe à la télé. C'est évident hollande est tellement fort, qu'il a infiltré la Norvège (soit dit en passant l'un des pays les moins corrompu du monde). Finalement il est trop fort hollande,
Crusing
(13h10) Crusing noir_desir > héhé, j'ai lu les comms sur le site europe1, c'est exactement ça "encore une pseudo affaire" "les mediaco-bobo-gaucho..."
noir_desir
(13h07) noir_desir Crusing > c'est fou, et le pire comme cela vient de la norvege, dans le cadre d'une affaire de corruption pétrolière, son camps ne peut s'agiter en disant que ça vient de hollande (ou des bobo-bien pensant)
Crusing
(12h30) Crusing Comme disait le directeur de campagne de sarkozy "house of cards, c'est un peu tendre" : [mediapart.fr]
Crusing
(12h17) Crusing (oups stun pdf)
Crusing
(12h16) Crusing choo.t > haha adblock me ferme la page direct :D
Crusing
(12h04) Crusing kmplt242 > J'iomagine qu'on peut avoir une dérogation pour le jazz, mais c'ets limite [bestbassgear.com]
kmplt242
(11h39) kmplt242 Ce qui choque le plus c'est qu'il n'y a pas" écouter de la musique", mais "écouter de la musique classique". Toujours cette hierarchisation dans les genres de musique.
Toutoune
(11h38) Toutoune Merci. J'ai ri.
kmplt242
(11h34) kmplt242 Toutoune > (11h30) Ben tu cultive des tomates.
Toutoune
(11h30) Toutoune Mais en quoi faire du jardinage c'est de la culture ?!
choo.t
(11h20) choo.t thedan > "Question :Pour chacune des activités suivantes,dites-moi si, pour vous personnellement, elle fait partie de la culture ?"
thedan
(11h12) thedan choo.t > aprés ça dépends comment sont posés les questions... Mais ça m'étonne assez peu quand on y réfléchit
choo.t
(10h59) choo.t [culturecommunication.gouv.fr]
choo.t
(10h58) choo.t thedan > c'est flippant leur sondage, c'est des rétrogrades de qualité qu'ils ont chopé. La BD moins culturelle que la mode. Collectionner des timbres, plus culturel que le graffiti, le jardinage, plus culturel que le rap.
thedan
(10h52) thedan le jeu vidéo et la culture : [lemonde.fr] !!!
zouz
(10h21) zouz Avant on envoyait des chiens ou des singes dans l'espace pour voir si ça passait, maintenant on envoie des milliardaires. En fait elle pas si pourrie notre époque.
MrPapillon
(08h59) MrPapillon Oui, et il y a beaucoup plus de choses intéressantes à faire là-bas.
_Kame_
(08h34) _Kame_ Y'a juste une petite différence. C'est sur Terre.
MrPapillon
(07h00) MrPapillon L'Antarctique est hostile et pourtant on fait de plus en plus d'activités là-bas, et le tourisme augmente (malgré les interdictions/restrictions).
_Kame_
(00h35) _Kame_ C'est cool pour le côté défi, mais on parle de planètes et satellites un tout petit peu hostile à l'humain. Je serai plus content quand on annoncera qu'on a inventé un nouveau mode de propulsion.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Et ça fera une excuse de plus à Yotleotl de dire qu'ils sont financés par des fonds publics américains.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon C'est aussi bon pour les scientifiques, surtout que ça coûtera pas cher relativement.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Kame> Elon Musk souhaite établir une autoroute vers Mars. Donc tout client est le bienvenu. Minage ou pas. Scientifiques ou pas. Il faut pas oublier, c'est que leur fusée peut aller aussi sur Europa ou plein d'autres destinations.
MrPapillon
(00h24) MrPapillon Et le minage d'astéroïdes, c'est Larry Page à titre personnel, pas Google.
MrPapillon
(00h24) MrPapillon CBL > Euh, SpaceX c'est aussi les satellites en orbite basse et en géo.
_Kame_
(00h24) _Kame_ Ouaip, ramener des minerais. Même si je souhaite qu'ils réussissent, j'ai pas la sensation qu'envoyer 100 personnes sur Mars, ça soit vachement utile.
CBL
(00h15) CBL Mas étant remplie de flotte, la planète va devenir une station service pour les drones miniers
CBL
(00h15) CBL Mars est "à deux pas" de la ceinture d'astéroides
CBL
(00h14) CBL Le meme Google qui veut se lancer dans l'exploration minière d'astéroides
CBL
(00h13) CBL L'actionnaire majoritaire de SpaceX, c'est Google
mardi 27 septembre 2016
_Kame_
(23h59) _Kame_ Tout ça pour aller se faire chier sur une planète désertique. (ahah).
MrPapillon
(23h43) MrPapillon Mais toute la conf' regorge de détails techniques, et c'est encore plus épique que juste avec les détails de cette vidéo.
MrPapillon
(23h42) MrPapillon La vidéo qui résume : [youtube.com]
MrPapillon
(23h42) MrPapillon L
MrPapillon
(23h30) MrPapillon Jusqu'à présent, SpaceX n'a annoncé que le transport. Le reste sera sûrement fait entièrement ou en coopération avec d'autres organismes/entreprises. J'imagine que même une grande partie de l'intérieur du vaisseau (MCT) sera conçu par le client.
MrPapillon
(23h28) MrPapillon Si on devait réduire au plus petit dénominateur commun, on ne serait jamais allés sur la Lune, et on aurait jamais rien fait d'ailleurs.
MrPapillon
(23h28) MrPapillon Yolteotl > Mais on s'en fout de facile ou pas. Ce qui est intéressant c'est s'ils vont y arriver ou pas.
Yolteotl
(23h23) Yolteotl "Facile" quand on a accès à un marché interne qui permet de le financer de façon incomparable à ce qu'on retrouve en Europe ou n'importe où ailleurs sur la planète. Je te laisse volontiers aller sur Mars en premier en tout cas :)
MrPapillon
(23h15) MrPapillon Et en seulement 10 ans, c'est les premiers à avoir un plan de baisse des coûts cohérent. Alors que ça fait depuis 60 ans qu'on envoie des trucs dans l'espace.
MrPapillon
(23h14) MrPapillon Et bien sûr on parle encore une fois des contrats avec la Nasa, alors qu'ils sont soumis à des appels d'offre, et que toutes les autres boîtes de la planète ont des contrats avec le public.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon ULA continue à utiliser les mêmes éternels lanceurs.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon Et Ariane n'a annoncé Ariane 6 que parce que ça bougeait à côté.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon Et on parle de casser les prix pour financer la R&D. Mais Roscosmos fait plus vraiment de R&D.
MrPapillon
(23h11) MrPapillon Et les contrats de la Nasa sont plus complexes qu'un simple lancer de satellite.
MrPapillon
(23h11) MrPapillon Yolteotl > Les contrats de la Nasa sont sur plusieurs lancements, pas qu'un seul.
MrPapillon
(23h10) MrPapillon Ils ont fait des procès pour simplement avoir le "droit" de participer aux appels d'offre sur l'armement. Ils viennent d'obtenir leur premier contrat dessus à force, il y avait beaucoup trop de magouilles entre ULA et l'armée avant.
Yolteotl
(23h10) Yolteotl MrPapillon > c'est la que je dis que tu te plantes, ils ne coutent pas 80 millions, le cout est plus élevé, pas le double mais pas loin. C'est grace aux contrats gouvernementaux que SpaceX casse les prix et laisse miroiter un prix si bas.
MrPapillon
(23h10) MrPapillon Oui, mais les contrats d'armement c'est pas SpaceX.
MrPapillon
(23h09) MrPapillon Un satellite en orbite par SpaceX coûte moins cher que chez les concurrents.
Yolteotl
(23h09) Yolteotl Dans une certaine boite que je connais assez bien, les commerciaux ont "enfin" réussi à décrocher un contrat d'équipement pour l'armée américaine. Quand la France commande le dit équipement en 5 exemplaires, les USA c'est 100/200/300.
MrPapillon
(23h09) MrPapillon Un satellite en orbite par SpaceX coûte 80 millions de $. On fait des satellites à des milliards de $.
MrPapillon
(23h08) MrPapillon Yolteotl > La plupart des gouvernements des pays industrialisés peuvent financer des fusées SpaceX.
MrPapillon
(23h08) MrPapillon La Nasa n'est pas un organisme qui ne développe qu'en interne, c'est un organisme qui sous-traite beaucoup.
Yolteotl
(23h07) Yolteotl MrPapillon > "C'est pareil pour les autres pays", c'est que tu n'as pas vraiment conscience des effets d'échelle que ça représente. Aucun autre gouvernement de la planète ne peut financer comme le font les USA.
MrPapillon
(23h07) MrPapillon Les principaux concurrents actuels de SpaceX, c'est BlueOrigin, ULA, Roscosmos, Ariane. Tous principalement financés par des fonds publics.
MrPapillon
(23h06) MrPapillon Ariane vient de commencer à peine à entrevoir des plans de réutilisation des lanceurs, comme le font aussi les russes et ULA. Tout ça depuis que SpaceX a montré des succès dedans.
MrPapillon
(23h06) MrPapillon Ariane n'a pas de plan de colonisation de Mars en urgence.
MrPapillon
(23h05) MrPapillon D'ailleurs il y a eu des procès par SpaceX pour ça.
MrPapillon
(23h05) MrPapillon Faut pas oublier que les autres lanceurs américains sont encore plus soutenus par le gouvernement que SpaceX.
MrPapillon
(23h04) MrPapillon Et pour les autres boîtes aux US.
Yolteotl
(23h04) Yolteotl des lanceurs aux autres compagnies. Ils ne sont pas spécialement plus ambitieux ou doués que les gars de l'Agence Spatiale Européenne qui ont bien moins de fonds derrière
MrPapillon
(23h04) MrPapillon Oui et c'est pareil pour les autres pays.
Yolteotl
(23h03) Yolteotl MrPapillon > Comme je le disais, ils gagnent des clients parce que la concurrence est faussée. La NASA et le gouvernement américain souhaitaient avoir une compagnie américaine avec des contrats si importants qu'ils peuvent se permettre de vendre à perte