Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Valve annonce la SteamBox, mais pas trop

Niko par Niko,  email  @nik0tine  
 
La seconde annonce de la semaine pour Valve a été, comme on l'attendait, la Steambox (ou les "Steam Machines", selon l'appellation officielle). Il s'agit de specs standardisées que des constructeurs tiers pourront suivre, mais Valve compte sortir son propre modèle en 2014. Bien sûr, ça tournera sur SteamOS.

Pour les détails sur les configs en question, il faudra repasser plus tard. 300 membres seront sélectionnés pour tester la machine dès cette année mais vos chances sont minces : en deux heures, il y a déjà près de 100 000 candidats.

La troisième et dernière annonce de la semaine aura lieu vendredi à 19h, et selon toutes probabilités, il s'agira d'une manette bardée de capteurs biométriques.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
onlypac
 
Bref le buzz du rien... Pffft l'intérêt est retombé (pour moi). Pleins de constructeurs, pleins de specs différentes, bref un PC sous linux (ok je trolle un peu). Déçu par Valve, font pas mieux que Crosoft sur ce coup... Sur le plan marketing en tout cas.
Ozgarden
 
Ou comment obtenir un badge lorsque le réseau est saturé par les utilisateurs.
LeGreg
 
A noter, l'an passé (ou il y a deux ans, je ne sais plus- Valve Time) ils disaient que les spécifications permettraient aux constructeurs de mettre Windows s'ils le désiraient.
Aujourd'hui ils disent que toutes les machines proposées dans le "Steam Universe" tourneront sous Steam OS.
Atchoum_
 
Niko a écrit :
il s'agira d'une manette bardée de capteurs biométriques.

Ah visiblement chez Nofrag ils sont un peu plus au fait de la chose que vous car eux parlent de "capteurs biométriques à la con".
D-Kalcke
 
onlypac a écrit :
Bref le buzz du rien... Pffft l'intérêt est retombé (pour moi). Pleins de constructeurs, pleins de specs différentes, bref un PC sous linux (ok je trolle un peu).
Dans les faits, c'est pas un troll puisque c'est la vérité.
Jerc
 
Atchoum_ a écrit :
Ah visiblement chez Nofrag ils sont un peu plus au fait de la chose que vous car eux parlent de "capteurs biométriques à la con".

*pouce vert*

Sinon ca peut etre rigolo des capteurs de rythme cardiaque ou de transpiration, pour adapter lea musique voire le comportement des pnj.
Havok06
 
LeGreg a écrit :
A noter, l'an passé (ou il y a deux ans, je ne sais plus- Valve Time) ils disaient que les spécifications permettraient aux constructeurs de mettre Windows s'ils le désiraient.
Aujourd'hui ils disent que toutes les machines proposées dans le "Steam Universe" tourneront sous Steam OS.

Il me semble plutôt qu'il disait que les acheteurs pouvaient ensuite mettre Windows, changer le matos à l'intérieur etc. ensuite s'ils le voulaient. Comme un PC quoi, sauf que c'est vendu avec SteamOS plutôt que Windows.
Hot-D
 
Ouf, je croyais être le seul à en avoir rien à cirer. J'ai le privilège d'être dans cet état d'esprit depuis la 1ère annonce.
Au bout du compte, ça me rappelle surtout 1983 avec les 10 plate-formes tournant sur des architectures si similaires qu'on pouvait dupliquer les jeux à l'aise sur toutes.
On sait comment ça a fini...
The Real Phoenix
 
pour reprendre un gif passé ici:

Genova
 
Truc intéressant c'est la possibilité de streamer les jeux non linux depuis son pc. Curieux de voir la latence d'un tel système.
Aurélien
 
Il y'a "seulement" 35 000 candidats éligibles a la beta pour l'instant, pas 100 000 qui est le nombre d'inscrits au groupe steam universe.
pomkucel
 
Ca peut etre sympa de streamer son PC sur la TV (c'est bien une des fonctionnalités du truc ?). Ca éviterai de trimballer le PC dans le salon et tout le bordel qui va avec.
Boudin
 
C'est pas vraiment étonnant. Ca suit ce qu'avait dit Gabe Newell à la LinuxCon, ils font le truc étape par étape. Là il va y avoir une machine et une distrib servant de base pour continuer d'adapter Linux et son environnement au jeu. Là où ils se plantent c'est que leur annonce concernait plus les développeurs que les joueurs...
Jerc
 
Les developeurs sont probablement au courant depuis un certain temps deja.
Ze_PilOt
 
Et sinon, vous avez prévu des jeux dans votre machine de jeu?



Ca fait vraiment Ouya et cie pour le coup là.
thedan
 
Pour le moment comme dit beaucoup de monde bu buzz du buzz ... et beaucoup beaucoup de promesses...

Wait and see... Mais bon l’enthousiasma est de moins en moins présent, je sens bien un truc qui va essayer de marcher puis qui va faire un succès d'estime et se planter...

Je l’espéré presque pour pas que le marché parte dans tous les sens
Hell Pé
 
Hot-D a écrit :
Au bout du compte, ça me rappelle surtout 1983 avec les 10 plate-formes tournant sur des architectures si similaires qu'on pouvait dupliquer les jeux à l'aise sur toutes.
On sait comment ça a fini...


En effet, Nintendo a sorti (successivement) une console avec un gros DRM, des accords d'exclusivité drastiques, et les équivalents vidéoludiques du Cuirassé Potemkine et de Naissance d'une Nation, pour caricaturer un peu. Je vois mal ce scénario se reproduire trente ans plus tard.

De mon point de vue, les machines Steam portent une promesse : celle d'une plateforme de jeu ouverte qui ne dépende pas d'un constructeur, sur laquelle on pourrait développer librement (et qui ne soit pas un PC Windows). C'est une utopie, j'en conviens, mais grâce à Valve on n'en a jamais été aussi près. Voyons jusqu'où iront-ils avec cette idée-là ; au risque de paraître naïf, moi j'ai envie d'y croire.
MrPapillon
 
Et on a plein de trucs à y gagner. Tout le taf' qu'ils feront sur Linux restera.
LeGreg
 
Hot-D a écrit :
Au bout du compte, ça me rappelle surtout 1983 avec les 10 plate-formes tournant sur des architectures si similaires qu'on pouvait dupliquer les jeux à l'aise sur toutes.
On sait comment ça a fini...


Oui le jeu vidéo n'a aucun avenir, c'est juste un gadget qui va disparaître avec l'hiver 1984 et on va tous retourner à nos GiJoe.
Air
 
Hot-D a écrit :
Au bout du compte, ça me rappelle surtout 1983 avec les 10 plate-formes tournant sur des architectures si similaires qu'on pouvait dupliquer les jeux à l'aise sur toutes.
On sait comment ça a fini...


Tu ne dois pas t'intéresser des masses au retrogaming pour prétendre que les machines de l'époque avaient des architectres similaires, tant micro que console.
Risbo
 
Air a écrit :


Tu ne dois pas t'intéresser des masses au retrogaming pour prétendre que les machines de l'époque avaient des architectres similaires, tant micro que console.


De quoi tu parles?

En tout cas STEAM parle de généraliser les jeux sous Linux, ils n'inventent rien. Il est ou le problème ?

Si il se plante, tant pis si ils réussissent c'est tout bénef pour les joueurs qui pourront avoir des plateforme de jeux sans devoir payer Windows..
MrPapillon
 
Mais du coup on va peut-être se ramasser un Half-Life 3 optimisé pour le pad.
Kreem
 
Le streaming sur la TV ça peut m'intéresser mais, je suis quand même déçu qu'il n'y est pas d'annonces de jeux. Prochaine annonce le pad... mouai...
Skizomeuh
 
MrPapillon a écrit :
Mais du coup on va peut-être se ramasser un Half-Life 3 optimisé pour le pad.

Y dit qu'y voit pas l'rapport... Les manchots peut-être ?
choo.t
 
Skizomeuh a écrit :

Y dit qu'y voit pas l'rapport... Les manchots peut-être ?

Bha le salon.
Mais Steambox ou pas, c'est couru d'avance que les prochains jeux Valve sont gaypad-friendly, c'était déjà le cas pour portal 2.
Havok06
 
choo.t a écrit :

Bha le salon.
Mais Steambox ou pas, c'est couru d'avance que les prochains jeux Valve sont gaypad-friendly, c'était déjà le cas pour portal 2.

Ca t'a vraiment empêché d'apprécier le jeu au clavier-souris ? J'ai rien remarqué de particulier personnellement ...
Ze_PilOt
 
Le jeu est clairement plus simple que le 1 niveau tricks pourtant.
Muchacho
 
Ze_PilOt a écrit :
Le jeu est clairement plus simple que le 1 niveau tricks pourtant.
Et ça peut pas être une simple décision de Valve ?

Portal 1 est sorti sur Xbox.
Il était pas moins jouable que le 2.

Sinon vous avez remarqué que L4D 2 est aussi sorti sur console ?
thedan
 
Franchement c'est quoi qui va différencier ces "steambox" d'un pc à part le fait qu'il n'y est pas le "bouh, grand méchant" windows ?

Perso, je vois pas trop...
D-Kalcke
 
thedan a écrit :
Franchement c'est quoi qui va différencier ces "steambox" d'un pc à part le fait qu'il n'y est pas la "bouh, grand méchant" windows ?

Perso, je vois pas trop...
Tout pareil, je vois pas trop l'intérêt. Ils ont intérêt à avoir un marketing assez béton.
choo.t
 
Muchacho a écrit :
Et ça peut pas être une simple décision de Valve ?


Bha si, pour le rendre couch compatible, alors qu'il aurait du logiquement proposer plus de challenge que le premier.

Muchacho a écrit :
Sinon vous avez remarqué que L4D 2 est aussi sorti sur console ?

Comme le premier, qui était sortie en simultané PC/Console, la série L4D est pensée de base pour le pad.

Mais faut pas y voir un mal, quand c'est conçu ainsi de base, y'a pas de problème, mais quand suite de Portal 1 ressemble à un gros tuto, c'est un peu plus problématique.
Muchacho
 
thedan a écrit :
Franchement c'est quoi qui va différencier ces "steambox" d'un pc à part le fait qu'il n'y est pas le "bouh, grand méchant" windows ?
T'as pas dit que tu arrêtais les trolls ?
Nan parce que ton commentaire, il a déjà été fait une dizaine de fois.

Et il y a une assez de réponses sur tous les threads que tu as parcourus (et je copie/colle le commentaire que je t'ai laissé un peu avant).

En bref, t'es lourd.
thedan
 
Muchacho a écrit :
T'as pas dit que tu arrêtais les trolls ?
Nan parce que ton commentaire, il a déjà été fait une dizaine de fois.

Et il y a une assez de réponses sur tous les threads que tu as parcourus (et je copie/colle le commentaire que je t'ai laissé un peu avant).

En bref, t'es lourd.



Merci c'est toujours gentil de se prendre ça dans les dents. Or, là, c'est pas un troll. (j'ai dis que j’arrêtais comme tu me fais la remarque).

Donc je reformule la question quel est l’intérêt pour le consommateur final (et pas pour les dev où je comprend le point de vue de programmeur que tu sembles défendre etc)? Par exemple moi ou D-Kalcke ou autre? C'est une vrai question. Ça va apporter quoi à mon envie de joueur?

PS : je pars pas sur la gueguerre stérile crosoft/linux..
Muchacho
 
thedan a écrit :
PS : je pars pas sur la gueguerre stérile crosoft/linux..
Merci.
thedan a écrit :Donc je reformule la question quel est l’intérêt pour le consommateur final (et pas pour les dev où je comprend le point de vue de programmeur que tu sembles défendre etc)? Par exemple moi ou D-Kalcke ou autre? C'est une vrai question. Ça va apporter quoi à mon envie de joueur?
Ok. Ça c'est une bonne question. o/

Ce qui suit est garanti sans condescendance (je sais pas encore ce que je vais dire) :

Ton commentaire je le prends exactement comme "la 1ere Xbox concrètement, elle va apporter quoi de plus que la PS2 ?"
Parce que le consommateur final (ici les joueurs console) en a rien à branler des différences d'architecture des machines, ce qu'ils voient ce sont les jeux, et ils remarquent qu'en fait on scinde un peu le marché alors ils ne sont pas très content.
Sauf qu'en fait il y a beaucoup de joueurs qui en sont content (je connais plein de potes qui n'ont d'yeux que pour la Xbox depuis la première génération parce qu'il y trouvait moins leur compte sur les autres machines).
J'y connais pas grand chose, mais ça se trouve 'y a aussi beaucoup de devs qui aimaient, peut-être parce qu'MS leur proposait de meilleurs outils pour développer. Au pire ils aimaient la thune que MS leur filait pour faire une exclu.

Donc le résultat qu'on a, c'est surtout globalement un peu plus de jeux (PS2 + Xbox + GC, même si la plupart sont cross platform), et peut être plus de joueurs, donc plus de CA donc plus de personnes qui s'intéressent aux JV, donc plus de studio/dev, donc encore plus de jeux (?)

Enfin voilà, un acteur en plus pour moi ça peut n'être que bénéfique dans l'absolu et au pire ça change rien.

Ça c'était d'un point de vue console, que je considère être la cible de la SteamBox (machine de salon dédié aux JV + features média center).

La seule grosse différence pour l'instant c'est qu'il n'y a pas de support physique (+ la possibilité d'upgrader le matos de la machine) (+ d'un point de vue dev c'est du méga pain bénit d'avoir une archi PC standard + Kit de dev sans doute gratos). Mais je pense que le raisonnement précédent peut être appliqué en remplaçant "PS2" par "PS3/PS4" et "Xbox" par "SteamBox".

C'était le premier point concernant la SteamBox, que tu cites dans ton avant dernier commentaire (qui ici, n'a pas la même utilité conventionnelle d'un "PC").

===

On passe à SteamOS.

Ton PC (quelque soit l'OS), à l'interface clavier/souris/(manette), tu peux y faire pas mal de trucs, installer le hardware que tu veux, installer les logiciels que tu veux, aller sur internet, lire des vidéos etc.

Maintenant on va prendre le cas que tu considères :
Il y a le jeu PC, qui se passe par une écrasante majorité par Windows (99,9%, sans trop forcer).
Et aujourd'hui on te dit "en fait, Windows c'est pas terrible, venez voir du coté de SteamOS vous verrez vous pourrez faire les mêmes choses (en plus c'est gratuit)", sauf qu'effectivement, t'as raison, le joueur PC en rien a branler de faire la même chose, sauf les tout petit milliers de linuxiens du fond qui sont contents.
Mais en fait SteamOS est censé apporté plein de choses d'un point de vue devs, et pas forcément aux joueurs, t'as raison (!) ( mais ton avant dernier commentaire précisait pas le point de vue).
Que je récapitule, même si tu dois les connaitre (et c'est là que Windows se prend des coups de règle sur les doigts :
- OS open source.
- Pas de dizaines de version de DX à prendre en compte (sans oublier DirectInput, xInput blabla).
- Utilisation d'OpenGL, un dev sera content de savoir qu'il pourra utiliser la même chose sur Linux, Mac ET Windows.
- Pouvoir utiliser l'écosystème Steam ( cloud etc. + potentiellement se passer d'un éditeur)
- (OS gratos)
- (Avec beaucoup beaucoup de chance, on aura un pseudo standard de manette (Windows/Mac/Linux)).
- (Si on fait le parallèle avec la SteamBox (salon), plus de soucis de portage console de salon/PC puisque c'est le même OS :p)

Après 'y aura aussi la maxi dose d'inconvénients, autant pour les joueurs que pour les devs, ceux du début (les drivers, le catalogue) et ceux à durée indéterminée/éternelle, (les appli/outils qu'on utilisent chez soi/au taff bien plus nombreuses sur Windows), et pas de Visual Studio (!)
Et je dois certainement en oublier des essentiels.

Après faut bien comprendre que c'est une alternative, elle se distingue par ses avantages et ses inconvénients. Et j'imagine que toute alternative est bonne à prendre.

PS : pour la vékat, mettez des balises "spoiler" déroulant. :fou:
fwouedd
 
Muchacho, relis ça "Pas de dizaines de version de DX à prendre en compte" et regarde moi dans les yeux.

Ouais, il me semblait bien que tu pouvais pas en balançant un truc pareil.

Retourne dans ta chambre.
kirk.roundhouse
 
Je vois ça comme un android version PC.
Il manque juste un SDK par cher et accessible, basé sur par exemple source 2.
Ça claquerait beaucoup plus en 3ème annonce qu'une manette à la con.
D-Kalcke
 
Muchacho a écrit plein de trucs :
Je viens de te lire, et y'a rien qui va donner envie à l'utilisateur lambda d'acheter une Steam Machine (qui n'est rien d'autre qu'un mini PC sous SteamOS). Ce qu'il faut donc, c'est des jeux exclus SteamOS.
Hot-D
 
LeGreg a écrit :


Oui le jeu vidéo n'a aucun avenir, c'est juste un gadget qui va disparaître avec l'hiver 1984 et on va tous retourner à nos GiJoe.

T'as pas compris. Je parlais de pratiques commerciales, pas récréatives. Pas la peine de sortir les sarcasmes gras et pénibles.
Muchacho
 
fwouedd a écrit :
Muchacho, relis ça "Pas de dizaines de version de DX à prendre en compte" et regarde moi dans les yeux.

Ouais, il me semblait bien que tu pouvais pas en balançant un truc pareil.

Retourne dans ta chambre.
Oui ok, c'est pas précis.
Mais DirectX (qui se décline en plein de version, 9a, 9b etc jusqu'à 11 quelque chose) c'est un ensemble de composants, j'espère que je ne t'apprends rien.
Et ces composants sont sens cesses rendu obsolète au profit d'un autre (les version de Direct3D + DirectInput remplacé par xInput, DirectDraw remplacé par Direct2D, DirectSound/DirectMusic qu'on est plus censé être utilisé, et là c'est que ce que j'ai retenu (et il peut y avoir des erreurs))

C'est un p'tit bordel non ?

Et je suis déjà dans ma chambre. o/
Muchacho
 
D-Kalcke a écrit :
Je viens de te lire, et y'a rien qui va donner envie à l'utilisateur lambda d'acheter une Steam Machine (qui n'est rien d'autre qu'un mini PC sous SteamOS). Ce qu'il faut donc, c'est des jeux exclus SteamOS.
Comme il a fallut à MS pour sortir sa Xbox.

J'en fais la comparaison.
D-Kalcke
 
Muchacho a écrit :
Comme il a fallut à MS pour sortir sa Xbox.

J'en fais la comparaison.
J'ai des doutes sur la capacité de Valve à sortir assez d'exclues pour provoquer l'acte d'achat. Et je parle même pas des jeux des éditeurs tiers qui risquent de faire passer SteamOS pour une console Nintendo.
Genova
 
C'est pourtant simple de voir l'intérêt.

La différence entre une console et un pc tiens surtout au prix et au fait que ça tourne sans avoir a bidouiller douze milles drivers et installer tout un tas de bordel plus chiants les uns que les autres, et les incompatibilités ou conflits...

Avoir une console standardisée (donc celle de base qu'on aura pas upgradé) qui offre les avantages d'un pc sans ses inconvénients, je dis banco.


Quand je dis sans les inconvénients j'entends et espère, que la philosophie va être "Vous occupez pas du software, tout se mettra à jour tout seul et setté comme il faut" (pour ceux qui ne souhaitent pas bidouiller leur machine et laissent la version de base)


En bref, s'ils font ça bien, ce sera un pc optimisé et clean, plug&play et sans maintenance. Parfait pour le consommateur souhaitant jouer a des jeux PC sans se prendre la tête a savoir quoi acheter comme matos, quoi installer, quoi tweaker, quels drivers, apprendre tout ce langage technique de l'informatique, etc... Et (espérons le) moins cher.

ET concernant le catalogue, il faut clairement pas s'en faire, et y'aura AUTOMATIQUEMENT des exclus, vu la tétra chié de jeux PC only (surtout chez les indé).
D-Kalcke
 
Genova a écrit :
ET concernant le catalogue, il faut clairement pas s'en faire, et y'aura AUTOMATIQUEMENT des exclus, vu la tétra chié de jeux PC only (surtout chez les indé).
Des exclus ? Je suis pas sur que ce soit la philosophie de Valve de sortir le chéquier pour des exclus, mais je peux me tromper, et pour les indés, si Valve sort pas le chéquier, je vois pas trop ce qui va les amener à faire des exclus Steam OS.
Genova
 
C'est un copycat d'un pc, une extension presque.
J'imagine qu'un jeu PC only sera aussi et automatiquement sur SteamOS. En en faisant donc une sorte d'exclu (bien que pour le coup ça a un sens un poil différent)
Genova
 
Non puis j'ai toujours regretté ne pas avoir deux "machines", une pour toutes mes merdes entre le surf avec ma centaine d'onglets permanents, traitement image, outils de dev, 12milles petits progs qui vont bien et apportent leur lots de crasses dans windows etc. et une machine entièrement dédiée au jeu avec un max de ressources allouée et dispo pour ça.
D-Kalcke
 
Genova a écrit :
C'est un copycat d'un pc, une extension presque.
J'imagine qu'un jeu PC only sera aussi et automatiquement sur SteamOS.
Bah, la majorité des jeux ne sortent pas sous Linux, je vois pas ce que Steam OS va y changer, d'ailleurs c'est pas pour rien qu'on pourra streamer ses jeux Steam Windows vers SteamOS.

Genova a écrit :
En en faisant donc une sorte d'exclu (bien que pour le coup ça a un sens un poil différent)
Donc, ça ne sera pas une exclu puisque avoir SteamOS ne sera pas obligatoire.
choo.t
 
Genova a écrit :
La différence entre une console et un pc tiens surtout au prix et au fait que ça tourne sans avoir a bidouiller douze milles drivers et installer tout un tas de bordel plus chiants les uns que les autres, et les incompatibilités ou conflits...


Surtout n'en rajoute pas hein, tu aurais pu être crédible.

Genova a écrit :
Quand je dis sans les inconvénients j'entends et espère, que la philosophie va être "Vous occupez pas du software, tout se mettra à jour tout seul et setté comme il faut" (pour ceux qui ne souhaitent pas bidouiller leur machine et laissent la version de base)


Ouai comme n'importe quel windows, et pour les jeux, beaucoup s'auto-pacth, soit seuls, soit via steam & co.

Genova a écrit :
des jeux PC sans se prendre la tête a savoir quoi acheter comme matos, quoi installer, quoi tweaker, quels drivers, apprendre tout ce langage technique de l'informatique, etc... Et (espérons le) moins cher.

Tu peux très bien jouer sans tweaker ni te faire chier avec les drivers, tout est automatisé depuis des siècles.
CBL
 
Genova a écrit :
Non puis j'ai toujours regretté ne pas avoir deux "machines", une pour toutes mes merdes entre le surf avec ma centaine d'onglets permanents, traitement image, outils de dev, 12milles petits progs qui vont bien et apportent leur lots de crasses dans windows etc. et une machine entièrement dédiée au jeu avec un max de ressources allouée et dispo pour ça.


Dual boot ?
Genova
 
choo.t a écrit :

Surtout n'en rajoute pas hein, tu aurais pu être crédible.

Tu peux très bien jouer sans tweaker ni te faire chier avec les drivers, tout est automatisé depuis des siècles.


Tu dois faire partis de ces heureux élus qui ont de la chance et s'y connaissent suffisamment pour avoir une bonne hygiène informatique ce qui est loin d'être le cas du consoleux moyen (ou de gens comme moi, même si j'ai passé ma vie dans l'informatique et évite 90% des problèmes)

M'enfin visiblement tu as décidé d'être un bon gros lourd toi.

Mais je vais tout de même prendre la peine d'énoncer les problèmes récents que j'ai eu ces dernières années et que les consoleux suscités auraient laissé tomber :
-Disque dur se mettant dans une sorte de veille après un temps de non utilisation (sous certains jeux qui ne font pas d'accès disque en cours de partie, ce fut bien relou); Fixé après une bonne semaine de recherche pour identifier le problème.
-Souris se bloquant une demie seconde toutes les 3/4s a cause d'un driver; Là sans un pote ingénieur qui s'est arraché les cheveux ce fut un vrai calvaire.
-Ram pas hyper compatible avec la carte mère résultant dans des freezes aléatoire; pareil une bonne semaine de recherches et de tests en tout genre pour profiler la source du soucis (et c'est là que tu te retrouves a installer pleins de petits programmes)
-Réseau inaccessible sur un ou deux jeux (dernièrement c'était Civ), causé par l'installation antérieur d'un antivirus un peu trop dictateur.
-Et pour finir (car la liste peut être longue) généralement une bonne chienlie de s'y retrouver pour installer tous les codecs vidéos/audios nécessaires (et encore pire quand on veut encoder)

Et pour l'autopatch, c'est clairement pas le cas de tous les jeux hors plateforme de dl.
Genova
 
D-Kalcke a écrit :
Bah, la majorité des jeux ne sortent pas sous Linux, je vois pas ce que Steam OS va y changer, d'ailleurs c'est pas pour rien qu'on pourra streamer ses jeux Steam Windows vers SteamOS.



Bah, appelle moi naif mais j'aime a croire qu'avec la puissance de valve et Steam, les versions Linux seront de plus en plus envisagés. Et rien que pour ça ça ne peut être que bénéfique.

D-Kalcke a écrit :
Donc, ça ne sera pas une exclu puisque avoir SteamOS ne sera pas obligatoire.

Ca n'en sera pas une vis a vis du pc, mais sur le marché de la console oui. Enfin c'est un peu différent mais au moins les jeux PC only seront accessible sur la steambox.
C'est pas une exclus au sens strict du terme, mais j'y vois un bel avantage sur la xbox et ps quand même.
Genova
 
CBL a écrit :


Dual boot ?


Ouais tu as raison y'a cette soluce, mais ça nécessite de reboot ton ordi (il me semble, non?) et là ça devient déjà beaucoup moins marrant qand dans mon cas tu alternes très souvent jeu, série, web etc.

Et j'ai pas la place ni l'envie d'installer 2 ordis :)

Et pis d'après Valve leur SteamOS sera entièrement conçus et optimisé pour donner un max de perf aux jeux (entre autre), donc ça me semble plus intéressant.
Fin bref, trop de posts là!
Yolteotl
 
Genova a écrit :

Ca n'en sera pas une vis a vis du pc, mais sur le marché de la console oui. Enfin c'est un peu différent mais au moins les jeux PC only seront accessible sur la steambox.
C'est pas une exclus au sens strict du terme, mais j'y vois un bel avantage sur la xbox et ps quand même.



Oui enfin, un jeu Pc, qui ne sort pas sur Xbox ou sur Ps, c'est aussi certainement un jeu qui n'est pas prévu pour être joué au pad.

Je ne vois pas trop quel dev irait faire l'effort de sortir une version SteamOS, donc prévu au pad pour une utilisation typé console, sans le porter sur console. Surtout vu la simplification du dev sur console next-gen ainsi que l'énorme assouplissement des contraintes de publication.
D-Kalcke
 
Genova a écrit :
Bah, appelle moi naif mais j'aime a croire qu'avec la puissance de valve et Steam, les versions Linux seront de plus en plus envisagés. Et rien que pour ça ça ne peut être que bénéfique.
Ben, c'est à peu près le seul intérêt que je trouve à SteamOS.

Genova a écrit :
Ca n'en sera pas une vis a vis du pc, mais sur le marché de la console oui.
Tu voudras bien remplacer PC par Windows, dorénavant ?

Genova a écrit :
Enfin c'est un peu différent mais au moins les jeux PC only seront accessible sur la steambox.
Je suppose qu'il faut lire Windows à la place de PC, et je dis : pas forcément. 'fin, sauf si t'as déjà un Steam Windows qui va te servir à streamer ton jeu.

Genova a écrit :
C'est pas une exclus au sens strict du terme, mais j'y vois un bel avantage sur la xbox et ps quand même.
Ben, ça dépend pour qui. Pour le joueur de base qui joue à GTA/CoD/Fifa/Assassin et j'en passe, déjà que les versions Windows de ces jeux sont pas trop mises en avant (quand elles existent), c'est clairement pas dit que les éditeurs de ces jeux vont sortir leur truc sur SteamOS. Et donc si il reste les éventuelles exclues de Valve (et je n'ose pas y croire), ça risque de faire une machine style Wii U avec encore moins de jeux.
Genova
 
Yolteotl a écrit :

Je ne vois pas trop quel dev irait faire l'effort de sortir une version SteamOS, donc prévu au pad


J'ai dû louper l'info mais il me semblait qu'on attendait encore de savoir les périphériques que la steambox offrirait, j'ose espérer qu'un clavier souris sans fil sera a disposition quand même, sinon y'a effectivement un bon gros morceau du catalogue qui va partir a la trappe :/
Yolteotl
 
Oui je me suis un peu avancé là dessus, mais je ne sais pas, je ne vois pas jouer sur mon canapé en mod Big Picture.

En fait, le problème de ce que propose Steam, c'est qu'ils donnent l'impression de vouloir viser tous les publics en même temps : consoleux, pc-istes, linuxien... A vouloir viser trop de gens en même temps, ils risquent de ne toucher personne.

D'ailleurs, je trouve leur campagne d'annonce horriblement mal foutu, autant les ARG de Portal2 et précédent étaient géniaux, autant là ils se vautrent totalement : Déclarations floues, espacées dans le temps qui ne font que mettre le doute. Ils auraient mieux fait de faire une conf d'une heure avec 10 diapos PowerPoint pour marquer le coup.
fwouedd
 
Non mais la mauvaise fois de la mort.

En 2013, vous avez un OS optimisé pour le jeu vous?
Vous avez VRAIMENT besoin d'un OS boulot et d'un OS jeu?

Genre, ça fait pas les deux comme chez moi sans rien bidouiller après installation de l'OS, d'autant plus qu'on a des quantité de ram phénoménale et des jeux et appli principalement en 32bits?

Y'a quoi, 4 jeux qui arrivent péniblement à utiliser 4go, soit moitié moins qu'un PC jeu lambda depuis 2011 ou 2012?

Je sais pas, mais je pense qu'arrivé là, faut effectivement prendre une console et arrêter de planer :
Nvidia et Amd suivent, ça laisse un demi milliers de constructeurs qui suivent pas, et si vous ramez sur windows, vous allez vous suicider sur Linux avec une surcouche Steam.

Les drivers de souris qui déconnent, une solution compliqué? Donc on parle de hardware gamer spécial j'imagine? T'as vu une annonce ou des drivers Linux chez le constructeur?
Un OS spécialisé jeux, c'est précisément un OS HYPER exigent avec des millions de drivers bizarres. T'as pas besoin de drivers carte son, clavier, souris, manettes, volant, trackIR EN PLUS des drivers CM, CG, PC, PCI, USB la plupart du temps tout en un, quand tu bosses, et ils vont pas tous apparaitre sur linux comme par magie, ou ils seront pas nécessairement plus stables comme par magie.

Et le plus drôle, c'est que le vilain DX, il s'assure partiellement d'une intercompatibilité entre tout ce bordel. Mais ouais, en le dégageant, et en n'ayant plus de drivers Windows, tout va être plus facile.

Plus de XInput? Quelle seront les conséquences? Du hardware Windows et du hardware SteamOS? Steam va t'il imposer une obligation de poser autre chose que du XInput?
Vont ils créer autre chose? Est ce que ça sera compatible Direct Input sous Windows? Faudra t'il tout acheter en double?

Il est confortable ce nuage. :)

Un PC, quel que soit l'OS, c'est compliqué. MS investi pour le rendre moins compliqué et se faire des milliards de thune en vendant ça à tout le monde.
Si c'est trop compliqué pour vous, y'a aucune chance que Valve, qui n'a ni l’expérience de MS, ni l'emprise sur les constructeurs, ni cette capacité de rassembler de force façon dictature puisse vous satisfaire objectivement.
Ou alors, c'est plus un PC, c'est une console. Et là encore, Valve étant éditeur ET magasin, on se heurte aux jeux des exclues, de la concurrence, et en aucun cas on imaginera EA ou Blizzard, et plein d'autres, jouer le jeu, et y'aura quand même surement besoin d'un deuxième OS, donc d'un dual boot, parce qu'eux, ils sont en bon terme et touchent de sous de la part de MS, ou nettement parce que développer sous DX, c'est plus rentable, mieux documenté, mieux suivi, et plus facile que les autres (ce qui explique pourquoi la grande majorité des jeux est DX).

Vous qui voyez la simplicité, vous la voyez ou l'économie sur le prix de l'OS? Vous le voyez pas arriver gros comme une maison le choix dual boot ou sacrifice de x% des sorties?
Sérieusement, c'est votre notion de la simplicité, doubler potentiellement tous les problemes?

Tant que Valve, magasin et éditeur, fait ça en solo, c'est juste la galère pour les joueurs surtout à une époque ou ils sont tous en train de se rebeller contre Valve pour prendre des PdM sur le démat.

Et personne ne s’inquiète d'une potentielle scission du marché en fragments de plus petits marchés qui pourrait accélérer l'abandon total du support chez un certains nombre d'éditeurs, même indépendant avec l'ouverture des nouvelles consoles? Y'a un sacré risque là encore il me semble.

Ça c'est juste une console, sans exclue, elle sert à rien, avec des exclues, elle devient problématique. C'est pas évident.
Paulozz
 
choo.t a écrit :

Tu peux très bien jouer sans tweaker ni te faire chier avec les drivers, tout est automatisé depuis des siècles.


Je crois que c'est la 1ere fois que je suis d'accord avec ce gros troll de choot.

EDIT : on voit que Genova n'est pas power user, il n'a pas trouvé le bouton "edit"
Ze_PilOt
 
Et depuis peu, les drivers nvidia ont des settings pré-fait selon le jeu, la résolution et la CG que tu as.
Paulozz
 
Ze_PilOt a écrit :
Et depuis peu, les drivers nvidia ont des settings pré-fait selon le jeu, la résolution et la CG que tu as.


Teste il y a peu, ca déboite. Ils font des stats sur ce que font les autres joueurs et te propose les options pour etre a 60FPS sur tes jeux.
spook
 
fwouedd a écrit :
Non mais la mauvaise fois de la mort.


Je t'aime d'amour fwouedd.
Genova
 
fwouedd a écrit :
Non mais la mauvaise fois de la mort.


C'est le rendez vous des gamins de jxvideo.com ici on dirait, obligés d'être agressifs et immatures dans une banale discussion sur l'informatique.

Je fous régulièrement ma machine sur les rotules vu la quantité d'applis que je lui impose en continue, j'ai beau avoir une machine pas trop dégueulasse, ça ne l'empêche pas d'avoir beaucoup de mal a gérer tout ça sans ralentissements lourdingue et crash



Alors quand je dois quitter et relancer des trucs parceque je fais une pause pour jouer ou mater un film, ça finis par vite me saouler et ouais un OS dédié au jeu et un pour taffer, CARREMENT ! N'en déplaise a ton avis de merde si tu penses savoir de quoi j'ai besoin.

fwouedd a écrit :
Les drivers de souris qui déconnent, une solution compliqué?


T'as rien suivis toi, c'est pas la soluce qui était compliqué ça a été de traquer l'origine du problème (qui n'était pas un pilote de souris mais en rapport avec la carte mère je crois, dont je ne suis plus sûr de me rappeler quoi exactement vu qu'il a testé 50trucs)

fwouedd a écrit :
Et tout un tas de jolis mots sans intérêt quand on est totalement ignorant des faits.

On ne sait rien de la stratégie en background de Valve, on ne sait pas comment ils gèrent tout ça, et sans plus d'information tout n'est que spéculation. Que tu n'y crois pas, certes c'est ton avis et je le respecte, mais rien ne te permets d'affirmer avec autant d'aplomb et avec cet exécrable prétention que c'est un mauvais plan.
A ce stade on ne peut qu' attendre plus de comm et voir comment ça évolue. Valve c'est pas non plus des mickey, ils ont réussis a imposer Steam alors qu'ils étaient pléthores a bêtement affirmer que ce serait un échec.
D-Kalcke
 
Genova a écrit :
j'ai beau avoir une machine pas trop dégueulasse
Défini "pas trop dégueulasse".
Et j'espère que 1280x960 c'est pas la résolution de ton écran.
Genova
 
D-Kalcke a écrit :
Défini "pas trop dégueulasse".



Intel - Processeur Intel Core i3 2100 / 3,1 GHz - LGA1155 Socket - L3 3 Mo - Box
Corsair - CMZ8GX3M2A1600C9 - Mémoire RAM - DDR3 1600 - 8 Go COR CL9 Vengeance Kit
MSI - P67A-C45 (B3) - Carte mère - ATX - Intel P67 - 1155 Socket - Compatible CPU Intel Sandybridge - Version B3
Sapphire - Carte graphique ATI Radeon HD6870 - 1024 Mo GDRR5 - PCI-Express


Bon ça commence un peu a vieillir tout ça, mais ça reste efficace pour faire tourner a peu près tout en high.
Paulozz
 
D-Kalcke a écrit :
Défini "pas trop dégueulasse".
Et j'espère que 1280x960 c'est pas la résolution de ton écran.


C'est un laptop ...
fwouedd
 
Genova, je pose plus de questions que j'affirme de chose, contrairement à toi qui semble n'avoir absolument aucun doute.

M'enfin encore une fois, on est dans du fanboyisme sans une once de recul.

Je te repose une de mes questions. On rachete nos périphériques? Ils sont compatibles DirectInput? Xinput? Comment ça se passe avec la réalité actuelle du jeu vidéo? On rase tout?

Maintenant, je rigole sur ton screenshot tout pourri. Donc, je résume, tu regardes Batman en jouant à Deus Ex en discutant sur Steam en écoutant de la musique en travaillant, le tout, en surfant sur 200 sites dont 7 ou 8 vidéo youtube simultanément. MAIS BIEN SUR. Tu forces pas du tout. Sans rigoler, c'est aussi absurde que pathétique.
D-Kalcke
 
Paulozz a écrit :
C'est un laptop ...
Ben, visiblement pas.
Puis avec du 4/3, j'ose pas imaginer l'age du portable.
BeatKitano
 
fwouedd a écrit :
Maintenant, je rigole sur ton screenshot tout pourri. Donc, je résume, tu regardes Batman en jouant à Deus Ex en discutant sur Steam en écoutant de la musique en travaillant, le tout, en surfant sur 200 sites. MAIS BIEN SUR. Tu forces pas du tout. Sans rigoler, c'est aussi absurde que pathétique.


Procrastination power.

Non sans rire, même avec bien trop de ram je fais pas ça, et je me laisse aller (j'ai plus de barre des taches je me fous des apps qui tournent en fond)...
D-Kalcke
 
fwouedd a écrit :
Maintenant, je rigole sur ton screenshot tout pourri. Donc, je résume, tu regardes Batman en jouant à Deus Ex en discutant sur Steam en écoutant de la musique en travaillant, le tout, en surfant sur 200 sites dont 7 ou 8 vidéo youtube simultanément. MAIS BIEN SUR. Tu forces pas du tout. Sans rigoler, c'est aussi absurde que pathétique.
Perso, à part les vidéos youtube et Deus Ex, ça m'arrive très souvent. Et franchement, quand je lance un jeu, je laisse tout ouvert, je me fais pas chier à fermer tous mes programmes.
Paulozz
 
BeatKitano a écrit :

(j'ai plus de barre des taches je me fous des apps qui tournent en fond)...


J'adore ce mec !
D-Kalcke
 
BeatKitano a écrit :
(j'ai plus de barre des taches je me fous des apps qui tournent en fond)...
Tu switches avec Alt(Win)+Tab ?
Paulozz
 
C'est combien pour toi trop de ram?

Au taf, j'ai 32Go et parfois c'est un peu léger. T'es à 64? 128?
fwouedd
 
D-Kalcke a écrit :
Et franchement, quand je lance un jeu, je laisse tout ouvert, je me fais pas chier à fermer tous mes programmes.


Et tu penses qu'en changeant d'OS ça va changer? :)
D-Kalcke
 
fwouedd a écrit :
Et tu penses qu'en changeant d'OS ça va changer? :)
Qu'est-ce qui te fait croire que je voudrais changer d'OS ???
fwouedd
 
Donc on a changé de sujet.
Ulf
 
Bon pour en revenir au sujet, vous parlez de la puissance de Valve, mais j'ai autour de moi des joueurs PC, un peu techos mais pas trop, un peu au dessus d'occasionnels (finir Tomb Raider c'est au dessus de casual ?) qui ne connaissent même pas Steam. Au mieux c'etait un truc qu'on installait avec HL2.

J'aimerai connaitre la répartition des ventes d'un Tomb Raider justement et par exemple, entre physique, Steam et autre dématérialisé.
Genova
 
fwouedd a écrit :
Genova, je pose plus de questions que j'affirme de chose, contrairement à toi qui semble n'avoir absolument aucun doute.

M'enfin encore une fois, on est dans du fanboyisme sans une once de recul.


Non justement, je dis seulement pourquoi pas, j'affirme pas que ça va marcher, je suis juste assez intéressé et impatient d'en savoir plus, en leur laissant le bénéfice du doute.
Valve est une très grosse machine, qui a fait ses preuves, je parie pas sur un succès sûr, mais je ne les prends pas pour des teubés... ils doivent avoir pensés a tout ça et milles autres trucs avant d'envisager de se lancer là dedans.

fwouedd a écrit :
MAIS BIEN SUR. Tu forces pas du tout. Sans rigoler, c'est aussi absurde que pathétique.

Ouais bon j'avoue :p
Là ce jour là j'ai réalisé que je poussais un peu trop le bouchon et comme disait Beatkitano, trop de procrastination.
Mais même sans parler de ce cas extrême où je passais d'un appli a l'autre toutes les demie heures, il m'arrive assez souvent de laisser des choses en cours car j'ai pas envie de me taper les loadings (sans parler de devoir prendre le temps de tout remettre, genre photoshop où je garde 2 ou 3 images non sauvegardés de côtés pour des copier coller) et le confort de faire un alttab et changer d'applis dans la seconde, c'est parfait.

Enfin bref, de toute façon ça c'est mon problème, j'en fais l'utilisation que j'en veux (intense a l'occurence), et en l’occurrence un OS dédié au jeu me serait très utile.
Turom_
 
WTF le bureau mais quel genre d'esprit malade faut-il avoir pour utiliser un PC de cette manière.
Genova
 
BeatKitano a écrit :
Non sans rire, même avec bien trop de ram je fais pas ça, et je me laisse aller (j'ai plus de barre des taches je me fous des apps qui tournent en fond)...


Bah ça va vite en fait.
Y'a tellement de news et de trucs a mater sur le net que tu te retrouves vite débordé quand t'as pas le temps de t'en occuper sur l'instant, alors tu laisses de côté pour quand tu auras la motive et le temps. Pis y'a les séries et films où tu veux te tenir a jour, les jeux qui pour certains sont magistralement chronophage (culé de minecraft). Donc ça se stack, puis tu oublies de regarder et tu restack par dessus, puis tu gardes des trucs de côtés car tu t'en ressert (comme des sites traitant le sujet de la photographie ou des tutos 3D modeling)

Et là justement j'ai maya-toshop-lightroom en symbiose pour travailler un truc, donc obligé de tourner en même temps sinon tu perds trop de temps.

Puis a un moment tu veux souffler un peu alors tu te lances un jeu mais tu veux pas devoir tout quitter pour tout relancer (sans parler de perdre le précieux historique) et voilà comment on se retrouve très rapidement en surcharge.
Genova
 
Turom_ a écrit :
WTF le bureau mais quel genre d'esprit malade faut-il avoir pour utiliser un PC de cette manière.


Haha !
On va dire juste une petite défaillance de l'attention endogène. ^^'

Ulf a écrit :J'aimerai connaitre la répartition des ventes d'un Tomb Raider justement et par exemple, entre physique, Steam et autre dématérialisé.


Ca c'est rarement voir jamais communiqué. Généralement et au mieux, ils se contentent d'indiquer les ventes sur chaque plateformes.
Mais après y'a ptet moyen de voir ces stats quelques part.
BeatKitano
 
D-Kalcke a écrit :
Tu switches avec Alt(Win)+Tab ?


Ouais ou sinon j'ai codé un mode panorama (toutes les fenetres affichées en miniature sur une grille).
BeatKitano
 
Genova a écrit :


Bah ça va vite en fait.
Y'a tellement de news et de trucs a mater sur le net que tu te retrouves vite débordé quand t'as pas le temps de t'en occuper sur l'instant, alors tu laisses de côté pour quand tu auras la motive et le temps. Pis y'a les séries et films où tu veux te tenir a jour, les jeux qui pour certains sont magistralement chronophage (culé de minecraft). Donc ça se stack, puis tu oublies de regarder et tu restack par dessus, puis tu gardes des trucs de côtés car tu t'en ressert (comme des sites traitant le sujet de la photographie ou des tutos 3D modeling)

Et là justement j'ai maya-toshop-lightroom en symbiose pour travailler un truc, donc obligé de tourner en même temps sinon tu perds trop de temps.

Puis a un moment tu veux souffler un peu alors tu te lances un jeu mais tu veux pas devoir tout quitter pour tout relancer (sans parler de perdre le précieux historique) et voilà comment on se retrouve très rapidement en surcharge.



Ouais enfin t'es un peu (beaucoup ?) bordélique quand même.
Je veux dire je tourne aussi avec des groupes de programmes en fonction de l'activité, mais je vais pas garder un film et un jeu ouvert en faisant du maya... faut savoir rester cohérent. En plus ça devient casse couille quand tu fais vraiment quelquechose tout cet espace écran perdu (pour ça que j'utilise plus la barre des taches). Et là encore je dis ça et pourtant niveau espace j'ai bien de quoi faire avec mes écrans ;)
Le vertueux
 
Puis a un moment tu veux souffler un peu alors tu te lances un jeu mais tu veux pas devoir tout quitter pour tout relancer (sans parler de perdre le précieux historique) et voilà comment on se retrouve très rapidement en surcharge.


Mais du coup avoir 2 os serait encore pire pour toi puisque tu serais obligé de tout fermer.
Je ne veux pas de 2 os pour la même raison quand je veux faire une pause je n'ai pas envie de fermer une session pour aller jouer.
Il faut que ça soit rapide, je laisse maya en fond et je clique sur le jeu auquel j'ai envie de jouer dans steam, ça va vite, c'est pratique.
BeatKitano
 
Le vertueux a écrit :


Mais du coup avoir 2 os serait encore pire pour toi puisque tu serais obligé de tout fermer.
Je ne veux pas de 2 os pour la même raison quand je veux faire une pause je n'ai pas envie de fermer une session pour aller jouer.
Il faut que ça soit rapide, je laisse maya en fond et je clique sur le jeu auquel j'ai envie de jouer dans steam, ça va vite, c'est pratique.


Dans ce sens là ok, mais avoir un jeu qui tourne en fond, pour un peu que ce soit de l'ogl, vlà le bonheur pour ruiner les perfs sous maya...
Genova
 
Ben en fait 2 OS pour passer de l'un à l'autre rapidement, comme un alt tab justement.
Mais on parlait d'avoir son PC et une steambox. Ce que je serais prêt à faire si les résultats sont a la hauteur des attentes (et s'il y'a un putain de clavier souris...)
D-Kalcke
 
BeatKitano a écrit :
En plus ça devient casse couille quand tu fais vraiment quelquechose tout cet espace écran perdu (pour ça que j'utilise plus la barre des taches).
Bah, la barre des tâches elle prend pas de place quand elle se cache automatiquement.
Le vertueux
 
Mais on parlait d'avoir son PC et une steambox. Ce que je serais prêt à faire si les résultats sont a la hauteur des attentes (et s'il y'a un putain de clavier souris...)

ça risque de faire gonfler l'addition, un pc de travail pour la 3d c'est au moins 2000 euros, un pc de gamer c'est cher aussi. Tu ne vas pas dépenser le double de ce que tu payes aujourd'hui tout ça parce que tu as la flemmes de fermer tes onglets. ça n'est pas rationnel.
Cela dit, si j'étais riche c'est ce que je ferai, j'aurais une station de travail et un pc de gamer, je pourrais switcher de l'un à l'autre.

Mais là un pc de travail + un pc de jeu c'est quand même super cher. Il vaut mieux essayer de faire quelque chose de polyvalent quand on n'a pas le sou.

Ben en fait 2 OS pour passer de l'un à l'autre rapidement, comme un alt tab justement.

ça ne change rien au fait que tu dois tout fermer, tu ne vas pas lancer 2 os qui lancent chacun de grosses applications.
BeatKitano
 
D-Kalcke a écrit :
Bah, la barre des tâches elle prend pas de place quand elle se cache automatiquement.


Et qu'elle ne réapparait pas devant certaines applis :)
Et puis bon avoir une barre des taches complêtement pleine comme Genova, ou y'a tellement de trucs que tu peux même pas savoir a quoi ça correspond, non merci, je préfère avoir d'autres moyens plus lisibles.
BeatKitano
 
Le vertueux a écrit :
ça ne change rien au fait que tu dois tout fermer, tu ne vas pas lancer 2 os qui lancent chacun de grosses applications.



Techniquement c'est faisable en virtualisant les deux os et en mettant l'os inutilisé en veille. Mais bon le prb c'est les apps qui suivent pas toujours...
spook
 
Genova a écrit :


C'est le rendez vous des gamins de jxvideo.com ici on dirait, obligés d'être agressifs et immatures dans une banale discussion sur l'informatique.

Je fous régulièrement ma machine sur les rotules vu la quantité d'applis que je lui impose en continue, j'ai beau avoir une machine pas trop dégueulasse, ça ne l'empêche pas d'avoir beaucoup de mal a gérer tout ça sans ralentissements lourdingue et crash

Alors quand je dois quitter et relancer des trucs parceque je fais une pause pour jouer ou mater un film, ça finis par vite me saouler et ouais un OS dédié au jeu et un pour taffer, CARREMENT ! N'en déplaise a ton avis de merde si tu penses savoir de quoi j'ai besoin.


Donc. Si je comprends bien. Tu préfères avoir 2 OS en dual-boot que de fermer les applications qui te bouffent tes ressources pour RIEN pendant que tu joues ? :Okface:

Ton cas est pathologique, tu t'en rends compte ?
LeGreg
 
Le vertueux a écrit :
ça ne change rien au fait que tu dois tout fermer, tu ne vas pas lancer 2 os qui lancent chacun de grosses applications.


Avec le mode hibernation ça ne devrait pas trop poser de problème. Les OS bootent de plus en plus rapidement et en hibernation ça peut être encore plus rapide (pas besoin de quitter les apps, faut un disque dur rapide style SSD par contre).
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

Crusing
(13h50) Crusing Une faute de lecture par phrase à peu près.
Crusing
(13h49) Crusing le pro de la lecture de chiffre à décimale, ou pas.
Crusing
(13h48) Crusing Oh un nouveau "magicien de gagner de l'argent sans rien faire", je l'avais jamais vu, fabuleux [50.7.89.82]
Doc_Nimbus
(12h29) Doc_Nimbus Crusing > (11h23) Chouette, merci !
MrPapillon
(12h16) MrPapillon Et qu'ils annoncent une machine à sous Assassin's Creed.
zouz
(12h11) zouz Crusing > (11h23) Hahaha le flic du début !
Palido
(12h05) Palido thedan > Ca serait marrant que Vivendi officialise le rachat d'Ubisoft aujourd'hui, et en profite pour annuler BGE 2 dès demain.
Crusing
(11h40) Crusing ah oui j'avais pas vu non plus...
Crusing
(11h39) Crusing Niko > d'ailleurs elles sont où les breves dans la home?
thedan
(11h38) thedan Niko > oups pardon désolé ... Pas réveiller tout ça...
Niko
(11h37) Niko On a déjà fait une brêve ce matin dessus
thedan
(11h35) thedan bon BGE 2 c'est quasi officiel : [jeuxvideo.com]
thedan
(11h28) thedan Etonnant : [lemonde.fr]
Crusing
(11h23) Crusing Nouveau Usul : [youtube.com]
Fougère
(01h25) Fougère [kotaku.co.uk] C'est long mais ca brosse un portrait très précis et réaliste de la situation autour de SC
zouz
(00h23) zouz [facebook.com]
_Kame_
(00h06) _Kame_ Doc_Nimbus > merci, j'me sens aussi con qu'un chat avec un bout de ficelle
mercredi 28 septembre 2016
Le vertueux
(23h27) Le vertueux zouz > Je n'en ai pas vu, faut dire que c'est mega cher, hyper encombrant et pas très fun.
Doc_Nimbus
(22h18) Doc_Nimbus Un clicker vraiment sympa : [jhollands.co.uk]
Le vertueux
(21h33) Le vertueux J'ai fait mon premier tour dans la rue avec le monocycle, c'est quand même autre chose que l'entrainement dans le parking sous terrain. J'ai failli écraser des jeunes, heureusement qu'il y avait une rambarde, je n'ai pas su m’arrêter net proprement.
Dks
(21h22) Dks j'espère que c'est pas enfoui dans la tribunes depuis que c'est passé ..
Dks
(21h21) Dks vu sur twitter GK, un premier épisode docu sur la team derrière Furi : [youtube.com]
Le vertueux
(21h03) Le vertueux __MaX__ > hihihihi non pas de figure, de toute façon c'est une oxelo tu ne peux rien faire avec, ça pèse une tonne.
Laurent
(21h02) Laurent 1er dev diary pour Wonder Boy. Je ne sais pas si le jeu sera bien mais le remake des musiques est magnifique [youtube.com]
DukeFreeman
(20h47) DukeFreeman Fougère > toute mes désoles
Fougère
(20h45) Fougère DukeFreeman > Tu me laisse même pas le temps de faire la news ;(
DukeFreeman
(20h36) DukeFreeman je suis joie...[gamekult.com]
MrPapillon
(20h17) MrPapillon "gna gna gna these updates will help in an online world", et hop l'icône d'Edge est revenue sur ma toolbar.
MrPapillon
(20h16) MrPapillon Super, mise à jour de Windows 10 qui reset tous mes params, et remets le fond d'écran par défaut.
Feed
(19h54) Feed Niko > Coucou :)
__MaX__
(19h29) __MaX__ Ca tue la trotinettes. Tu fais au moins quelques back flip avant d'arriver au boulol ?
zouz
(19h10) zouz Pas de Segway ?
MrPapillon
(19h02) MrPapillon Et beaucoup d'escalators aussi.
Le vertueux
(19h01) Le vertueux zouz > Ouais y en a pas mal quand même. Beaucoup de trotinettes pour adulte, quelques trotinettes électriques (bien rapide) et quelques roues électriques.
MrPapillon
(18h51) MrPapillon zouz > À Paris plein. De plus en plus. Un jour ça sera honteux de marcher à pieds, un peu comme le fait de monter un escalier alors qu'il y a un escalator de feignasse à côté.
zouz
(18h49) zouz Je ne me rends pas trop compte mais y'a beaucoup des gens qui se trimbalent avec ça en ville ?
zouz
(18h49) zouz Tu vas vraiment t'en servir à visage découvert ?
Le vertueux
(18h40) Le vertueux Crusing > Non ça tu peux le dire ça n'est pas honteux. Par exemple je n'ai pas dit que j'avais une trotinette, pour faire le trajet boulot. ça tu le caches.
Crusing
(17h56) Crusing (16h29) noir_desir > [youtube.com]
Crusing
(17h09) Crusing Le vertueux > C'est pas le genre d'info qu'on doit passer sous silence? comme n'avoir qu'une couille?
Le vertueux
(16h54) Le vertueux Je me suis acheté un monocycle électrique, jetez vous sur les côtés si vous me voyez !
noir_desir
(16h29) noir_desir Crusing > ^^' remarque il voulait supprimer les juges d'instruction lors de son précédent mandat...
Crusing
(15h57) Crusing noir_desir > j'aimerai bien que sarko nous sorte maintenant un "j'ai confiance en la justice de mon pays"
noir_desir
(14h13) noir_desir thedan > c'est bête surtout quand on pense , que les sarkolatres aiment la justice ^^'
thedan
(14h10) thedan noir_desir > tout à fait, je leur ai sorti l'article
MrPapillon
(14h10) MrPapillon Poker VR : [youtube.com]
noir_desir
(14h07) noir_desir thedan > C'est surtout qu'il y a eu une jurisprudence, qui ne te mets pas l'abri quand ton mail est de ton boulot...
thedan
(14h05) thedan d'ailleurs ils se sont pris un retour de manivelles... Pas de mails perso, pas de mails politiques au bureau Non mais
thedan
(14h04) thedan de toute façon, t'as des sarko idolâtres. Tu peux leur mettre le nez dedans, ils te diront que ça sens la rose... J'ai vu passer certains mails persos au boulot d'adhérents aux Républicains qui sont sarko idolâtres, ça vaut son pesant de conneries
noir_desir
(13h18) noir_desir Crusing > on ne croirait pas comme ça
noir_desir
(13h18) noir_desir Crusing > les commentaires oui, mais les amis de sarko qui passe à la télé. C'est évident hollande est tellement fort, qu'il a infiltré la Norvège (soit dit en passant l'un des pays les moins corrompu du monde). Finalement il est trop fort hollande,
Crusing
(13h10) Crusing noir_desir > héhé, j'ai lu les comms sur le site europe1, c'est exactement ça "encore une pseudo affaire" "les mediaco-bobo-gaucho..."
noir_desir
(13h07) noir_desir Crusing > c'est fou, et le pire comme cela vient de la norvege, dans le cadre d'une affaire de corruption pétrolière, son camps ne peut s'agiter en disant que ça vient de hollande (ou des bobo-bien pensant)
Crusing
(12h30) Crusing Comme disait le directeur de campagne de sarkozy "house of cards, c'est un peu tendre" : [mediapart.fr]
Crusing
(12h17) Crusing (oups stun pdf)
Crusing
(12h16) Crusing choo.t > haha adblock me ferme la page direct :D
Crusing
(12h04) Crusing kmplt242 > J'iomagine qu'on peut avoir une dérogation pour le jazz, mais c'ets limite [bestbassgear.com]
kmplt242
(11h39) kmplt242 Ce qui choque le plus c'est qu'il n'y a pas" écouter de la musique", mais "écouter de la musique classique". Toujours cette hierarchisation dans les genres de musique.
Toutoune
(11h38) Toutoune Merci. J'ai ri.
kmplt242
(11h34) kmplt242 Toutoune > (11h30) Ben tu cultive des tomates.
Toutoune
(11h30) Toutoune Mais en quoi faire du jardinage c'est de la culture ?!
choo.t
(11h20) choo.t thedan > "Question :Pour chacune des activités suivantes,dites-moi si, pour vous personnellement, elle fait partie de la culture ?"
thedan
(11h12) thedan choo.t > aprés ça dépends comment sont posés les questions... Mais ça m'étonne assez peu quand on y réfléchit
choo.t
(10h59) choo.t [culturecommunication.gouv.fr]
choo.t
(10h58) choo.t thedan > c'est flippant leur sondage, c'est des rétrogrades de qualité qu'ils ont chopé. La BD moins culturelle que la mode. Collectionner des timbres, plus culturel que le graffiti, le jardinage, plus culturel que le rap.
thedan
(10h52) thedan le jeu vidéo et la culture : [lemonde.fr] !!!
zouz
(10h21) zouz Avant on envoyait des chiens ou des singes dans l'espace pour voir si ça passait, maintenant on envoie des milliardaires. En fait elle pas si pourrie notre époque.
MrPapillon
(08h59) MrPapillon Oui, et il y a beaucoup plus de choses intéressantes à faire là-bas.
_Kame_
(08h34) _Kame_ Y'a juste une petite différence. C'est sur Terre.
MrPapillon
(07h00) MrPapillon L'Antarctique est hostile et pourtant on fait de plus en plus d'activités là-bas, et le tourisme augmente (malgré les interdictions/restrictions).
_Kame_
(00h35) _Kame_ C'est cool pour le côté défi, mais on parle de planètes et satellites un tout petit peu hostile à l'humain. Je serai plus content quand on annoncera qu'on a inventé un nouveau mode de propulsion.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Et ça fera une excuse de plus à Yotleotl de dire qu'ils sont financés par des fonds publics américains.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon C'est aussi bon pour les scientifiques, surtout que ça coûtera pas cher relativement.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Kame> Elon Musk souhaite établir une autoroute vers Mars. Donc tout client est le bienvenu. Minage ou pas. Scientifiques ou pas. Il faut pas oublier, c'est que leur fusée peut aller aussi sur Europa ou plein d'autres destinations.
MrPapillon
(00h24) MrPapillon Et le minage d'astéroïdes, c'est Larry Page à titre personnel, pas Google.
MrPapillon
(00h24) MrPapillon CBL > Euh, SpaceX c'est aussi les satellites en orbite basse et en géo.
_Kame_
(00h24) _Kame_ Ouaip, ramener des minerais. Même si je souhaite qu'ils réussissent, j'ai pas la sensation qu'envoyer 100 personnes sur Mars, ça soit vachement utile.
CBL
(00h15) CBL Mas étant remplie de flotte, la planète va devenir une station service pour les drones miniers
CBL
(00h15) CBL Mars est "à deux pas" de la ceinture d'astéroides
CBL
(00h14) CBL Le meme Google qui veut se lancer dans l'exploration minière d'astéroides
CBL
(00h13) CBL L'actionnaire majoritaire de SpaceX, c'est Google
mardi 27 septembre 2016
_Kame_
(23h59) _Kame_ Tout ça pour aller se faire chier sur une planète désertique. (ahah).
MrPapillon
(23h43) MrPapillon Mais toute la conf' regorge de détails techniques, et c'est encore plus épique que juste avec les détails de cette vidéo.
MrPapillon
(23h42) MrPapillon La vidéo qui résume : [youtube.com]
MrPapillon
(23h42) MrPapillon L
MrPapillon
(23h30) MrPapillon Jusqu'à présent, SpaceX n'a annoncé que le transport. Le reste sera sûrement fait entièrement ou en coopération avec d'autres organismes/entreprises. J'imagine que même une grande partie de l'intérieur du vaisseau (MCT) sera conçu par le client.
MrPapillon
(23h28) MrPapillon Si on devait réduire au plus petit dénominateur commun, on ne serait jamais allés sur la Lune, et on aurait jamais rien fait d'ailleurs.
MrPapillon
(23h28) MrPapillon Yolteotl > Mais on s'en fout de facile ou pas. Ce qui est intéressant c'est s'ils vont y arriver ou pas.
Yolteotl
(23h23) Yolteotl "Facile" quand on a accès à un marché interne qui permet de le financer de façon incomparable à ce qu'on retrouve en Europe ou n'importe où ailleurs sur la planète. Je te laisse volontiers aller sur Mars en premier en tout cas :)
MrPapillon
(23h15) MrPapillon Et en seulement 10 ans, c'est les premiers à avoir un plan de baisse des coûts cohérent. Alors que ça fait depuis 60 ans qu'on envoie des trucs dans l'espace.
MrPapillon
(23h14) MrPapillon Et bien sûr on parle encore une fois des contrats avec la Nasa, alors qu'ils sont soumis à des appels d'offre, et que toutes les autres boîtes de la planète ont des contrats avec le public.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon ULA continue à utiliser les mêmes éternels lanceurs.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon Et Ariane n'a annoncé Ariane 6 que parce que ça bougeait à côté.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon Et on parle de casser les prix pour financer la R&D. Mais Roscosmos fait plus vraiment de R&D.
MrPapillon
(23h11) MrPapillon Et les contrats de la Nasa sont plus complexes qu'un simple lancer de satellite.
MrPapillon
(23h11) MrPapillon Yolteotl > Les contrats de la Nasa sont sur plusieurs lancements, pas qu'un seul.
MrPapillon
(23h10) MrPapillon Ils ont fait des procès pour simplement avoir le "droit" de participer aux appels d'offre sur l'armement. Ils viennent d'obtenir leur premier contrat dessus à force, il y avait beaucoup trop de magouilles entre ULA et l'armée avant.
Yolteotl
(23h10) Yolteotl MrPapillon > c'est la que je dis que tu te plantes, ils ne coutent pas 80 millions, le cout est plus élevé, pas le double mais pas loin. C'est grace aux contrats gouvernementaux que SpaceX casse les prix et laisse miroiter un prix si bas.
MrPapillon
(23h10) MrPapillon Oui, mais les contrats d'armement c'est pas SpaceX.
MrPapillon
(23h09) MrPapillon Un satellite en orbite par SpaceX coûte moins cher que chez les concurrents.