Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

[Update] Le prix et la date de la Wii en Europe ?

Joule par Joule,  email  @j0ule  
 
C'est en train de faire le tour du web : le magazine anglais MCV, en général assez sérieux, diffuse des infos sur la sortie européenne de la Wii, sans vraiment citer de sources.

Selon cette source donc, la Wii sortirait le 24 novembre en Angleterre au prix de 149£. En spéculant un peu, on peut se dire que la date de sortie dans le reste de l'Europe serait la même, à un prix compris entre 199€ et 219€. Les stocks seraient également assez conséquents. En même temps, plus qu'une semaine à attendre la fameuse conférence quasi mondiale de Nintendo pour en avoir le coeur net.

Update : Nintendo dément, tout en précisant qu'MCV n'est pas très loin de la vérité.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
wedge
 
euh ils ont déjà changé la date ou je rêve mais dans l'article ils parlent du 24 Novembre ;) En tout les cas vivement la semaine prochaine que tout soit officialisé ;)
Message masqué
Joule
 
Non, c'est juste moi...
Message masqué
Sabian
 
combien d'écart (%) entre le prix JP et le prix EU pour une sortie à 199euros ou 219euros?
Chavez
 
Nintendo dément mollement.
Skyzoboy
 
219€ max serait sympa ... après si c'est le prix d'un bundle jeu (Wii sports pourquoi pas), j'en serai encore plus heureux ! :D

Tant qu'elle sort pour Noël, c'est good ! Je serais juste un peu jaloux de voir des japonais et des américains jouer à leur wii sur youTube ! Rrraaahhhhh ! Je la veux ! :D
Maitre Dragon
 
Toute les consoles nintendo de salon sont sortie à 199 dollars, alors ont connais le prix !
Et 199 euros chez nous, vous allez voir bientôt.
Si Red Steel à une génial durée de vie, ça m'interesse !
choki
 
moi j pense plutot a 249 sinon c vraiment donné...
geoman88
 
Si c'est a 199/219 euro,c'est bon je me l'achete !
calexico-man
 
200 € pour la technologie embarquée j'apelle pas ça donné...
ptitbgaz
 
calexico-man a écrit :
200 € pour la technologie embarquée j'apelle pas ça donné...


bah c'est pas non plus volé vus les efforts technologiques et les risques pris, la creativité ça se paye un minimum...
surtout qd on voit le prix de la PS2...
200 ça me parait un prix séduisant psychologiquepment, audessus on est plus très loin de la 360
calexico-man
 
Je trouve plus risqué de vendre une console à perte que le contraire mais bon si il y en a qui préfèrent payer + cher que ce que ça vaut...
Yuu
 
J'ai vu le GameCube avec Mario Foot à 50€ à Carrefour: arriver à vendre 150 ou 200€ le pad giromachin, c'est bien joué de la part de Nintendo. On sent bien qu'ils adoptent la même stratégie qu'Apple (même design, même marketing, même rapport qualité/prix [que certains trouvent sensas, c'est ça le truc]).
ptitbgaz
 
La technologie graphique est pas au top mais je pense je pense qu'il ya eu des investissements dans la wiimote et les capteurs (pas seulement financier) et comme dit avanr, la creativité a un coup...
Quant aux risques, ils se trouvent dans le fait d'aller à contre-courant de l'attente logique et globale d'une technologie toujours plus puissante.
Et puis Nintendo n'a pas les mêmes fonds d'investissement que Sony ou Microsoft en cas de méchant plantage. D'ailleurs s'il n'y avait la DS, je serais pas loin de penser que Nintendo abat sa dernière carte, c quitte ou double...
ptitbgaz
 
Yuu a écrit :
J'ai vu le GameCube avec Mario Foot à 50€ à Carrefour: arriver à vendre 150 ou 200€ le pad giromachin, c'est bien joué de la part de Nintendo. On sent bien qu'ils adoptent la même stratégie qu'Apple (même design, même marketing, même rapport qualité/prix [que certains trouvent sensas, c'est ça le truc]).


Mouais enfin au niveau rapport qualité/prix quand on voit qu'une PS2 (moins performante technologiquement qu'une cube) est vendue 130 E...ça laisse songeur..
SupaPictave
 
Yuu a écrit :
On sent bien qu'ils adoptent la même stratégie qu'Apple (même design, même marketing, même rapport qualité/prix [que certains trouvent sensas, c'est ça le truc]).


J'ai un peu de mal à voir le rapport entre les lignes courbes des Mac et les lignes tendus de la Wii. Ah mais oui, la couleur, j'ai compris, bien sûr, blanc = Apple, donc Nintendo fait de l'Apple, c'est limpide (ben s'il faut supprimer tout ce qui est blanc, on a pas fini). Pour le marketing, j'en ai pas vu beaucoup pour la Wii jusqu'à maintenant sur les médias grand public, du moins en Europe. Pour le rapport qualité prix, je t'invite à aller consulter au hasard la nouvelle grille tarifaire des iMac, ou le prix des dernier Mac Pro pour avoir du bi-Xeon. Y'a 5 ans Apple était peut-être cher, mais le passage à Intel a tordu le coup à bien des présupposés (plus perf, moins cher).
Donc la comparaison Nintendo/Apple me parait pas si pertinente que ça perso.

Sinon si le prix de 199$/€ se confirme, moi je trouve que c'est une bonne nouvelle. Y'en a qui paye plus pour avoir une PSP, et une DS Lite couterait 50€ moins cher, alors faut recadrer, par rapport aux canons modernes, c'est pas mal comme prix de lancement pour une console de salon.

Mais bon, c'est clair, payer 600€ pour jouer à ça, il est certain que ça claque autrement plus fort auprès des petits copains.
gregoire1fr
 
Nintendo étant la seul marque qui fait des benef avec la vente de ces consoles et pas seulement des jeux, donc je vois pas vraiment de raison de s'inquiété pour eux.

Le pris donné de 200€ est indicatif, une rumeur, rien de sur donc.

Et contrairement a la gamecube, il ont un support massif des éditeurs tiers, et probablement une belle quantité de jeux exclusif qui vont débarqué.
utr_dragon
 
le prix de 250€ me parraît quand même plus approprié quand on sait que la DS lite se vend 150€...
meduz'
 
Tu peux donner 50€ de plus à ton revendeur si ça te laisse la conscience tranquille.
calexico-man
 
gregoire1fr a écrit :
Et contrairement a la gamecube, il ont un support massif des éditeurs tiers

Non. Il suffit de voir le line-up prévisionnel. Le soutien des éditeurs tiers fait peur...
http://factornews.com/news-18092-La_Wii_pour_le_3_Novembre_en_Europe.html


Qui peut croire franchement que la wiimote vaut réellement plus que 50€ (R&D et tout compris)?


C'est stupide aussi de comparer le prix de consoles portables avec une console de salon. Ca n'est pas la même technologie (miniaturisation, etc...) et quand tu achètes une portable tu as aussi l'écran qui va avec :p
hellspawn
 
ptitbgaz a écrit :


bah c'est pas non plus volé vus les efforts technologiques et les risques pris, la creativité ça se paye un minimum...
surtout qd on voit le prix de la PS2...
200 ça me parait un prix séduisant psychologiquepment, audessus on est plus très loin de la 360


Je suis tout a fait d'accord "les efforts technologiques" ne sont pas certes a proprement parler present dans le hardware de la machine ,mais neanmoins je pense que la conception du wiimote a du quand meme demander un sacré travail.
gregoire1fr
 
calexico-man a écrit :

Non. Il suffit de voir le line-up prévisionnel. Le soutien des éditeurs tiers fait peur...
http://factornews.com/news-18092-La_Wii_pour_le_3_Novembre_en_Europe.html


Qui peut croire franchement que la wiimote vaut réellement plus que 50€ (R&D et tout compris)?


C'est stupide aussi de comparer le prix de consoles portables avec une console de salon. Ca n'est pas la même technologie (miniaturisation, etc...) et quand tu achètes une portable tu as aussi l'écran qui va avec :p



sors moi le line up de la PS3 qu'on rigole...

Ubisoft a annoncé au moins 7 jeux pour la console, et ce malgré des delai extremement court pour assurer le developpement, EA va sortir toute ces grosses licences sur Wii et les propos tenu par certain dirigeants montre qu'il on confiance dans la Wii et dans de bonne vente pour cette console, donc pour un suivi a long terme. Square Enix a plus de projet pour le Wii que sur xbox 360 il me semble, et mark Rein d'épic, mais s'il est trés impliqué dans les projet sur PS3 et xbox 360 semble croire que beaucoup de jeux vont étre proposé sur Wii.
lionheart
 
gregoire1fr a écrit :
sors moi le line up de la PS3 qu'on rigole...


_Bladestorm : The Hundred Year's War
_Call of Duty 3
_Everybody's golf 5
_F.E.A.R
_Fatal Inertia
_Fight Night Round 3
_Formula 1 : Champion Edition
_Full Auto 2 : Battlelines
_Lair
_Madden 07
_Marvel : Ultimate Alliance
_MotorStorm
_Need for Speed : Carbon
_Rainbow Six : Vegas
_Resistance : Fall of Man
_Ridge Racer 7
_Singstar
_Sonic The Hedgehog
_The Eye of Judgment : Conquerors of 9 Fields
_Tony Hawk's Project 8
_Untold Legends : Dark Kingdom
_Warhawk


J'ai beau le relire plusieur fois, j'y vois rien de drole...

(Ceci est, selon les prévision, le line-up US/jap. Le line-up européen devrait être logiquement plus conséquent.)

Sinon il a l'air évidant que la wii sortira en novembre, mais bon attendons quand même le 14 septembre avant d'affirmer quoique ce soit. Pour le prix j'espère pour nintendo qu'il ne sortira pas sa console au prix 250euros car pour 50euros de plus y a la 360, au japon ça change rien mais en Europe et surtout au US ça pourrait bien handicapé les vente de wii et gonflé celle de 360.
calexico-man
 
Les jeux d'Ubi:

-Blazing Angels: jeu moyen déjà sorti sur PC et X360 il y a moins de 6 mois, pas de comm dessus , ça sent l'excellent portage...
- Un énième sous Far cry (par rapport à celui du PC)
- GT Pro series: tien Ubi fait des jeux de caisse maintenant...
-Monster 4x4 world circuit: ah ouais quand même
-Open Season: c'est quoi ce truc?
- Rayman 4: Ubi a longtemps fait croire que le jeu serait une exclu wii et en fait il sort en même temps sur toutes les consoles sauf X360.
- Red Steel: C'est vrai qu'Ubi le met en avant et que pour eux c'est un gros projet. J'avoue quand même être dubitatif sur sa qualité.

Le fait qu'Ubi ne parle quasiment pas des 5 premiers jeux me parait bizarre: soit ils seront retardés, soit on peut craindre pour la qualité du soft...

Toutes les autres grosses licences Ubi (Assassin creed, Ghost recon, Rainbow Six, Splinter Cell, Brothers in Arms...) ne sont pas prévues sur Wii.



Rien a dire sur EA: ils ont toujours compris que pour marcher faut être sur toutes les plateformes (sauf sur certains jeux comme Burnout) et ils feront certainement pareil dans les années à venir.


Square Enix:les 2 jeux du line-up sont plus des "spin-off" (le terme n'est pas très correct mais je ne trouve pas mieux) de leurs séries FF ou DQ que de réelles suites. Ce sont des projets mineurs pour eux comme FF chronicles à son époque.


Ce que dit Mark Rein c'est du pipeau marketing:
La wii c'est cool. Pourquoi il ne bosse pas dessus alors au lieu d'être sur PC, PS3 ou X360?

La seule bonne surprise du line-up c'est le DBZ tenkaichi 2 qui sort en même temps que la version pS2 donc.
lionheart
 
Faut pas dire n'importe quoi non plus, y aura de bon jeux à la sortie de la wii comme zelda par exemple.

Par contre j'ai un doute sur le soutien des éditeurs tiers car aujourd’hui la mode est au jeu multi-support mais voila lorsqu'un jeu et conçu avec des technologies ressente le même jeu peut sortir sur Xbox360, PC et PS3 et non sur wii a cause des caractéristiques techniques de la console. Ce qui abouti à un développement a part pour la wii donc des frais en plus Mais cela coûte bien plus chers au éditeur de sortir un jeu sur 360,PS3 et PC que sur wii. Donc c'est un peu équivalant.

J'avoue mon analyse n'est pas très clair, donc je résume:

_Un jeux développé Sur PS3 peut très bien tourner sur 360 et PC donc le jeu ce vendra plus car il sera disponible sur 3 plateforme mais le coût de développement, a court terme, est plus élevé.

_Un jeu wii ne peut sortir que sur wii a cause de la wiimote donc le jeux se vendra moins que si il aura était développé pour le "trio" cité plus haut mais les coûts déployé pour le développement du jeu seront moindre.

_Un jeux et prévu pour sortie sur toute les plateforme alors il faut crée deux équipes pour le même jeux (une pour le "trio" et une pour la wii) ce qui entraîne un coût bien supérieur et un risque si le jeux se plante la geule.

Donc, à long terme, les éditeurs tiers risque de ce tourner vers l'une des deux plateformes mais comme ma boule de cristal est en pannes et j'ai pas nostranamus sous la main, toute mon analyse peut être foireuse.

Bref seul l'avenir nous le dira.

(Et calmer vous dans vos postes, il n'y a pas mort d'homme ce n'est que des jeux vidéos. Obligé pas encore les rédacteurs de factor a fermé des topics qui pouvaient conduire a des débats intéressants.)
HirOshiMa
 
@calexico-man
Petit changement : Splinter Cell adapté sur Wii http://www.nofrag.com/2006/sep/09/22849/
lionheart
 
HirOshiMa a écrit :
@calexico-man
Petit changement : Splinter Cell adapté sur Wii http://www.nofrag.com/2006/sep/09/22849/


En meme temp il devait sortir sur gamecube donc c'est normal de le retrouver sur wii.
pouletmagique
 
calexico-man a écrit :

blablablamoisi



La console est pas sortie, t'as joué à aucun jeux, tu sais pas comment le gameplay aurait ou pas une quelconque innovation en fonction de la wiimote, t'as vu que quelques screens et quelques vidéos qui trainent sur le web.

On a bien compris, la Wii c'est de la merde. Pour toi.
Yuu
 
SupaPictave a écrit :
J'ai un peu de mal à voir le rapport entre les lignes courbes des Mac et les lignes tendus de la Wii.

Les derniers Macbook n'ont pas des lignes spécialement courbes, le Shufle encore moins, ceci dit, je parlais de la tendance sobre initiée plus ou moins par la marque que tout le monde avait sans doute compris sauf toi.

SupaPictave a écrit :
Pour le rapport qualité prix, je t'invite à aller consulter au hasard la nouvelle grille tarifaire des iMac, ou le prix des dernier Mac Pro pour avoir du bi-Xeon. Y'a 5 ans Apple était peut-être cher, mais le passage à Intel a tordu le coup à bien des présupposés (plus perf, moins cher).
Donc la comparaison Nintendo/Apple me parait pas si pertinente que ça perso.

C'est drôle l'aveuglement que la puissance marketing arrive à provoquer, regardons la nouvelle grille tarifaire d'Apple donc:
http://www.monsieurprix.com/listing/gen/J000152358.html
1900€ pour un Core Duo 2ghz avec 512 Mo et une pauvre X1600 avec 128Mo dédiée, ah bah oui, c'est vrai, Apple est devenu vraiment très compétitif. Bon regardons ce que fait la concurrence pour ce prix dans la même gamme:
http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/acheter/43244/Asus-F3JM-AK005H-Core-Duo-T2500-2Ghz/
Même proc, 2Go de ram, une GeForce 7600 Go 512 Mo à 1600€, tout en sachant qu'Asus est une excellente marque de portable (je n'ai pas pris de l'acer par exemple). Mais si tu veux on peut aller voir du côté des lecteurs mp3 pour savoir si Apple est compétitif ?

SupaPictave a écrit :
Sinon si le prix de 199$/€ se confirme, moi je trouve que c'est une bonne nouvelle. Y'en a qui paye plus pour avoir une PSP, et une DS Lite couterait 50€ moins cher, alors faut recadrer, par rapport aux canons modernes, c'est pas mal comme prix de lancement pour une console de salon.

Mais bon, c'est clair, payer 600€ pour jouer à ça, il est certain que ça claque autrement plus fort auprès des petits copains.

Il faut savoir ce qu'on achète, c'est à dire si sur un produit donné, 50% du prix que tu payes est dû au petit logo qu'il y a derrière (une pomme par exemple, complètement au hasard). La PS3 coûte 600€ peut-être, mais 800 ou 700€ à produire donc tu ne peux pas dire que tu te fais arnaquer par Sony (comparé à la PS2 par exemple), pareil pour la Xbox360. C'est juste ce que je constate, ensuite tu peux spéculer sur ce que tu veux, des heures durant, quel jeu va sortir sur ci, quel graphisme aura ça, la PS3 est mal conçue, le cell est tout pourri, le blu ray va faire un flop, etc. ... ça restera des spéculations qui n'ont rien à voir avec ce que je dis. On peut aussi très bien assumer le fait qu'on veut être « green » et avoir un iPod comme tout le monde, il faut juste être honnête avec soit même. C'est comme dire, le sac Gucci à 1500€ le vaut par sa qualité...
mr_zlu
 
Ouais cool un troll sur apple.

C'est pas vraiment sympa de choisir pile poil le modèle le moins interressant au niveau du tarif, sachant que la config devrait être mis a jour d'ici très peu de temps (après demain par exemple)Tu oublie parler du demi kilo de moins et du 1.5cm d'epaisseur en moins.


Je te rappelle a tout hasard le post au dessus.
a nouvelle grille tarifaire des iMac, ou le prix des dernier Mac Pro
.
Yuu
 
J'ai pris un modèle de base, le seul en 15.4". Mais c'est vrai que celui là:
http://www.monsieurprix.com/listing/gen/J000119371.html
est beaucoup plus intéressant. J'ai peut-être pris pile poil le deuxième modèle le moins intéressant au niveau tarif...
SupaPictave
 
Blablabla, ben voyons, prend donc une machine qui n'est même plus en production avec un processeur dépassé pour appuyer tes propos ça fait très sérieux.

Vu ta haine envers Apple (pour ta gouverne, non je n'ai pas d'iPod, oui je trouve que c'est une sombre merde, et oui j'ai un Macbook Pro, j'imagine que tu vas me trouver une théorie très intéressante pour cet étrange paradoxe), j'imagine que Steve Jobs a dû te casser ton jouet quand tu était petit. Des trolls comme toi (tout comme ceux qui critique Linux, Microsoft -si si y'en a-, les différentes consoles de différentes marques, les différentes dosettes de café ou je ne sais quoi d'autre) y'en a des dizaines par jours sur tous les forums de l'internet communautaire.

Si tu veux continuer le pignolage collectif à propos de Apple VS T.World, je t'invite à le faire en privé. Non, même pas en fait, car au final je n'aurais rien à te dire, la flemme. Juste que pour être passé sur plusieurs marques de portables PC avant, dont Asus, j'en échangerais pas un baril contre mon MBP. Mais ça c'est difficile de le comprendre quand on se contente de citer des liens vers Montgallet.

Et puis bon, j'imagine que sur ton Asus (mais pas Acer) tu as testé Mac OSX en version no CD zizi de haxorz, tu dois donc avoir un avis parfaitement construit et pertinent sur la chose, je n'en doute pas.

En attendant, je vois bien les admin masquer les 4 derniers messages de la discussion, en gros ;)
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

Big Apple
(20h34) Big Apple C'est en ça que le principe de précaution n'a aucun sens. Tout ce qu'on peut faire, c'est assurer une vigilance permanente et réajuster/retirer un produit commercialisé dès qu'il y a un faisceau de présomptions à son encontre.
Big Apple
(20h30) Big Apple C'est impossible de tester de façon absolue la toxicité des produits car 1) celle-ci peut se révéler qu'après plusieurs années d'exposition 2) celle-ci peut se révéler uniquement lors d'un mélange avec un ou plusieurs autres produits (effet cocktail)
_Kame_
(20h07) _Kame_ Un déal peut-être, mais pr juste un colorant (pas trouvé d'autre utilisation sur le net), je trouve ça pas "idéal" de minimiser les risques pour la santé. Et qu'est-ce que ça vient foutre dans les médicaments... /me prends son Tramadol-E171 quotidien
GTB
(19h50) GTB Or en 2006 il y avait déjà des agents "probablement" cancérogènes à étudier. Bref oui si on avait les moyens d'étudier tout ça en détails et sans priorité ou autres considérations ça serait l'idéal.
Crusing
(19h49) Crusing Jean Michel dialectique
GTB
(19h46) GTB Kame> Évidemment qu'il faudrait dans l'idéal. Maintenant comprend bien que potentiellement dangereux ça veut dire que ça peut être dangereux ou peu dangereux ou pas dangereux...et surtout ça regroupe une tétrachiée de molécules.
Big Apple
(19h27) Big Apple A partir d'aujourd'hui, il n'y a plus de réchauffement climatique. Ca tombe bien, on est en hiver.
_Kame_
(19h03) _Kame_ Et toi ta conclusion c'est "on sait pas, faut faire + d'étude, pas besoin de faire l'alarmiste". Entre cancer, allergie etc, faudra pas s'être alarmé depuis des décennies ?
_Kame_
(18h59) _Kame_ GTB > osef de 2006, donc qd un truc a un potentiel cancérigène quelque soit le mode, faudrait pas vite se grouiller de tester les autres trucs ? Et ça t'alarme pas qu'une substance utilisée depuis des décennies soient seulement testé auj ?
MrPapillon
(18h24) MrPapillon Par contre la différence entre mon programme et celui de Fillon, c'est que moi je n'oblige pas à aller à l'église le dimanche.
MrPapillon
(18h22) MrPapillon Ça permettra de préparer les youtubeurs coréens à la bouffe alien.
GTB
(18h21) GTB Crusing > C'est certain. Vu le nombres d'agents possiblement cancérogène connus, j'imagine qu'il y a un manque de moyens pour approfondir. Et il y a tout ceux qu'on a même pas encore étudié ne serait-ce qu'un peu.
MrPapillon
(18h20) MrPapillon Et après, on va se retrouver avec des humains avec des parois intestinales en graphène naturel capables d'endurer même des cailloux ou du jus de centrale nucléaire.
MrPapillon
(18h19) MrPapillon Moi je propose quelque chose de plus simple : on autorise tout, comme ça quelques générations meurent dans d'atroces souffrances, des attaques de zombies, des humains qui ressemblent plus à des humains, etc...
GTB
(18h18) GTB Crusing > Précisément, osef de 2006 puisque ça concernait que l'inhalation.
Crusing
(18h14) Crusing Moi je pense juste à l'explosion des syndromes colopathiques, alors qu'il suffirait peut être juste de faire le tri la dedans
Crusing
(18h13) Crusing GTB > OSEF de 2006, on parle des résultats d'hier
Crusing
(18h12) Crusing Mais t'aura toujours des abrutis qui achèteront en connaissance de cause, comme pour la radioactivité, c'est invisible donc ça n'existe pas, le bon raisonnement climatosceptique à la Trump.
GTB
(18h10) GTB Crusing > Je sais. Quand j'ai parlé d'inhalation c'était par rapport à la classification de 2006 qu'il a évoqué.
Crusing
(18h08) Crusing GTB > les résultats de la nouvelle enquête montre par ingestion hein, après les social justice warrior, les industriels justice warrior
GTB
(18h08) GTB Dans ce même groupe tu peux trouver entre autre l'acide caféique contenu -naturellement- dans une laitue par exemple. Donc voilà.
GTB
(18h04) GTB Kame> Non c'est pas ce que j'ai dit. Par contre tu le sors d'où ton "gros doute"? Il est classé dans les agents "potentiellement" cancérogènes dont les données sont insuffisantes pour confirmer 1) le dangers 2) les quantités dangereuses.
_Kame_
(17h40) _Kame_ Donc ok, il faut utiliser des colorants blancs très utile sur lesquels il y a un gros doute, et ne pas respecter les lois sur les étiquettes. Merci de me remettre à ma place.
GTB
(17h29) GTB De plus 'faut se méfier du relais de ce genre d'info, qui déforme souvent le réel propos. Et sous couvert "d'étude scientifique" on prend aussi svt ça pour parole d'évangile. Pourtant pas rare de voir des études se faire démonter sur le protocole utilisé.
GTB
(17h24) GTB Kame> J'aurais plutôt dire alarmiste oui. Cela dit, je n'ai aucune dit qu'il fallait continuer à en consommer impunément. Ce qui m'a fait réagir c'est ta façon de présenter les choses. Le fait est qu'on ne sait pas. Ça mérite plus d'études.
_Kame_
(17h17) _Kame_ GTB > les termes ont un sens, et tu utilises "hystérique" n'importe comment. C'est vrai qu'entre risque éventuel et risque avéré, autant le prendre. Mais tu as raison, je vais d'ailleurs prendre de ce pas une petite cuillère de E171
noir_desir
(17h07) noir_desir Big Apple > l'économie c'est beaucoup plus important que les citoyens, c'est un peu le résumé de son programme :)
GTB
(17h06) GTB Kame> J'ai pas d'action non. Par contre les termes ont un sens. Risque éventuel et risque avéré c'est pas la même chose. Ce que soulignent les auteurs de l'étude d'ailleurs. Pourquoi être hystérique directement?
noir_desir
(17h05) noir_desir Big Apple > le gaz de schiste, les ogms tout ça, s'il n'y avait pas ce truc à la con, l'économie se porterait mieux, on pourrait enfin ne pas être bloqué par ces conneries !!
noir_desir
(17h03) noir_desir Big Apple > mais tu comprends, le principe de précaution nuit à l'économie !
_Kame_
(16h46) _Kame_ Surtout pour rendre les aliments blancs et brillants, attendons un peu de voir si c'est vraiment sûr sûr sûr.
_Kame_
(16h45) _Kame_ "Aucun des produits alimentaires concernés ne porte la mention [nano] dans la liste des ingrédients, comme l’exige pourtant la réglementation européenne INCO 1169/2011" Bah c'est pas grave, c'est pas sûr sûr que c'est dangereux.
Big Apple
(16h45) Big Apple noir_desir > Surtout que le principe de précaution voudrait qu'on évite de l'élire :-|
noir_desir
(16h41) noir_desir Kame> et comme ce connard malheureusement à des chances de passer au présidentielle, on est pas dans la merde
noir_desir
(16h41) noir_desir Kame> fillon a dit qu'il voulait mettre un terme au principe de précaution...
_Kame_
(16h39) _Kame_ Prenons tous les risques. Les cancers explosent depuis des décennies, mais c'est pas grave ! Trouvons des remèdes plutôt que les causes !
noir_desir
(16h38) noir_desir [youtube.com] une ancienne collègue
_Kame_
(16h38) _Kame_ GTB > t'as des actions chez les vendeurs de dioxyde de titane ?
noir_desir
(16h37) noir_desir BeatKitano > oui ^^, j'en entend parlé souvent (du titane ) dans les labos à coté du mien. Le titane s'est fantastique ^^'
Big Apple
(16h35) Big Apple Le titane de carbone : [youtube.com]
GTB
(16h22) GTB Kame> Cancérogène possible -non confirmé- et cette classification concerné l'inhalation uniquement. D'ailleurs c'est toujours pas confirmé que c'est cancérogène. L'étude met en avant un risque potentiel à étudier plus en profondeur.
_Kame_
(15h57) _Kame_ (15h48) punaise j'ai pas entendu ça depuis 20 ans. La grande époque de Joystick
BeatKitano
(15h48) BeatKitano noir_desir > [youtube.com]
noir_desir
(15h35) noir_desir Kame> c'est marrant le titane est biocompatible
noir_desir
(15h34) noir_desir Kame> c'est mabiocompatiblerrant le titane lui est
_Kame_
(15h34) _Kame_ et que ça soit dans tous les comprimés de paracétamol... T'as mal à la tête ? Tiens, du cancer.
_Kame_
(15h31) _Kame_ c'est qd même marrant que "Le 10 mars 2006, le Centre international de recherche sur le cancer a classé le dioxyde de titane cancérogène possible pour l'homme"
_Kame_
(15h28) _Kame_ Doit y'avoir la blinde de truc comme l'E171.
noir_desir
(14h33) noir_desir On marche sur la tête __MaX__ >
__MaX__
(14h25) __MaX__ Crusing > flippant !
Crusing
(14h25) Crusing Tout ce que je vois c'est un mec encapuchoné qui met une petite tape juste avant de s'enfuir à toute jambe
BeatKitano
(13h30) BeatKitano Et ça me réjouit.
BeatKitano
(13h30) BeatKitano MrPapillon > All I see [thesun.co.uk]
Crusing
(13h04) Crusing Sympa le E171
Big Apple
(12h36) Big Apple On est bien parti pour une 3ème guerre mondiale.
ptitbgaz
(11h48) ptitbgaz (00h57) Ahah, je crois que j'ai jamais vu ce connard aussi proche de sa marionette des guignols. Enfin je ris jaune vu les monumentales conneries qu'il a faites...
MrPapillon
(11h32) MrPapillon Je me demande si on va pas avoir des méchants de plus en plus charismatiques attaqués par des "humanistes" de plus en plus bêtes. Comme Breivik, ou même Daesh qui a une communication de guerre plus efficace que la nôtre.
MrPapillon
(11h30) MrPapillon BeatKitano > Et dans ce cas où ça aurait été trivial, on se retrouve avec la seule action partagée et appréciée de tous qui est une agression bête. C'est très frustrant.
MrPapillon
(11h28) MrPapillon BeatKitano > C'est pas très malin. Il y a des centaines d'annéees, on écrasait déjà l'adversaire par l'esprit et la rhétorique. Voire même dans l'antiquité.
choo.t
(11h15) choo.t "The Trump Administration is also committed to clean coal technology, and to reviving America’s coal industry, which has been hurting for too long." [archive.is]
choo.t
(11h03) choo.t Tiens, y'a des étoiles filantes dans Zelda Breath of the Wild [youtu.be]
Crusing
(10h41) Crusing (01h30) d'où ma curiosité sur ce qu'ils vont pouvoir faire, à part le gimmick des member berries c'était assez chiant et trop autocentré, comme la précédente.
Crusing
(10h39) Crusing __MaX__ > [cdn.uploadvr.com]
__MaX__
(10h17) __MaX__ Crusing > Ils sont sérieux là ?
BeatKitano
(09h12) BeatKitano J'ai jamais autant été fan de violence gratuite [twitter.com]
Crusing
(08h35) Crusing TrumpVR [uploadvr.com]
MrPapillon
(01h53) MrPapillon CBL > Ah mais clairement ! [youtube.com]
CBL
(01h30) CBL La realite a depassé la fiction il faut dire
CBL
(01h30) CBL La 20 n'etait plus tres drole
CBL
(01h30) CBL AH oui la nouvelle saison
Crusing
(01h28) Crusing Oui bein la 21, enfin la suite de garrison
CBL
(01h21) CBL Quelle suite ? Elle est finie la saison
Crusing
(01h14) Crusing Je suis surtout curieux de voir ce que va nous pondre la contre culture US en 4 ans, et la suite de la saison de south park.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Khdot > Crusing veut devenir président alors il est jaloux.
noir_desir
(01h07) noir_desir Kame> sacré bush...
Crusing
(01h07) Crusing Khdot > D'où je chiale? putain mais commence par arreter de dire de la merde #team blaireau
Crusing
(01h06) Crusing Non atchoum, on ne dirait pas palpatine.
Khdot
(01h06) Khdot (1h01) Crusing > te voir chialer depuis l'élection de Trump me faire marrer, merci pour le popcorn
Khdot
(01h04) Khdot on dirait palpatine [cdn.inquisitr.com] #team-crusing
Crusing
(01h01) Crusing Khdot > oauis bouffe tes pop corn.
Khdot
(01h00) Khdot (0h58) Crusing > #team-ironie
Crusing
(00h58) Crusing (00h54) MrPapillon > plutot les champs arrosés au powerade
Crusing
(00h58) Crusing Khdot > (00h54) carlos
_Kame_
(00h57) _Kame_ [pbs.twimg.com]
MrPapillon
(00h55) MrPapillon Khdot > [grazia.fr]
MrPapillon
(00h54) MrPapillon Crusing > Ça ferait tellement super-vilain qu'on risque de se retrouver avec un paquet d'américains en latex, cagoules et slips externes courant sur les toits en balançant des machins ninja.
Khdot
(00h54) Khdot oula ouais il a l'air trop bizarre le petit Trump [earnthenecklace.com] (wtf crusing)
Khdot
(00h53) Khdot crusing nous fait une intoxication de tofu
Crusing
(00h52) Crusing Le plus probable c'est que sam beckett est dans le corps de Barron et qu'il essaie de régler les choses.
Crusing
(00h49) Crusing MrPapillon > peut etre vois t'il plus loin que nous tous, et qu'il étranglera son père dans son jacuzzi avec du fil dentaire à son 16eme anniversaire.
MrPapillon
(00h45) MrPapillon Pour en faire des gratte-ciels à New York et à Washington.
MrPapillon
(00h44) MrPapillon Envoyer l'iimmigration mexicaine sur Mars pour faire des trous et récupérer les trucs dorés.
MrPapillon
(00h42) MrPapillon Tu vois plus loin que moi.
MrPapillon
(00h42) MrPapillon Crusing > Oh oui, faire tomber des météorites sur les pays pauvres et les faire récupérer les précieux matériaux.
Crusing
(00h40) Crusing MrPapillon > (00h32) A moins qu'il ouvre les portes de la conquête spatiale! [cache.marieclaire.fr]
noir_desir
(00h35) noir_desir Crusing > donc on le subira quand même
noir_desir
(00h34) noir_desir (23h40) Crusing > disons que pour trump l'embettant ce n'est pas pour son peuple (qui l'a choisi démocratiquement), le soucis c'est plus qu'il est à la tête de l'une de plus grande nation du monde et des plus puissante ;( ...
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Crusing > Ouaip, c'est le futur Président Trump Junior, qui déclenchera la troisième guerre mondiale contre l'alliance euro-sino-pakistanaise avec un petit sourire discret.
Crusing
(00h23) Crusing noir_desir > Bein tu l'auras pas a te le coltiner, en fait, vois tu.