Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Test Drive Unlimited repoussé

toof par toof, d'après Clubic  email
 
Pendant qu'une bonne partie des possesseurs de Xbox 360 s'éclatent sur les routes d'Oahu dans Test Drive Unlimited, les malheureux possesseurs de PC, PS2 ou PSP vont devoir attendre le mois de février pour pouvoir s'essayer à ce jeu de caisses d'un genre nouveau.

Vu que je suis mauvaise langue, j'oserai dire que c'est le délai nécessaire à Eden pour trouver comment dénaturer le jeu pour les déclinaisons PS2 et PSP et le délai nécessaire afin que les configurations PC soient à la hauteur pour faire tourner le jeu tel qu'on le connaît sur Xbox 360.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
Ze_PilOt
 
pour le pc, ca doit etre parce que ca prend du temps d'appliquer un gros gaussian sur toutes les textures...
lesamericains
 
ma mauvaise langue à moi y voit plutot une exclu Xbox en dessous de table.
gregoire1fr
 
ENCULEEEEEEEEE§§§§§§§§§

Bordel serieux, depuis que j'ai lu les avis de Zaza et d'autre sur factor se jeu me fais une putain d'envie, le seul jeu xbox360 qui me fais envie pour le moment. je vais quand même pas claquer 400€ juste pour jouer a TDU quand même.
Onirik
 
lesamericains a écrit :
ma mauvaise langue à moi y voit plutot une exclu Xbox en dessous de table.


Par forcément, ca ne se fait pas en 5 minutes un portage malgré ce que croit beaucoup... Si ils ont mis toutes leurs ressources sur la version 360, il faut du temps maintenant pour adapter a toutes ces plateformes. Arrêtez de toujours voir le mal partout...
calexico-man
 
C'est pas plus mal: avec trackmania United je n'aurais pas trouvé 5 minutes pour y jouer en fin d'année :D
Skizomeuh
 
Lançons une class-action contre eux pour qu'on ait tous la voiture de nos rêves en contrepartie.

Pour moi ce sera une Vanquish-S, merci !
PoWa
 
Skizomeuh a écrit :
Lançons une class-action contre eux pour qu'on ait tous la voiture de nos rêves en contrepartie.

Pour moi ce sera une Vanquish-S, merci !



Ca existe pas dans notre pays. Repousser aussi loin ca cache quelque chose : une exclu xbox pour noël. Enfin tant que le portage est de qualité...
Onirik
 
Skizomeuh a écrit :
Lançons une class-action contre eux pour qu'on ait tous la voiture de nos rêves en contrepartie.

Pour moi ce sera une Vanquish-S, merci !


Dans le jeu, elle est pas super la Vanquish-S. Enfin elle est tres belle comme en vraie (ca a été une de mes premieres voitures des que j'ai eu les moyens ! :)) mais en conduite, il y a largement et meme dans sa catégorie.
blade512
 
oui c'est bien une exclu xbox qui se cache derrière ce report car il ya bien une version pc fini entièrement.
toof
 
blade512, toujours là avec ses infos complètement foireuses et sans l'ombre d'une source :)
SupaPictave
 
Ce qui m'intéresse le plus, c'est de voir la tronche de la version PS2, parce que j'avoue que j'ai du mal à m'imaginer TDU dessus.

Et sinon ouais, c'est de la boulette, peut-être pas jusqu'à acheter une 360 rien que pour ça, mais quand même.
Même si y'en a ras-le-bol du monopole de fait des Saleen en multi...

Mais une bonne bourre en free-ride avec un mec croisé au hasard d'un carrefour, c'est franchement sympa (à bas les courses avec classement!! gna!).
marklegrand
 
Ze_PilOt a écrit :
pour le pc, ca doit etre parce que ca prend du temps d'appliquer un gros gaussian sur toutes les textures...



MOUAHHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAH

HIHIHHIIHIHIHIHIHIHIHIHIHIH


meilleur cinisme du jour !
+1
Message masqué
Leto
 
blade512 a écrit :
oui c'est bien une exclu xbox qui se cache derrière ce report car il ya bien une version pc fini entièrement.


J'en suis pas convaincu, en général Grosoft annonce ce genre d'exclu en grandes pompes avec majorettes et lancer de ballons.
TDU
 
Eden travaille plus que jamais sur la version PC en ce moment et en effet, comme le dit si bien Onirik, ça demande du temps...
blade512
 
NON TOOF, cela n'est pas foireux il ya sur la toile une version qui traine tombé du camion, voila j'ai pas besoin d'en dire plus recherche sur google tu verras
Message masqué
Sir Chumps
 
blade512 a écrit :
NON TOOF, cela n'est pas foireux il ya sur la toile une version qui traine tombé du camion, voila j'ai pas besoin d'en dire plus recherche sur google tu verras


Oui et y'en a qui croient toujours au père Noël aussi...

Quoi qu'il en soit je ne peux que confirmer tout le bien qui a déjà été dit de TDU. Malgré ses défauts ça faisait bien longtemps que je ne m'étais plus autant marré sur un jeu de bagnoles...En bien des aspects il me rappelle les heures passées sur Need For Speed 1 :)
ShiBBy
 
SupaPictave a écrit :

Et sinon ouais, c'est de la boulette, peut-être pas jusqu'à acheter une 360 rien que pour ça, mais quand même.
Même si y'en a ras-le-bol du monopole de fait des Saleen en multi...

Mais une bonne bourre en free-ride avec un mec croisé au hasard d'un carrefour, c'est franchement sympa (à bas les courses avec classement!! gna!).


Pour ma part je l'ai acheter pour ce jeux la 360 et je ne regrette pas cette achat, vu que j'ai acheté d'autre jeux par la suite.

Sinon tu te débrouilles pas mal en multi quand meme ;)
analogue
 
TDU a écrit :
Eden travaille plus que jamais sur la version PC en ce moment et en effet, comme le dit si bien Onirik, ça demande du temps...


Ha bon ? Sur le forum Atari ils disent qu'ils bossent à fond sur le patch 360, comme quoi...
TDU
 
Le patch est terminé depuis peu: il est entre les mains de MS pour validation et ne devrait plus tarder maintenant.

Et puis il n'y a pas que deux employés chez Eden, on peut travailler sur un patch et une version PC en parallèle ;)
ShiBBy
 
Moi j'attend encore le premier pack de voiture, normalement nous sommes à six semaines apres la sortie du jeux :/
SupaPictave
 
ShiBBy a écrit :
Sinon tu te débrouilles pas mal en multi quand meme ;)


Gnark gnark, j'ai réuni suffisamment de blé pour acheter la Saleen et la booster à mort, on va jouer à armes égales maintenant ;-)
Cela dit c'était bien sympa ces petites bourres ^^
(même si j'ai avoué ma faiblesse, je préfère le free-ride, 1500km de route ouverte, c'est trop beau pour s'enfermer dans des circuits fermés)

Au fait, aucunes nouvelles de l'arrivée prochaine des packs de véhicules? Parce que mine de rien je commence à me sentir à "l'étroit" dans le choix des voitures (mais surtout des motos, vraiement trop peu nombreuses), pourtant déjà conséquent. Comme quoi, on en a jamais assez.
TDU
 
D'ici deux à trois semaines il arrive ;)
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Big Apple
(01h00) Big Apple MrPapillon > Nous avons une énorme difficulté à mesurer l'intelligence. Un enfant de 5 ans joue mal aux échecs (ou n'y comprend rien) mais il est par ailleurs capable de se déplacer dans un environnement complexe sans aucune difficulté.
MrPapillon
(00h59) MrPapillon La détection du regard du chauffeur, etc... Ou peut-être plus basique encore : les micro-mouvements de la voiture, ou même encore plus basique, des macro-mouvements très basiques qui laissent paraître des comportements bien prévisibles.
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Par exemple des mouvements agités dans la voiture, un portable à la main, etc...
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Big Apple > C'est ce que tu supposes. Peut-être que la réalité est plus simple et que les "humains" peuvent se réduire à petit groupe de facteurs. Et que ces facteurs que la voiture pourra reconnaître.
Big Apple
(00h52) Big Apple sur une route au centre ville en heure de pointe
Big Apple
(00h51) Big Apple Evidemment, si tu es dans un environnement ultra contrôlé façon ligne 14 du métro, tu peux faire tranquillement ton IA. La réalité est bien plus complexe et bordélique, et la cohabitation humains-machine est ingérable
Big Apple
(00h49) Big Apple MrPapillon > Savoir conduire, c'est comprendre les humains (l'enfant qui traverse, le conducteur qui te fait signe de passer, le motard qui passe en trombe, le type qui te colle au cul à l'orange...). Seule une IA forte pourra conduire.
MrPapillon
(00h37) MrPapillon On pourrait penser que c'est un problème infiniment complexe, alors que pas forcément.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et pour ça il faut définir ce qu'est de la conduite.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et tu prends le problème à l'envers. Le truc n''est pas de savoir si une IA est meilleure qu'un humain, le truc est de savoir si une IA peut être meilleure qu'un humain sur de la conduite.
GTB
(00h36) GTB Big Apple > Il existe des milliers de façons de tromper le cerveau. Aucun des deux n'est infaillible.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Par exemple sur la détection de cancers sur des radios, visages, etc...
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Big Apple > Oui, mais des algos actuels sont statistiquement plus performants que des humains sur des tâches de reconnaissance.
MrPapillon
(00h35) MrPapillon "L'unsupervised learning", ça commence à apparaître un peu pour tout. Par exemple je crois que l'antivirus Deal Threat Defense fait du unsupervised, et ses résultats sont exemplaires.
Big Apple
(00h34) Big Apple comme si quelques malheureuses couches de neurones suffisait à simuler un cerveau de 100 milliards de neurones
Big Apple
(00h33) Big Apple oui et alors? Un article a montré qu'on peut tromper le deep Learning avec des images bidons qu'il prend pour des chats
Big Apple
(00h33) Big Apple ou plus
Big Apple
(00h33) Big Apple le deep Learning, c'est 3 couches
MrPapillon
(00h33) MrPapillon Et elle s'est amusée à reconnaître des chats.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Google a commencé son projet d'IA en balançant une IA sur le web et la laissant se débrouiller toute seule à trouver des objectifs.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Oui, mais ça c'était le jeu de Go, si tu regardes les autres trucs qui ont été faits en deep learning, tu verrais que tout ne repose pas sur ces contraintes.
MrPapillon
(00h31) MrPapillon Sans parler de deep learning, déjà un réseau de neurones avec juste une seule couche de neurones intermédiaires, c'est déjà très puissant et ça fait des surprises.
Big Apple
(00h31) Big Apple mais néanmoins, dans le jeu de go, l'ordinateur a une connaissance COMPLETE de son environnement
Big Apple
(00h30) Big Apple je sais, l'IA de go repose sur du deep Learning pour l'évaluation du jeu à un instant T et pour le choix des mouvements (pas de force brute)
MrPapillon
(00h30) MrPapillon Un jeu d'échecs c'est juste optimiser de manière basique un graph de possibilités, alors que le go demande d'apprendre des concepts abstraits.
GTB
(00h30) GTB Big Apple > Tu idéalise beaucoup le cerveau. Il est faillible sur de nombreux points.
Big Apple
(00h29) Big Apple concernant le deep Learning, j'ai rien codé, mais j'ai regardé la théorie, et effectivement c'est très puissant comme technologie
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Et une IA de jeu d'échecs n'a rien avoir avec une IA de go.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > Oui, ben justement, conduire une voiture n'est peut-être pas infiniement complexe.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > L'humain ne peut pas le faire en une seconde en improvisant, il va le faire avec apprentissage en comparant avec des situations ou des concepts qui sont déjà connus.