Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Street Fighter IV the noobs

CBL par CBL,  email  @CBL_Factor
 
Après deux semaines d'entraînement intensif, vous n'arrivez toujours pas à sortir un coup spécial digne de ce nom à Street Fighter 4 malgré l'achat d'un stick hors de prix ? Capcom a pensé à vous et a fait un guide de jeu qui reprend la move list qu'on trouve dans le jeu le tout agrémenté de quelques jolies illustrations.

Si vous n'avez toujours pas débloqué Akuma et Gouken, voici la vraie méthode. Ca marche même en difficulté mini avec un round. Par contre laissez le temps à 99s pour avoir le temps de faire les Ultra. Pour débloquer Seth, il faut finir le jeu avec tous les persos (mettez vous en 1 round, difficulté mini et round de 30s pour aller plus vite), Akuma et Gouken compris. Si vous avez du mal contre Seth, voici quelques tips persos :

-ne sautez jamais près de lui. Son Dragon Punch est très douloureux. Si vous êtes proche, avancez en marchant. Seth fait rarement des Sonic Boom à courte portée
-ne restez jamais à portée de choppe. Celles de Seth font très mal.
-dès que sa barre d'Ultra est remplie, il balancera son Ultra. Donc quand vous voyez sa barre à fond, attendez en bloquant qu'il le balance (il n'est pas inbloquable !).
-ce que Seth déteste par dessus tout, c'est les balayettes avec les coups de pied fort (bas + HK). Abusez de ce coup si vous avez Ryu/Ken/Akuma/Guile/Honda. Le must c'est avec Bison vu que sa balayette le fait avancer. Faites la balayette. Reculez et dès que Seth se relève, retournez à la charge.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
allensan
 
franchement seth en mode debutant est super simple a battre.
je me demande comment on peut perdre en mode debutant
shamamatt
 
allensan a écrit :
franchement seth en mode debutant est super simple a battre.
je me demande comment on peut perdre en mode debutant

Bah en étant un vrai débutant...
pouletmagique
 
Ben parcequ'en fait, Seth, pour le battre en mode facile, faut juste la jouer un peu bourrin. Pas la peine de la jouer fine. Il faut lui rentrer dedans en utilisant que les coups de poing/pieds forts.
Enfin, pour ouam, ça marche. Dès que je tente de la jouer fine, il me calme donc j'y vais à la Chuck Norris dans la gueule et ça le détends bien.
Drina
 
Ce que Capcom devrait faire c'est un "guide de l'esprit de jeu" parce qu'entre ceux qui se mettent au bout de l'écran avec Ryu/Ken/Akuma et qui envoient des boules en attendant avec la balayette et ceux qui font qu'un coup avec Zangief (vous savez la toupie de merde ?) on a de la chance de tomber sur des combats intéressants...

Je dis pas que c'est insurmontable mais ce genre de comportement était évité dans 3.3 avec la parade. Si les gens jouaient bien ils battraient Seth plus vite avec une technique très simple : varier les coups.
pouletmagique
 
Non mais Drina, dans SF2, t'avais déja ce type de combats et en plus, les autres persos étaient largement moins forts que Ken ou Ryu.
Après, les gens trouvent une technique et se complaisent avec.
Quand tu vois Fifa (ou PES) et ou tout le monde joue la même tactique (profondeur, très peu de construction, que des fortes équipes), tu t'aperçois que le jeu pour le jeu n'existe quasi-plus.
La dernière fois, après m'etre énervé contre un mec qui, avec Bison, n'a fait que défendre et contrer, j'ai voulu tester le mode "match amical", et vu le niveau, tu te fais rapidement chier...

Jouer online, c'est jouer trop souvent contre des mecs qui confondent e-sports et fun. Quand tu vois les comportements sur COD4 sur 360...
Drina
 
Ouais je sais mais à l'époque tu pouvais gueuler sur le mec à côté et lui mettre des petites bequilles dans les jambes s'il était trop chiant. Maintenant yapud'respé avec le online ! Alors c'est sûr les joueurs sont chiants mais les dévs auraient pu intégrer un je-ne-sais-quoi qui limite ça. A la limite, ça me dérange pas que des mecs utilisent des techniques puantes mais seulement si les "bons" joueurs ont l'avantage.
J!M
 
C'est clair que les match en ligne c'est pas la fete. Deja on tombe toujours sur les memes persos( gouki, sagat, balrog )avec des ptins d'anti jeux c'est pas tres passionant comme combat.

1 fois ou 2 seulement je suis tombé sur des mecs qui n'essayait pas seulement de gagner mais de faire des combats interessant etla jsuis meme content de me faire defoncer par ceux la.

(Au passage mon gamertag c'est "zdead" sur le live , si ya des gens dans le coins qui veulent faire la bagarre correctement)
xiam
 
Ptin faut vraiment être fan..j'ai joué 10 minutes hier soir , je me suis pris des vielles branlées..

Question : vous avez combien de doigts? vous êtes humains? ou tout simplement des vieux cons de la vieille?
wata_
 
pouletmagique a écrit :
Jouer online, c'est jouer trop souvent contre des mecs qui confondent e-sports et fun.


bah putaing j'aimerai bien que ce soit le cas tiens
allensan
 
il y a aucun anti jeux valable a SFIV.
franchement le camping dans son coin sa marche pas
belle invention du focus attack avec la possibilité de le cancel par un dash avant ou arriere .

sinon pour approcher suffit d'approcher en restant a distance max de l'uppercut.

Je me suis pris quelques branlés , mais franchement tout ceux qui ont tenté anti jeux , sa leur a pas reussi .
Par contre y en a un ou deux qui en mode agro ma completement retourné comme une crepe.
Evilspell
 
De toute façon sur le live, t'as tendance à spammé comme un malade et faire dans l'efficace. Généralement tu tombe contre un mec qui connait pas du tous ton style de jeu (et à peine le jeu), donc t'y va comme un bourrin et ça passe neuf fois sur dix. NEXT.

C'est pas comme jouer avec un pote à côté sur le canapé ou au bout du 10ème match tu commence à bien cerné son jeu et à plus te faire pourrir, ou inversement.

Sur le live t'es pas là pour jouer et passé un bon moment, tu va sur le live pour gagner et pourrir du noob. Un noob, c'est généralement un Ryu qui saute tous le temps pour faire HK/BasHK et qui place QUE des coups spéciaux. Si si j'en ai déjà vu.
drosophyle
 
Pour faire autant ton malin c'est quoi ton classement ELO Evilspell ? Et je veux bien ton gamertag pour tester ...
shamamatt
 
drosophyle a écrit :
Pour faire autant ton malin c'est quoi ton classement ELO Evilspell ? Et je veux bien ton gamertag pour tester ...

Son gamertag apparemment c'est Heavyspell ;)
et d'après ce que je vois, il ne joue pas à SF4 mais SSF2THDR...

Si un mec fait des HK/BasHK il ne fait pas "QUE des coups spéciaux"...

Evilspell a écrit :
Sur le live t'es pas là pour jouer et passé un bon moment, tu va sur le live pour gagner et pourrir du noob

n'importe quoi -_-'
xiam
 
Evilspell a écrit :


Sur le live t'es pas là pour jouer et passé un bon moment, tu va sur le live pour gagner et pourrir du noob.



Belle mentalité...

On l'a retrouvé!!!!!!!!!

http://video.google.com/videoplay?docid=263750675236582308
Tonolito
 
>Xiam:
enorme cette video! Je ne la connaissais pas.
Drina
 
allensan a écrit :
il y a aucun anti jeux valable a SFIV.
franchement le camping dans son coin sa marche pas
belle invention du focus attack avec la possibilité de le cancel par un dash avant ou arriere .


Ben dans l'absolu non, il n'y a pas d'anti jeu valable c'est juste que c'est chiant de jouer comme ça. Tu commences un fight, t'es chaud, t'as explosé un mec avec des ultra magnifiques et la partie d'après tu te retrouves à esquiver/absorber des boules à la con qui finissent obligatoirement par te toucher 2-3 fois. Ce n'est pas tant l'anti-jeu en soi mais ça t'empêche de t'éclater.

De toute façon sur le live, t'as tendance à spammé comme un malade et faire dans l'efficace. Généralement tu tombe contre un mec qui connait pas du tous ton style de jeu (et à peine le jeu), donc t'y va comme un bourrin et ça passe neuf fois sur dix. NEXT.


Voilà, ça, ça me fait chier comme jeu.
fwouedd
 
Drina a écrit :
t'as explosé un mec avec des ultra magnifiques



Techniquement, si tu balances un Ultra, c'est que tu te prends des coups, si tu en balances plusieurs, c'est que tu te fais défoncer ;)
shamamatt
 
Les bons font des super, les nuls des ultra :)
ben je suis nul alors :(
Evilspell
 
Wow doucement les filles. Si je joue pas sur le live c'est justement parce que j'trouve aucun intérêt à jouer comme ça ... je cautionne pas, c'est juste un constat.
raton-laveur
 
Guide de jeu ? Mon cul, c'est full de bullshit marketing.
Pavel
 
fwouedd a écrit :



Techniquement, si tu balances un Ultra, c'est que tu te prends des coups, si tu en balances plusieurs, c'est que tu te fais défoncer ;)


Ou que tu "farm" ta jauge en bloquant des coups avec les focus :)
Pixel Mort
 
Ah, j'allais dire la même chose que Pavel.
Et je pense aussi qu'il n'y a pas beaucoup (voire aucune) de possibilités d'anti-jeu sur SFIV (ni SF2 d'ailleurs), le spamming de boules d'energies surtout ne sert pas à grand chose à moins que le mec soit vraiment doué pour reculer au bon moment, varier la vitesse de tir etc...si le gars ne fait que défendre, on le coince avec les chopes ou armor breakers, s'il ne fait que contrer n'utiliser que les petits coups énervants type poing faible accroupi, il y a toujours moyen de s'en sortir.
Pour dézinguer Seth facilement, j'ajouterais qu'à une certaine distance il sort *systématiquement* le coup à la Dalshim qui le laisse très vulnérable à une attaque sautée, etqu'il déteste tout ce qui ressemble à un shoryuken effectué en se relevant.
A part ça, après quatorze heures de jeu (dont l'essentiel en multi local) je viens de finir le mode arcade en master et en un crédit avec Ken, un truc que j'aurais jamais pu faire sur SF2, j'en conclus que c'est que l'IA est tout de même vachement moins méchante qu'autrefois.
Blutch
 
Petit sondage a chaud : Il y en a beaucoup parmis vous qui ne jouent qu'avec le pad 360 ? Juste pour savoir si en fait j'ai des mouffes de gréffées aux mains ou pas... parceque je n'arrive vraiment pas a sortir le moindre ultra la, et a lire les commentaires, ca a pourtant l'air assez facile.
Bon ok, a la base, ce n'est pas mon style de jeu, mais bon... je suis curieux de savoir :)
drosophyle
 
perso j'ai acheté le fightpad madcatz ryu edition.

c'est mieux que le pas xbox.
Ze_PilOt
 
Blutch a écrit :
Petit sondage a chaud : Il y en a beaucoup parmis vous qui ne jouent qu'avec le pad 360 ? Juste pour savoir si en fait j'ai des mouffes de gréffées aux mains ou pas... parceque je n'arrive vraiment pas a sortir le moindre ultra la, et a lire les commentaires, ca a pourtant l'air assez facile.
Bon ok, a la base, ce n'est pas mon style de jeu, mais bon... je suis curieux de savoir :)


Joue avec les sticks..
Drina
 
Fais comme moi : une partie de SF est toujours précédée d'un paquet de chips. Doigts gras for the win !
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

kmplt242
(23h43) kmplt242 Macron Death Metal [twitter.com]
Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Big Apple
(01h00) Big Apple MrPapillon > Nous avons une énorme difficulté à mesurer l'intelligence. Un enfant de 5 ans joue mal aux échecs (ou n'y comprend rien) mais il est par ailleurs capable de se déplacer dans un environnement complexe sans aucune difficulté.
MrPapillon
(00h59) MrPapillon La détection du regard du chauffeur, etc... Ou peut-être plus basique encore : les micro-mouvements de la voiture, ou même encore plus basique, des macro-mouvements très basiques qui laissent paraître des comportements bien prévisibles.
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Par exemple des mouvements agités dans la voiture, un portable à la main, etc...
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Big Apple > C'est ce que tu supposes. Peut-être que la réalité est plus simple et que les "humains" peuvent se réduire à petit groupe de facteurs. Et que ces facteurs que la voiture pourra reconnaître.