Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Steam s'invite dans le salon

Joule par Joule,  email  @j0ule  
 
Vu notre récent sondage, vous êtes près de neuf joueurs PC sur dix à posséder un pad sur votre bécane. Vous serez donc ravis d'apprendre que Steam vient de sortir son mode Big Picture, qui permet de naviguer sur sa TV avec un pad et de jouer vautré sur son canapé. Un bon moyen d'empiéter sur les plates-bandes des consoles sans avoir l'air d'y toucher.

Pour enfoncer le clou, Valve casse les prix sur une trentaine de jeux qui disposent d'un support manette complet. On y retrouve notamment Sine Mora, Hell Yeah! ou encore Orcs Must Die! 2 pour un peu plus de trois euros chacun.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
FolkenIII
 
Parfait ! Par contre pour s'organiser au niveau des branchement c'est une autre histoire ...
Prodigy
 
J'avoue c'est très sympa. Vu que je suis dans mon salon sur ma télé avec le PC, c'est assez utile pour moi même si à l'annonce j'avoue que ça me laissait un peu perplexe. Y'a que les imbéciles, tout ça.
spook
 
Hop, j'vais tester la démo' de Sine Mora fissa.
The Real Phoenix
 
Bon c'est accessible depuis un bout si vous êtes inscrit au programme de beta de Steam.

Comme je l'ai dit, pas mal d'applications utilise des launchers (Batman AA et Borderlands 2 par exemple) et ceux-ci se lancent par dessus SBP (et ont obligatoirement besoins de la souris pour cliquer sur "launch" puisqu'on sort du SBP).

Sans launcher (Sonic Generations, Rayman Origins, etc.) ca marche très bien.

Je vais retester ca ce soir.
Ze_PilOt
 
Avec ça et windows 8, pour à peine 200 € de plus qu'un wii U nue (ie. http://www.materiel.net/achat/ordinateur/ducky/) - moins voir prix identique si on retire le prix du HD qu'il faut forcement adjoindre -, on peut donc maintenant avoir la plate forme de jeu la plus performante (et la moins cher point de vue jeu) du marché, avec l'offre la plus variée, avec le plus d'exclusivités, et le multijoueur gratuit, qui fait aussi media-center ultra-performant, skype, émulation de la génération ps2/wii/arcade, ...

Pilotable entièrement à la télécommande et/ou à la manette et/ou au kinect et/ou au smartphone.

Et qui tiendra encore la route vraisemblablement contre la nouvelle génération.

Rien que le coté mediacenter rentabilise la différence de prix).



S'il n'y a pas un constructeur qui nous sort un pc orienté salon à prix serré l'année prochaine, je comprend plus rien.
bigboo
 
Peut être l'occaz de me prendre Orc Must Die 2 tiens...
FolkenIII
 
Ze_PilOt : Euuh ... je vois ce que tu veux dire oui, mais ça manque encore cruellement de jeux 100% compatible !

Moi je me languis plutôt une version Ubuntu avec une belle bibliothèque de jeux et le mode Big Picture compatible avec une bonne partie des jeux.
La je signe direct !
Draikin
 
Un peu de mal à voir l'intérêt. Pas besoin de reverser la majorité des profits à Fat Gabe plutôt qu'aux développeurs pour jouer à des jeux PC sur TV avec manette, ça marche très bien sans Steam.
YoGi
 
Hell yeah! à 3.x euros, cool
FleXmaN
 
J'ai surement raté un épisode en définitive ca permet de faire quoi ? Juste brancher son pc à la tv ?
Thesus
 
FleXmaN a écrit :
J'ai surement raté un épisode en définitive ca permet de faire quoi ? Juste brancher son pc à la tv ?

Non, juste à contrôler Steam et un navigateur internet avec une manette.
Muchacho
 
Draikin a écrit :
Un peu de mal à voir l'intérêt. Pas besoin de reverser la majorité des profits à Fat Gabe plutôt qu'aux développeurs pour jouer à des jeux PC sur TV avec manette, ça marche très bien sans Steam.
Un peu pareil.
C'est pas une mauvaise chose mais s'il n'y a pas de SteamBox dans les fourneaux, l'impacte sera pas très important je suppose.
Palido
 
Ayant mon PC à proximité de ma télé et jouant régulièrement depuis mon canapé avec au choix, mon clavier/souris sans fil ou ma manette, ça ne va pas changer ma vie. D'autant plus que comme dit précedemment, beaucoup de jeux passent par un launcher.

... Mais sur le long terme, je n'y vois que du bon, quand les jeux seront effectivement 100 % compatibles, quand j'aurai installé Windows 8 et qu'on pourra y naviguer comme on navigue dans l'interface de l'Xbox 360.

Et mazette, ce clavier au pad, c'est déroutant, mais tellement bien pensé. Je trouve que toute l'ergonomie est bien pensée avec beaucoup de raccourcis pads pratique. Étonnant que ça n'ait pas été aussi bien travaillé sur console.
full_tera
 
Perso je ne vois pas l’intérêt ... dans le salon j'ai une console et dans le bureau un PC...
Ulf
 
Il manque une skin plus colorée, et on serait pas loin d'un ersatz de dashboard Xbox. Sinon Gabe déteste Microsoft et est prêt a s'en passer ? Mais bien sur voyons.
Kekouse
 
Ca fait des années que je me dis qu'il faudrait bricoler un "PC-Console". Un petit ordi qu'on cache dans le meuble télé et où on y fout TOUS les émulateurs possibles (de la NES à la Wii) + les jeux PC jouables au Pad. Tu bricoles l'OS pour que ce soit minimaliste et navigable au pad.
Et hop une console upgradable à l'envie, HD, mediacenter, qui va sur le net et qui fait (presque) tout tourner.

Gabe n'a pas ma flemme (et surement un peu plus de thunes).
somonflex
 
Comme dit plus haut, certain jeux ont un launcher qui oblige l'utilisation de la souris. Du coup Valve devrait mettre au point un truc pour pouvoir simuler la souris avec le pad lorsque Big Picture est actif.
Aisyk
 
L'émulation ça prend pas mal de ressources, surtout celle sur ps2. La Wii et GC il vaut mieux avoir un i3 voire un i5.
Ça ferait une machine tournant autour des 600 € pour avoir une bête de guerre niveau "mode big picture".
En plus avec des jeux qui tournent bien avec Steam+Wine plus besoin de Windows, ce qui baisse d'autant la facture du PC.
Skizomeuh
 
Somonflex : Voilà ça tient à ça. Et au pire, une ptite souris Bluetooth à 2 francs que t'allumes qu'à cette occasion et voilà.

Bref oui Big Picture a rien de sensationnel, mais c'est un petit bonus sympa qui renforce l'image que Steam n'est pas qu'une vitrine pompe à fric mais aussi une série de services plutôt agréables. Et même sans ça la "concurrence" (uPlay, Origin, Desura) est à des kilomètres derrière.

Et perso j'ai testé Big Picture sur le moniteur à la souris, ben c'est une surcouche plutôt sympa à l'usage même en configuration bureau.
SupaPictave
 
Je l'ai utilisé quelques temps en bêta, c'est sympa mais finalement moins ergonomique et moins rapide à l'utilisation.
Quand je lance Steam, ma biblio s'affiche par défaut directement, double clic et mon jeu est lancé (j'ai un Logitech K400 avec trackpad intégré, pas besoin de souris pour ce genre de tâche).

Bref, c'est sympa, c'est joli, le clavier virtuel au pad est une excellente idée, mais d'un point de vue ergonomique, je m'y retrouve pas encore, même en tant que gros utilisateur du pad. Il faudrait comme pour Steam normal définir la section affichée par défaut au lancement (ce qui est peut-être possible maintenant, pas regardé).
Zapp
 
Je trouve ca pour ma part assez excellent. C'est surtout pratique lorsqu'on a un pc portable de jeu qu'on branche sur la TV, du coup, à moins de se trimballer avec un clavier déporté, le big picture est vraiment excellent.

Ne reste plus qu'à Steam qu'à nous laisser filtrer les jeux jouab' au pad.
LeGreg
 
Le seul pb c'est que le PC puissant est en haut, la télé est en bas, certes raccordé à un HTPC mais pas assez puissant pour le jeu (un bon vieux pentium dual core, mais pas core duo).
J'attends désespérément l'arrivée du streaming (clavier, pad, écran) over ethernet, mais ça ne semble pas pressé.
Ulf
 
Et bien 15 metres de cable HDMI pas chers + un repeater autoalimenté, et hop PC sur la TV HD.

Et honnêtement c'est génial sur les derniers jeux qui gèrent le pad 360 nativement.
Skizomeuh
 
Ulf a écrit :
Et bien 15 metres de cable HDMI pas chers + un repeater autoalimenté, et hop PC sur la TV HD.

Et honnêtement c'est génial sur les derniers jeux qui gèrent le pad 360 nativement.

Ayé ça marche chez toi ? Tu peux me filer le modèle de répéteur pliz ?
LeGreg
 
Ulf a écrit :
Et bien 15 metres de cable HDMI pas chers + un repeater autoalimenté, et hop PC sur la TV HD.

Et honnêtement c'est génial sur les derniers jeux qui gèrent le pad 360 nativement.


Et pour le pad ? En wireless ??
Ulf
 
LeGreg a écrit :


Et pour le pad ? En wireless ??


oui avec le recepteur Microsoft Wireless for XBOX.

Tout recu en 4 jours de chez amazon, ca marche du premier coup.

HDMI non detecté sans repeater, avec c'est parfait (sams même l'alimenter).
LeGreg
 
Ça me tenterait bien, l'un des problèmes est que j'ai enfin réussi à avoir ethernet dans les murs, mais rajouter un autre gros câble au milieu de la pièce je ne sais pas si ça va le faire..
Ulf
 
Chez moi c'est de l'installation temporaire le temps de jouer uniquement (et surtout quand la maison est vide).

L'intérêt du HDMI c'est d'avoir le son et l'image en tirant un seul câble, donc l'installation prends 15s.

Je m'en vais de ce pas lister mes jeux Steam les plus spectaculaires sur grand ecran.
Skizomeuh
 
Ta sortie hdmi sur la cg, c'est du standard ou du mini-hdmi comme sur ma 560ti ?
ekin0x
 
Pour avoir ma télé au mur reliée en HDMI à mon PC plus loin dans le salon maintenant, et jouant déjà beaucoup à des jeux PC au pad, venant par ailleurs de choper pour l'occasion Hell Yeah, non franchement, ça le fait.
Comme dit, on ne peut que saluer ce genre d'initiative. Ils ont 10 ans d'avance sur la concurrence et continuent à étoffer les features.

Manque plus que la possibilité d'augmenter la taille de la police (quand tu fais une grosse session steam sur ta télé quand t'es avachi dans ton canap', faut pas être atteint de myopie) pour le chat et là je serai comblé.

Continuez comme ça Valve.
Ulf
 
Skizomeuh a écrit :
Ta sortie hdmi sur la cg, c'est du standard ou du mini-hdmi comme sur ma 560ti ?


Mini HDMI et adaptateur fourni avec la CG. (560ti de chez Gigabyte.) Ca fait pas très solide, je l'avoue.

Le tout via un cable à 1€ le metre. En revanche le repeteur est Allemand et fait très professionnel. (et donc plus un metre de cable derriere le repeteur)

Attention ma TV n'est que HD ready, donc je fais passer "seulement" du 1360x768 en progressif.
gerophil
 
Reste plus qu'a trouver le budget pour se faire le HTPC gamer de rêve à base de i7 et CG haut de gamme : XBMC pour la médiathèque et les émulateurs (toutes les consoles exceptées WiiU/PS360) et steam pour le jeu PC :D
Ulf
 
gerophil a écrit :
Reste plus qu'a trouver le budget pour se faire le HTPC gamer de rêve à base de i7 et CG haut de gamme : XBMC pour la médiathèque et les émulateurs (toutes les consoles exceptées WiiU/PS360) et steam pour le jeu PC :D


Exactement, j'attends de voir comment nous seront servis par les prochaines consoles, mais sinon ca risque bien de passer par ca.
Zapp
 
Il faudrait également pouvoir croiser les catégories

Actuellement, on peut afficher TOUS les jeux, les jeux installés, les jeux récemment joués, ET les jeux jouables au pad.

Vous avez réussi à afficher les jeux jouables au pad ET installés ?
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Big Apple
(01h00) Big Apple MrPapillon > Nous avons une énorme difficulté à mesurer l'intelligence. Un enfant de 5 ans joue mal aux échecs (ou n'y comprend rien) mais il est par ailleurs capable de se déplacer dans un environnement complexe sans aucune difficulté.
MrPapillon
(00h59) MrPapillon La détection du regard du chauffeur, etc... Ou peut-être plus basique encore : les micro-mouvements de la voiture, ou même encore plus basique, des macro-mouvements très basiques qui laissent paraître des comportements bien prévisibles.
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Par exemple des mouvements agités dans la voiture, un portable à la main, etc...
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Big Apple > C'est ce que tu supposes. Peut-être que la réalité est plus simple et que les "humains" peuvent se réduire à petit groupe de facteurs. Et que ces facteurs que la voiture pourra reconnaître.
Big Apple
(00h52) Big Apple sur une route au centre ville en heure de pointe
Big Apple
(00h51) Big Apple Evidemment, si tu es dans un environnement ultra contrôlé façon ligne 14 du métro, tu peux faire tranquillement ton IA. La réalité est bien plus complexe et bordélique, et la cohabitation humains-machine est ingérable
Big Apple
(00h49) Big Apple MrPapillon > Savoir conduire, c'est comprendre les humains (l'enfant qui traverse, le conducteur qui te fait signe de passer, le motard qui passe en trombe, le type qui te colle au cul à l'orange...). Seule une IA forte pourra conduire.
MrPapillon
(00h37) MrPapillon On pourrait penser que c'est un problème infiniment complexe, alors que pas forcément.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et pour ça il faut définir ce qu'est de la conduite.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et tu prends le problème à l'envers. Le truc n''est pas de savoir si une IA est meilleure qu'un humain, le truc est de savoir si une IA peut être meilleure qu'un humain sur de la conduite.
GTB
(00h36) GTB Big Apple > Il existe des milliers de façons de tromper le cerveau. Aucun des deux n'est infaillible.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Par exemple sur la détection de cancers sur des radios, visages, etc...
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Big Apple > Oui, mais des algos actuels sont statistiquement plus performants que des humains sur des tâches de reconnaissance.
MrPapillon
(00h35) MrPapillon "L'unsupervised learning", ça commence à apparaître un peu pour tout. Par exemple je crois que l'antivirus Deal Threat Defense fait du unsupervised, et ses résultats sont exemplaires.
Big Apple
(00h34) Big Apple comme si quelques malheureuses couches de neurones suffisait à simuler un cerveau de 100 milliards de neurones
Big Apple
(00h33) Big Apple oui et alors? Un article a montré qu'on peut tromper le deep Learning avec des images bidons qu'il prend pour des chats
Big Apple
(00h33) Big Apple ou plus
Big Apple
(00h33) Big Apple le deep Learning, c'est 3 couches
MrPapillon
(00h33) MrPapillon Et elle s'est amusée à reconnaître des chats.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Google a commencé son projet d'IA en balançant une IA sur le web et la laissant se débrouiller toute seule à trouver des objectifs.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Oui, mais ça c'était le jeu de Go, si tu regardes les autres trucs qui ont été faits en deep learning, tu verrais que tout ne repose pas sur ces contraintes.
MrPapillon
(00h31) MrPapillon Sans parler de deep learning, déjà un réseau de neurones avec juste une seule couche de neurones intermédiaires, c'est déjà très puissant et ça fait des surprises.
Big Apple
(00h31) Big Apple mais néanmoins, dans le jeu de go, l'ordinateur a une connaissance COMPLETE de son environnement
Big Apple
(00h30) Big Apple je sais, l'IA de go repose sur du deep Learning pour l'évaluation du jeu à un instant T et pour le choix des mouvements (pas de force brute)
MrPapillon
(00h30) MrPapillon Un jeu d'échecs c'est juste optimiser de manière basique un graph de possibilités, alors que le go demande d'apprendre des concepts abstraits.
GTB
(00h30) GTB Big Apple > Tu idéalise beaucoup le cerveau. Il est faillible sur de nombreux points.
Big Apple
(00h29) Big Apple concernant le deep Learning, j'ai rien codé, mais j'ai regardé la théorie, et effectivement c'est très puissant comme technologie
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Et une IA de jeu d'échecs n'a rien avoir avec une IA de go.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > Oui, ben justement, conduire une voiture n'est peut-être pas infiniement complexe.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > L'humain ne peut pas le faire en une seconde en improvisant, il va le faire avec apprentissage en comparant avec des situations ou des concepts qui sont déjà connus.