Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Starcraft 2 : H-3

CBL par CBL,  email  @CBL_Factor
 
Certains d'entre vous ont déjà leur exemplaire de Starcraft 2 : Les Ailes de la Liberté mais il reste encore quelques heures avant le débloquage de l'installation en espérant que les serveurs tiennent la charge.

Certains vont se jeter sur le multi et d'autres préfèreront faire d'abord un peu de solo. Voilà une petite vidéo qui présente ce mode.

 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
Yolteotl
 
AHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAH (comprendrons ceux qui pourront, enfin ceux qui lisent la tribune quoi)
elton
 
Hum, ok.
Draikin
 
Tellement déçu par Warcraft III que j'en attends pas grand chose.
Havok06
 
Amazon m'as envoyé le mien aujourd'hui, pressé d'être mercredi du coup.
wedge
 
je suis pas fan de jeux de stratégie de base, mais j'arrive de moins en moins a comprendre tout ceux qui se précipite sur les trucs estampillés Blizard j'ai jamais trouvé WoW si bien que ca.

En plus si j'ai bien suivi c'est même pas l'intégralité du jeu mais juste la campagne d'un des trois camps, autrement un tiers du jeu qui sors plein pot, je trouve ca un poil tordu.
Genocid
 
Personnellement, si je dois prendre le jeu c'est surtout pour son solo.
Le mutli m'intéresse pas du tout, du coup j'attends de savoir à peu près combien la campagne solo peut durer avant de craquer.
CBL
 
Une seule campagne solo sur trois qui durera quand même plus longtemps que la majorité des jeux actuels, des possibilités de modding infinies et un multi auquel on jouera encore dans 10 ans. Les enfoirés :)
Yolteotl
 
wedge a écrit :
je suis pas fan de jeux de stratégie de base, mais j'arrive de moins en moins a comprendre tout ceux qui se précipite sur les trucs estampillés Blizard j'ai jamais trouvé WoW si bien que ca.

En plus si j'ai bien suivi c'est même pas l'intégralité du jeu mais juste la campagne d'un des trois camps, autrement un tiers du jeu qui sors plein pot, je trouve ca un poil tordu.


Non mais tu sais, Blizzard, ça existait bien avant Wow... Les 2 jeux de stratégie avec des compétitions de niveau internationale, c'est Starcraft et Warcraft 3. Des jeux d'une qualité rarement égalé et jamais dépassés. Des jeux qui 10 ou 12 ans plus tard, sont toujours mise à jour et patché. (Diablo 2)

Wow c'était pareil (au début), un jeu génial qui a fait un carton monstrueux. Par manque d'ambition ils se sont foiré par la suite (post-BC) mais ça restera quelques années encore le MMO à détrôner.

Pour ce qui est de la campagne, ça a été juste une très mauvaise communication de la part du studio. En somme, il aurait fallu présenter ça comme un jeu + 2 extensions avec une durée de vie énorme.

Edit : Et comme le CBL, l'éditeur de Warcraft était génial, et celui de Starcraft 2 va prendre brillement la relève, avec la quasi-possibilité (il faudra voir la politique de Blizzard sur le moyen terme) de voir de vrais petits studios développer des campagnes parallèles sur des choses totalement différentes à partir de Starcraft 2, et c'est aussi le génie de ce studio.
bixente
 
Un gameplay équilibré qui a fait ses preuves, une direction artistique excellente, un jeu mignon, bien optimisé, sans bug, avec un vrai travail sur le scénar de la campagne solo, sans compter le petit coté gestion de ressources et optimisation des unités entre chaque mission (car oui, il faut bien quelques nouveautés, on est en 2010 quand même).

Ca va ou je continue ?

Il faut vraiment être le dernier des aigris pour ne pas aimer un jeu Blizzard (hors MMO j'entends). C'est quand même le haut du panier des loisirs de nolife.
wedge
 
bixente a écrit :
Il faut vraiment être le dernier des aigris pour ne pas aimer un jeu Blizzard (hors MMO j'entends). C'est quand même le haut du panier des loisirs de nolife.


Mouais :p Faut aimer leur trucs c'est tout et c'est pas mon cas ca existe comme pour plein d'autre chose. Après je dis pas non plus que c'est mauvais seulement j'accroche pas globalement un jeu de stratégie une fois le principe acquis on ajoute un peu mais au final ca reste toujours pareil, collecte de ressources dévelopement des unités et technologies et on se met sur la g.... :p

Mais bon je dis ca d'un autre côté je passe des heures sur Flight Sim, pour autant ce qui ne le font pas ne sont pas aigris ;)
Vahron
 


Ils peuvent présenter ça comme ils veulent, mais la réalité, c'est que ce jeu n'a aucune valeur ajoutée par rapport au premier Starcraft. Mais comme c'était déjà un jeu fantastique, tout le monde est prêt à le repayer une deuxième fois...
Feed
 
Suis en train de l'installer, quelqu'un sait s'il y a moyen (et comment) d'installer le jeu en anglais? (version fr standard)
Yolteotl
 
Il me semble qu'il est multilangue, il faudra certainement voir dans les options.
Feed
 
Pas d'option ingame pour changer la langue :/
Va surement falloir bidouiller (ou choper la version "EN" en ligne)
CBL
 
"aucune valeur ajoutée"

Qui des nouvelles unités, du gameplay remanié, du SDK de fou, des graphismes qui dépassent le 800*600, des nouvelles possibilités de la campagne solo, du nouveau Battle.net qui remplace les chat rooms etc ?
Vahron
 
Va pour les nouvelles unités et le SDK. Le reste oscille entre l'accessoire et le scandaleux (le nouveau Battle.net, pour moi c'est pire qu'un DRM : une plate-forme qui exige ton nom réel dès que tu veux jouer avec tes amis, c'est sans moi).
thedan
 
J'ai pas encore le jeu mais d'après ce que je sais , le nom réel n'est pas obligatoire.

T'inquiète de toute façon, ce jeu va cartonner et va faire pâlir d'envie bons nombre dans le milieu.

Editeurs : pt1 le pognon
Joeurs : pt1 ce jeu (en multi même pas la peine et ensolo les premiers échos sont grandioses)
Les dev. : Rrhaaa quand ils m'embauchent????
lionheart
 
Vahron a écrit :
Va pour les nouvelles unités et le SDK. Le reste oscille entre l'accessoire et le scandaleux (le nouveau Battle.net, pour moi c'est pire qu'un DRM : une plate-forme qui exige ton nom réel dès que tu veux jouer avec tes amis, c'est sans moi).


non cette idées des noms réels a était abondonnée.
CBL
 
Vahron a écrit :
c'est pire qu'un DRM : une plate-forme qui exige ton nom réel dès que tu veux jouer avec tes amis, c'est sans moi


C'est vrai que donner son nom à ses amis, c'est scandaleux :)
hohun
 
CBL a écrit :
des graphismes qui dépassent le 800*600,


D'habitude je ne suis pas mauvaise langue mais là je dois avouer que j'ai ri à cet argument :)
Feed
 
Bon, bah c'est bien léché et poli.
Je ne suis pas fan de rts, mais j'ai bien aimé starcraft pour le scenar (yeah, sue me) et le potentiel mod de starcraft II m'a pas mal attiré.
C'est plutôt beau, c'est fluide, ça se prend facilement en main.
J'ai fait les deux premières missions, histoire de tester.

Par contre pour avoir le jeu en anglais, le seul moyen que j'ai trouvé, c'est que mon compte battle.net a anglais comme langue préféré, et je dl le client en ligne (très utile d'avoir un dvd dans ce cas).

D'ailleurs, l'install DVD est plutôt longuette je trouve, en revanche, il y a un petit récapitulatif de l'histoire plutôt pratique.
elton
 
Oui, il n'y a que la VF sur le DVD, mais tu peux télécharger le jeu en n'importe quelle langue sur ton compte bnet (attention à bien prendre la UK et pas la US).

Tu pouvais le télécharger depuis une semaine. :/
divide
 
Quelques images/sons rapportés d'hier... C'était la folie sur les champs :/
DoubleJ
 
divide a écrit :
Quelques images/sons rapportés d'hier... C'était la folie sur les champs :/


Tout ça pour la sortie d'un jeu vidéo.
Il n'y a pas à dire, Blizzard, c'est un autre monde.
Le rêve de nombreux éditeurs que de voir autant de monde pour la sortie d'un jeu.
Certes, il n'y a pas que les jeux Blizzard qui attirent les foules, mais rien qu'en France ce genre d'évènement (pour un jeu) reste assez rare.
Prodigy
 
CBL a écrit :
"aucune valeur ajoutée"
Qui des nouvelles unités, du gameplay remanié, du SDK de fou, des graphismes qui dépassent le 800*600, des nouvelles possibilités de la campagne solo, du nouveau Battle.net qui remplace les chat rooms etc ?


Ouah, de nouvelles unités (10 ans après, trop ouf!), un gameplay 'remanié' (un mot générique pour pas trop s'attarder sur le fait que ben, rien n'a changé, et qu'en 2010 par exemple on peut toujours pas jouer avec une caméra libre), des graphismes qui dépassent le 800x600, humf.

Sur ce que j'en ai vu sur la beta (forcément j'ai pas tâté la campagne solo) je trouve que des jeux comme Warzone 2100 étaient déjà bien plus ambitieux, y'a bientôt 10 ans. Je parle même pas ce ce que Relic pond jeu après jeu, ou ce qu'ont pu faire des studios comme Big Huge Games ou Massive. Même Age III prenait des risques à côté de SC II.

Alors ouais l'amour de la franchise l'univers l'intrigue globale, le soin apporté au solo, l'éditeur de niveau, les mécaniques léchées (forcément), tout ça je comprend tout à fait. Et j'espère que vous prendrez votre pied. Mais y'a un gros quota de passion fanboyesque dans tout ça quand même.

Je vous juge pas, notez, je ferai exactement la même avec Diablo III que j'achète day one, même si c'est un simple remake HD du premier.
Muchacho
 
Prodigy a écrit :
un gameplay 'remanié' (un mot générique pour pas trop s'attarder sur le fait que ben, rien n'a changé

Tu aurais aussi pu dire que tu ne connais pas les différences.

Prodigy a écrit :
Mais y'a un gros quota de passion fanboyesque dans tout ça quand même.

Ce n'est pas parce qu'il y a des fanboys que ça fait baisser la qualité du jeu.
Je ne vois pas ce que t'essaies de démontrer à vrai dire.

Blizzard à réussi à faire un énorme jeu avec le premier, le seconde à l'air d'être mieux en tous points, alors je ne vois pas ce qu'il y a à en dire quant à sa fanbase.

Avec certaines phrases tu nous montre seulement qu'il pourrait être mieux que ce qu'il n'est déjà. Comme tout.

Edit: en fait on dirait que tu penses que SC II ne mérite pas son succès. oO
Drina
 
Je suis un peu de l'avis de Prodigy, SC2 est une fumisterie sur le ratio qualité (quantité ?)/temps de dév. D'ailleurs après avoir testé Ruse j'ai trouvé que Blizzard manquait cruellement d'ambition après 12 ans.

Après je relativise comme je le fais pour tous les jeux : le temps que je vais passer dessus, l'argent que j'y mets, l'attraction de l'univers, etc. J'ai chopé le collector tout à l'heure et je me sens pas du tout sodomisé comme j'aurais pu l'être avec Bioshock 2 ou plus généralement la grande majorité des suites. Je ne nie pas non plus l'effet marketing de Blizzard (même un poil admiratif étant dans la même branche) mais voilà quoi la balance pour/contre fait clairement pencher du bon côté.
Skizomeuh
 
Tout réside dans l'appréciation de l'expression "le changement dans la continuité" à la fois des devs, des hardcore et des potentiels nouveaux venus.

Avec un monument comme Starcraft difficile de trouver l'équilibre entre ne pas décevoir, ne pas bousculer la tradition et innover, et y aura forcément des déçus.

Perso, j'ai jamais joué à Starcraft et j'achèterais pas le 2 parce que j'aime pas les STR, mais peut-être plus tard si du côté de la scène modding des trucs me brancheront.
fwouedd
 
Comme Skizomeuh, je le prendrais peut etre par la suite pour les mods et pour regarder des replay de pros.

Le coté course à l'APM ultra basique de SC2 auquel j'ai pas mal joué pendant la béta m'est aujourd'hui insupportable.

Après les innovations que le genre a développé ces dernières années, je comprends pas vraiment l'engouement général pour un jeu qui va s'avérer ultra frustrant pour tous les non poulpes sans etre fondamentalement fun (car clairement orienté compet point de vue gameplay).
Kekouse
 
fwouedd a écrit :

Après les innovations que le genre a développé ces dernières années, je comprends pas vraiment l'engouement général pour un jeu qui va s'avérer ultra frustrant pour tous les non poulpes sans etre fondamentalement fun (car clairement orienté compet point de vue gameplay).


En fait c'est exactement le point que je ne capte pas. SC2 c'est LE RTS frustrant....bien plus que tous les autres (qui se sont +- tous viandés)
L'engouement doit être pour le solo à 95%

Parce que là on parle d'un RTS multi volontairement castré dans certaines fonctions (UI, zoom) pour le rendre artificiellement difficile.

Je ne veux pas être méchant mais j'ai encore en tête les reviews de la bêta de R.U.S.E sur gamekult et gameblog (en gros jeu hardcore attention les gens ca fait mal).
Et de l'autre côté on encense SC2 qui est 20.000x plus hardcore.

Le hype doit donc bien être axé sur le solo. Je présume que (comme d'hab) seul 20% des joueurs se lanceront dans le multi.
Skizomeuh
 
20% des joueurs occidentaux, 88% de la population asiatique...
garmalnac
 
Après plus de dix ans j'attendais aussi un pas en avant plus spectaculaire, mais avant de leur jeter la pierre, faites le compte des Command & Conquer, Total War, et j'en passe.

Par contre ce qui reste un grand mystère pour moi, c'est la recette magique utilisée par Blizzard pour arriver à toucher un public si large avec chacun de leurs jeux. Je refuse de croire que les qualités (indéniables) propre aux jeux en question y sont seules pour quelque chose.
Yolteotl
 
Entre autre ? Le marketing très certainement, et plus simplement... la capacité de faire des jeux qui tournent sur la quasi-totalité des PC tout en gardant une patte artistique unique.
C'est ce qui a fait le succès de Wow, c'est ce qui fera certainement aussi le succès de SC2
Muchacho
 
Ya pas à dire, c'est toujours plus fort chez Factor. Cracher aussi gratuitement son venin sur Starcraft II, j'aurais jamais penser voir ça ici.
faust
 
Pfff, C'est tellement limité comme gameplay comparé à la série des totalwar - surtout depuis le patch pour jouer à 2 sur la carte stratégique.

Starcraft c'est celui qui pourrait déféquer le plus grand nombres d'unité avec la plus grosse puissance de feu,il n'y a aucune finesse, c'est de la tactique de bourrin - ça manque de classe.

Si c'est pour faire dans le bourrin, autant prendre SupCom, c'est plus franc.

Mais comme c'est casual, ça pourra tjs m'occuper qq heures.
Prodigy
 
Muchacho a écrit :
Ya pas à dire, c'est toujours plus fort chez Factor. Cracher aussi gratuitement son venin sur Starcraft II, j'aurais jamais penser voir ça ici.


On peut pas dire que c'est un jeu qui fait avancer le schmilblick en termes de RTS, après des jeux comme Rise of Nations, SupCom, Dawn of War II, Company of Heroes, les Total War (même si on est plus sur la même échelle).

Que ça soit hyper bien foutu peaufiné travaillé bichonné avec un gameplay parfaitement équilibré, certes, mais c'est quand même du digest de RTS basique. Et la magie Blizzard opère, comme pour WoW.

Après c'est pas un drame, je m'éclate aussi comme un fou sur des jeux qui n'ont rien inventé.

D'ailleurs c'est pas pour ça que j'y jouerai pas, j'y jouerai pas parce que je suis une quiche et que des vs contre des coréens gozu ça me fait pas marrer. L'orientation e-gaming d'un jeu ça a plutôt tendance à pourrir mon enthousiasme.
fwouedd
 
Muchacho a écrit :
Ya pas à dire, c'est toujours plus fort chez Factor. Cracher aussi gratuitement son venin sur Starcraft II, j'aurais jamais penser voir ça ici.


Mais il s'agit pas de cracher du venin, mais c'est quand même paradoxal que les RTS Blizzard, qui sont parmi les plus hardcore a jouer deviennent des cartons grand public.

Et autant War3 proposait des trucs rigolos et des variations autours des héros et il proposait des unités tellement différentes que tu pouvais vraiment jouer d'une partie à l'autre de façon différente, autant sur Starcraft 2, c'est classique de chez classique.

D'ailleurs, ça se voit que c'est frustrant, la plupart des gens jouent aux tower Defense au final et lâchent completement la partie RTS.
Muchacho
 
Prodigy a écrit :
On peut pas dire que c'est un jeu qui fait avancer le schmilblick en termes de RTS, après des jeux comme Rise of Nations, SupCom, Dawn of War II, Company of Heroes, les Total War (même si on est plus sur la même échelle).

Mais il s'agit d'une suite d'un opus, changer radicalement de gameplay c'est juste infaisable.
Ceux qui achètent Starcraft II veulent du Starcraft, pas forcément un RTS qui fait soit disant avancer quelque chose.
C'est quand même fort de reprocher à une suite de ne pas révolutionner un genre.

Une aventure prenante et un multijoueur équilibré, c'est tout ce qui est demandé pour autant ravir les casuals que les hardcores.

De toute façon je donne pas chère de vos âmes. Dans 2-3 mois vous succomberez, que ce soit pour le solo, pour le multi, ou pour un mod.

PS: Je fais parti de la dernière catégorie.
Ze_PilOt
 
Prodigy a écrit :
j'y jouerai pas parce que je suis une quiche et que des vs contre des coréens gozu ça me fait pas marrer. L'orientation e-gaming d'un jeu ça a plutôt tendance à pourrir mon enthousiasme.


Ils jouent sur le serveurs coréen, tu seras tranquille sur ton serveur européen pour noobs.
(Enfin, il faudrait un serveur francais pour ca :)
Cadd
 
par contre :
- 60€ en version téléchargeable sur BattleNet
- 49€ chez Auchan
...
Sabian
 
Salut,

Je commente rarement mais je trouve la discussion intéressante et puis, pour une fois, je connais mon sujet.

Je vais acheter le jeu parce que je suis un fanboy et j'ai envie de:

- Faire le solo
- Tâter du TvZ sur bnet
- Mater les replays des coréens

Mais je suis tout de même super déçu par le manque de couilles de Blizzard sur ce titre. Certes il était important que la licence reste "Starcraft" et que la "communauté" participe au développement mais j'ai l'impression qu'aucune décision couillue n'a pu être prise par Blizzard sur ce titre.

Ils ont refait starcraft, en mieux, ok, avec des nouveautés ok, mais that's it.

Quand on voit le gap phénoménal entre War3 / War2 et le peu de créativité pour SC2, je suis dubitatif sur l'avenir de Blizzard à ce rythme.

Ca va rester un super jeu hein, juste pas la claque que j'espérais.
wata_
 
garmalnac a écrit :Par contre ce qui reste un grand mystère pour moi, c'est la recette magique utilisée par Blizzard pour arriver à toucher un public si large avec chacun de leurs jeux.

c'est un peu la même avec Apple, ce qui n'explique rien cela-dit
thedan
 
Bizarrement je suis d'ac avec vous (surtout prodigy qui cite rise of nations qui est pour moi LA grosse avancée majeure dans le genre (avec DAW2))

Mais starcraft 2 perso, je l'achéte pour le solo et puis un petit coté nostalgique (voir ce qu'ils ont fait avec l'univers)

Apres le multi... Bof me faire prouter pendant 2 heures par des poulpes tres peu pour moi..

Par exemple j'ai un pote son frere y joue depuis l'age de 9 ans et il a 17 ans... Franchement tu le voit jouer t'as peur.
add
 
Muchacho a écrit :

Mais il s'agit d'une suite d'un opus, changer radicalement de gameplay c'est juste infaisable.
Ceux qui achètent Starcraft II veulent du Starcraft, pas forcément un RTS qui fait soit disant avancer quelque chose.
C'est quand même fort de reprocher à une suite de ne pas révolutionner un genre.


Nan nan, ca existe, prend par exemple DoW n°1, puis le DoW 2, bin le gameplay à été complétement remanié avec un succès total !
Yolteotl
 
C'est juste incomparable, combien de gens auraient jouer encore à DoW 1 10ans après (si il n'y avait pas eu de suite) ? Le poids de la communauté est juste monstrueuse pour SC2, là où elle était bien moindre, voir négligeable, pour DoW 2...
fwouedd
 
Y'a toujours des gens qui jouent a DOW1.

D'ailleurs la communauté DOW 1 ne joue pas a DOW 2, les gameplay n'étant pas les mêmes.

Après, effectivement, c'est pas les mêmes chiffres. Mais finalement, on s'en fout.

Et puis la communauté ne fait pas le jeu ou la qualité du jeu. Par contre, elle participe à l'image de celui ci : plus on va dans le pro-gamming et plus c'est la fête aux leave / insultes et autres débilités à base de "l.o.l., noskill ptdr".
974boss
 
Je trouve ce débat "anti" sc2 de mauvaise foi quand même .Tous les jeux cités plus haut sont certes bons voir très bon (on peut aussi rajouter en vrac : act of war , bataille pour la terre du milieu mais aussi le trop méconnu C&C generals heure h ) mais franchement niveau str on bouffe quoi depuis 12 ans?
Citez moi un seul str qui posséde à la fois un VRAI solo avec une vrai histoire et des vrai missions ,+ un multi agréable , équilibré et PEUPLE ??
Moi j'en vois que deux : war3 et frozen throne ....c'est qui le développeur déjà?

Tout çà pour vous dire que même si un jeu possède ici ou là quelques bonnes idées , çà ne sert à rien si on a pas des missions sympa pour l'essayer et un multi agréable pour l'éprouver.

Et surtout qu'on ne reparle plus de supcom comme référence par pitié !
J'ai défendu ce jeu sur un tas de forum jusqu'au jour ou je l'ai acheté plein pot pour découvrir un mode escarmouche vaguement scénarisé en guise de solo et une chatroom comme multi ....
Yolteotl
 
fwouedd a écrit :
Et puis la communauté ne fait pas le jeu ou la qualité du jeu.


En es-tu sûr ? Faut-il vraiment ressortir les taulés déclenchés par les couleurs... colorés de Diablo 3 ?
Si le Gameplay avait été changé du tout au tout pour SC2, il aurait été à peu près sûr que les locaux de Blizzard auraient eu besoin d'une surveillance militaire pour éviter tout attentat.
974boss
 
fwouedd a écrit :
Y'a toujours des gens qui jouent a DOW1


une centaine de personnes au mieux (en room ) , et à peine 2/3 dizaines de choix de parties :/ ("choix" relatif avec des kasyr lutien à la pelle )
Tant qu'au comportement des joueurs on vit peut être pas sur la même planète.....
GrOCam
 
"Pas d'option ingame pour changer la langue :/
Va surement falloir bidouiller (ou choper la version "EN" en ligne)"

Do not want.
thedan
 
974boss a écrit :
Je trouve ce débat "anti" sc2 de mauvaise foi quand même .Tous les jeux cités plus haut sont certes bons voir très bon (on peut aussi rajouter en vrac : act of war , bataille pour la terre du milieu mais aussi le trop méconnu C&C generals heure h ) mais franchement niveau str on bouffe quoi depuis 12 ans?
Citez moi un seul str qui posséde à la fois un VRAI solo avec une vrai histoire et des vrai missions ,+ un multi agréable , équilibré et PEUPLE ??
Moi j'en vois que deux : war3 et frozen throne ....c'est qui le développeur déjà?

Tout çà pour vous dire que même si un jeu possède ici ou là quelques bonnes idées , çà ne sert à rien si on a pas des missions sympa pour l'essayer et un multi agréable pour l'éprouver.


Alors que je viens d'acheter starcraft2 je m'inscris quand même en faux sur ce que tu dis. Tu balaye un peu trop vite les jeux relic... (DAW2, Compagny of Heroes...)
974boss
 
Je t'accorde que company of heroes sort du lot puisque que les deux aspects (solo et multi ) sont bien fichus ( Mais bon world war 2 sans les jap ni les soviet c'est comme medal of honor à la place d'un COD :/ ).
Pour dawn 2 je l'ai pas encore dl (achat en pack via steam durant solde) ...mais bon les tests m'ont refroidi ,j'suis pas très hack&slash..

Mais le jour ou relic cesse de tourner en rond et nous sorte un homeworld3 je dis pas nan..
lionheart
 
Dawn of war 2 n'a rien (dans sa partie multi) à voir avec un H&S et même à l'heure actuel il y a un gros paquet de joueurs dessus. Mais il est incomparable à starcraft 2, c'est pas ni tout la même façon de jouer.
thedan
 
lionheart a écrit :
Dawn of war 2 n'a rien (dans sa partie multi) à voir avec un H&S et même à l'heure actuel il y a un gros paquet de joueurs dessus. Mais il est incomparable à starcraft 2, c'est pas ni tout la même façon de jouer.


C'est clairement pas le mem type de jeu mais bon il y a des STR tres jouées encore et prenant

Bon sur ceux, je retourne regarder le bouquin artbook de starcraft
lionheart
 
Pour avoir passer beaucoup de temps sur DOW 2 c'est clair et net que c'est pas pareille. Au moins dessus y avait pas des mutants qui te défonce alors que ta même pas encore lancé tes peons ramasser des ressources, tu pouvais toujours te démerder a résister.
starcraft 2 doit être rempli de chuck norris, ça expliquerais tout.
Toninus
 
C'est bien joli de jouer à un jeu parce qu'il a pas beaucoup de défauts apparents. Mais c'est encore mieux de jouer à un jeu dont on accroche au gameplay.

Starcraft/Warcraft j'avais trouvé ça sympa. Mais sans plus, faudra que j'essaye SC2 à l'occasion pour voir si ça me fait toujours le même effet.
DoW1 j'ai bien aimé (jusqu'à Dark Crusade), même s'il n'avait rien d'innovant et qu'il était loin d'être parfait. D'ailleurs si il y a des amateurs nostalgiques sur Factor n'hésitez pas à vous manifester.
DOW2/CoH j'ai moins aimé. L'absence de construction de base ça enlève le côté mégalo des STR...
SupCom moi j'adore, même si la aussi il est plein de défauts.

Si les jeux Blizzard ont du succès, c'est parce que depuis WarCraft2 ils ont pris une orientation grand public avec des univers biens établis (pompés sur vous savez quoi), dans des jeux assez riches, accessibles et bien finis.
Feed
 
Sur mon profil BNet, y a un lien pour choper le jeu en anglais (langue préférée dans le profil), j'ai donc pu le réinstaller en anglais (après un DL de 7Go). Il s'installe d'ailleurs fort logiquement plus rapidement depuis le disque dur que depuis le lecteur DVD.

Je dois avoir fait 5 ou 6 missions de la campagne, et je trouve ça très plaisant pour l'instant. La narration est plutôt sympa (hyper classique/niais, mais sympa) et il y a des systèmes place via de l'argent ou de l'xp pour pimenter tout ça :
- on peut engager des mercenaires, unités d'élite plus puissantes (et plus cher, et limitées)
- on peut faire des recherches mutuellement exclusives ( bunker avec une tourelle intégrée ou bunker avec +150hp? ). Ces recherches nécessitent des points d'xp zerg ou protoss (2 "arbres" de recherches) qu'on récupère en chopant des artefacts sur les maps
- on peut améliorer les unités que l'on possède avec l'argent : acheter la compétence stimpak pour les marines, augmenter la contenance des bunkers de 4 a 6, augmenter la regen vie des medic...

C'est pas du DoW2, mais ça personnalise un peu plus son armée, et ça j'aime.
Yolteotl
 
Toninus a écrit :
avec des univers biens établis (pompés sur vous savez quoi)


Oui enfin... Très peu de jeux ne sont pompés de rien... La quasi-totalité de l'Heroïc-Fantasy découle de Tolkien, du coup, tout ce qui a des orcs et des elfes est un repompage de la Terre du milieu (idem pour les thèmes futuristes)
Drina
 
Je ne comprends pas pourquoi on reproche à SC2 de ne pas "copier" des modèles existants. Sans aller dans le chacun-ses-goûts je trouve ça très bien, cette variété de STR : aucun des jeux cités ici ne se joue de la même façon. Après on a des affinités/facilités avec tel ou tel jeu mais personnellement, j'aime passer d'un RA3 à un SC (bien que C&C ait tendance à lorgner sur le clic-clic) et finir par un Ruse pour ne citer que les plus récents.

Ça me ferait un peu chier de jouer à un même jeu, avec la même rapidité, le même zoom, avec pour seule différence la gueule des unités. Je n'ai pas été fan de War3 et son système de héros mais diable ! plus il y a du choix mieux c'est non ? Je n'aime pas trop l'idée qui a tendance à se répandre et qui consiste à dire qu'un tel jeu n'a pas su "évoluer" parce qu'il n'a pas intégré tel système de production ou de caméra.

Et je parle même pas de l'univers propre à chacun des jeux dans un genre qui à mon avis et le plus varié qui existe.
Arkas
 
Pourquoi ne pas jouer en multi ? Le système de ligue fait que si vous êtes un noob (comme moi) vous avez a peu près tout le temps un ratio victoire/défaite de 1. Les PGM râlent un peu la dessus, d'ailleurs, mais en non-gosu, j'aime bien moi.
Ze_PilOt
 
Drina a écrit :
Je ne comprends pas pourquoi on reproche à SC2 de ne pas "copier" des modèles existants. Sans aller dans le chacun-ses-goûts je trouve ça très bien,


Ce qui est bizarre, c'est qu'on sent qu'ils sont tentés de copier, mais sans oser. C'est ce manque de couilles qui est chiant.
Je m'explique.
Dans le solo :
- On peut débloquer des unités qui tirent en marchant (comme tout RTS semi-recent).
- On peut upgrader les SCV pour construire le meme batiment avec plusieurs SCV (comme dans TA ou SC).
- On peut upgrader les mines de gaz pour qu'elles minent toutes seule, ce qui laisse une eco de flux a la supreme commander 2 pour le gaz.
- On peut faire une rechercher qui permet de dropper des supply depot instantanément, ce qui supprime presque la limite de population.
Et j'en oublie sûrement.

On sent qu'ils ont pompé des idées ailleurs, qu'ils ont tenté de faire évoluer, mais aucune trace de tout ca dans le multi.
elton
 
Sauf que le multi serait infiniment moins intéressant si tu implémentais rien que les 4 choses sur ta liste.
Ze_PilOt
 
Parce que bien sur tu as essayé.

Ou alors ca voudrait dire qu'il y a tellement pas de stratégie dans SC2, qu'en retirant la gestion de base a la con et la micro débile d'unité, il ne resterait plus rien.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

choo.t
(09h02) choo.t Dites, maintenant que Factor n'a plus besoin de revenu pub ou de clics, y'a moyen de foutre tout le contenu d'une news dans le flux RSS plutôt qu'un extrait ?
aeio
(03h56) aeio (01h36) Si ces chutes sont dûes à la mise en cache des shaders, prends un cache complet sur [reddit.com] ça réglera le problème.
zouz
(01h36) zouz aeio > Je viens de tester sur ma config périmée avec un proc A8 6600k et son gpu intégré et c'est très propre en 1080p et c'est plutôt fluide. Certes je chute à 45 fps par moment mais c'est carrément jouable.
zouz
(01h26) zouz Putain ouais ils ont tripé là, c'est turbonul.
jeudi 19 janvier 2017
CBL
(23h50) CBL Par contre ca aurait ete cool de le faire en musique
CBL
(23h50) CBL Le message politique est comprehensible
choo.t
(23h34) choo.t [youtu.be] Hallelujah Money - Gorillaz
Le vertueux
(23h32) Le vertueux Et la coupe mulet c'est pour les hommes uniquement, ça n'a pas d’intérêt sinon.
Le vertueux
(23h32) Le vertueux noir_desir > Pourquoi dis tu que c'est un psychopathe ?
noir_desir
(23h24) noir_desir Le vertueux > j'y pense si ton chat est devenu un psychopathe, c'est surement parce que tu as essayé de lui faire une coupe mulet !
Le vertueux
(23h21) Le vertueux Sauf les trucs que j'aime comme les tortues ninja, Judge dredd, Conan, les coupe mulets...
noir_desir
(23h20) noir_desir azedean59 > Ils ont l'air sympa les nordistes, enfin à lille c'était pas mal après je ne me prononce pas :)
Le vertueux
(23h19) Le vertueux Laissons les choses du passé dans leur tombe.
azedean59
(22h26) azedean59 noir_desir > C'est fort possible, oui... C'est fort possible.
GTB
(21h41) GTB BeatKitano > Oui. Déjà annoncé. Il ouvre la com de toute évidence. Bordel j'ai hâte de voir ça!
BeatKitano
(21h05) BeatKitano Oooh nouveau Oddworld ? [oddworld.com]
CBL
(18h57) CBL La plupart des oeuvres de HPL sont dans le domaine public
Nastyfox
(18h31) Nastyfox Ça intéresse quelqu'un un accès à l'Alpha de World's adrift?
choo.t
(18h27) choo.t Putain on croirait une parodie South Park
choo.t
(18h26) choo.t Crusing > Ah mais c'est vraiment open-bar les licences de Lovecraft : [youtu.be]
kmplt242
(18h22) kmplt242 RIP la Lambada
Crusing
(18h20) Crusing Je doute qu'ils arrivent au niveau de malaise (parfois non voulu) de Dark Corners of the Earth
Crusing
(18h18) Crusing (18h04) Ca veut dire qu'ils ont les vraies licences et noms de joueurs!
choo.t
(18h04) choo.t "Official Videogame" me fait tiquer tout de même, Lovecraft est mort en 37...
choo.t
(18h03) choo.t Call of Cthulhu, de cyanide : [youtu.be]
Crusing
(17h52) Crusing Y'a rien à faire francois ruffin me fait toujours penser à luke wilson de idiocracy
noir_desir
(15h21) noir_desir azedean59 > le 59 doit il nous mettre sur la voie?
choo.t
(14h40) choo.t Dites, on a eu aucune annonce de retro studio dans la conf nintendo, non ?
azedean59
(13h35) azedean59 ptitbgaz > Le Nord
noir_desir
(13h21) noir_desir MrPapillon > il y a le typhus et le coryza aussi
MrPapillon
(11h41) MrPapillon Les chiens sont notre seul rempart face aux chats.
aeio
(11h28) aeio (11h02) Un malinois c'est un berger belge. C'est utilisé comme chien d'attaque ou de détection mais à la base ça a bien l'instinct et l'intelligence du chien de berger.
Crusing
(11h08) Crusing Oui, pas comme un setter ou un épagneul.
Le vertueux
(11h02) Le vertueux Très mignon d'ailleurs.
Le vertueux
(11h02) Le vertueux aeio > C'est un malinois, un chien de guerre.
aeio
(10h51) aeio (10h16) C'est un chien de berger. C'est une insulte de les comparer à des chiens de chasse.
Crusing
(10h32) Crusing Le vertueux > Crois moi, ils le peuvent.
Le vertueux
(10h16) Le vertueux Crusing > [youtube.com] mouais. Les chiens de chasse ne peuvent rien faire face à la mignontitude d'un chat.
noir_desir
(09h10) noir_desir aeio > c'est plutôt jolie
aeio
(04h18) aeio Sauf qu'une fois downsamplé en 1080p sur un écran 24" il reste plus aucun aliasing.
aeio
(04h18) aeio J'ai pris quelques screenshots. Sans la compression YouTube ça ressemble à ça : [abload.de] [abload.de] [abload.de] [abload.de]
aeio
(01h09) aeio (13h55) i5-4670K à 4.4 GHz et GTX 970. C'est le processeur qui est le plus important pour l'émulation (et plus particulièrement sa fréquence).
ptitbgaz
(00h14) ptitbgaz (23h45) MrPapillon > Ouais, celle de mourir par exemple... )
mercredi 18 janvier 2017
Crusing
(23h54) Crusing Oui, d'un coup!
MrPapillon
(23h45) MrPapillon Ça permettrait de tester toutes les skills du chat d'un coup.
Crusing
(23h34) Crusing Le vertueux > ne les écoute pas, prend 3 chiens de chasse, et présente les directement à ton chat
ptitbgaz
(23h33) ptitbgaz Le vertueux > (23h20) Il doit bien boulotter un ou deux mulots/souris/oiseau de temps en temps alors, même s'il ne te le dit pas.. )
MrPapillon
(23h29) MrPapillon Le vertueux > Il va avoir l'ascendant sur le chat et mangera toutes ses croquettes, et tu passeras tes journées à faire attention à ce que le chat lui défonce pas le museau.
Le vertueux
(23h27) Le vertueux MrPapillon > J'aimerai bien avoir un toutou.
MrPapillon
(23h20) MrPapillon Le vertueux > Mon chien adorait le chocolat, il avait droit à 10% à chaque fois. Il a claqué à 19 ans en quasi pleine forme. Il devait avoir une vraie centrale digestive dans son ventre.
Le vertueux
(23h20) Le vertueux ptitbgaz > SI tout le temps.
ptitbgaz
(23h19) ptitbgaz (22h24) Le vertueux > Il ne sort jamais ?
ptitbgaz
(23h18) ptitbgaz (21h52) noir_desir > son chat est devenu un psychopathe... nuance.
Le vertueux
(23h16) Le vertueux Il était très très gentil.
Le vertueux
(23h15) Le vertueux MrPapillon > J'avais un chat qui mangeait des chips.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon Le vertueux > Ah cool, au moins ton chat sait qu'il est un chat.
Le vertueux
(23h11) Le vertueux MrPapillon > [media31.mediazs.com]
MrPapillon
(23h01) MrPapillon Le vertueux > Il mange des croquettes pour chat ou pour chien ? J'avais un chien qui ne mangeait que les croquettes pour chat.
Le vertueux
(22h24) Le vertueux Crusing > Oui pardon, il tue indirectement en mangeant des croquettes.
MrPapillon
(22h03) MrPapillon Celui qui participe au truc, c'est celui qui possède le show. Et en plus c'est directement monétisé. Ça n'a aucune valeur.
MrPapillon
(22h02) MrPapillon choo.t > Surtout qu'il y a un biais extrême dans l'expérience.
noir_desir
(21h52) noir_desir Crusing > son chat est un psychopathe
LeGreg
(21h48) LeGreg Les gens qui prennent le jeu online beaucoup trop sérieusement : [kotaku.com]
Crusing
(21h47) Crusing Le vertueux > Ton chat bosse dans un abattoir? je comprends pas.
Le vertueux
(21h29) Le vertueux Perso mon chat ne tue aucun autre animal, si ce n'est les animaux massacrés dans les abattoirs d'Europe.
choo.t
(21h26) choo.t MrPapillon > Le sujet est intéressant, mais la présentation typée réality-show est vraiment agaçante.
Le vertueux
(21h25) Le vertueux miniblob > Un sol en bitume, quelques tourelles nerf à détecteur de mouvement et on n'en parle plus. Tu ne fais pas d'effort !
miniblob
(21h12) miniblob Je prendrais bien des poules mais je vois régulièrement des renards et des martres autour de la maison, je donnerais pas cher de la peau de pauvres gallinacées venant s'installer ici.
MrPapillon
(20h52) MrPapillon choo.t > Quel cirque.
choo.t
(20h03) choo.t Les deux premiers épisodes de Mind Field sont sortis : [youtu.be]
Big Apple
(19h28) Big Apple zouz > je leur donne même les restes de poulets! Des vraies cannibales!
zouz
(19h24) zouz Big Apple > J'ai aussi adopté des cocottes depuis peu, faut voir ce que ça bouffe ! Tout et n'importe quoi !
LeGreg
(19h06) LeGreg Gaming sur une télé noire et blanc : [youtube.com]
Big Apple
(18h59) Big Apple elles picorent avec une précision redoutable, elles choppent les graines une par une tel un marteau piqueur de haute précision
Big Apple
(18h56) Big Apple faut les voirs le matin par -6°C piétiner dans la terre givrée avec leurs petites pattes toutes nues. Alors que je claque des dents sous mon manteau, elles caquettent comme si de rien n'était.
Big Apple
(18h54) Big Apple choo.t > oui, ou musulman?
choo.t
(18h53) choo.t Big Apple > T'aurais pas parlé d'omelettes, j'aurais cru que tu étais mormon.
Palido
(18h53) Palido Récap de l'AMA réalisé par Gabe Newell [reddit.com]
Big Apple
(18h52) Big Apple on en bouffent, des omelettes!
Big Apple
(18h50) Big Apple Moi, j'ai 5 poules
miniblob
(18h48) miniblob Laurent > J'ai trois chats, je les adore, mais je reconnais qu'ils font des massacres... Pourtant même comme ça les souris et autres rongeurs continuent de pulluler autour de chez moi.
lirian
(17h51) lirian (17h42) écouté tout a l'heure au taf [i.imgur.com]
Crusing
(17h42) Crusing pierre emmanuel barré / macron / tampon [youtu.be]
Laurent
(17h28) Laurent papy Mario [youtube.com]
Laurent
(16h53) Laurent et même si ils retrouvent des rongeurs morts sur leur pas de porte de temps en temps (tués par un des chats), il doit en rester pas mal dans tous les champs alentours
Laurent
(16h52) Laurent zouz > bah t'inquiète pas, les oiseaux et rongeurs sont pas encore menacés de disparition. Chez mes parents en bretagne profonde, ils ont 4 chats de voisins qui tournent et pourtant ils ont des dizaines d'oiseaux en permanence sur leur maison à oiseaux
Laurent
(16h48) Laurent Crusing > laul
zouz
(16h45) zouz Laurent > (16h32) En campagne à ma connaissance, ils déciment les oiseaux et les rongeurs, et ils n'ont aucun prédateur digne de ce nom.
Crusing
(16h36) Crusing Laurent > Chat Long sur Saone. [roi-heenok.com]
Laurent
(16h32) Laurent zouz > genre où en France ?
zouz
(16h23) zouz noir_desir > Les chats sont des nuisibles, c'est pas nouveau. Même en France il y a des coins envahis et c'est une catastrophe pour les écosystèmes touchés.
noir_desir
(15h10) noir_desir Tous est de la faute au vertueux [lemonde.fr]
choo.t
(14h41) choo.t MrPapillon > Il était temps.
MrPapillon
(14h40) MrPapillon Overgrowth passe en beta : [blog.wolfire.com]
choo.t
(14h31) choo.t Laurent > ok, je suis con, je pensais que Zelda (version nuisette blanche) et la nana en bleu étaient 2 persos différents dans le trailer...
Crusing
(14h25) Crusing Un peu normal... j'émulais mario galaxy 1 et 2 TAF sur mon ancien vieux PC avec une 560ti...
Crusing
(14h24) Crusing zouz > (13h55) Non, MK8 tourne 60fps constant très bien sur des i5/gtx760.
Laurent
(14h21) Laurent choo.t > (14h07) t'as pas vu le trailer ?
choo.t
(14h12) choo.t son vois* pensaisbon, c'est l'heure de la sieste.
choo.t
(14h10) choo.t Doc_Nimbus > C'est chelou, sont nom anglais c'est "Scholar" à la place de Zelda, jusqu'a ce que je voit la traduction française je pensé que c'était un autre perso, voir un linkle officiel.