Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Star Wars : la vieille raie publique

Joule par Joule,  email  @j0ule  
 
Bioware et EA auront quand même tenu un peu plus longtemps que prévu avec leur modèle à abonnement pour Star Wars : The Old Republic. Mais bon, il fallait quand même arrêter la bêta payée par les fans pigeons, et commencer à peupler la vieille république et générer de vrais revenus pour le jeu.

Une mise à jour est donc prévue cet automne pour passer le MMORPG en free 2 play. Les 50 premiers niveaux seront gratuits, avec tout de même des restrictions en tous genres. Restrictions qui pourront être levées grâce aux Cartel Coins, la monnaie virtuelle du jeu. Bien sûr, on pourra toujours s'abonner pour avoir accès à l'intégralité du contenu, et recevoir des bonus en exclu et recevoir des Cartel Coins pour s'acheter de l'équipement personnalisé ou d'autres babioles.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
RomAnOCRY
 
Merde... il est pas mauvais quand meme ce MMO..
il a ses faiblesses, des lacunes, mais il reste agréable a jouer... (en solo...xD) ...
SuiX
 
"New Free-to-Play Model Opens Up the Critically-Acclaimed MMO from BioWare and LucasArts to Millions of Additional Star Wars Fans and Gamers Worldwide" Lawl
DZ
 
Ah. Je vais enfin pouvoir commencer a m'intéresser au jeu... Sauf que Guild Wars 2 arrive...
__MaX__
 
DZ a écrit :
Ah. Je vais enfin pouvoir commencer a m'intéresser au jeu... Sauf que Guild Wars 2 Torchlight 2 arrive...


Voilà c'est bien mieux comme ça !

Question à la con, ça sert à quoi de faire un MMO quand on voit l’hécatombe du passage en F2P ?
fwouedd
 
Tout ça pour ça.

A un moment, il va falloir que les éditeurs se penchent sur le succès de WOW pour comprendre pourquoi ils se vautrent tous.

Un indice :
Un jeu casual, un contenu High end hardcore et compétitif.


Des quêtes doublées....Ahah, quand on voit que 90% des joueurs de WOW ne connaissent même pas Thrall, ça en dit très long sur leur méconnaissance de la cible.
Paulozz
 
Tiens, je vais m'y remettre. A la fin du mois offert, j'etais niveau 35 et j'ai quand meme beaucoup aimé cette petite aventure.
Jerc
 
Il fallait s'y attendre. un mmo qui ressemble a un rpg solo-couloir, ca ne pouvait pas durer des plombes avant que les gens se rendent compte de l'arnaque.
Joule
 
__MaX__ a écrit :
Question à la con, ça sert à quoi de faire un MMO quand on voit l’hécatombe du passage en F2P ?

Ca sert tout simplement à chopper l'argent des fanboys et des curieux qui achètent directos la boîte du jeu (ou le client payant téléchargeable).

Sortir direct en F2P, ça les priverait de cette manne qui tombe du ciel, et le jeu n'aurait pas la même couverture presse (les médias étant encore réticents à causer du free, même si les mentalités changent).

Et je le répète, pour moi, les jeux qui passent en F2P ne sont pas forcément des échecs, mais juste une stratégie commerciale.
Zapp
 
Si ca reste un constat d'échec, tous les jeux passant en F2P le font car ils ne génèrent plus assez de revenus avec leur mode par abonnement.

Par contre, ils arrivent apparemment souvent à en générer plus qu'avec l'abonnement.
BeatKitano
 
somonflex
 
BeatKitano a écrit :
Constat d'échec


Oussama Fayrir
Joule
 
Zapp a écrit :
Si ca reste un constat d'échec, tous les jeux passant en F2P le font car ils ne génèrent plus assez de revenus avec leur mode par abonnement.

Encore une fois, non. Ils ont essoré ceux qu'ils pouvaient essoré.

Là ils passent la seconde, car les revenus F2P sont très largement supérieurs à ceux d'un abo.
fwouedd
 
Ils passent la seconde parce qu'ils ont mal exploité la premiere.

De grosses ventes, une grosse débandade, des clients qui ont l'impression de se faire entuber et peu de renouvellements d'abonnement

Le truc n'est pas viable grâce aux abonnements malgré une promo monstreuse, c'est qu'ils se sont planté.

Parle en à Blizzard des revenus F2P sur Wow.
Joule
 
fwouedd a écrit :
De grosses ventes

Ca tombe bien, ils cherchaient que ça. Là, on va pouvoir commencer à avoir de vraies bonnes décisions pour le jeu.
fwouedd
 
Visiblement pas assez, ils en sont au deuxieme plan d'élargissement de la clientèle :

- Depuis début juillet, c'est gratos jusqu'au level 15.
- Bientot, c'est gratos jusqu'au level 50

Je veux dire, y'a pas besoin d'analyser pendant 107 ans pour voir qu'ils sont en pleine galère avec un produit qui ne satisfait pas son potentiel public.
Ozgarden
 
Joule a écrit :

Ca tombe bien, ils cherchaient que ça. Là, on va pouvoir commencer à avoir de vraies bonnes décisions pour le jeu.



Je n'y crois pas une seule seconde.
Ozgarden
 
BeatKitano a écrit :
Constat d'échec



Kaptan Fu
 
Pêle-mêle, d'autres constats d'échec :

Team Fortress 2
Dota 2
Tribes Ascend
League of Legends
...

Et j'en passe.
Puisses les Jean Foutre responsables par leur crasse incompétence de ces sombres naufrages, baisser honteusement les yeux à l'évocation des cadavres de licences précédemment susnommés.
Zapp
 
TF2 échec? C'est sûr, réussir à rentabiliser et à fidéliser des dizaines de milliers de joueurs sur un FPS sorti il y a plusieurs années, sans DLC de maps d'anciens épisodes, sans pack d'arme, sans système d'xp,...quel échec absolument abominable.

Je vous laisse, j'ai la campagne solo de Brink à aller finir.
Kaptan Fu
 
Ah oui, quand même.
choo.t
 
@Kaptan Fu :
Tu avais oublié le "", c'est très important pour être bien compris sur l'internet 2.0
Orin
 
Mouais... F2P une fois, 2 fois, 3 fois... Je n'arrive toujours pas à être convaincu que ça soit une solution à tout ou tout au moins une solution suffisamment large pour tous ceux qui y vont...

Purée mais quelles évolutions à la con en quelques années. Il y a peu tu sortais 40-50-60 € pour un jeu neuf et complet, moitié moins ou mieux en occaz... Demain tu n'auras qu'une version numérique inrevendable, ou rien puisque juste une location (Cloud), ou des AAAA à 70 €, ou des F2P, ou des jeux à prix corrects mais dont la moitié du contenu de base sera en fait vendu en DLC... Va falloir croiser les doigts pour qu'à côté il reste encore suffisamment de jeux bons et à tarification honnête. :-/
Ah ma pauv' dame, on vit une drôle d'époque épique.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

_Kame_
(03h11) _Kame_ (21h54) CBL > c'est vrai que c'est une phrase qui trompe volontairement, mais c'est pas écrit "video was not edited filmed directly machin truc". Et bordel, c'est pas en me montrant une vidéo aussi fake que j'aurai donné 1,4 milliards de $
Khdot
(01h38) Khdot (20h05) CBL > yep
MrPapillon
(00h00) MrPapillon Parmi toutes les personnes qui ont eu accès à la techno, au final aucun vrai début d'analyse n'en est ressorti après toutes ces années.
samedi 10 décembre 2016
MrPapillon
(23h59) MrPapillon Le vertueux > Oui, mais la particularité là, c'est qu'il y avait un intérêt international sur cette boîte, que ça soit côté grand public, ingénieurs ou investisseurs et que personne n'ait été capable d'avoir une idée concrète de leurs projets.
kmplt242
(23h43) kmplt242 Macron Death Metal [twitter.com]
Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.