Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Star Citizen passe les 18 millions

CBL par CBL,  email  @CBL_Factor
 
Moins d'une semaine après avoir passé la barre des 17 millions de dollars de dons, Star Citizen a maintenant dépassé les 18 millions. Les backers qui ont rendu cela possible auront accès à un système solaire spécial en exclusivité pour installer leur hangar.

Le prochain stretch goal se situe à 20 millions. S'il est atteint, les joueurs pourront s'affronter à pieds sur la surface de certaines planètes du jeu en plus de pouvoir le faire sur les stations spatiales.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
choo.t
 
J'ai beau faire partie des backers, ça me fait chier cette différence de traitement ingame entre les backers et les autres.
J Jensen
 
J'ai beau ne pas m'intéresser du tout au jeu, je trouve également ça idiot de "diviser" la communauté. Même si ce n'est que de petites choses en plus, je pense que tous les joueurs devraient avoir accès au même contenu, que l'on soit un "backer" ou une personne ayant acheté le jeu après la sortie.
Laurent
 
Puissiez-vous être entendus...
Akinatsu
 
La seule différence c'est que les backers pourront y installer leur hangar. C'est tout. Il n'y a pas vraiment d'avantage ni de "division" de la communauté.
C'est tellement anecdotique que je ne vois ni l'intérêt de le faire, ni l'intérêt de s'en offusquer.
Il y a déjà tellement de trucs enthousiasmants dans ce projet, pas la peine de s'arrêter là dessus.
pomkucel
 
Ne serait ce que dans les différents trucs pour les backers, je ne sais pas trop quoi choisir. Du coup, je n'ai rien backé !
Akinatsu
 
Pack mercenary, t'as tout ce qu'il faut.
fennec
 
Allez hop j'ai backé en Scout, c'est surtout pour le solo. Ce que je comprends c'est que j'aurais toujours le RSI Aurora en multi si je m'en fait détruire un autre. Mais comment ils feront les joueurs non-backers, ils feront la manche ?
Akinatsu
 
Il y a un système d'assurance pour récupérer un nouveau vaisseau en cas de destruction. Pour tout le monde pareil.
Et quand bien même si tu n'as plus de vaisseau, il y aura des missions qui ne t'obligeront pas à avoir TON vaisseau. par exemple, intégrer un équipage temporairement.
fennec
 
Merci pour l'info!
zeugme
 
choo.t a écrit :
J'ai beau faire partie des backers, ça me fait chier cette différence de traitement ingame entre les backers et les autres.


Ça me choque pas, si tu considères que les backers rendent un projet possible qui ne l'a pas été de façon traditionnelle. Il y a quand même un certain "mérite" à investir un peu de pognon sur le rêve d'un autre (on pense bien fort aux possesseurs de la Ouya, là).

Et au moins on est sûr qu'ils ont payé leur jeu *tousse* *tousse*
zeugme
 
Akinatsu a écrit :
Il y a un système d'assurance pour récupérer un nouveau vaisseau en cas de destruction. Pour tout le monde pareil.


Il y a une nuance. Si j'ai bien compris, ingame tu peux acheter une assurance mais c'est à durée limitée, à renouveler. Celle des backers est illimité UNIQUEMENT pour le(s) vaisseau(x) acheté(s) via Kickstater.

Donc en un sens, ça élime la pression / le stress / le cassage de couilles d'y penser tous les mois. Je suppose que c'est intéressant surtout quand on parle des vaisseaux les plus chers.
elton
 
zeugme a écrit :(on pense bien fort aux possesseurs de la Ouya, là).
(on reparlera de Star Citizen dans 2 ans)
zeugme
 
elton a écrit :
(on reparlera de Star Citizen dans 2 ans)


Justement, c'est mon point, Kickstarter à un certain mérite / risque inhérent au fait que tu mets ton pognon sur un truc qui peut s'avérer TRÈS différent au final de ce qu'on pensait à la base. Je suis entièrement d'accord avec toi, raison pour laquelle je me suis fait beaucoup de mal à admirer ce vaisseau sans l'acheter, même si jouer en famille à trois sur cette chose AVEC ASSURANCE ILLIMITÉE me tente monstrueusement.

Oui, parce que si y'a un truc que j'ai appris en ayant des enfants, c'est qu'il vaut mieux avoir une bonne assurance.

Comme dit, la grosse différence c'est que le backer allonge son fric avant la moindre petite démo alors que l'acheteur peut regarder de quoi ça à l'air, rire / pleurer et passer à autre chose.

Mais quand même, la Ouya, quoi.
divide
 
.. Seriously, faut acheter ses vaisseaux et son équipement avec de l'argent reel dans ce jeu ?.. 225 USD?? "une assurance"??? Pour recreer des bouts de polygones ? Genre si tu prend pas d'assurance, et que tu crash virtuellement ton vaisseau tu dois raquer a nouveau pour continuer a jouer?
J'ai l'impression de débarquer sur une autre planète.
fennec
 
zeugme a écrit :


Il y a une nuance. Si j'ai bien compris, ingame tu peux acheter une assurance mais c'est à durée limitée, à renouveler. Celle des backers est illimité UNIQUEMENT pour le(s) vaisseau(x) acheté(s) via Kickstater.

Donc en un sens, ça élime la pression / le stress / le cassage de couilles d'y penser tous les mois. Je suppose que c'est intéressant surtout quand on parle des vaisseaux les plus chers.


Je viens de backer et j'ai eu :
* RSI Aurora MR
* Starting Hangar : Discount
* Starting Money: 1,000 UEC
* 2 Month Insurance
* Squadron 42 Digital Download
* Star Citizen Digital Download
* Digital Star Citizen Manual

Donc c'est pas illimité.
BeatKitano
 
divide a écrit :
.. Seriously, faut acheter ses vaisseaux et son équipement avec de l'argent reel dans ce jeu ?.. 225 USD?? "une assurance"??? Pour recreer des bouts de polygones ? Genre si tu prend pas d'assurance, et que tu crash virtuellement ton vaisseau tu dois raquer a nouveau pour continuer a jouer?
J'ai l'impression de débarquer sur une autre planète.


Bah quoi ? C'est pas normal ?
Ce jeu va être trop génial, un jour, surement.
sgt_canardo
 
fennec a écrit :



Donc c'est pas illimité.


Si mais uniquement pour les backers de la période du kickstater.
choo.t
 
zeugme a écrit :
Celle des backers est illimité UNIQUEMENT pour le(s) vaisseau(x) acheté(s) via Kickstater.



fennec a écrit :
Je viens de backer et j'ai eu :
[...]
* 2 Month Insurance
[...]
Donc c'est pas illimité.


Bha oui, comme le précise zeugme, c'est limité au backers (de la période) Kickstarter.

J'ai ma Lifetime Insurance, et je compte bien m'en servir pour pourrir l'économie du jeu.
fennec
 
OK j'avais pas fait attention pendant le Kickstarter, on verra bien!
Akinatsu
 
Le mieux serait que tout le monde aille faire un tour sur le site.

Je vais donc le répéter, mais il s'agit là d'offres pour soutenir le dév.

TOUS les vaisseaux du jeux seront achetables avec de l'argent gagné ingame. TOUS TOUS TOUS (sauf les plus gros qui ne seront pas achetables et qui resteront de façon persistante dans l'univers, comme les carriers, les battlecruisers, et ne seront achetables par personne)

Les assurances serviront surtout de money sink dans l'économie du jeu, comme les missiles, les landings fees, ...
Donc à moins d'aimer le risque ou d'être un peu hardcore (pourquoi pas), personne ne sortira sans couverture.

L'assurance illimitée des premiers backers ne sera qu'un petit plus d'après Chris Roberts. Il ne faudra pas s'attendre à des coûts d'assurance faramineux pour les vaisseaux de départ. Donc rien d'extraordinaire non plus, et comme ça sera limité au vaisseau pris au départ, où sera l'intérêt une fois que ces mêmes backers auront acheté ingame un autre vaisseau ???
absolument plus aucun. Faut arrêter avec ce truc non ?
une précision, pas de running costs si on ne joue pas pendant une certaine période.

En ce qui me concerne je l'ai pris le Constellation, c'est effectivement un rêve (sans parler de l'Idris), mais rien n'oblige du tout à le backer maintenant. La passion c'est tout.

@choo.t : tu ne pourriras rien du tout car chaque vaisseau détruit devra être produit par l'économie. Il n'apparaitra pas miraculeusement dans ton hangar immédiatement. Et plus tu auras de destructions rapprochées, plus tu devras attendre avant de récupérer ton vaisseau. Il y aura une sorte de cool down pour éviter que des petits malins ne s'amusent avec l'assurance. Enfin, pour l'instant c'est le principe avancé. Ca évoluera évidemment.
divide
 
Oui mais pour les mutuelles en cas d'hospitalisation de ton avatar et/ou de l'avatar de ton ennemi, ca se passe comment pour les remboursements ?
Et en cas de vol de mon vaisseau, est ce qu'on me prête un vaisseau de remplacement en attendant ?
fwouedd
 
Divide, bah c'est un mode de jeu dit "hardcore".

Personne chouine parce que tu perds un perso en mode hardcore dans un hack and slash après avoir farmé 1000 ans.
Bah là, c'est pareil, mais avec un enorme jocker qu'il faut payer ingame.

Y'a un autre type de jeu, c'est les simulations. Elles ont pour but de faire le truc le plus réaliste et/ou cohérent possible par rapport à un univers donné.

Moi, tout ça, si on mets de coté l'aspect participatif de l'affaire (et de ce point de vue, j'ai des doutes sur certains trucs, comme du contenu exclusif pour les abonnés, sans plus de précision des devs), ça me parait cohérent.
Thesus
 
Akinatsu a écrit :
Je vais donc le répéter, mais il s'agit là d'offres pour soutenir le dév.

Je me demande qu'aurait dit les joueurs si à la place de "financement participatif" il y aurait eu le mot "DLC".

Un DLC de n'importe quel jeu est là pour financer un studio, tout comme les avantages de SC. La seule différence est qu'un DLC sort après la sortie d'un jeu.
Par exemple quand Eve Online a sorti son monocle à 68$ (objet purement cosmétique) ça a fait le tour du web et à même déclencher des manifestations ingame, alors que là on a largement dépasser ces limites avec les prix et les avantages ingame, mais sous prétexte que c'est marqué "financement participatif" il n'y a aucun soucis, tout est normal.

spook
 
C'est clair qu'on a une novlangue dans le JV depuis l’avènement des sites comme KS.
Alroc
 
Thesus a écrit :

Je me demande qu'aurait dit les joueurs si à la place de "financement participatif" il y aurait eu le mot "DLC".

Un DLC de n'importe quel jeu est là pour financer un studio, tout comme les avantages de SC. La seule différence est qu'un DLC sort après la sortie d'un jeu.
Par exemple quand Eve Online a sorti son monocle à 68$ (objet purement cosmétique) ça a fait le tour du web et à même déclencher des manifestations ingame, alors que là on a largement dépasser ces limites avec les prix et les avantages ingame, mais sous prétexte que c'est marqué "financement participatif" il n'y a aucun soucis, tout est normal.

http://i3.kym-cdn.com/photos/images/original/000/387/717/bd4.gif


La différence entre DLC et financement participatif C'est que tu prends en otage les joueurs qui ont déjà acheter le jeu.
Et le fait que en F.P tu prends un risque.

De toute façon je préfère un jeu qui se fait avec des déséquilibres sur les premier mois après la sortie ( faut savoir qu'un constellation est abordable après une 60 aine d'heures de je et que l'Idriss a été vendu en nombre très limité)
Que un jeu qui ne se fait pas.

Je penses que ceux qui suivent le développement du jeu de manière assidu comprennent ces choix, et surtout le compteur a 18 000 000 montre a tout le monde que c'est une solution qui fonctionne ( faut rappeler que leurs ambitions sont "de développer le premier titre AAA en financement participatif").

il y'a toujours moyen de trouver les défauts de tout systèmes que ce soient.
Thesus
 
Alroc a écrit :
La différence entre DLC et financement participatif C'est que tu prends en otage les joueurs qui ont déjà acheter le jeu.
Et le fait que en F.P tu prends un risque.


En financement participatif tu prend en otage ceux qui ne prennent pas de pledges, mais au final c'est exactement la même chose, c'est optionnel, mais si tu ne les achètes pas tu te coupe d'une partie du jeu ou tu n'a pas le même équilibrage.

Et puis prendre des risque, sérieusement !

Comparons une précommande d'un KS, dans les 2 cas il faut payer à l'avance, avant la sortie du je ce ne sont que des promesses, et le jeu peut se faire annuler, la seule différence est que l'un rembourse. Mais si on oublie tout le discours marketing et que l'on prend un peu de recul : c'est la même chose.

Et c'est pareil avec les DLC et les pledges.

L'industrie a vu que les précommandes abusives et les DLC déclenchent des levées de boucliers, alors appelons les KS et pledges, les gens sont cons ils n'y verront rien.

Je n'ai rien contre KS, mais ne pas voir qu'on est en face d'un jeu avec des DLC à 200€ est ridicule. Ce sont des bonus qui modifient le gamedesign et l'équilibrage, si vous voyez pas que c'est un F2P payant, on ne peut plus rien pour vous.
fwouedd
 
Thesus, tu ne peux décemment pas mettre dans le même panier les précommandes abusives et DLC des titres créés et marketés pour répondre aux attentes du plus grand nombre et le modéle économique de Star Citizen.

Deux raisons :

- Sans surpayer, tu as quand même accès au contenu en t'investissant.
- Si les joueurs ne lâchaient pas 200 euros, t'aura jamais aucune simu spatiale de ce niveau technologique (même si ça reste potentiel actuellement).

C'est comme la simulation, DCS, Iracing ou FSX coutent des blindes pour tout avoir, c'est ça ou pas de jeu (ou un jeu techniquement à la ramasse, ou incomplet) parce que pas certainement pas viable pour un éditeur / developpeur.

Après, rien ne t’empêche de jouer à Evochron :)
Thesus
 
fwouedd a écrit :
Sans payer, tu as quand même accès au contenu en t'investissant.

Déséquilibrer le jeu en payant, c'est du Pay2Win, rien d'autre.

fwouedd a écrit :
Si les joueurs ne lâchaient pas 200 euros, t'aura jamais aucune simu spatiale de ce niveau technologique.

J'ai rien contre les montants, mais contre ce qui est donné en retour, d'autres KS donnent simplement des skins et des avatars de forum quand on donne plus que le prix de base, SC donne du contenu exclusif et permet de ne pas farmer inutilement. En quoi c'est différent d'un DLC ?
fwouedd
 
Je dis pas que c'est différent d'un DLC (même si ton DLC, t'as beau farmer, tu l'as pas sans payer), je dis que la raison de son existence est différente pour des raisons faciles à comprendre.

Et les autres KS, tu parles de quoi? D'autres simulations spatiales complexes solo et multijoueurs sur du cryengine?

Si personne ne paye, il reste Evochron. La réalité, elle est là.
Thesus
 
On tourne en rond, mon message à l'origine s'adressait à Akinatsu qui ne comprenait pas qu'on se moque des pledges de SC comme on se moque des DLC de COD en disant : "Je vais donc le répéter, mais il s'agit là d'offres pour soutenir le dév."

Tu as compris que SC fait des DLC à 200€, fin du débat c'est ce que mon 1er message disait.
fwouedd
 
J'ai pas compris du tout non, va falloir que tu me montres comment tu débloques le nouveau personnage de Borderland 2 sans payer.

La, après cette démonstration, j'accepterais sans broncher la comparaison.
Ça m’intéresse d'autant plus que le perso n'est pas dans mon season pass en plus et que je suis un gros farmeur.
D-Kalcke
 
fwouedd a écrit :
(même si ton DLC, t'as beau farmer, tu l'as pas sans payer)
Ca dépend si tu considères les cheat codes payants de certains jeux comme du DLC.
Thesus
 
fwouedd a écrit :
J'ai pas compris du tout non, va falloir que tu me montres comment tu débloques le nouveau personnage de Borderland 2 sans payer.

J'aimerais aussi que tu me montre comment farmer le système solaire des backers. #ParlonsDeLaNews
Risbo
 
fwouedd a écrit :
Je dis pas que c'est différent d'un DLC (même si ton DLC, t'as beau farmer, tu l'as pas sans payer), je dis que la raison de son existence est différente pour des raisons faciles à comprendre.

Et les autres KS, tu parles de quoi? D'autres simulations spatiales complexes solo et multijoueurs sur du cryengine?

Si personne ne paye, il reste Evochron. La réalité, elle est là.


Des paroles pleines de bon sens.

Les "avantages" des backers sont en réalités des petites récompenses a l'égard de leur engagement.

Je ne crois pas avoir vu de précision sur les critiques du système "exclusif au backer" encore une fois c'est fait de tel sorte que tout le monde puisse y avoir accès, les non backers devront juste faire de l’exploration en plus pour trouver la route qui y mène contrairement aux backers.

On parle de quoi d'un système sur plus de 100? ...

Dans le genre certains backer ont le droit a .. Un pistolet laser ! Bref, vraiment pas de quoi déséquilibrer le jeu.

Et il faut préciser que le shop ou on achète le jeu avec un bonus en fonction de la participation (il faut savoir que la majorité des pledges sont sur le pack le moins chers on l'ont obtiens le jeu complète + 1 vaisseau gratuit en bonus)

Une fois que j'aurai farmé mon beau Connie l'assurance ne coûtera qu'une petite partie de son prix donc a ce stade quelle désavantage face a un backer ...?

Bref citez moi un autre jeux AAA entièrement financé par les joueurs ?

Ils ont bien le droit a une petite récompense non ?

Parce qu'en plus de nos jolies vaisseaux, c'est une des communautés les plus impliqués dans le dev que j'ai vu, les idées pullules sur le forums et les devs écoutent !

Sans parler des bug reports et autres. Les forums sont pleins de vies, voilà qui justifie "le bonus" un peu plus a mon sens.
fwouedd
 
"It would be immersion-breaking if backers couldn’t eventually share the jump coordinates of the system with other users… but no one else will have the option of starting a character there."

On est dans le cosmétique dont tu parlais.

Mais je suis pas totalement aveugle, y'a toujours du contenu exclusif sur abonnement qui ne me plait absolument pas concernant ce projet.

Maintenant, de là à refuser un tel projet en aimant le genre (et je parle pas de backer, ça c'est un vrai risque).
Thesus
 
Risbo a écrit :
Bref citez moi un autre jeux AAA entièrement financé par les joueurs ?

Tous.

Les jeux sont financer par leur ventes, un éditeur est là pour avancer l'argent (comme une banque) et se fait rembourser par les ventes du jeu, mais au final ce sont les joueurs qui financent les jeux.

Mon exemple n'était pas vraiment le bon, mais tu le dit mieux que moi
fwouedd a écrit :
j'ai des doutes sur certains trucs, comme du contenu exclusif pour les abonnés
Alroc
 
@Thesus

Un pay2Win c'est quand tu ne peux débloquer un contenu supérieur (plus puissant) seulement avec de l'argent réel.

De plus on est loin d'un schéma avec des vaisseaux plus puissant les uns que les autres.
Tout est dans le "fit" et (surtout) dans le pilotage.

League of Legend est il un pay2win parce qu’on peut débloquer tout les personnage avec des euros ?
fwouedd
 
Si c'est du contenu non cosmétique, je t'assure que tu vas m'entendre hurler ou que tu sois sur la planète :)

Alroc, à partir du moment ou tu peux prendre de l'avance sur les autres joueurs, tu es dans du P2W.
Ex :
Je payes, tu payes pas : Je commence avec une corvette IDRIS totalement équipée, tu commences avec ton Origin 310 civil, je vais te défoncer.
Pendant des dizaines et des dizaines d'heures, tu pourras rien faire.

Allez, 100 heures plus tard, tu as ton Idris équipée, si le jeu évolue, j'aurais déjà plus gros.
Risbo
 
Thesus a écrit :

Tous.

Les jeux sont financer par leur ventes, un éditeur est là pour avancer l'argent (comme une banque) et se fait rembourser par les ventes du jeu, mais au final ce sont les joueurs qui financent les jeux.

Mon exemple n'était pas vraiment le bon, mais tu le dit mieux que moi


Tu troll ouvertement ?
Thesus
 
Mais chut, ça se voyait pas
Akinatsu
 
Manifestement Thesus tu as un parti pris sans t'être renseigné sur SC. Tu ferais mieux de potasser le contenu du site (ou d'accepter ce que ceux qui suivent le projet depuis le début) et du comprendras de quoi il s'agit.
Parler de contenu exclusif pour les backers, c'est juste faux. Quelques menus avantages oui, de l'exclusivité, j'en vois pas.
Parler de P2W pour un jeu de skill, ... bref, on gagne comment exactement dans SC ?
Akinatsu
 
Thesus a écrit :
Je n'ai rien contre KS, mais ne pas voir qu'on est en face d'un jeu avec des DLC à 200€ est ridicule. Ce sont des bonus qui modifient le gamedesign et l'équilibrage, si vous voyez pas que c'est un F2P payant, on ne peut plus rien pour vous.



Un F2P payant parce qu'il faut payer ... ça mérite d'être dans les citations de bas de page de Factor ;)

Bref, t'as un problème avec les notions de financement d'un jeu qui ne se ferait jamais sans que ce soient les joueurs qui avancent la tune et non un éditeur qui n'a pas vraiment les mêmes priorités concernant le contenu.
Alroc
 
fwouedd a écrit :
Si c'est du contenu non cosmétique, je t'assure que tu vas m'entendre hurler ou que tu sois sur la planète :)

Alroc, à partir du moment ou tu peux prendre de l'avance sur les autres joueurs, tu es dans du P2W.
Ex :
Je payes, tu payes pas : Je commence avec une corvette IDRIS totalement équipée, tu commences avec ton Origin 310 civil, je vais te défoncer.
Pendant des dizaines et des dizaines d'heures, tu pourras rien faire.

Allez, 100 heures plus tard, tu as ton Idris équipée, si le jeu évolue, j'aurais déjà plus gros.


Sauf qu'il faut remettre les choses dans leurs contexte.

Un Idriss vs un 300i c'est invraisemblable

Ce sont des catégories de vaisseaux différentes.
Suffit de regarder comment fonctionne EVE online.

Chacun peut jouer quelque soit sont niveau, et au bout de 3 ou 4 mois il est possible d'être bien spécialisé dans un skill tree particulier.

Au final si tu prend des classes identique, un Hornet vs 300i ou Aurora et bien ça reste équilibré, fonction du skill du pilote.

Du coups c'est juste que SC nous rend le coup de pouce qu'on leurs a donné.
fwouedd
 
Je vois pas en quoi c'est invraisemblable d'imaginer qu'un type avec un vaisseau lourd ou mi-lourd décide de fracasser un joueur avec un vaisseau léger...Voir pire, civil.

Perso, je devrais n'avoir "qu'un" Cutlass, mais même avec un Drake Interplanetary Caterpillar pirate, je vois pas pourquoi ne pas attaquer un 300i.
Atchoum_
 
Alroc a écrit :


Sauf qu'il faut remettre les choses dans leurs contexte.

Un Idriss vs un 300i c'est invraisemblable

Ce sont des catégories de vaisseaux différentes.
Suffit de regarder comment fonctionne EVE online.

Chacun peut jouer quelque soit sont niveau, et au bout de 3 ou 4 mois il est possible d'être bien spécialisé dans un skill tree particulier.

Au final si tu prend des classes identique, un Hornet vs 300i ou Aurora et bien ça reste équilibré, fonction du skill du pilote.

Du coups c'est juste que SC nous rend le coup de pouce qu'on leurs a donné.


C'est effarant comment tu éludes. On dirait une réponse de politicard.
Alroc
 
fwouedd a écrit :
Je vois pas en quoi c'est invraisemblable d'imaginer qu'un type avec un vaisseau lourd ou mi-lourd décide de fracasser un joueur avec un vaisseau léger...Voir pire, civil.

Perso, je devrais n'avoir "qu'un" Cutlass, mais même avec un Drake Interplanetary Caterpillar pirate, je vois pas pourquoi ne pas attaquer un 300i.


L'Idriss est juste beaucoup plus gros que le Cutlass mais je vois ce que tu veux dire.
De plus ce sont des vaisseaux multicrew donc qui a un pourcentage d'opérabilité très variable.

Non franchement je ne penses pas que ce soit un vrai problème.

En plus il doit y'avoir une 100 aine d'Idriss a tout casser.

@Atchoum...
je sais que tu troll largement et allègrement sur tout les posts que tu vois.
Mais si tu pouvais éviter les attaque ad hominem ce serait sympa.

Parce que moi je ne me fait pas porte parole du NPA en permanence.

Merci
Le vertueux
 
N'y a t-il pas un mode solo complet dans le jeu qui nous permettrait d'éviter le côté "payer pour gagner" ?
Lutherian
 
Et après on se plaint des DLC chez Activision et EA. Ce système pue complètement.
lirian
 
Le vertueux a écrit :
N'y a t-il pas un mode solo complet dans le jeu qui nous permettrait d'éviter le côté "payer pour gagner" ?


Il y a un mode solo en marge du mode multi oui.

Et il ne s'agit pas d'un mmo, donc on peut jouer avec ses potes sans voir d'autres mecs, modder, etc.

Du coup je ne comprends pas la levée de boucliers de mecs qui n'y joueront probablement jamais.
LeGreg
 
Comme ils ont vu que le financement participatif ça marchait mieux que prévu, au début ils n'avaient avalé qu'un seul cachet de hype mais vu l'effet que ça leur a fait, finalement ils ont absorbé toute la boîte ! Attention à la surdose.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

Nayve
(23h41) Nayve Dks > Si tu veux mater du requin et un minimum réalisé, en récent y'a "The Shallows". C'est pas fameux mais je n'ai de toute façon pas souvenir d'avoir vu un bon film de requins depuis des décennies...
thedan
(23h35) thedan Dks > mais mais comment tu peux tomber sur des trucs pareils !
Dks
(22h31) Dks Nayve > peut on encore parler de réalisation ?
Nayve
(22h14) Nayve Dks > J'ai vu des pornos mieux réalisés
Dks
(21h44) Dks bon en fait après quelques minutes je crois que je vais commencer par les yeux. On devrait pendre l'équipe de tournage et les comédiens.
Dks
(21h42) Dks ok sharkenstein, je vais te regarder, ensuite je me ferais percer les yeux au pied de biche.
choo.t
(20h48) choo.t [i.imgur.com]
choo.t
(20h18) choo.t CBL > Tu bluffes Martoni.
CBL
(19h57) CBL 100% CGI
thedan
(19h49) thedan Je sais si c'est des prises de vue réelle avec des SFX ou juste de la 3d mais c'est très impressionnants le trailer solo de Titanfall2 d'un point de vue graphique : [youtube.com]
Crusing
(18h55) Crusing choo.t > Risbo > \o/ \o/ \o/
_Kame_
(18h54) _Kame_ (14h52) Cyclope > de la NX WiiU tu veux dire.
Lisa
(18h10) Lisa (16h35) Si ... pour la prochaine AG
MrPapillon
(17h44) MrPapillon Nidhogg 2 : [youtube.com]
choo.t
(17h01) choo.t Pour fêter ça, un clip avec une superbe morale : "friends don't dismember friends" [youtu.be]
Risbo
(16h57) Risbo (16h55) \o/
choo.t
(16h55) choo.t Turbo Kid 2 annoncé \o/
noir_desir
(16h35) noir_desir Lisa > finalement vivendi n'a pas demandé sa place? Bollosré a changé de fusil ?
noir_desir
(16h34) noir_desir Lisa > intéressant
Lisa
(16h14) Lisa [twitter.com]
Zakwil
(15h38) Zakwil l'icone "option d'ergonomie" de windows c'est un fauteuil roulant déguisé?
Niko
(15h16) Niko Cyclope > C'est pas une info, c'est une boutique qui essaye de se gaver de précommandes en se faisant de la pub au passage
noir_desir
(14h54) noir_desir (13h48) Crusing > fort ils ont même repris le brexit
Cyclope
(14h52) Cyclope Des news de la NX : [vg247.com]
Crusing
(14h46) Crusing Je le soupçonne d’être en lien étroit avec Jeff winston et "les seins d'homme"
Sawyer
(14h42) Sawyer Crusing > Le plus drôle c'est quand il annonce des chiffres genre : "Oui, cela signifie que si vous gagnez 2600 DEUROS Hum"avec un vieux gémissement derrière, mdr il est énorme
zouz
(14h19) zouz Crusing > Ils sont trop fort. J'imagine le taf pour imaginer ce genre d'histoire.
Crusing
(13h50) Crusing Une faute de lecture par phrase à peu près.
Crusing
(13h49) Crusing le pro de la lecture de chiffre à décimale, ou pas.
Crusing
(13h48) Crusing Oh un nouveau "magicien de gagner de l'argent sans rien faire", je l'avais jamais vu, fabuleux [50.7.89.82]
Doc_Nimbus
(12h29) Doc_Nimbus Crusing > (11h23) Chouette, merci !
MrPapillon
(12h16) MrPapillon Et qu'ils annoncent une machine à sous Assassin's Creed.
zouz
(12h11) zouz Crusing > (11h23) Hahaha le flic du début !
Palido
(12h05) Palido thedan > Ca serait marrant que Vivendi officialise le rachat d'Ubisoft aujourd'hui, et en profite pour annuler BGE 2 dès demain.
Crusing
(11h40) Crusing ah oui j'avais pas vu non plus...
Crusing
(11h39) Crusing Niko > d'ailleurs elles sont où les breves dans la home?
thedan
(11h38) thedan Niko > oups pardon désolé ... Pas réveiller tout ça...
Niko
(11h37) Niko On a déjà fait une brêve ce matin dessus
thedan
(11h35) thedan bon BGE 2 c'est quasi officiel : [jeuxvideo.com]
thedan
(11h28) thedan Etonnant : [lemonde.fr]
Crusing
(11h23) Crusing Nouveau Usul : [youtube.com]
Fougère
(01h25) Fougère [kotaku.co.uk] C'est long mais ca brosse un portrait très précis et réaliste de la situation autour de SC
zouz
(00h23) zouz [facebook.com]
_Kame_
(00h06) _Kame_ Doc_Nimbus > merci, j'me sens aussi con qu'un chat avec un bout de ficelle
mercredi 28 septembre 2016
Le vertueux
(23h27) Le vertueux zouz > Je n'en ai pas vu, faut dire que c'est mega cher, hyper encombrant et pas très fun.
Doc_Nimbus
(22h18) Doc_Nimbus Un clicker vraiment sympa : [jhollands.co.uk]
Le vertueux
(21h33) Le vertueux J'ai fait mon premier tour dans la rue avec le monocycle, c'est quand même autre chose que l'entrainement dans le parking sous terrain. J'ai failli écraser des jeunes, heureusement qu'il y avait une rambarde, je n'ai pas su m’arrêter net proprement.
Dks
(21h22) Dks j'espère que c'est pas enfoui dans la tribunes depuis que c'est passé ..
Dks
(21h21) Dks vu sur twitter GK, un premier épisode docu sur la team derrière Furi : [youtube.com]
Le vertueux
(21h03) Le vertueux __MaX__ > hihihihi non pas de figure, de toute façon c'est une oxelo tu ne peux rien faire avec, ça pèse une tonne.
Laurent
(21h02) Laurent 1er dev diary pour Wonder Boy. Je ne sais pas si le jeu sera bien mais le remake des musiques est magnifique [youtube.com]
DukeFreeman
(20h47) DukeFreeman Fougère > toute mes désoles
Fougère
(20h45) Fougère DukeFreeman > Tu me laisse même pas le temps de faire la news ;(
DukeFreeman
(20h36) DukeFreeman je suis joie...[gamekult.com]
MrPapillon
(20h17) MrPapillon "gna gna gna these updates will help in an online world", et hop l'icône d'Edge est revenue sur ma toolbar.
MrPapillon
(20h16) MrPapillon Super, mise à jour de Windows 10 qui reset tous mes params, et remets le fond d'écran par défaut.
Feed
(19h54) Feed Niko > Coucou :)
__MaX__
(19h29) __MaX__ Ca tue la trotinettes. Tu fais au moins quelques back flip avant d'arriver au boulol ?
zouz
(19h10) zouz Pas de Segway ?
MrPapillon
(19h02) MrPapillon Et beaucoup d'escalators aussi.
Le vertueux
(19h01) Le vertueux zouz > Ouais y en a pas mal quand même. Beaucoup de trotinettes pour adulte, quelques trotinettes électriques (bien rapide) et quelques roues électriques.
MrPapillon
(18h51) MrPapillon zouz > À Paris plein. De plus en plus. Un jour ça sera honteux de marcher à pieds, un peu comme le fait de monter un escalier alors qu'il y a un escalator de feignasse à côté.
zouz
(18h49) zouz Je ne me rends pas trop compte mais y'a beaucoup des gens qui se trimbalent avec ça en ville ?
zouz
(18h49) zouz Tu vas vraiment t'en servir à visage découvert ?
Le vertueux
(18h40) Le vertueux Crusing > Non ça tu peux le dire ça n'est pas honteux. Par exemple je n'ai pas dit que j'avais une trotinette, pour faire le trajet boulot. ça tu le caches.
Crusing
(17h56) Crusing (16h29) noir_desir > [youtube.com]
Crusing
(17h09) Crusing Le vertueux > C'est pas le genre d'info qu'on doit passer sous silence? comme n'avoir qu'une couille?
Le vertueux
(16h54) Le vertueux Je me suis acheté un monocycle électrique, jetez vous sur les côtés si vous me voyez !
noir_desir
(16h29) noir_desir Crusing > ^^' remarque il voulait supprimer les juges d'instruction lors de son précédent mandat...
Crusing
(15h57) Crusing noir_desir > j'aimerai bien que sarko nous sorte maintenant un "j'ai confiance en la justice de mon pays"
noir_desir
(14h13) noir_desir thedan > c'est bête surtout quand on pense , que les sarkolatres aiment la justice ^^'
thedan
(14h10) thedan noir_desir > tout à fait, je leur ai sorti l'article
MrPapillon
(14h10) MrPapillon Poker VR : [youtube.com]
noir_desir
(14h07) noir_desir thedan > C'est surtout qu'il y a eu une jurisprudence, qui ne te mets pas l'abri quand ton mail est de ton boulot...
thedan
(14h05) thedan d'ailleurs ils se sont pris un retour de manivelles... Pas de mails perso, pas de mails politiques au bureau Non mais
thedan
(14h04) thedan de toute façon, t'as des sarko idolâtres. Tu peux leur mettre le nez dedans, ils te diront que ça sens la rose... J'ai vu passer certains mails persos au boulot d'adhérents aux Républicains qui sont sarko idolâtres, ça vaut son pesant de conneries
noir_desir
(13h18) noir_desir Crusing > on ne croirait pas comme ça
noir_desir
(13h18) noir_desir Crusing > les commentaires oui, mais les amis de sarko qui passe à la télé. C'est évident hollande est tellement fort, qu'il a infiltré la Norvège (soit dit en passant l'un des pays les moins corrompu du monde). Finalement il est trop fort hollande,
Crusing
(13h10) Crusing noir_desir > héhé, j'ai lu les comms sur le site europe1, c'est exactement ça "encore une pseudo affaire" "les mediaco-bobo-gaucho..."
noir_desir
(13h07) noir_desir Crusing > c'est fou, et le pire comme cela vient de la norvege, dans le cadre d'une affaire de corruption pétrolière, son camps ne peut s'agiter en disant que ça vient de hollande (ou des bobo-bien pensant)
Crusing
(12h30) Crusing Comme disait le directeur de campagne de sarkozy "house of cards, c'est un peu tendre" : [mediapart.fr]
Crusing
(12h17) Crusing (oups stun pdf)
Crusing
(12h16) Crusing choo.t > haha adblock me ferme la page direct :D
Crusing
(12h04) Crusing kmplt242 > J'iomagine qu'on peut avoir une dérogation pour le jazz, mais c'ets limite [bestbassgear.com]
kmplt242
(11h39) kmplt242 Ce qui choque le plus c'est qu'il n'y a pas" écouter de la musique", mais "écouter de la musique classique". Toujours cette hierarchisation dans les genres de musique.
Toutoune
(11h38) Toutoune Merci. J'ai ri.
kmplt242
(11h34) kmplt242 Toutoune > (11h30) Ben tu cultive des tomates.
Toutoune
(11h30) Toutoune Mais en quoi faire du jardinage c'est de la culture ?!
choo.t
(11h20) choo.t thedan > "Question :Pour chacune des activités suivantes,dites-moi si, pour vous personnellement, elle fait partie de la culture ?"
thedan
(11h12) thedan choo.t > aprés ça dépends comment sont posés les questions... Mais ça m'étonne assez peu quand on y réfléchit
choo.t
(10h59) choo.t [culturecommunication.gouv.fr]
choo.t
(10h58) choo.t thedan > c'est flippant leur sondage, c'est des rétrogrades de qualité qu'ils ont chopé. La BD moins culturelle que la mode. Collectionner des timbres, plus culturel que le graffiti, le jardinage, plus culturel que le rap.
thedan
(10h52) thedan le jeu vidéo et la culture : [lemonde.fr] !!!
zouz
(10h21) zouz Avant on envoyait des chiens ou des singes dans l'espace pour voir si ça passait, maintenant on envoie des milliardaires. En fait elle pas si pourrie notre époque.
MrPapillon
(08h59) MrPapillon Oui, et il y a beaucoup plus de choses intéressantes à faire là-bas.
_Kame_
(08h34) _Kame_ Y'a juste une petite différence. C'est sur Terre.
MrPapillon
(07h00) MrPapillon L'Antarctique est hostile et pourtant on fait de plus en plus d'activités là-bas, et le tourisme augmente (malgré les interdictions/restrictions).
_Kame_
(00h35) _Kame_ C'est cool pour le côté défi, mais on parle de planètes et satellites un tout petit peu hostile à l'humain. Je serai plus content quand on annoncera qu'on a inventé un nouveau mode de propulsion.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Et ça fera une excuse de plus à Yotleotl de dire qu'ils sont financés par des fonds publics américains.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon C'est aussi bon pour les scientifiques, surtout que ça coûtera pas cher relativement.